Постановление по делу № 5-107/2016 от 12.05.2016

Дело № 5-107(16)         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2016 года         г. Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н.,

при секретаре Ялуниной М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

С.»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, возле дома <адрес>, С. в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали нарушение координации движения, запах алкоголя из рта, неопрятная одежда, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

С. в судебном заседании с нарушением согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина С. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); рапортом сотрудника полиции Д. и его объяснениями, из которых следует, что находясь на маршруте патрулирования был замечен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел сильно шатаясь, имел неопрятный внешний вид. Мужчине было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался (л.д.6,8), справкой, подтверждающей, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей (л.д.12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого С. отказался (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования (л.д.10).

Таким образом, суд считает, что вина С. установлена с достаточной полнотой.

Действия С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу - не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, и полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21-20 час. 11.05.2016г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: