Определение по делу № 2-2443/2019 ~ М-1773/2019 от 17.04.2019

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием представителя истца ТСН «Трио»-Сергеева С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Кравченко Н.А.,

представителя ответчика Кирьяновой Э.А., действующей на основании устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Хохловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Трио» к Кравченко Наталье Александровне о возложении обязанности, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Трио» обратилось в суд с иском к Кравченко Н.А. о возложении обязанности в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, демонтировать кладовку (путем демонтажа перегородки и выноса своих вещей) между 6и7 этажами на лестничной клетке в подъезде <адрес> в городе Хабаровске; установления судебной неустойки в размере 5000 рублей в случае неисполнения в срок решения суда; взыскании госпошлины при подаче искового заявления, понесённых почтовых расходов, указав, что осуществляют управление многоквартирными жилыми домами № в <адрес> по ул. ФИО5 Управлением надзорной деятельности и профилактической работы отдела надзорной деятельности по <адрес> Управления МСЧ России по <адрес> (Далее - «Управление») на основании заявления гражданина ФИО6 проведена проверка домов № по ул. ФИО5 в городе Хабаровске. ДД.ММ.ГГГГ Управление составила Акт проверки №, в котором указано, что в № по ул. <адрес> в подъезде № между 6 и 7 этажами на лестнице, в общих коридорах устроены кладовые не предусмотренные проектом дома. (п.20 Акта проверки №) Управление выдало ТСН предписание № об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. В Предписании указано, устранить вышеназванное нарушение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, предписание Управления оставлено в силе. Во исполнение Предписания Управления, ТСН «Трио» на досках объявления, размещённых в общедоступных местах в подъездах, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вывесило объявление о необходимости убрать кладовые на лестничных клетках, демонтировать металлические двери. ТСН «Трио» выяснило, что кладовая, расположенная в <адрес> № между 6и7 этажами на лестничной клетке, принадлежит Кравченко Наталье Александровне, - ответчику. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о демонтаже кладовой, однако требование добровольно, ответчиком не исполнено. Просят требования удовлетворить.

Представитель истца Сергеев С.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик все добровольно исполнила, представил заявление от председателя правления ТСН «Трио» ФИО2 об отказе от иска.

Ответчик, представитель ответчика не возражали, против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора Управление надзорной деятельности и профилактической работы отдела надзорной деятельности по <адрес> Управления МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ представитель истца вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, как полностью, так и в части.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если представитель истца отказался от заявления и отказ принят судом.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ.

Так как у представителя истца имеется право отказа от исковых требований, то у суда имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО2 отказ от исковых требований по иску Товарищества собственников недвижимости «Трио» к Кравченко Наталье Александровне о возложении обязанности, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Трио» к Кравченко Наталье Александровне о возложении обязанности, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья:         С.А. Телина