Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2015 ~ М-1541/2015 от 05.05.2015

Дело -- – 1681 / 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре Осиповой А.Г.,

с участием представителя истца В, ответчиков Д, К Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётный кассовый центр» к

Д,

К,

Т,

Н

о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

-- ООО «ЕРКЦ» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Д, К., Т, Д о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги за период с -- по -- в сумме 166 948 руб. 60 коп..

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований представитель истца В пояснил, что ответчики в течение длительного времени зарегистрированы по месту жительства в --, расположенной в -- в -- и постоянно в ней проживают.

Квартира расположена в многоквартирном доме, благоустроена.

В течение многих лет ответчики не оплачивают жильё и потреблённые коммунальные услуги, в связи с чем, на момент подачи иска (-- г.) у них сложилась задолженность по оплате за жилье и потреблённые коммунальные услуги в сумме 166 948 руб. 60 коп. ( в том числе в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК» - 8 593 руб. 99 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» - 5 219 руб. 81 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Хоз-Альянс» - 51 424 руб. 26 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» - 96 467 руб. 18 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис» - 5 243 руб. 36 коп.).

Сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчики Д, К., Д с иском согласились. Расчёт задолженности проверили и не оспаривают его. Квартира им досталась от родителей. Их мать, О, умерла в 1996 году. Их отец, Н, после смерти матери, обзавёлся новой семьёй, и живёт отдельно от них.

Ответчик Т в настоящее судебное заседание не явился. Со слов его сестёр и брата – ответчиков Д, К. и Д о существовании настоящего иска их брату известно. В судебное заседание не явился, т.к. работает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Судом установлено, что ответчики длительное время зарегистрированы по месту жительства в --, расположенной в -- в -- (Д с -- г., К с -- г., Т с -- г., Д с -- г.), что подтверждается справкой ООО «ЕРКЦ» от -- исх. № 00010139.

Ответчики постоянно проживают в указанной квартире и пользуются коммунальными услугами.

Из лицевого счёта -- и расчёта исковых требований следует, что квартиросъёмщик данной квартиры Д и члены её семьи – сестра К., братья Т и Д, длительное время не оплачивают предоставленные коммунальные услуги (техобслуживание, вывоз мусора, холодное водоснабжение и стоки, отопление и горячее водоснабжение).

На момент подачи искового заявления в суд (-- г.) общая задолженность по всем неоплаченным коммунальным услугам составила 166 948 руб. 60 коп..

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, образовавшуюся в период с -- по -- в общей сумме166 948 руб. 60 коп. ( в том числе в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК» - 8 593 руб. 99 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» - 5 219 руб. 81 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Хоз-Альянс» 51 424 руб. 26 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» 96 467 руб. 18 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис» 5243 руб. 36 коп.).

Ответчики Д, К, Д с иском согласились. Расчёт задолженности проверили и не оспаривают его.

Из лицевого счёта -- и приложенных к нему расчётов следует, что за период с -- по -- ответчиками не оплачено:

техническое обслуживание в пользу ООО «Жилсервис УК» за период с -- по -- в сумме 8 593 руб. 99 коп.,

вывоз мусора в пользу ООО «Спецавтохозяйство» за период с -- по -- в сумме 5 219 руб. 81коп.,

холодное водоснабжение и стоки в пользу ООО «Хозальянс» за период с -- по -- в сумме 51 424 руб. 26 коп.,

отопление и горячее водоснабжение в пользу ООО «Теплосеть» за период с -- по -- в сумме 96 467 руб. 18 коп.,

техническое обслуживание в пользу ООО «Домсервис» за период с -- по -- в сумме 5243 руб. 36 коп.,

а всего 166 948 руб. 60 коп..

Соглашение о том, что члены семьи квартиросъёмщика жилого помещения не несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения – между ответчиками не заключалось.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

- в соответствии с пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

- в соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1);

члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2);

члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3);

- в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ) (п. 24);

- в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги,

- в соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги;

- в соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1);

- в соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Кроме того, т.к. при подаче настоящего искового заявления истец ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчиц в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Д, К, Т, Н в пользу ООО «Единый расчётный кассовый центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -- по -- в общей сумме 166 948 (Сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 60 коп. (в том числе в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК» - 8 593 (Восемь тысяч пятьсот девяносто три) руб. 99 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» - 5 219 (Пять тысяч двести девятнадцать) руб. 81 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Хоз-Альянс» - 51 424 (Пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать четыре) руб. 26 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» 96 467 (Девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 18 коп.,

Общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис» 5 243 (Пять тысяч двести сорок три) руб. 36 коп.).

Взыскать солидарно с Д, К, Т, Нгоспошлину в бюджет муниципального образования «--» -- в сумме 4 538 (Четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 97 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято в окончательной форме --.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.Ю.Осокина

2-1681/2015 ~ М-1541/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Единый расчетный кассовый центр"
Ответчики
Турик Максим Николаевич
Турик Николай Николаевич
Турик Надежда Николаевна
Клейменова Анна Николаевна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Осокина О.Ю.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2015Предварительное судебное заседание
03.06.2015Предварительное судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее