Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2018 ~ М-3476/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-3659/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Ульяновской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество

У С Т А Н О В И Л :

    Истец СПИ     ОСП по <адрес> УФССП России по Ульяновской области ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО3 об обращении взыскания на имущество. В обоснование иска истец указал, что на исполнении у истца находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3: от ДД.ММ.ГГГГ № с предметом исполнения кредитные платежи в размере 91299,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № с предметом исполнения сумма долга, проценты, штраф, судебные расходы в размере 15080 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № с предметом исполнения: сумма долга, проценты, судебные расходы в размере 39419,31 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП с предметом исполнения: сумма долга, госпошлина в размере 480930 руб.. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что у ФИО3 отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах. У должника имеется недвижимое имущество, в котором она проживает и зарегистрирована, расположенное по адресу: <адрес>, также в собственности ответчика находится 1/36 доли земельного участка и 1/36 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно на 1/36 доли земельного участка и 1/36 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался.

    Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком.

    Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

    Выслушав ответчика, третье лицо, проверив материалы дела, материалы регистрационных дел, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении у СПИ     ОСП по <адрес> УФССП России по Ульяновской области ФИО2 находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3: от ДД.ММ.ГГГГ № с предметом исполнения кредитные платежи в размере 91299,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № с предметом исполнения сумма долга, проценты, штраф, судебные расходы в размере 15080 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № с предметом исполнения: сумма долга, проценты, судебные расходы в размере 39419,31 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП с предметом исполнения: сумма долга, госпошлина в размере 480930 руб..

В ходе исполнения исполнительного производства СПИ установлено, что у ФИО3 отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах.

У должника имеется недвижимое имущество, в котором она проживает и зарегистрирована, расположенное по адресу: <адрес>, также в собственности ответчика находится 1/36 доли земельного участка и 1/36 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

    В силу требований статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Исходя из положений частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что им не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество.

При этом суд исходит из того, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска, заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Ульяновской области ФИО2 удовлетворить.

    Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно на 1/36 доли в праве на земельный участок и 1/36 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова