Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-158/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-158/2015

Следственный № 511115

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Елизово Камчатского края 2 июня 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Почуевой С.А.,

при секретаре                      Мащенко С.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Елизовского городского прокурора Орешиной Е.А.,

обвиняемого    Леонтьева А.А.,

защитника-адвоката      Ким Д.В.,

представившей удостоверение № 164, выданное 30 ноября 2010 года и ордер № 46 от 16 февраля 2015 года,

обвиняемого Дмитрикова А.Д.,

защитника-адвоката      Гусевой Ю.А.,

представившей удостоверение № 6, выданное 17 декабря 2007 года и ордер № 70 от 3 апреля 2015 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леонтьева <данные изъяты> не судимого,

Дмитрикова Александра <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Леонтьев А.А. и Дмитриков А.Д. обвиняются в том, что примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершили кражу продуктов питания на общую сумму 25 269 рублей 60 копеек из подсобного помещения <данные изъяты>», расположенного по адресу: Камчатский край г. <адрес> причинив потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Леонтьева А.А. и Дмитрикова А.Д. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

В ходе предварительного слушания обвиняемые Леонтьев А.А., Дмитриков А.Д. и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

В обоснование заявленного ходатайства защитники указали, что обвиняемые ранее не судимы, в ходе предварительного следствия давали признательные показания, тем самым способствовали раскрытию преступления, кроме того, возместили причинённый ущерб в полном объёме, размер которого значительно выше суммы причиненного ущерба.

Государственный обвинитель – старший помощник Елизовского городского прокурора Орешина Е.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Леонтьева А.А. и Дмитрикова А.Д. на основании ст. 28 УПК РФ, поскольку обвиняемые ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории преступления средней тяжести, ущерб возмещён потерпевшему в большем размере.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу приведённой нормы освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении, как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии подсудимого.

Указанное свидетельствует о том, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из требований ИЦ УМВД России по Камчатскому края, Леонтьев и Дмитриков ранее не судимы (т. 2 л.д. 37-50).

Согласно расписки, потерпевшим ФИО12. получены денежные средства в размере 75 000 рублей (т. 2 л.д. 49).

В материалах дела имеется явка с повинной (т. 1 л.д. 53), также в ходе предварительного следствия Леонтьев и Дмитриков давали признательные показания.Указанные обстоятельства по убеждению суда, с учётом обстоятельств содеянного, свидетельствуют о том, что обвиняемые перестали быть общественно опасными вследствие деятельного раскаяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ким Д.В. в общей сумме 11 880 рублей, адвокату Гусевой Ю.А. в общей сумме 9 240 рублей, в ходе досудебного производства по уголовному делу, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 2 л.д. 78-79).

Вопрос о взыскании с обвиняемых процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ким Д.В., Гусевой Ю.А. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 236, 239, ст.ст. 255 - 256 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Леонтьева ФИО9 и Дмитрикова ФИО10, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Леонтьеву А.А., Дмитрикову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- две жестяные банки консервов мясных – «говядина тушеная высшего сорта г. Орск «Slava», две пустые жестяные банки из-под консервов мясных - «говядина тушеная высшего сорта г. Орск «Slava» («Слава»)», две бутылки подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного масла «ЗЛАТО» объёмом по два литра каждая, одна целая пачка натурального растворимого сублимированного кофе «Maxim» («Максим») весом 300 грамм, одна вскрытая пачка натурального растворимого сублимированного кофе «Maxim» («Максим») весом 300 грамм, двеннадцать жестяных банок консервов мясных - «говядина тушеная высшего сорта г. Орск «Slava («Слава»)», одна целая пачка натурального растворимого сублимированного кофе «Maxim» («Максим») весом 500 грамм, две бутылки подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного масла «АННИНСКОЕ» объемом пять литров каждая, картонная гофрокоробка с семью пачками натурального растворимого сублимированного кофе «Maxim» («Максим») весом 300 грамм каждая, одна целая пачка натурального растворимого сублимированного кофе «Maxim» («Максим») весом 300 грамм, картонная гофрокоробка с шестью пачками натурального растворимого сублимированного кофе «Maxim» («Максим») весом 500 грамм каждая, вскрытая картонная гофрокоробка с тремя пачками натурального растворимого сублимированного кофе «Maxim» («Максим») весом 500 грамм каждая, картонная гофрокоробка с шестью бутылками подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного масла «ЗЛАТО» объёмом два литра каждая, вскрытая картонная гофрокоробка с одной бутылкой подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного масла «АННИНСКОЕ» объёмом пять литров, восемь бутылок подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного масла «ЗЛА ТО» объемом два литра каждая, картонная гофрокоробка с 45 жестяными банками консервов мясных - «говядина тушеная высшего сорта г. Орск «Slava» («Слава»)», картонная гофрокоробка с 45 жестяными банками консервов мясных - «говядина тушеная высшего сорта г. Орск «Slava» («Слава»)», одна пустая картонная гофрокоробка из - под консервов мясных - «говядина тушеная высшего сорта г. Орск «Slava» («Слава»)», одна запечатанная картонная гофрокоробка с тремя бутылками подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного масла «АННИНСКОЕ» объемом пять литров каждая, пять бутылок подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного масла «ЗЛАТО» объёмом три литра каждая, две пустые картонные гофрокоробки из-под подсолнечного рафинированного дезодорированного вымороженного масла «ЗЛАТО» объемом 2 литра, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО11., - оставить в распоряжении последнего;

- санки в количестве двух штук, ботинки черного цвета со шнуровкой, переданные на ответственное хранение Леонтьеву А.А., - оставить в распоряжении последнего;

- навесной замок с дужкой, как не представляющий ценности – уничтожить;

- лист бумаги со следом обуви, который хранится в уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Освободить Леонтьева А.А., Дмитрикова А.Д. от уплаты процессуальных издержек по делу в общей сумме 21 120 рублей, приняв их на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая

Копия верна.

Судья                            С.А. Почуева

2.06.2015 года