№2-2435/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Якутск 15 марта 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Фоминову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № от 21.07.2015 года о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. под 25% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. Просит расторгнуть кредитное соглашение от 21.07.2015г. №, взыскать основной долг в размере 49 999 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21 876 руб. 43 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 14 420 руб. 03 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 5 805 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 963 руб.
В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, ходатайств об отложении дела не поступило, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки ответчика, постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № от 21.07.2015 года о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. под 25% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитное соглашение подписано Фоминовым Д.В., с условиями договора ответчик согласился, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного договора займа, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного соглашения подлежит удовлетворению.
При этом ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 49 999 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21 876 руб. 43 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.12 кредитного договора установлена неустойка при нарушении срока возврата кредита в размере 0,1% за каждый день просрочки.
С ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за неуплату основного долга составляет 14 420 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 805 руб. 39 коп. Расчет истца проверен и сомнений не вызывает. Основания для снижения суммы неустойки не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 8 963 руб.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Фоминову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение от 21.07.2015г. №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Фоминовым Дмитрием Валерьевичем.
Взыскать с Фоминова Дмитрия Валерьевича в пользу АО «Россельхозбанк» основной долг в размере 49 999 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21 876 руб. 43 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 14 420 руб. 03 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 5 805 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 963 руб., а всего 101 064 (сто одна тысяча шестьдесят четыре) руб. 81 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Д. Филиппов