Приговор по делу № 1-1/2018 (1-4/2017; 1-250/2016;) от 21.03.2016

Дело № 1-1/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственных обвинителей Лаптева С.Ю., Мустафина Р.И.,

защитников, адвокатов:

Богдановой И.Н., Багаутдиновой А.О., Тазеева М.М., Гусакова А.И., Арсланова А.К., Ишимгулова А.М., Гаффарова И.И., Чепурного О.С., Билаловой Г.М., Лаптевой Н.Г., Ситдыкова Р.С., Мамыкина А.В., Камалова Н.З., Ахметова Э.И., Гафарова Р.М., Богдановой Ф.Г., Каюпова Ф.Ф., Кильдияровой О.В., Крянина О.Е., Ахметшина Р.Ф., Рузанова Д.П., Ишмухаметова Я.М., Сагаутдинова В.Р., Ямбулатовой Н.Н., Санчаева Ф.Ф., Василенко А.И., Музафаровой И.А., Корнева И.В., Моклецова А.П., Байбурина Н.Ф., Черниковой В.И., Даренских Т.М., Яценко В.О., Насибуллиной Э.Ш., Кожемякина А.В., Тагировой А.З., Юсупова Р.Г., Тукаева Р.Н., Кунгурцева А.В., Васильева П.Ю., Ибрагимова М.Р., Котельникова В.А., Плеханова В.Н., Мигранова И.М., Сидорова Н.М., Тукаевой С.Д., Салишева В.М., Усмановой Г.И., Альмухаметова И.Г., Пресняковой Э.С., Бизяркиной О.Н., Васильева Б.Л., Галиева Р.С., Япрынцева С.Н., Ащепковой Т.А., Борисовой О.Г., Суяргулова Р.Н., Чиркова С.И., Юнусова Р.Р., Половинкина А.И., Цветковой Л.В., Дмитриева Г.В., Беляковой Т.В., Шакировой А.И., Кучкильдиной Э.Р., Белоглазова А.Ю., Матвеевой Т.Г., Ишмурзина А.А., Гарифуллина Р.С., Рожкова И.А., Ипполитовой Т.А., Ярославова А.В., Егорова А.В., Гимранова Ф.Р., Тайгунова Р.Р., Насырова З.Р., Япрынцева М.Н., Салимзянова И.Ф., Мубинова Г.Х., Ильясова З. М., Чепурной С.А., Табульдиной И.Г., Биккулова М.А., Вагина И.В., Рахимовой Г.Н., Хайретдинова С.М., Римской С.М., Нигматуллина Р.Ш., Ступицкого К.П., Рахмангуловой А.И., Рахимова А.В., Рахимовой Г.М., Карюкова Р.А.., Исмагилова Р.Г., Рахмангулова Р.В., Исянаманова Р.С., Рябовой И.А., Искандарова И.И., Коротина А.Г., Тимербулатова Р.Ф., Дригалева Е.Н., Горбуновой Ю.В., Хасанова А.Б., Нафиковой Г.В., Капрушенковой О.Ю., Жидяевой Е.А., Тарасовой Э.В., Ибрагимова Н.Ф., Суяргулова Р.А., Хайруллина А.Я., Коваленко А.С., Юлдашбаевой Г.Х., Ахметовой Р.Ф., Понкина С.А., Жукова М.И., Шарафутдинова Т.Т., Семавина Д.Г., Шариповой Л.Г., Юмадилова Б.Г.,Тукаева И.Т., Рябчикова М.В., Аблеевой А.О., Сынбулатовой А.А., Канина Ю.В., Шакбасарова Р.Р.,

защитников наряду с адвокатом: ФИО650 ФИО651 ФИО652 ФИО653 ФИО654., ФИО ФИО656., ФИО657., ФИО658., ФИО659., ФИО660., ФИО661 ФИО662 ФИО663., ФИО664., ФИО665., ФИО666.

подсудимых: Тухватуллина И.Г., Воронова Е.О., Данилова И.П., Петаева Д.А., Черного В.А., Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Тухватуллиной Д.Г., Якушева Д.Г., Федотова С.В, Лукьяновой Е.С., Клабукова А.Ю., Баязитова И.Х., Клабукова С.Д., Петрова Е.М., Ишмуратовой А.И., Киливник Д.В., Валиева И.И., Даминова А.Р., Галенчик С.Ю., Баукова П.П., Раджапова З.Х., Упро Д.Г., Егорова В.В., Наумовца Л.А., Андреева А.В., Галиуллина И.Н., Дашкевич О.В., Егорова А.М., Зоткина Г.Г., Клениной Е.В., Кононова В.В., Кузнецова А.А., Федотова А.В., Филипова В.С., Бачурина А.А., Ван-Фа-Ю С. Б., Владимирцевой Н.А., Ксенофонтова П.А., Сугрина Р.С., Халиковой К.Р., Хановой О.Р., Черномырдина Е.О.;

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тухватуллина И.Г., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

Юхнова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

Черного В.А., <данные изъяты>, судимого:

- 07 апреля 2008 г. Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 августа 2008 г. Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст.228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Стерлитамакского городского суда от 07 апреля 2008 г. к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом Кассационного определения ВС РБ от 11 ноября 2008 г.).

Постановлением Мелеузовского районного суда от 27 августа 2010 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 10 дней с удержанием в доход государства 20% заработка. Снят с учета УИИ 08 октября 2012 года в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Ганеева Э.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Петаева Д.А., <данные изъяты> не имеющего судимости,

Тухватуллиной Д.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Якушева Д.Г., <данные изъяты>, судимого:

- 27 декабря 2011 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч.1 ст.161, ч.6 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 05 сентября 2012 года Стерлитамакским городским судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 6.1 ст. 88, ч.5 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 27 декабря 2011 г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока 04 июля 2014 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Киливник Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Федотова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Черномырдина Е.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Ишмуратовой А.И., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Петрова Е.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Лукьяновой Е.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Клабукова С.Д., <данные изъяты>, судимого:

- 05 декабря 2006 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 11 мая 2011 г. на основании ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 снижен срок наказания до 5 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден 09.12.2011 г.по отбытию срока;

- 03 июля 2014 г. Мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменск-Уральского Свердловской области по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Клабукова А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ

Баязитова И.Х., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Наумовца Л.А., <данные изъяты>, не судимого,

Валиева И.Р., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ

Данилова И.П., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Воронова Е.О., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Даминова А.Р., <данные изъяты> не судимого,

Галенчик С.Ю., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Егорова В.В., <данные изъяты> не имеющего судимости,

Баукова П.П., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Упро Д.Г., <данные изъяты>, судимого:

- 20 мая 2005 г. Ишимбайским городским судом РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом постановления Президиума ВС РБ от 27 января 2010 г. к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 19.08.2013 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 01.03.2013 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 7 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Клениной Е.В., <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Дашкевич О.В., <данные изъяты>, судимого:

25 марта 2014 г. Стерлитамакским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Зоткина Г.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Егорова А.М., <данные изъяты>, судимого:

- 08 октября 2013 г. Стерлитамакским городским судом РБ по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, снятого с учета в УИИ г.Стерлитамак 08 октября 2014 г. в связи с истечением испытательного срока,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Галиуллина И.Н., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

Кузнецова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

Филипова В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Андреева А.В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Федотова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Бачурина А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Хановой О.Р.,<данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Владимирцевой Н.А., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Ван-Фа-Ю С.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

Ксенофонтова П.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Сугрина Р.С., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

Раджапова З.Х., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Халиковой К.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Кононова В.В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тухватуллин И.Г., Юхнов А.А., Воронов Е.О., Данилов И.П., Петаев Д.А., Черный В.А., Ганеев Э.Р., Якушев Д.Г., Федотов С.В, Лукьянова Е.С., Клабуков А.Ю., Баязитов И.Х., Клабуков С.Д., Петров Е.М., Ишмуратова А.И., Киливник Д.В., Валиев И.И., Даминов А.Р., Галенчик С.Ю., Бауков П.П., Раджапов З.Х., Упро Д.Г., Егоров В.В., Наумовец Л.А., Андреев А.В., Галиуллин И.Н., Дашкевич О.В., Егоров А.М., Зоткин Г.Г., Кленина Е.В., Кононов В.В., Кузнецов А.А., Федотов А.В., Филипов В.С., Бачурин А.А., Ван-Фа-Ю С.Б., Владимирцева Н.А., Ксенофонтов П.А., Сугрин Р.С., Халикова К.Р., Ханова О.Р., Черномырдин Е.О., Тухватуллина Д.Г., в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №2, эпизод в обвинении Ишмуратовой А.И. №2, эпизод в обвинении Даминова А.Р., №2)

Около 12 часов 00 минут 08 июля 2014 года, Тухватуллин И.Г., организовавший и контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Даминов А.Р., осуществляющий непосредственное помещение их в потайное место - «закладку», и Ишмуратова А.И., участвующая в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, действуя в составе организованной группы с целью незаконного сбыта на территории <адрес> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 3,4 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, с непосредственным участием Даминова А.Р., поместили его в тайник - «закладку» у основания газовой трубы, расположенной возле дома <адрес>, о чем тот проинформировал «оператора» - Ишмуратову А.И.

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт этого наркотического средства, Тухватуллин И.Г., Даминов А.Р., Ишмуратова А.И. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты> стало известно место указанной закладки, за которой ими установлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате чего, когда Ишмуратова А.И., осознававшая, что действует в составе организованной группы, с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, 08 июля 2014 года с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый ею электронный счет «<данные изъяты>» №№, от приобретателя наркотического средства денежных средств в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомила с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, того о месте нахождения этого наркотического средства, и получивший эту информацию приобретатель ФИО710 08 июля 2014 года, около 18 часов 50 минут, прибыл к дому <адрес>, где извлек из указанного потайного места - «закладки», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 3,4 грамма, после этого в 18 часов 55 минут 08 июля 2014 года возле автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, он был задержан проводившими оперативно-розыскное мероприятие сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

Тем самым, Тухватуллин И.Г., Даминов А.Р., Ишмуратова А.И. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод №2 (эпизоды в обвинении Тухватуллина И.Г. №3 и 4, эпизоды в обвинении Ишмуратовой А.И. №3,4, эпизоды в обвинении Даминова А.Р., №3,4)

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес> и <адрес>, Тухватуллин И.Г., организовавший и контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Даминов А.Р., осуществляющий расфасовку и непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и Ишмуратова А.И., участвующая в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью сбыта наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1105,734 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

- массой 3,05 граммов, под скамейкой, расположенной возле <адрес>;

- массой 11,3 граммов, между стволами дерева, в 7 метрах от <адрес>;

- массой 3,3 граммов, под кабелем линии электропередачи, на столбе, в 0,8 метра от <адрес>;

- массой 2,8 граммов, между 1 и 2 штабелем (стойками) бордюрного камня, в 6 метрах от <адрес>:

- массой 10,6 граммов, в прикорневом месте кустарника, в 1,5 метрах от <адрес>, о чем сообщил «оператору» Ишмуратовой А.И..

При этом, часть предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

15 июля 2014 года, около 20 часов 30 минут, Даминов А.Р., находясь около <адрес>, при осуществлении действий, связанных с помещением наркотических средств в тайник - «закладку», незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта наркотические средства:

При этом, увидев, что он обнаружен посторонними лицами и желая избавиться от предметов, подтверждающих его причастность к незаконному сбыту наркотических средств, пытаясь избежать уголовной ответственности за совершенные преступные действия, он выбросил на землю в 6 метрах от <адрес>, данные наркотические средства, после чего был задержан.

Ишмуратова А.И., осознавая, что действует в составе организованной группы, с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, получив от Даминова А.Р. информацию о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами, 15 июля 2014 года с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый ею электронный счет «<данные изъяты>», от приобретателя наркотического средства денег в сумме 2000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое тем наркотическое средство, уведомила того с помощью программы «ICQ», посредством электронного сообщения, о месте нахождения наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,6 грамма, а так же вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в том числе: вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1106,334 граммов, вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Тухватуллин И.Г., Даминов А.Р., Ишмуратова А.И. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №3 (эпизоды в обвинении Тухватуллина И.Г. №5 и 6, эпизоды в обвинении Клабукова С.Д. №2,3, эпизоды в обвинении Клабукова А.Ю., №2,3, эпизод в обвинении Тухватуллиной Д.Г. №2 )

- вещества, содержащего в своем составе Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,301 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, с непосредственным участием Клабукова С.Д. и Клабукова А.Ю. расфасовали в полимерные пакеты, и поместили в потайные места закладки:

в период с начала августа 2014 года до 6 августа 2014 года наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,301 грамма, на земле возле подвала, <адрес> о чем Клабуков А.Ю. сообщил неустановленному «оператору»;

в период с начала августа 2014 года до 8 августа 2014 года, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

6 августа 2014 года, неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№, от ФИО711 денег в сумме 800 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое тем наркотическое средство, уведомило того посредством телефонной связи с использованием номера №, о месте нахождения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,301 грамма, на земле возле подвала, с <адрес>.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт этих наркотических средств Тухватуллин И.Г., Клабуков С.Д., Клабуков А.Ю., и другие неустановленные лица до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как

06 августа 2014 года в 17 часов 50 минут, после извлечения ФИО711 из тайника - «закладки», на земле возле подвала, <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,301 грамма, тот был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

08 августа 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование участка местности, предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

Тем самым, Тухватуллин И.Г., Клабуков С.Д., Клабуков А.Ю., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №4 (эпизоды в обвинении Тухватуллина И.Г. №7, 8, эпизоды в обвинении КлабуковаС.Д.№4,5,эпизоды в обвинении Клабукова А.Ю. №4,5, эпизоды в обвинении Тухватуллиной Д.Г. №3,4 )

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 2478,081 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,309 грамма, под карнизом оконного проема первого этажа <адрес>;

массой 0,226 грамма, под мусорным ведром во дворе дома <адрес>;

массой 0,30 грамма, в отливе под окном, расположенным справа от подъезда <адрес>;

массой 2,014 граммов, под подоконником окна первого этажа дома <адрес>;

массой 9,0 граммов, за нижним радиатором в подъезде <адрес>;

массой 4,0 грамма, на электрическом щите в подъезде <адрес>;

массой 1,967 грамма, у автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, припаркованной во дворе дома <адрес>;

массой 2,0 грамма, у мусорного контейнера во дворе дома <адрес>;

массой 2,1 грамма, на земле около забора, находящегося возле колонны, расположенной справа от калитки дома <адрес>, проинформировав о местонахождении оборудованных потайных мест с указанными наркотическими средствами «оператора» - Тухватуллину Д.Г., с целью последующего незаконного их сбыта через неё и оператора Якушева Д.Г.

Часть предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств 12 августа 2014 года находясь у дома <адрес>, незаконно хранили при себе:

Клабуков С.Д. в сумке, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 28,60 граммов;

Клабуков А.Ю. в сумке, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 45,10 граммов, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Оставшиеся предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства 12 августа 2014 года, незаконно хранились ими по месту проживания Клабукова С.Д. и Клабукова А.Ю. в квартире № <адрес>:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Неустановленное лицо, получив от Клабукова С.Д. информацию о месте расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством, 12 августа 2014 года, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№, от ФИО713 денег в сумме 750 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое тем наркотическое средство, уведомило того посредством телефонной связи с использованием номера №, о месте нахождения <адрес> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Неустановленное лицо, получив от Клабукова С.Д. информацию о месте расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством, 12 августа 2014 года, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» от ФИО714 денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое тем наркотическое средство, уведомило того посредством телефонной связи с использованием номера №, о месте нахождения <адрес> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,014 грамма.

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

12 августа 2014 года около 14 часов 10 минут, после извлечения ФИО713 из тайника - «закладки», находящегося <адрес> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

12 августа 2014 года около 15 часов 05 минут, после извлечения ФИО716 из тайника - «закладки», находящегося <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,014 грамма, тот был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

12 августа 2014 года в 13 часов 10 минут после задержания в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у дома <адрес> в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли предназначенное для незаконного сбыта:

у Клабукова С.Д., в сумке, находящейся при нем, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 28,60 граммов,

у Клабукова А.Ю., в сумке, находящейся при нем, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 45,10 граммов, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

12 августа 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование участка местности, сотрудники полиции обнаружили и изъяли приготовленные для незаконного сбыта и помещенные в тайники - «закладки» наркотические средства:

массой 9,0 граммов, за нижним радиатором <адрес>;

массой 4,0 грамма, на электрическом щите <адрес>;

массой 1,967 грамма, у автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № припаркованной во дворе дома <адрес>;

массой 2,0 грамма, у мусорного контейнера во дворе дома <адрес>;

массой 2,1 грамма, на земле около забора, находящегося возле колонны, расположенной справа от калитки <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,226 грамма, под мусорным ведром <адрес>;

массой 0,30 грамма, в отливе под окном, расположенным справа от подъезда <адрес>.

12 августа 2014 года, в период с 15 часов 45 минут до 17 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту проживания Клабукова С.Д. и Клабукова А.Ю. в квартире <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Тухватуллин И.Г., Клабуков С.Д., Клабуков А.Ю., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №5 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №9, )

В период с 30 августа 2014 года до 03 сентября 2014 года, осуществляя совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, на территории г<адрес>, Тухватуллин И.Г., организовавший и контролирующий приготовление к незаконной продаже наркотических средств с участием ФИО717 и ФИО718, расфасовавших наркотические средства с намерением поместить их в потайные места - «закладки», и неустановленного лица, участвующего в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-CHM, которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1693,735 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе

Оставшиеся, приготовленные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-CHM, которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1679,21 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе

Тем самым, Тухватуллин И.Г., совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №9 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №15, эпизод в обвинении Воронова Е.О. №5, эпизод в обвинении Черномырдина Е.О. №5)

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1546,8 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

02 октября 2014 года в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 45 минут, наркотические средства:

массой 4,17 граммов, под столбом, установленным между <адрес>, проинформировав об этом «оператора» Черномырдина Е.О.;

массой 3,32 грамма, на земле возле кучи рубленных веток сзади дома <адрес>;

массой 4,11 грамма, в траве у забора, с правого торца дома №<адрес>;

массой 3,87 грамма, в траве под вторым кустом <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,73 грамма, за покрышку и под кустом, расположенным <адрес>;

массой 1,11 грамма, сзади дома <адрес> под фонарным столбом, под березой и на земле на стыке забора и указанного дома;

массой 0,37 грамма, на земле под фонарным столбом, с правого торца дома <адрес>;

массой 0,69 грамма, на земле между двумя пеньками и в траве под вторым окном сзади дома <адрес>;

массой 0,26 грамма, в траве под вторым окном с левого торца дома <адрес>;

массой 0,70 грамма, в траве за автомобильными покрышками, находящимися с левой стороны дома <адрес>, и в траве около ствола березы сзади дома <адрес>;

массой 0,82 грамма, в траве возле кирпичного гаража, расположенного с левого торца дома <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта через «оператора» Черномырдина Е.О..

Часть предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Оставшиеся предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

02 октября 2014 года, около 10 час 00 минут после задержания сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, Воронова Е.О. у дома <адрес> в ходе его личного досмотра у того обнаружили и изъяли из левого наружного кармана куртки, приготовленное для незаконного сбыта путем помещения в тайник «закладку» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

02 октября 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий - обследование участков местности, сотрудники полиции обнаружили и изъяли помещенные в тайники «закладки» для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,73 грамма, за покрышкой и под кустом, расположенными сзади дома <адрес>;

массой 1,11 грамма, сзади <адрес> под фонарным столбом, под березой и на земле на стыке забора и указанного дома;

массой 0,37 грамма, на земле под фонарным столбом, с правого торца дома <адрес>;

массой 0,69 грамма, на земле между двумя пеньками и в траве под вторым окном <адрес>;

массой 0,26 грамма, в траве под вторым окном с левого торца дома <адрес>

массой 0,70 грамма, в траве за автомобильными покрышками, находящимися <адрес>, и в траве около <адрес>;

массой 0,82 грамма, в траве возле кирпичного гаража, <адрес>;

массой 3,32 грамма, на земле возле кучи рубленных веток <адрес>;

массой 4,11 грамма, в траве у забора, с правого торца дома <адрес>;

массой 3,87 грамма, в траве под вторым кустом сзади дома <адрес>.

02 октября 2014 года, в период с 15 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в квартире <адрес>, по месту проживания Воронова Е.О., сотрудники полиции обнаружили и изъяли приготовленные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Тухватуллин И.Г., Воронов Е.О. и Черномырдин Е.О. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №10 (эпизоды в обвинении Тухватуллина И.Г. №12,13, эпизоды в обвинении Данилова И.П. №2,3, эпизоды в обвинении Валиева И.И. №2,3, эпизоды в обвинении Киливник Д.В. №2,3, эпизоды в обвинении Федотова С.В. №2,3 )

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 2392,51 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 368,9 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,36 грамма, под камень, лежащий справа <адрес>;

массой 0,31 грамма, под почтовый ящик №, установленный в <адрес>;

массой 0,37 грамма, под козырек домофона, установленного на входной двери подъезда <адрес>;

массой 0,48 грамма, на земле за трубой теплотрассы, установленной около дерева, произрастающего возле <адрес>;

массой 0,35 грамма, в пачку из-под сигарет, лежащую на земле возле гаража № 84, расположенного слева от <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Часть предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств,

в 14 часов 15 минут 02 октября 2014 года, находясь у дома <адрес> незаконно хранили при себе:

Валиев И.И., наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 125,85 граммов.

Данилов И.П., наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 130,2 граммов.

Оставшиеся предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 112,85 граммов,

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Киливник Д.В., осознавая, что действует в составе организованной группы, в качестве «оператора», с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, узнав от Валиева И.И., о месте расположения сделанных тем тайников - «закладок» с наркотическими средствами, получая по телефону либо по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программ «<данные изъяты>», «Skype», посредством электронных сообщений, от приобретателей наркотических средств заявок на их покупку:

1 октября 2014 года около 13 часов 50 минут, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№, от ФИО719 денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения под камнем, лежащим справа под входной дверью в подъезд <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,36 грамма;

1 октября 2014 года около 11 часов 50 минут, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№, от ФИО720., денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того посредством телефонной связи, с номера №, о месте нахождения под почтовым ящиком <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,31 грамма;

1 октября 2014 года около 13 часов 10 минут с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от ФИО721 денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того посредством телефонной связи, с номера №, о месте нахождения под козырьком домофона, установленного на входной двери подъезда <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,37 грамма;

01 октября 2014 года около 12 часов 00 минут с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от ФИО722., денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того с помощью программы «Skype», посредством электронного сообщения, о месте нахождения на земле за трубой теплотрассы, установленной возле дерева, произрастающего возле подъезда <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,48 грамма.

Федотов С.В. осознавая, что действует в составе организованной группы, в качестве «оператора», с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, узнав от Валиева И.И., о месте расположения сделанных тем тайников «закладок» с наркотическими средствами, получая по телефону либо информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, от приобретателей наркотических средств заявок на их покупку:

01 октября 2014 года, около 16 часов 00 минут, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от ФИО723., денег в сумме 1600 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того посредством телефонной связи, с номера №, о месте нахождения под лавкой, расположенной с правой стороны от входной двери <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

01 октября 2014 года, около 16 часов 35 минут, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№, от ФИО724 денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того с помощью программы «Skype», посредством электронного сообщения, о месте нахождения в пачке из-под сигарет, лежащей на земле возле гаража № расположенного слева <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,35 грамма.

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон,массой 368,9 граммов,

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

01 октября 2014 года около 13 часов 50 минут, когда ФИО725., извлек из потайного места - «закладки», находящегося под камнем, лежащим справа под входной дверью в подъезд <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,36 грамма, тот был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

01 октября 2014 года около 14 часов 00 минут, когда ФИО726 извлек из потайного места - «закладки», находящегося под почтовым ящиком № № установленным в подъезде <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,31 грамма, тот был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

01 октября 2014 года в 15 часов 20 минут, когда ФИО721 извлек из потайного места - «закладки», находящегося под козырьком домофона, установленного на входной двери <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,37 грамма, тот был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

01 октября 2014 года в 15 часов 55 минут, когда ФИО723 извлек из потайного места - «закладки», находящегося под лавкой, расположенной с правой стороны от входной двери <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

01 октября 2014 года в 16 часов 15 минут, когда ФИО722 извлек из потайного места - «закладки», находящегося на земле за трубой теплотрассы, установленной возле дерева, произрастающего возле подъезда <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,48 грамма, тот был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

01 октября 2014 года в 16 часов 35 минут, когда ФИО724 извлек из потайного места - «закладки», находящегося в пачке из-под сигарет, лежащей на земле возле гаража №, расположенного слева от дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,35 грамма, тот был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

В 14 часов 15 минут 02 октября 2014 года после задержания около дома №№ по <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> Валиева И.И. и Данилова И.П., в ходе их личного досмотра, были обнаружены и изъяты приготовленные к незаконному сбыту:

у Валиева И.И., наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 125,85 грамма;

У Данилова И.П., наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 130,2 грамма.

02 октября 2014 года, в период с 17 часов 29 минут до 19 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в квартире <адрес>, по месту проживания Валиева И.И. и Данилова И.П.. сотрудники полиции обнаружили и изъяли приготовленные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 112,85 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Тухватуллин И.Г., Данилов И.П., Валиев И.И., Киливник Д.В. и Федотов С.В., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №11 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №16, эпизод в обвинении Баязитова И.Х. №2, эпизод в обвинении Наумовца Л.А №2)

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, на территории <адрес>, Тухватуллин И.Г., организовавший и контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Баязитов И.Х.и Наумовец Л.А. осуществляющие непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 9,90 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, с непосредственным участием Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., 01 октября 2014 года около 17 часов 00 минут поместили его в потайное место - «закладку», под ведро, стоявшее возле подъезда <адрес>, проинформировав, об этом неустановленного «оператора».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Тухватуллин И.Г., Баязитов И.Х., Наумовец Л.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 02 октября 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование участка местности, по адресу: <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли под ведром возле подъезда № 5, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 9,90 грамма.

Тем самым, Тухватуллин И.Г., Баязитов И.Х. и Наумовец Л.А., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод №13 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №18, эпизод в обвинении Баязитова И.Х. №4, эпизоды в обвинении Наумовца Л.А №4)

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, на территории <адрес>, Тухватуллин И.Г., организовавший и контролирующий деятельность связанную с приготовлением к незаконной продаже наркотических средств, Баязитов И.Х.и Наумовец Л.А. осуществляющие приготовление к помещению их в потайные места - «закладки», неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1553,6 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе

Баязитов И.Х., - вещество, содержащее в своем составе

Наумовец Л.А., - вещество, содержащее в своем составе

Оставшиеся предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе

в 17 часов 05 минут 05 октября 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в подъезде <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> задержаны Баязитов И.Х. и Наумовец Л.А., у которых при личном досмотре были изъяты:

у Баязитова И.Х., наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

у Наумовца Л.А., наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

05 октября 2014 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, при проведении обыска в квартире <адрес> по месту проживания Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты приготовленные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе

Тем самым, Тухватуллин И.Г., Баязитов И.Х. и Наумовец Л.А., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №14 (в обвинении Тухватуллина И.Г. эпизод №19, в обвинении Тухватуллиной Д.Г. эпизод №5, в обвинении Петрова Е.М эпизод №2, в обвинении Черномырдина Е.О. эпизод №6, в обвинении Киливник Д.В. эпизод №7, в обвинении Лукьяновой Е.С., эпизод №2, в обвинении Якушева Д.Г., эпизод №5, в обвинении Федотова С.В. эпизод № 4 )

04 октября 2014 года, около 21 часа 01 минуты, Тухватуллин И.Г. находясь рядом с домом <адрес>, без цели сбыта незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки в полимерном пакете наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,564 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

04 октября 2014 года, около 21 часа 01 минуты, Тухватуллина Д.Г. находясь рядом с домом <адрес>, без цели сбыта незаконно хранила при себе в кармане носимой одежды, в полимерном пакете наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,350 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте она была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у неё обнаружено и изъято.

04 октября 2014 года в 21 час 45 минут, Черномырдин Е.О., находясь на лестничной площадке возле квартиры <адрес> без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 3,455 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

04 октября 2014 года в 23 часа 50 минут, Петров Е.М., находясь на лестничной площадке <адрес>, без цели сбыта незаконно хранил при себе в капюшоне толстовки, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 3,435 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

05 декабря 2014 года в 11 часов 45 минут, Лукьянова Е.С., находясь возле здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, без цели сбыта незаконно хранила при себе, в сумке, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 6,790 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте она была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у неё обнаружено и изъято.

05 декабря 2014 года в 12 часов 45 минут, Якушев Д.Г., находясь возле подъезда <адрес>, без цели сбыта незаконно хранил при себе в левом нижнем наружном кармане куртки, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 8,084 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

05 декабря 2014 года в 17 часов 01 минуту, Федотов С.В., находясь на лестничной площадке <адрес> без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане спортивных брюк, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1,630 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

05 декабря 2014 года в 17 часов 55 минут, Киливник Д.В., находясь возле <адрес>, без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом кармане куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 5,315 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

Тем самым:

Тухватуллин И.Г., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Тухватуллина Д.Г., совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Петров Е.М., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Черномырдин Е.О., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Киливник Д.В., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Лукьянова Е.С., совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Якушев Д.Г., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Федотов С.В., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Эпизод №16 (в обвинении Галенчика эпизоды№2,3,4,5,6,7, в обвинении Егорова В.В. эпизоды № 2,3,4,5,6,7)

В период с начала сентября 2014 года,в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечение дохода от незаконного сбыта наркотических средств через тайники - закладки на территории <адрес> и <адрес>, действуя в составе организованной группы, возглавляемой ФИО731 под непосредственным руководством ФИО732 Егоров В.В., выполняющий обязанности «закладчика», лица, осуществляющего расфасовку и размещение наркотических средств в тайники - «закладки», а так же неустановленное лицо, а с 23 сентября 2014 года - Галенчик С.Ю., выполняющие обязанности «оператора», для связи с приобретателями наркотических средств, совершили преступные действия при следующих обстоятельствах.

Егоров В.В. в указанный период времени, действуя в составе данной организованной группы в качестве «закладчика», получив от ФИО732 наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 126,744 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером;

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

в <адрес>, в период по 09 сентября 2014 года, массой 0,890 грамма, в щиток, установленный между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, проинформировав об этом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, неустановленное лицо, выполняющее обязанности «оператора»;

в <адрес>:

23 сентября 2014 года, массой 0,932 грамма, в траве, возле скамейки, около подъезда <адрес>, проинформировав об этом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, «оператора» Галенчика С.Ю.;

в начале октября 2014 года, в период по 03 октября 2014 года, массой 0,945 грамма, в траве возле подъезда <адрес>, проинформировав об этом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, «оператора» Галенчика С.Ю.;

в период времени с 03 октября 2014 года до 13 часов 34 минуты 04 октября 2014 года, массой 0,840 грамма, возле фонарного столба, установленного около дома <адрес>, проинформировав об этом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, «оператора» Галенчика С.Ю.;

в период с 03 октября 2014 года до 17 часов 50 минут 04 октября 2014 года, массой 0,927 грамма, в резиновую покрышку от автомобиля, лежащую возле входных ворот дома <адрес>, проинформировав об этом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, «оператора» Галенчика С.Ю.;

04 октября 2014 года в период до 17 часов 50 минут:

массой 0,950 грамма, возле скамейки, расположенной около <адрес>;

массой 0,920 грамма, под скамейкой, расположенной около подъезда <адрес>;

массой 0,855 грамма, в траве, в 5 метрах от угла дома <адрес>;

массой 0,924 грамма, в 6 метрах от входной двери в подъезд <адрес>;

массой 0,950 грамма, под скамейкой, в 2 метрах от входной двери в подъезд <адрес>;

массой 0,951 грамма, в траве, в 4 метрах от крыльца подъезда <адрес>;

массой 0,934 грамма, в 2 метрах от подъезда <адрес>;

массой 0,922 грамма, в 2 метрах от подъезда <адрес>;

массой 0,958 грамма, под скамейкой в 2 метрах от подъезда <адрес>;

массой 0,925 грамма, в траве в 1 метре от калитки участка, прилегающего к дому <адрес>;

массой 0,924 грамма, в палисаднике в 1,5 метрах от входной двери в подъезд <адрес>, приготовив для последующего незаконного сбыта через «оператора» - Галенчика С.Ю.

Кроме этого, Егоров В.В. действуя с умыслом на незаконный сбыт, поместил часть расфасованного наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

в период по 23 сентября 2014 года, массой 0,476 грамма, возле бетонного столба, установленного около забора дома <адрес>, проинформировав об этом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, «оператора» - Галенчика С.Ю.;

04 октября 2014 года в период до 17 часов 50 минут, массой 0,424 грамма, возле столба, установленного в 0,5 метра от забора участка, прилегающего <адрес>, приготовив для последующего незаконного сбыта через «оператора» - Галенчика С.Ю.;

Егоров В.В. так же незаконно хранил приготовленную к незаконному сбыту совместно с ФИО732 и Галенчиком С.Ю., оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

массой 5,202 грамма, 04 октября 2014 года в 17 часов 50 минут, при себе в карманах одежды, в период нахождения возле подъезда <адрес>

массой 106,795 граммов, до 20 часов 00 минут 04 октября 2014 года, по месту своего проживания в квартире <адрес>

Однако, действующие в составе организованной группы, возглавляемой ФИО736, под непосредственным руководством ФИО732 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Егоров В.В:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Галенчик С.Ю.:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

09 сентября 2014 года, когда неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от приобретателя наркотического средства денег в сумме 500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, ФИО738 участвующего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о месте нахождения этого наркотического средства, тот, 09 сентября 2014 года в 16 часов 50 минут извлек из указанного потайного места - «закладки», в щитке, установленном между первым и вторым этажами <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,890 грамма, добровольно выдал его сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты>, в результате чего оно выбыло из незаконного оборота;

23 сентября 2014 года, когда Галенчик С.Ю., выполнявший функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от приобретателя наркотического средства денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, ФИО738 участвующего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о месте нахождения этого наркотического средства, тот, 23 сентября 2014 года в 19 часов 03 минуты извлек из указанного потайного места - «закладки», на земле возле бетонного столба, установленного возле забора <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

23 сентября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», в траве, возле скамейки, расположенной <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,932 грамма;

03 октября 2014 года, когда Галенчик С.Ю., выполнявший функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от приобретателя наркотического средства денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, ФИО740 участвующего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о месте нахождения этого наркотического средства, тот, 03 октября 2014 года в 18 часов 19 минут извлек из указанного потайного места - «закладки», в траве, возле подъезда <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,945 грамма, добровольно выдал его сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты>, в результате чего оно выбыло из незаконного оборота;

04 октября 2014 года, когда Галенчик С.Ю., выполнявший функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от приобретателя наркотического средства денег в сумме 500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, ФИО741 участвующего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о месте нахождения этого наркотического средства, тот, 04 октября 2014 года в 14 часов 16 минут извлек из указанного потайного места - «закладки», возле фонарного столба, установленного около дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,840 грамма, добровольно выдал его сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты>, в результате чего оно выбыло из незаконного оборота;

04 октября 2014 года в 17 часов 50 минут, при задержании Егорова В.А. около подъезда <адрес>, в ходе его личного досмотра сотрудники Управления ФСКН России по <данные изъяты> обнаружили и изъяли приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

массой 1,592 грамма, в правом переднем кармане джинсовых брюк;

массой 3,610 грамма в правом переднем кармане куртки, всего общей массой 5,202 грамма;

04 октября 2014 года, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, в ходе проведения обыска по месту проживания Егорова В.В. в <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 106,795 граммов;

В ходе осмотров участков местности, сотрудники полиции обнаружили и изъяли приготовленное к незаконному сбыту через оператора Галенчика С.Ю. и помещенное Егоровым В.В. в тайники закладки на территории г<адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

04 октября 2014 года возле <адрес>, массой 0,950 грамма;

05 октября 2014 года:

под скамейкой <адрес>, массой 0,920 грамма;

в траве <адрес>, массой 0,855 грамма;

на земле <адрес>, массой 0,924 грамма;

под скамейкой <адрес>, массой 0,950 грамма;

в траве <адрес>, массой 0,951 грамма;

на земле в 2 метрах <адрес> массой 0,934 грамма;

на земле в 2 метрах от <адрес>, массой 0,922 грамма;

под скамейкой в 2 метрах <адрес>, массой 0,958 грамма;

в траве в 1 метре от калитки участка, <адрес>, массой 0,925 грамма;

в палисаднике в 1,5 метрах от входной двери <адрес>, массой 0,924 грамма;

07 октября 2014 года в резиновой покрышке от автомобиля возле входных ворот <адрес>, массой 0,927 грамма.

05 октября 2014 года в ходе осмотра участка местности, возле столба в 0,5 метра от забора участка, прилегающего к дому <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли приготовленное к незаконному сбыту через оператора Галенчика С.Ю. и помещенное Егоровым В.В. в тайник закладку наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Егоров В.В. и Галенчик С.Ю. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №18 (в обвинении Черного В.А. эпизод №3, в обвинении Клениной Е.В. эпизод №2)

Черный В.А., в период с августа 2014 года до 04 октября 2014 года, имея умысел на незаконный сбыт на территории г<адрес> наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 65,751 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является

крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

- вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 5,892 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, с целью извлечения дохода от этой преступной деятельности вступил в предварительный сговор с Клениной Е.В. на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств группой лиц, согласно которого, та, продав приобретателям полученные от Черного наркотические средства, должна была передать ему часть вырученных денежных средств.

Реализуя данный умысел, действуя совместно и согласованно, Черный В.А., в указанный период времени, на территории <адрес> передал Клениной Е.В. для дальнейшей реализации, часть имеющихся у него наркотических средств:

- вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 65,751 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является

крупным размером;

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 2,448 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Оставшееся, приготовленное для незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,444 грамма, Черный В.А., незаконно хранил при себе в левом кармане трико до 17 часов 38 минут 04 октября 2014 года, в период его нахождения возле <адрес>

Кленина Е.Н., полученные от Черного В.А. наркотические средства расфасовала, приготовив для незаконного сбыта, и с этой целью стала незаконно хранить:

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,448 грамма, 04 октября 2014 года в 21 час 28 минут, при себе в правом переднем наружном кармане куртки, в период нахождения возле подъезда <адрес>.

Другие, приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств:

Черный В.А., совместно с Клениной Е.В.:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Черный В.А., так же - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,444 грамма, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:

04 октября 2014 года в 17 часов 38 минут, при задержании Черного В.А., возле дома <адрес> в ходе его личного досмотра сотрудники Управления ФСКН России по <данные изъяты> обнаружили и изъяли, в левом кармане трико, приготовленное для незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,444 грамма.

04 октября 2014 года в 21 час 28 минут, при задержании Клениной Е.В., около подъезда <адрес>, в ходе её личного досмотра, сотрудники Управления ФСКН России по <данные изъяты> обнаружили и изъяли в правом переднем наружном кармане куртки приготовленное для незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,448 грамма;

05 октября 2014 года, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 58 минут, в ходе проведения обыска по месту проживания Клениной Е.В., в квартире <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты приготовленные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Черный В.А. и Кленина Е.В. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №19 (в обвинении Дашкевича эпизод №3)

Дашкевич О.В., 12 октября 2014 года незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 0,319 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, в том числе:

массой 0,261 грамма, при себе в левом наружном боковом кармане куртки, в период нахождения на лестничной площадке <адрес>, до 4 часов 10 минут 12 октября 2014 года, когда он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, после чего это наркотическое средство в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято;

массой 0,058 грамма, в квартире <адрес>, по месту своего проживания, до 06 часов 00 минут 12 октября 2014 года, когда сотрудниками полиции в ходе обыска оно было обнаружено и изъято.

Тем самым, Дашкевич О.В., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Эпизод №20 (в обвинении Упро Д.Г. эпизод №2)

04 октября 2014 года в 18 часов 26 минут, Упро Д.Г., находясь возле <адрес>, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 7,225 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

Тем самым, Упро Д.Г., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Эпизод №21 ( в обвинении Баукова П.П. эпизод №2)

04 октября 2014 года в 18 часов 57 минут, Бауков П.П., находясь возле <адрес>, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 3,225 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

Тем самым, Бауков П.П., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Эпизод №22 (в обвинении Зоткина Г.Г., Кузнецова А.А., Галиуллина И.Н., Егорова А.М., эпизод №2)

Зоткин Г.Г., Кузнецов А.А., Галиуллин И.Н. и Егоров А.М., действуя в составе организованной группы, возглавляемой ФИО2282 в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечение дохода от незаконного сбыта на территории г<адрес>, наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 11,45 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 2,25 граммов, на ободке мусоропровода, расположенного на лестничной площадке <адрес>

массой 2,40 граммов, в батарее, на лестничной площадке <адрес>;

массой 3,37 граммов, на ободке мусоропровода, расположенного на лестничной площадке <адрес>

массой 3,43 граммов, в отверстии в стене, на лестничной площадке <адрес>;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,29 грамма, под лестницей, <адрес>;

массой 0,16 грамма, на металлической коробке, установленной <адрес>

Однако сообщить приобретателям наркотических средств указанные места закладок и довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

04 октября 2014 года в 21 час 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> на лестничной площадке <адрес>, были задержаны Зоткин Г.Г., Кузнецов А.А., Галиуллин И.Н. и Егоров А.М., у которых в квартире были обнаружены документы с адресами тайников-закладок с наркотическими средствами, после чего 06 ноября 2014 года, в ходе проведенных осмотров местности, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты приготовленные к незаконному сбыту помещенные на территории <адрес> в тайники - «закладки» наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид:

на лестничной площадке, <адрес>, массой 2,25 грамма;

в батарее на лестничной площадке, <адрес> массой 2,40 грамма;

на ободке мусоропровода расположенного на лестничной площадке <адрес>, массой 3,37 грамма;

в отверстии в стене на лестничной площадке, между 5 и 6 этажами подъезда <адрес>, массой 3,43 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

под лестницей лестничной площадки, <адрес>, массой 0,29 грамма;

на металлической коробке лестничной площадки, расположенной <адрес> массой 0,16 грамма.

Тем самым, Зоткин Г.Г., Кузнецов А.А., Галиуллин И.Н., Егоров А.М., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №23 (в обвинении Зоткина Г.Г., Кузнецова А.А., Галиуллина И.Н., Егорова А.М., эпизод №3)

04 октября 2014 года в 21 час 40 минут, Зоткин Г.Г, находясь на <адрес>, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом внешнем кармане толстовки, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 2,506 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

04 октября 2014 года в 21 час 40 минут, Кузнецов А.А., находясь на лестничной площадке <адрес> без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом нижнем кармане куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 3,110 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

04 октября 2014 года в 21 час 40 минут, Галиуллин И.Н., находясь на лестничной площадке <адрес> без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом нижнем внешнем кармане куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 2,624 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

04 октября 2014 года в 21 час 40 минут, Егоров А.М., находясь на лестничной площадке <адрес> без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане брюк, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 2,852 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

Тем самым:

Егоров А.М., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Кузнецов А.А., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Галиуллин И.Н., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Зоткин Г.Г., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Эпизод№24( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., Ван-Фа-Ю С.Б., эпизод №2)

28 марта 2014 года, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., организовавшие и контролирующие незаконную продажу наркотических средств, ФИО746 Ван-Фа-Ю С.Б., осуществляющие непосредственное помещение их в потайное место - «закладку», и неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, действуя в составе организованной группы с целью сбыта на территории <адрес> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р.,ФИО746 Ван-Фа-Ю С.Б., и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28 марта 2014 года, когда неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от приобретателя наркотического средства денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, ФИО744 участвующего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о месте нахождения этого наркотического средства, тот, 28 марта 2014 года в 18 часов 40 минут, извлек из под куска бетона, лежащего на земле возле угла дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п.п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№25( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., Ван-Фа-Ю С.Б., эпизод №3, в обвинении Ксенофонтова П.А., эпизод №2 )

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, 30 апреля 2014 года, Юхнов А.А. и Ганеев Э.Р., организовавшие и контролирующие незаконную продажу наркотических средств, ФИО746., Ван-Фа-Ю С.Б., а так же Ксенофонтов П.А., осуществляющие непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, действуя в составе организованной группы с целью сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 9,67 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, поместили его в потайное место - «закладку», находящееся в песке у забора в 3 метрах от калитки дома <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., ФИО746 Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А., и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 30 апреля 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование участка местности, в песке у забора в 3 метрах от калитки дома <адрес>, это наркотическое средство было обнаружено сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <данные изъяты>, и изъято.

Тем самым, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод№26( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., Ван-Фа-Ю С.Б., эпизод №4, в обвинении Ксенофонтова П.А., эпизод №3 )

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, 22 мая 2014 года в период до 18 часов 08 минут, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., организовавшие и контролирующие незаконную продажу наркотических средств, ФИО746 Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А., осуществляющие непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, действуя в составе организованной группы с целью сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 4,99 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, поместили его в потайное место - «закладку», находящееся в траве, возле столба, установленного напротив гаража у дома <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А., ФИО746 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты> стало известно место указанной закладки, за которой ими установлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате чего, когда 22 мая 2014 года, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» № от ФИО750 денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения этого наркотического средства и получивший эту информацию приобретатель ФИО750 22 мая 2014 года около 18 часов 08 минут, извлек из потайного места - «закладки» в траве возле столба, установленного напротив гаража дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,99 грамма, он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

Тем самым, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№27( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., эпизоды №5,6,7, в обвинении Ван-Фа-Ю С.Б., эпизоды №5,6, в обвинении Ксенофонтова П.А., эпизод №4,5,6 )

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., организовавшие и контролирующие незаконную продажу наркотических средств, ФИО746 Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А., осуществляющие непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 4,95 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, поместили его в потайные места - «закладки»:

- 29 мая 2014 года в период до 20 часов 33 минут, массой 4,75 грамма, в траве, произрастающей возле газовой опоры, установленной напротив дома <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора»;

- 02 июня 2014 года в период до 19 часов 25 минут, массой 0,20 грамма, в пластиковую бутылку, лежащую слева от калитки напротив левого угла забора дома <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

04 июня 2014 года в период до 18 часов 32 минут, продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в г<адрес>, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., организовавшие и контролирующие незаконную продажу наркотических средств, ФИО746, Ксенофонтов П.А., осуществляющие непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта поместили наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,21 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, в потайное место - «закладку» в траве возле колодца, расположенного <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ксенофонтов П.А., ФИО746 Ван-Фа-Ю С.Б., - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,95 грамма, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Петаев Д.А., Ксенофонтов П.А., ФИО746 так же - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты> области стало известно место указанных закладок, за которыми установлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате чего, когда:

29 мая 2014 года неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» № от ФИО756 денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения наркотического средства и получивший эту информацию приобретатель ФИО756, 29 мая 2014 года около 20 часов 33 минут, извлек из потайного места - «закладки», в траве, возле газовой опоры, установленной напротив дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,75 грамма, он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

02 июня 2014 года неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№ от ФИО758 денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения наркотического средства и получивший эту информацию приобретатель ФИО758., 02 июня 2014 года около 19 часов 25 минут извлек из указанного потайного места - «закладки», находящегося слева от калитки напротив левого угла забора дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,20 грамма, он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

04 июня 2014 года неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№ от ФИО760 денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения наркотического средства и получивший эту информацию приобретатель ФИО760., 04 июня 2014 года около 18 часов 32 минут извлек из указанного потайного места - «закладки», находящегося в траве, возле колодца, расположенного <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

Эпизод№28( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., эпизод №8, в обвинении Ксенофонтова П.А., эпизод №7 )

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, 12 июня 2014 года в период до 14 часов 55 минут, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., организовавшие и контролирующие незаконную продажу наркотических средств, ФИО746., Ксенофонтов П.А., осуществляющие непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,18 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, поместили его в потайное место - «закладку», в цветах, в 2 метрах с правой стороны от калитки полисадника <адрес> проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

При этом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты> стало известно место указанной закладки, за которой установлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате чего, когда 12 июня 2014 года, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет от ФИО763 денежных средств в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения этого наркотического средства. Однако после того как приобретатель ФИО763 12 июня 2014 года около 14 часов 55 минут извлек из потайного места - «закладки» в цветах, произрастающих в 2 метрах с правой стороны от калитки полисадника <адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,18 грамма, и попытался покинуть это место, он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, в 15 часов 00 минут 12 июня 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у дома <адрес>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято, в связи с чем выбыло из незаконного оборота.

Тем самым, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ксенофонтов П.А., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п.п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№29( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., эпизоды №9,10,11, в обвинении Ксенофонтова П.А., эпизоды №8,9,10 )

- вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 27,09 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

18 июня 2014 года в период до 18 часов 54 минут, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

19 июня 2014 года в период до 17 часов 02 минут, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 21,49 грамма, в траве, справа от калитки дома <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора»;

23 июня 2014 года в период до 18 часов 15 минут наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 5,60 граммов, в цветах, возле забора дома <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

18 июня 2014 года, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>», от ФИО767 денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения этого наркотического средства на земле возле столба, установленного с правой стороны от забора дома <адрес>.

Однако после того как приобретатель ФИО767 18 июня 2014 года около 18 часов 54 минут извлек из этого потайного места - «закладки», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

19 июня 2014 года, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от ФИО769 денежных средств в сумме 6000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения наркотического средства в траве, справа от калитки дома <адрес>.

Однако после того как приобретатель ФИО769 19 июня 2014 года около 17 часов 02 минут извлек из этого потайного места - «закладки», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 21,49 грамм, он был там-же задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято;

23 июня 2014 года, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№, от ФИО771., денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило того с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения наркотического средства в цветах, возле забора дома <адрес>

Однако после того как приобретатель ФИО771 23 июня 2014 года около 18 часов 15 минут извлек из этого потайного места - «закладки», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 5,60 граммов, он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в 18 часов 25 минут 23 июня 2014 года возле дома <адрес>, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

Тем самым, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ксенофонтов П.А., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№30( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., эпизоды №12,13, в обвинении Халиковой К.Р., эпизоды №2,3 )

В период с 9 июля 2014 года по 25 июля 2014 года, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Петаев Д.А., организовавшие и контролирующие незаконную продажу наркотических средств, Халикова К.Р., осуществляющая непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, действуя в составе организованной группы с целью незаконного сбыта в г<адрес> наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,63 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером,

- вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,51 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, подготовили его к продаже потребителям, поместив в потайные места - «закладки», с участием Халиковой К.Р., которая:

09 июля 2014 года в период до 17 часов 25 минут, положила наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,63 грамма, в траве, возле дерева, произрастающего сбоку от бетонного забора <адрес>, о чем проинформировала с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения с помощью программы «<данные изъяты>», неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора»;

24 июля 2014 года, в вечернее время, положила наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,51 грамма, под деревом в <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения с помощью программы «<данные изъяты>», неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,51 грамма, Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Петаев Д.А., Халикова К.Р., и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:

09 июля 2014 года в 16 часов 58 минут, когда неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№, от приобретателя наркотического средства денег в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, ФИО773 участвующего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о месте нахождения этого наркотического средства, тот, 09 июля 2014 года в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут извлек из указанного потайного места - «закладки», в траве возле дерева, произрастающего сбоку от бетонного забора дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,63 грамма, добровольно выдал его сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты>, в результате чего оно выбыло из незаконного оборота;

25 июля 2014 года, когда неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронных сообщений, убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>», от приобретателя наркотического средства денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило посредством телефонной связи с использованием номера №, ФИО774 о месте нахождения этого наркотического средства, тот, 25 июля 2014 года около 15 часов 00 минут извлек из указанного потайного места - «закладки», под деревом, произрастающим в 4 метрах напротив <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,51 грамма, но в 23 часа 30 минут 25 июля 2014 года, при следовании в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на <адрес> сотрудниками УМВД России по <данные изъяты> тот был остановлен и указанное наркотическое средство было обнаружено в ходе досмотра и изъято.

Тем самым, Юхнов А.А. Ганеев Э.Р., Петаев Д.А., Халикова К.Р. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№34 ( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., эпизоды №17,18,19,20, в обвинении Халиковой К.Р., эпизоды №4,5,6,7, в обвинении Кононова В.В. эпизоды №2,3,4,5 )

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в г. <адрес> Юхнов А.А., контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Халикова К.Р. и Кононов В.В., осуществляющие расфасовку наркотических средств и непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», а так же неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 11,534 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Халиковой К.Р.:

08 сентября 2014 года в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 55 минут, поместившей в потайные места - «закладки», наркотические средства:

массой 3,08 граммов, у основания дома <адрес>, между вторым и третьим окном;

массой 4,32 граммов, около пня, напротив дома <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

10 сентября 2014 года, в период с 17 часов 26 минут по 17 часов 28 минут, поместила в потайные места - «закладки», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,82 грамма, около <адрес>;

массой 0,91 грамма, в цветах слева от калитки около дома <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения с помощью программы «<данные изъяты>», неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора»;

11 сентября 2014 года около 13 часов 50 минут, поместила в потайное место - «закладку», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,014 грамма, в клумбе, расположенной <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения с помощью программы «<данные изъяты>», неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора»;

Кононова В.В.:

09 сентября 2014 года около 14 часов 45 минут, поместивший наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,12 грамма, поместил в потайное место - «закладку», около столба напротив дома <адрес> проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения с помощью программы «<данные изъяты>», неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

08 сентября 2014 года в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», у основания дома <адрес>, между вторым и третьим окном сотрудниками полиции была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,08 грамма, в связи с чем после того как 08 сентября 2014 года около 17 часов 07 минут, когда неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№, от приобретателя наркотического средства денег в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило посредством телефонной связи, с использованием номера №, ФИО775 о месте нахождения этого наркотического средства, тот, приобрести его не смог, в связи с отсутствием в указанном месте;

08 сентября 2014 года в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», около пня, напротив дома <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,32 грамма, в связи с чем, после того как 08 сентября 2014 года примерно в 18 часов 09 минут, когда неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>», от неустановленного приобретателя наркотического средства денег в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило того посредством телефонной связи, с использованием номера №, о месте нахождения этого наркотического средства, тот, приобрести его не смог, в связи с отсутствием в указанном месте;

08 сентября 2014 года в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», под корой спиленного дерева, около дома <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

09 сентября 2014 года в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», около столба напротив дома <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,12 грамма, в связи с чем после того как, 09 сентября 2014 года около 19 часов 45 минут, когда неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№ от приобретателя наркотического средства денег в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило посредством телефонной связи, с использованием номера №, ФИО776 о месте нахождения этого наркотического средства, тот, приобрести его не смог, в связи с отсутствием в указанном месте;

10 сентября 2014 года, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», около столба у дома <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

11 сентября 2014 года, в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», в цветах слева от калитки около дома <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

11 сентября 2014 года, около 16 часов 58 минут, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» от ФИО777 денежных средств в сумме 1800 рублей, в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства, уведомило его посредством телефонной связи, с использованием номера №, о месте их нахождения, после чего тот, 11 сентября 2014 года примерно 18 часов 30 минут, извлек из потайного места - «закладки», в клумбе, расположенной напротив дома <адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,014 грамма.

Тем самым, Юхнов А.А. Халикова К.Р.и Кононов В.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№35( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А. эпизоды №21,32, в обвинении Халиковой К.Р., эпизоды №8,12 )

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, Юхнов А.А., контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Халикова К.Р., осуществляющая непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», а так же неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 5,05 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

18 сентября 2014 года, в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 45 минут, положила наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

массой 2,10 граммов, в кустах, слева от подъезда <адрес>;

массой 2,95 граммов, в кустах, на углу от последнего подъезда дома <адрес>, проинформировав об этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения с помощью программы «<данные изъяты>», неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора»;

22 сентября 2014 года в вечернее время, в период до 20 часов 31 минуты, Халикова К.Р., для временного хранения положила расфасованное в 17 свертков, приготовленное для незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

18 сентября 2014 года, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», в кустах, слева от подъезда <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой

кислоты, массой 2,10 грамма, в связи с чем, после того как 18 сентября 2014 года в 16 часов 41 минуту, когда неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от приобретателя наркотического средства денег в сумме 1202 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило посредством телефонной связи, с использованием номера №, ФИО779 о месте нахождения этого наркотического средства, тот, приобрести его не смог, в связи с отсутствием в указанном месте;

18 сентября 2014 года примерно в 20 часов 28 минут, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №№ от ФИО780 денежных средств в сумме 1800 рублей, в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства, уведомило её посредством телефонной связи, с использованием номера № о месте их нахождения, после чего та, 18 сентября 2014 года около 21 часа 00 минут извлекла из указанного последним потайного места - «закладки», в кустах, на углу от последнего подъезда дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,95 грамма;

19 ноября 2014 года, в период с 10 часов 45 минут по 11 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности, в траве, в 1 метре от деревянного забора <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли приготовленное для незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Юхнов А.А., Халикова К.Р. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№36 (в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., эпизод № 22, в обвинении Филипова В.С., эпизод №2, в обвинении Раджапова З.Х. эпизод №4)

Осуществляя совместные преступные действия в составе организованной группы, совместно с ФИО781 направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, Юхнов А.А., контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Раджапов З.Х. осуществляющий расфасовку и непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», а так же Филипов В.С., участвующий в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства, - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 113,887 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, подготовили его к продаже потребителям, с участием Раджапова З.Х., который действуя с единым умыслом на незаконный сбыт, в составе организованной группы, 18 сентября 2014 года в период до 15 часов 35 минут, расфасовав, поместил его в потайное место - «закладку», у дома <адрес>, проинформировав об этом выполнявшего функции «оператора» Филипова В.С..

Филипов В.С. осознавая, что действует в составе организованной группы, с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, получив от Раджапова З.Х. информацию о месте расположения тайника - «закладки» с данным наркотическим средством, 18 сентября 2014 года в период до 15 часов 35 минут, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» от ФИО782 денег в качестве оплаты за приобретаемое тем наркотическое средство, уведомил того о месте его нахождения, после чего 18 сентября 2014 года около 15 часов 45 минут ФИО782., извлек из указанного потайного места - «закладки», находящегося у дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 113,887 граммов.

Сотрудники полиции, которым в результате оперативно-розыскных мероприятий, стало известно место расположения тайника «закладки» с этим наркотическим средством, приняли меры к задержанию ФИО782 однако, тот, стал скрываться от них на автомобиле, выбросив это наркотическое средство, после чего оно было изъято и выбыло из незаконного оборота.

Тем самым, Юхнов А.А., Филипов В.С., Раджапов З.Х., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№37( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А. эпизоды №23, 26, 27; в обвинении Ван-Фа-Ю С.Б. эпизоды №7,8,9; в обвинении Сугрина Р.С. эпизоды №2, 3, 4, в обвинении Федотова А.В. эпизоды №2,3,4, в обвинении Ксенофонтова П.А., эпизод №11)

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, Юхнов А.А., контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Ван-Фа-Ю С.Б., Сугрин Р.С., ФИО785., ФИО786 осуществляющие фасовку и непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», а так же неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 10,27 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером,

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,37 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, расфасовав, поместили в потайные места - «закладки»:

18 сентября 2014 года в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 50 минут, при непосредственном участии ФИО787 Ван-Фа-Ю С.Б. и Сугрина Р.С., наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 1,05 грамма, в траве, напротив <адрес>, проинформировав об этом неустановленного «оператора»;

18 сентября 2014 года в 11 часов 45 минут, при непосредственном участии ФИО787 Ван-Фа-Ю С.Б. и Сугрина Р.С., наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 10,27 граммов, в траве, возле левого угла дома <адрес>, проинформировав об этом неустановленного «оператора»;

26 сентября 2014 года в период до 21 часа 20 минут, при непосредственном участии ФИО787., Ван-Фа-Ю С.Б. и Сугрина Р.С., наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,74 грамма, в траве, напротив <адрес>, проинформировав об этом неустановленного «оператора»;

30 сентября 2014 года в период до 18 часов 08 минут, при непосредственном участии ФИО787 Ван-Фа-Ю С.Б., Сугрина Р.С., наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,58 грамма, в цветах, в правом углу <адрес>, проинформировав об этом неустановленного «оператора».

Однако Юхнов А.А., Ван-Фа-Ю С.Б., Сугрин Р.С., ФИО787 ФИО786 и неустановленное лицо, довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 2,37 грамма, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам Управления ФСКН России по <данные изъяты> стало известно место указанных закладок, и 18 сентября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», сотрудники полиции обнаружили и изъяли:

в траве напротив второго окна дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 1,05 грамма;

в траве возле левого угла дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 10,27 граммов.

За местом нахождения остальных закладок было установлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате чего, когда:

26 сентября 2014 года, неустановленное лицо, выполняющее функции оператора, получив информацию о месте расположения тайников «закладок» с данными наркотическими средствами, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» № от ФИО793., денег в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое тем наркотическое средство, уведомило того, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения с помощью программы «<данные изъяты>», о месте нахождения, закладки с наркотическим средством, и тот, прибыв туда, 26 сентября 2014 года около 21 часа 20 минут извлек из травы, напротив калитки дома <адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,74 грамма, он был в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <данные изъяты> в 21 час 35 минут 26 сентября 2014 года, на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной <адрес>, данное наркотическое средство в ходе досмотра обнаружено и изъято;

30 сентября 2014 года, неустановленное лицо, выполняющее функции оператора, получив информацию о месте расположения тайников «закладок» с данными наркотическими средствами, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» №, от ФИО794., денег в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое тем наркотическое средство, уведомил того с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения с помощью программы «<данные изъяты>», о месте нахождения, закладки с наркотическим средством, однако после того как ФИО794 30 сентября 2014 года около 18 часов 08 минут извлек из цветов, произрастающих в правом углу забора дома <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,58 грамма, и попытался покинуть это место, он был в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан сотрудниками Регионального Управления ФСКН России по <данные изъяты> в 18 часов 11 минут 30 сентября 2014 года, у дома <адрес>, данное наркотическое средство в ходе досмотра обнаружено и изъято.

Тем самым, Юхнов А.А., Ван-Фа-Ю С.Б., Сугрин Р.С., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод№38 ( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А. эпизоды №24, 28, 29; в обвинении Халиковой К.Р., эпизоды №9,10,11; в обвинении Кононова В.В. эпизод №7)

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в г<адрес> Юхнов А.А., контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Халикова К.Р., осуществляющая расфасовку и непосредственное помещение его в потайные места - «закладки», а так же неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 2896,40 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

26 сентября 2014 года около 10 часов 05 минут, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

05 октября 2014 года около 11 часов 00 минут, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Приготовленную к незаконному сбыту оставшуюся часть наркотических средств:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

26 сентября 2014 года в период с 20 часов 18 минут до 21 часа 27 минут, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» № от ФИО796 денежных средств в сумме 2500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомил того посредством телефонной связи с использованием номера №, о месте нахождения в траве у гаража, расположенного около дома <адрес> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

07 октября 2014 года в 17 часов 05 минут, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», убедившись в поступлении на контролируемый им электронный счет «<данные изъяты>» от ФИО797 денежных средств в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, уведомило того с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью программы «<данные изъяты>», посредством электронного сообщения, о месте нахождения в траве у гаража, расположенного <адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

09 октября 2014 года, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, по месту проживания Халиковой К.Р., в квартире <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты приготовленные для незаконного сбыта наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Тем самым, Юхнов А.А. и Халикова К.Р., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №39 (в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., эпизод № 25, в обвинении Андреева А.В., эпизод №2, в обвинении Раджапова З.Х. эпизод №5, в обвинении Кононова В.В. эпизод №6)

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, Юхнов А.А. и ФИО798 контролирующие незаконную продажу наркотических средств, дали указание Кононову В.В., о передаче наркотического средства закладчику, который в период с 18 сентября 2014 года до 27 сентября 2014 года наркотическое средство, вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 217,884 грамма в г.<адрес> передал Раджапову З.Х..

Юхнов А.А. и ФИО798 осуществляя контроль за незаконным сбытом наркотических средств, совместно с Раджаповым З.Х., с целью незаконного сбыта наркотических доставленных Кононовым, а так же переданных другими лицами:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 1910,695 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

в период с 25 сентября 2014 года до 15 часов 21 минуты 26 сентября 2014 года - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,398 грамма, в траве, в 1 метре <адрес>;

массой 0,591 грамма, в траве <адрес>

массой 0,409 грамма, в траве возле столба <адрес>;

массой 0,191 грамма, в траве возле дерева в 2 метрах <адрес>, проинформировав об этом Андреева А.В., участвующего в составе организованной группы качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств;

в период до 15 часов 51 минуты 27 сентября 2014 года, - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

в период с 27 сентября 2014 года по 09 часов 00 минут 28 сентября 2014 года, на территории <адрес>, - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

массой 3,286 граммов, в траве около угла бетонного забора, в 5 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения по адресу: <адрес>

массой 2,814 граммов, в траве, в 4 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: <адрес>;

массой 3,051 граммов, возле бетонного столба, в 6 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: <адрес>

массой 3,187 граммов, под кустарником в 7 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: ул. <адрес>

массой 3,022 граммов, под растением, в 3 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: ул. <адрес>

массой 3,167 граммов, под кустом, в 3 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: ул.<адрес>

массой 2,976 граммов, в куче камней, в 5,5 метрах возле деревянного забора, расположенного напротив дома <адрес>;

массой 5,032 граммов, под кустом, в 3,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: <адрес>

массой 4,726 граммов, в траве в 4,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения по адресу: <адрес>

массой 4,405 граммов, в траве в 2 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: <адрес>

массой 4,792 граммов, возле бетонного столба в 5,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: <адрес>

массой 2,915 граммов, в цветах, в 5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу<адрес>

массой 5,235 граммов, под кустом, в 2,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

массой 4,745 граммов, под кустом, в 8,5 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения, по адресу: <адрес>

массой 4,813 граммов, под кустом, в 2 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

массой 4,707 граммов, в траве, в 3 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

массой 5,151 граммов, в траве, в 1,5 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

массой 5,492 граммов, под лестницей, расположенной с левой стороны от входной двери подъезда дома <адрес> ;

массой 4,792 граммов, за батареей, с правой стороны <адрес>

массой 9,546 граммов, под кустом, в 3,5 метрах с правой стороны <адрес>

массой 10,108 граммов, в траве, в 2,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по <адрес>

массой 3,242 граммов, в траве, в 6 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

массой 3,114 граммов, в траве, произрастающей в 1 метре с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

массой 2,909 граммов, под кустом, в 3 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

массой 11,232 граммов, под кустарником, в 3 метрах от входной двери на территорию домовладения, расположенного по <адрес>

массой 10,387 граммов, в клумбе, в 5 метрах от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: переулок <адрес>

массой 4,838 граммов, под кустом, в 6,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

массой 4,618 граммов, в куче камней, в 0,5 метра с левой стороны от входной двери на территорию квартиры <адрес>

массой 4,919 граммов, в траве, в 6,5 метрах возле деревянного забора, расположенного напротив входной двери на территорию дома <адрес>

Оставшиеся наркотические средства Раджапов З.Х. незаконно хранил с целью сбыта:

в 09 часов 00 минут 28 сентября 2014 года в своей одежде, находясь возле квартиры <адрес>, - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

а так же до 09 часов 55 минут 28 сентября 2014 года, по месту своего проживания в <адрес>

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Юхнов А.А., Раджапов З.Х.:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Кононов В.В., - вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-CHM (метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 217,884 грамма;

Андреев А.В., - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

27 сентября 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование участка местности, под кустом, в 3 метрах от <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

В 09 часов 00 минут 28 сентября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после задержания Раджапова З.Х. возле квартиры <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> в ходе личного досмотра у него было обнаружено в одежде наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

28 сентября 2014 года, в период с 09 часов 55 минут до 14 часов 00 часов, по месту проживания Раджапова З.Х. в квартире <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

В ходе осмотров местности на территории г<адрес>, 29 сентября 2014 года, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

в траве, на углу бетонного забора, расположенного в 5 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> массой 3,286 грамма;

в траве, в 4 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> массой 2,814 грамма;

возле бетонного столба, в 6 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: ул. <адрес>, массой 3,051 грамма;

под кустарником, <адрес>, массой 3,187 грамма;

под растением, в 3 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного <адрес> массой 3,022 грамма;

под кустом, в 3 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: ул<адрес>, массой 3,167 грамма;

в куче камней, в 5,5 метрах от деревянного забора, <адрес>, массой 2,976 грамма;

под кустом, в 3,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> массой 5,032 грамма;

в траве, в 4,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой 4,726 грамма;

в траве, в 2 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой 4,405 грамма;

возле бетонного столба, в 5,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: ул. <адрес> массой 4,792 грамма;

в цветах, в 5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой 2,915 грамма;

под кустом, в 2,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой 5,235 граммов;

под кустом, в 8,5 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> массой 4,745 грамма;

под кустом, в 2 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой 4,813 грамма;

в траве, в 3 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> массой 4,707 грамма;

в траве, в 1,5 метрах с левой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> массой 5,151 грамма;

под лестницей с левой стороны от входной двери подъезда дома <адрес> массой 5,492 граммов;

за батареей, с правой стороны <адрес>, массой 4,792 грамма;

под кустом, в 3,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой 9,546 граммов;

в траве, в 2,5 метрах с правой стороны от входной двери на территорию домовладения, расположенного <адрес>, массой 10,108 граммов;

в траве, в 6 метрах с правой стороны от входной двери <адрес> массой 3,242 грамма;

<адрес> массой 3,114 грамма;

под кустом, <адрес> массой 2,909 грамма;

под кустарником, <адрес>, массой 11,232 граммов;

в клумбе, <адрес> массой 10,387 граммов;

под кустом, в 6,5 метрах с правой стороны <адрес>, массой 4,838 грамма;

в куче камней, в 0,5 метра с левой стороны от входной двери <адрес>, массой 4,618 грамма;

в траве, в 6,5 метрах возле <адрес>, массой 4,919 грамма.

В ходе осмотров местности на территории <адрес>, 01 октября 2014 года, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

в траве, <адрес> массой 0,398 грамма;

в траве, <адрес>, массой 0,591 грамма;

в траве, возле столба, <адрес> массой 0,409 грамма;

в траве, возле дерева, <адрес> массой 0,191 грамма.

Тем самым:

Юхнов А.А., Раджапов З.Х., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

Кононов В.В., Андреев А.В., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Эпизод №40 (в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А эпизоды №30,31; в обвинении Ван-Фа-Ю С.Б. эпизоды №10,11; в обвинении Сугрина Р.С. эпизоды №5, в обвинении Ксенофонтова П.А. эпизоды №12,13, в обвинении Кононова В.В. эпизоды №8,9)

Продолжая совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в г<адрес>, Юхнов А.А., контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А. и ФИО786 осуществляющие непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и неустановленное лицо, участвующее в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств:

- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 10391,39 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером,

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 577,64 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером, расфасовав, часть его поместили в потайные места - «закладки»:

09 октября 2014 года в период до 21 часа 30 минут, Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А., а так же Сугрин Р.С., умыслом которого охватывалось намерение сбыть в составе организованной группы только наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 6,10 граммов, расфасовав, поместили это наркотическое средство в потайное место - «закладку», в камышах, <адрес> о чем сообщили ФИО786., который проинформировал об этом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора»;

В период с 14 октября 2014 года по 16 октября 2014 года при непосредственном участии Ван-Фа-Ю С.Б. и Ксенофонтова П.А., которые разместили часть расфасованного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, в потайные места - «закладки»:

массой 0,64 грамма, в траве, со стороны <адрес>;

массой 0,57 грамма, в траве, у <адрес>;

массой 0,54 грамма, в траве, у столба <адрес>

массой 0,53 грамма, в траве, возле опоры <адрес>;

массой 0,60 грамма, в траве, у опоры линии электропередач, напротив правого угла забора дома <адрес>;

массой 0,54 грамма, в колесе, наполовину закопанном <адрес>;

массой 0,65 грамма, в траве, у забора со стороны дороги <адрес>;

массой 0,56 грамма, на земле у фрагмента швеллера, слева через дорогу напротив <адрес>;

массой 0,57 грамма, в траве, в 30 сантиметрах от пенька, напротив <адрес>;

массой 0,60 грамма, на земле у дороги справа от палисадника дома <адрес>;

массой 0,67 грамма, в траве, у забора справа от входа <адрес>;

массой 0,69 грамма, в траве, с правой стороны домовладения дома <адрес>;

массой 0,54 грамма, в траве, через дорогу напротив входа в домовладение <адрес>;

массой 0,62 грамма, в траве, около железобетонного колодца, напротив входа в домовладение <адрес>;

массой 0,57 грамма, в траве, с левой стороны железобетонных столбов, установленных напротив домовладения <адрес>;

массой 0,69 грамма, в траве, у дороги напротив входа в домовладение <адрес>;

массой 0,58 грамма, в траве, около железного ведра, находящегося у дороги напротив <адрес>;

массой 0,60 грамма, в траве, около электрического столба, установленного у дороги с левого угла <адрес>;

массой 0,68 грамма, на земле около забора через дорогу напротив <адрес>;

массой 0,56 грамма, в траве, около швеллера, лежащего у домовладения <адрес>;

массой 1,09 грамма, в кустах, в 10-15 метрах напротив дома <адрес>;

массой 1,08 грамма, в траве, возле дома <адрес>;

массой 1,08 грамма, на земле в 20 сантиметрах от канализационного колодца, <адрес>;

массой 1,12 грамма, на земле у бетонного столба, в 10 метрах от забора <адрес>;

массой 1,05 грамма, на земле возле автомобильной покрышки, вкопанной со стороны проезжей части дома <адрес>

массой 0,65 грамма, в куче кирпичей, лежащих справа от калитки домовладения <адрес>

массой 0,57 грамма, в ветвях дерева, справа от калитки домовладения <адрес>

массой 0,45 грамма, в куче кирпичей, лежащих слева от калитки домовладения <адрес>

массой 0,60 грамма, в траве, возле забора напротив домовладения <адрес>

массой 0,60 грамма, возле железобетонного блока, напротив правого угла <адрес>

массой 0,55 грамма, в траве, около электрического столба, установленного справа <адрес>

массой 0,60 грамма, в траве, в 1 метре от дороги напротив калитки <адрес>

массой 0,69 грамма, в правом торце деревянных столбов, лежащих напротив <адрес>

массой 0,69 грамма, в траве, около электрического столба, установленного через дорогу возле <адрес>

массой 0,60 грамма, в отходах от картофеля, лежащих возле электрического столба, установленного напротив <адрес>

массой 1,14 грамма, в 1 метре от столба линии электропередач, установленного через <адрес>

массой 1,06 грамма, на земле в 0,5 метра от правого угла гаражного строения, находящегося напротив <адрес>

массой 1,08 грамма, в траве, возле левого угла <адрес>;

массой 5,13 граммов, в траве, возле <адрес>

массой 5,25 граммов, на земле в колесе, через <адрес>;

массой 5,21 граммов, в траве, возле ворот дома <адрес>;

массой 5,19 граммов, в дереве, напротив дома <адрес>

массой 5,28 граммов, в траве, возле электрического столба, <адрес>

массой 5,19 граммов, на земле под куском кирпича, <адрес>

массой 5,08 граммов, на земле под куском кирпича, лежащего в камыше, у столба линии электропередач, установленного напротив дома <адрес>

массой 5,11 граммов, в спиленных бревнах, лежащих напротив дома <адрес>

массой 5,07 граммов, в камыше, произрастающем у электрического столба, установленного у дома <адрес>

массой 5,06 граммов, на земле рядом с пеньком, напротив дома <адрес>

массой 5,16 граммов, в траве, в 0,5 метра от палисадника дома <адрес>;

массой 5,57 граммов, в траве, у столба линии электропередач, установленного рядом с <адрес>

массой 5,19 граммов, в листве дерева, рядом с домом <адрес>;

массой 5,52 граммов, в траве, у столба рядом с линией электропередач, около дома <адрес>;

массой 5,15 граммов, в траве, возле забора палисадника с уличной стороны дома №<адрес>;

массой 5,24 граммов, в клумбе с цветами, рядом с палисадником дома <адрес>

массой 5,23 граммов, в правом углу забора с уличной стороны рядом с домом <адрес>;

массой 5,57 граммов, на земле слева от калитки вдоль забора дома №<адрес>;

массой 5,09 граммов, на земле слева у забора напротив второго окна дома <адрес>;

массой 5,29 граммов, в траве, у электрического столба, около дома <адрес>;

массой 5,61 граммов, на земле у забора дома <адрес>

массой 5,27 граммов, в траве, возле электрического столба, установленного около дома <адрес>

массой 5,40 граммов, в траве, у забора дома <адрес>

массой 5,44 граммов, в клумбе цветов, справа от калитки дома <адрес>

массой 5,19 граммов, в траве, возле электрического столба, около дома <адрес>

массой 5,13 граммов, в траве, возле столба, напротив дома <адрес>;

массой 5,21 граммов, на земле возле столба, напротив дома <адрес>

массой 5,09 граммов, на земле возле столба, около дома <адрес>;

массой 5,53 граммов, в траве, под опорным столбом линии электропередач, напротив правого угла дома <адрес>

массой 5,31 граммов, в траве, за вторым бревном, у забора напротив <адрес>

массой 5,42 граммов, на земле под пеньком, около правого угла забора дома <адрес>

массой 5,08 граммов, между палисадником и досками, лежащими с правой стороны от палисадника, напротив дома <адрес>

массой 5,16 граммов, под куском кирпича, на земле между калиткой и въездными воротами дома <адрес>

массой 5,39 граммов, в траве, под куском кирпича, в 1 метре перед выгребной ямой, напротив калитки дома <адрес>

массой 5,07 граммов, в клумбе цветов, напротив дома <адрес>

массой 5,61 граммов, под куском кирпича, в 2 метрах перед столбом, установленным у дороги с правой стороны <адрес>

массой 5,13 граммов, в листьях, на углу забора с левой стороны от калитки дома <адрес>;

массой 5,24 граммов, под кирпичом, между автомобильными шинами, напротив дома <адрес>

массой 4,91 граммов, в траве возле забора с левой стороны дома <адрес>

массой 5,45 граммов, в автомобильном колесе, вкопанном у края дороги в <адрес>

массой 5,46 граммов, в траве в 1 метре слева от калитки <адрес>

массой 4,98 граммов, под ветками, лежащими через дорогу напротив калитки дома <адрес>

массой 4,83 граммов, в траве, в 1 метре от кучи строительного мусора, лежащей 5 метрах от забора дома <адрес>

массой 4,92 граммов, на земле возле бетонного блока, в 5 метрах от забора дома <адрес>

массой 5,16 граммов, во внутренней части покрышки автомобильного колеса, вкопанной возле дома <адрес>

массой 5,10 граммов, на земле в 0,5 метра от покрышки автомобильного колеса, на земле напротив дома <адрес>

массой 4,93 граммов, возле дома <адрес>;

массой 5,27 граммов, на земле у забора, напротив дома <адрес>

массой 5,46 граммов, в траве, около гаража, возле дома <адрес>

массой 5,30 граммов, в листьях на земле около пенька возле дома <адрес>

массой 5,46 граммов, в траве, возле электрического столба, напротив дома <адрес>

массой 5,20 граммов, в траве под автомобильным колесом, напротив домовладения дома <адрес>

массой 5,28 граммов, в траве, возле железобетонного блока около домовладения дома <адрес>

массой 5,26 граммов, в траве, возле автомобильного колеса, напротив дома <адрес>;

массой 5,20 граммов, в цветах, в автомобильном колесе, возле дома <адрес>;

массой 5,13 граммов, в кустарнике около палисадника возле дома <адрес>

массой 5,20 граммов, в кусте вишни около палисадника возле дома <адрес>

массой 5,13 граммов, в траве около дороги возле дома <адрес>

массой 5,01 граммов, в траве около дороги возле дома <адрес>

массой 5,28 граммов, в траве около дороги возле дома <адрес>

массой 5,47 граммов, в кустах сирени около забора дома <адрес>

массой 5,26 граммов, в траве около столба у забора через дорогу у дома <адрес>

массой 20,25 граммов, в траве в 1,5 метрах от дороги напротив первого окна дома <адрес>

массой 20,38 граммов, в траве слева от куста дерева у забора с левого торца дома <адрес>

массой 20,43 граммов, в траве через дорогу напротив дома <адрес>

массой 20,22 граммов, в камышах, через дорогу от правого угла левого торца дома <адрес>

массой 20,14 граммов, в кустах, под деревом, у забора через дорогу около дома <адрес>

массой 10,32 граммов, на земле в 1 метре от бочки, справа от калитки дома <адрес>

массой 10,36 граммов, в траве около дороги возле дома <адрес>

массой 10,34 граммов, в цветах возле забора напротив первого окна дома <адрес>

массой 10,34 граммов, в траве под деревянным поддоном, с левой стороны дороги возле калитки дома <адрес>

массой 10,36 граммов, в траве посередине камней, лежащих напротив угла забора возле дома <адрес>

массой 10,32 граммов, в траве, в автомобильном колесе, лежащем через дорогу у въездных ворот дома <адрес>

массой 10,22 граммов, в траве через дорогу напротив электрического столба, установленного возле левого угла забора дома <адрес>

массой 10,44 граммов, в траве около трубы, напротив правого угла забора дома <адрес>

массой 10,86 граммов, в траве в левом углу правого торца гаража, находящегося с правой стороны дома <адрес>

массой 10,88 граммов, на земле напротив левого угла забора дома <адрес> о чем сообщили ФИО786 который проинформировал об этом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного сообщения, неустановленное лицо, выполнявшее функции «оператора».

Оставшиеся, приготовленные для незаконного сбыта наркотические средства ФИО786 Ван-Фа-Ю С.Б. и Ксенофонтов П.А. хранили:

по месту своего проживания в квартире <адрес> до 15 часов 30 минут 17 октября 2014 года:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, общей массой 544,84 грамма;

в автомобиле «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный номер №, припаркованном возле дома <адрес>, до 22 часов 10 минут 17 октября 2014 года, - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 82,76 граммов.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Юхнов А.А., ФИО786., Ван-Фа-Ю С.Б., и Ксенофонтов П.А.:

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 577,64 грамма,

Сугрин Р.С., вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 6,10 граммов, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:

09 октября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», в камышах, в 0,5 метра от столба, установленного в <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 6,10 граммов;

17 октября 2014 года в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 20 минут при проведении обыска в квартире <адрес>, по месту проживания ФИО786 Ван-Фа-Ю С.Б. и Ксенофонтова П.А. сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 544,84 граммов;

17 октября 2014 года в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения обыска в автомобиле «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный номер №, припаркованном около дома <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 82,76 граммов;

17 октября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности», сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP), которое является производным N-метилэфедрон:

в траве со стороны дороги возле забора дома <адрес>, массой 0,64 грамма;

в траве у упоры линии электропередач, расположенной напротив калитки дома №<адрес>, массой 0,57 грамма;

в траве у столба линии электропередач, напротив дома <адрес> массой 0,54 грамма;

в траве возле опоры линии электропередач, напротив дома <адрес>, массой 0,53 грамма;

в траве у опоры линии электропередач, напротив правого угла забора дома <адрес>, массой 0,60 грамма;

в траве в колесе возле левого угла гаража, расположенного около дома <адрес>, массой 0,54 грамма;

в траве у забора со стороны дороги напротив дома <адрес> массой 0,65 грамма;

на земле у фрагмента швеллера, слева через дорогу напротив второго окна дома <адрес>, массой 0,56 грамма;

в траве в 30 сантиметрах от пенька, напротив второго окна дома <адрес>, массой 0,57 грамма;

на земле у дороги справа от палисадника дома <адрес>, массой 0,60 грамма;

у забора справа от входа домовладения дома <адрес> массой 0,67 грамма;

в траве с правой стороны домовладения дома <адрес> массой 0,69 грамма;

в траве через дорогу напротив входа в домовладение дома <адрес> массой 0,54 грамма;

в траве около железобетонного колодца, расположенного напротив входа в домовладение дома <адрес>, массой 0,62 грамма;

в траве с левой стороны железобетонных столбов, установленных напротив домовладения дома <адрес>, массой 0,57 грамма;

в траве у дороги напротив входа в домовладение дома <адрес> массой 0,69 грамма;

в траве около железного ведра, находящегося у дороги напротив второго окна дома <адрес> массой 0,58 грамма;

в траве около электрического столба, установленного у дороги с левого угла домовладения дома <адрес>, массой 0,60 грамма;

на земле около забора через дорогу напротив домовладения дома <адрес> массой 0,68 грамма;

в траве у швеллера, около домовладения дома <адрес>, массой 0,56 грамма;

в кустах в 10-15 метрах напротив дома <адрес>, массой 1,09 грамма;

в траве возле дома <адрес>, массой 1,08 грамма;

на земле в 20 сантиметрах от канализационного колодца, находящегося рядом с домом <адрес>, массой 1,08 грамма;

на земле у бетонного столба, установленного в 10 метрах от забора домовладения дома <адрес>, массой 1,12 грамма;

на земле возле автомобильной покрышки, вкопанной со стороны проезжей части дома <адрес>, массой 1,05 грамма;

в куче кирпичей справа от калитки домовладения дома <адрес>, массой 0,65 грамма;

в ветвях дерева справа от калитки домовладения дома №<адрес>, массой 0,57 грамма;

в куче кирпичей слева от калитки домовладения дома <адрес>, массой 0,45 грамма;

в траве возле забора напротив домовладения дома <адрес>, массой 0,60 грамма;

возле железобетонного блока, напротив правого угла домовладения дома <адрес> массой 0,60 грамма;

в траве около электрического столба, справа от дома <адрес>, массой 0,55 грамма;

в траве в 1 метре от дороги напротив калитки дома <адрес> массой 0,60 грамма;

с правого торца деревянных столбов, лежащих напротив дома <адрес>, массой 0,69 грамма;

в траве около электрического столба, через дорогу возле правого угла забора дома <адрес>, массой 0,69 грамма;

в отходах от картофеля возле электрического столба, напротив дома <адрес>, массой 0,60 грамма;

в 1 метре от столба линии электропередач, через проезжую часть дороги напротив дома <адрес> массой 1,14 грамма;

на земле в 0,5 метра от правого угла гаражного строения, находящегося напротив дома <адрес> 1,06 грамма;

на земле возле левого угла забора дома <адрес>, массой 1,08 грамма;

17 октября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности», сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

в траве возле выгребной ямы, находящейся через дорогу напротив входной калитки дома <адрес>, массой 5,13 граммов;

на земле в колесе, через дорогу от калитки дома <адрес> массой 5,25 граммов;

в траве возле ворот дома <адрес>, массой 5,21 граммов;

в дереве через дорогу напротив дома <адрес>, массой 5,19 граммов;

в траве возле электрического столба, слева от калитки дома <адрес> массой 5,28 граммов;

в спиленных бревнах, лежащих напротив дома <адрес>, массой 5,11 граммов;

в камышах у электрического столба, у дома <адрес>, массой 5,07 граммов;

на земле рядом с пеньком, напротив дома <адрес>, массой 5,06 граммов;

в траве в 0,5 метра от палисадника дома <адрес>, массой 5,16 граммов;

в траве у столба линии электропередач, рядом с домом <адрес>, массой 5,57 граммов;

в листве дерева рядом с домом <адрес>, массой 5,19 граммов;

в траве у столба, рядом с линией электропередач, находящейся около дома <адрес>, массой 5,52 граммов;

в траве возле забора палисадника с уличной стороны дома <адрес> массой 5,15 граммов;

в клумбе с цветами рядом с палисадником дома <адрес>, массой 5,24 граммов;

в правом углу забора с уличной стороны рядом с домом <адрес>, массой 5,23 граммов;

на земле слева от калитки забора дома <адрес>, массой 5,57 граммов;

на земле слева от забора напротив второго окна дома <адрес>, массой 5,09 граммов;

в траве возле электрического столба, около дома <адрес>, массой 5,29 граммов;

на земле возле забора дома <адрес>, массой 5,61 граммов;

в траве возле электрического столба, около дома <адрес>, массой 5,27 граммов;

в траве возле забора дома <адрес>, массой 5,40 граммов;

в клумбе цветов справа от калитки дома <адрес>, массой 5,44 граммов;

в траве возле электрического столба, около дома <адрес>, массой 5,19 граммов;

в траве возле столба, напротив дома <адрес>, массой 5,13 граммов;

на земле возле столба, напротив дома <адрес>, массой 5,21 граммов;

на земле возле столба, около дома <адрес> 5,09 граммов;

18 октября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности», сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

на земле под куском кирпича, в 1 метре от куста, произрастающего внутри палисадника дома <адрес>

на земле под куском кирпича, лежащего в камыше, произрастающем у столба линии электропередач, установленного напротив дома №<адрес>, массой 5,08 граммов;

во внутренней части покрышки автомобильного колеса, возле дома <адрес> массой 5,16 граммов;

на земле в 0,5 метра от покрышки автомобильного колеса, напротив дома <адрес>, массой 5,10 граммов;

возле дома <адрес>, массой 4,93 грамма;

на земле у забора, установленного напротив <адрес>, массой 5,27 граммов;

27 октября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности», сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

в траве около гаража, находящегося возле дома <адрес> массой 5,46 граммов;

в листьях на земле около пенька, находящегося возле дома <адрес>, массой 5,30 граммов;

в траве возле электрического столба, напротив дома <адрес>, массой 5,46 граммов;

в траве под автомобильным колесом, напротив домовладения дома <адрес> массой 5,20 граммов;

в траве возле железобетонного блока около домовладения дома <адрес>, массой 5,28 граммов;

в траве возле автомобильного колеса, напротив дома <адрес>, массой 5,26 граммов;

в цветах в автомобильном колесе, возле дома <адрес> массой 5,20 граммов;

в кустарнике около палисадника возле дома <адрес> массой 5,13 граммов;

в кусте вишни около палисадника возле дома <адрес> массой 5,20 граммов;

в траве около дороги возле дома <адрес> массой 5,13 граммов;

в траве около дороги возле дома <адрес>, массой 5,01 граммов;

в траве около дороги возле дома <адрес>, массой 5,28 граммов;

в кустах сирени около забора дома <адрес>, массой 5,47 граммов;

в траве около столба, установленного у забора через дорогу от дома <адрес> массой 5,26 граммов;

28 октября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности», сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

в траве под опорным столбом линии электропередач, напротив правого угла дома <адрес>, массой 5,53 граммов;

в траве за вторым бревном, лежащим у забора напротив дома <адрес> массой 5,31 граммов;

на земле под пеньком, около правого угла забора дома <адрес>, массой 5,42 граммов;

между палисадником и досками, лежащими с правой стороны от палисадника, напротив дома <адрес> массой 5,08 граммов;

под куском кирпича между калиткой и въездными воротами дома <адрес>, массой 5,16 граммов;

в траве под куском кирпича, в 1 метре перед выгребной ямой, расположенной напротив калитки дома <адрес>, массой 5,39 граммов;

в клумбе цветов напротив дома <адрес>, массой 5,07 граммов;

под куском кирпича в 2 метрах перед столбом, у дороги с правой стороны от дома <адрес> массой 5,61 граммов;

в листьях на углу забора с левой стороны от калитки <адрес>, массой 5,13 граммов;

под кирпичом, лежащим между автомобильными шинами, наполовину вкопанными в землю напротив дома <адрес> массой 5,24 граммов;

29 октября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности», сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

в траве возле забора с левой стороны дома <адрес>, массой 4,91 грамма;

в автомобильном колесе, у края дороги в 3 метрах от калитки забора дома <адрес> массой 5,45 граммов;

в траве в 1 метре слева от калитки дома <адрес>, массой 5,46 граммов;

под сухими ветками через дорогу напротив калитки дома <адрес> массой 4,98 грамма;

в траве в 1 метре от кучи строительного мусора, в 5 метрах от забора дома №<адрес> массой 4,83 грамма;

на земле возле бетонного блока, в 5 метрах от забора дома <адрес>, массой 4,92 грамма;

30 октября 2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участков местности», сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты:

в траве в 1,5 метрах от дороги напротив первого окна дома <адрес>, массой 20,25 граммов;

в траве слева от куста, у забора с левого торца дома <адрес> массой 20,38 граммов;

в траве на пригорке через дорогу напротив дома <адрес> массой 20,43 граммов

в камышах через дорогу от правого угла левого торца дома <адрес> массой 20,22 граммов;

под деревом, у забора через дорогу вблизи дома <адрес>, массой 20,14 граммов;

на земле в 1 метре от бочки, стоящей справа от калитки дома <адрес> массой 10,32 граммов;

в траве около дороги возле дома <адрес>, массой 10,36 граммов;

в цветах справа возле забора напротив первого окна дома <адрес> массой 10,34 граммов;

в траве под деревянным поддоном с левой стороны дороги возле калитки дома <адрес>, массой 10,34 граммов;

в траве посередине бетонных камней, напротив угла забора возле дома <адрес> массой 10,36 граммов;

в траве в автомобильном колесе, лежащем через дорогу у въездных ворот дома <адрес>, массой 10,32 граммов;

в траве через дорогу напротив электрического столба, установленного возле левого угла забора дома <адрес>, массой 10,22 граммов;

в траве около трубы, напротив правого угла забора дома <адрес>, массой 10,44 граммов;

в траве в левом углу правого торца гаража, находящегося с правой стороны дома <адрес> массой 10,86 граммов;

на земле напротив левого угла забора дома <адрес>, массой 10,88 граммов.

Тем самым:

Юхнов А.А., Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтов П.А., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Сугрин Р.С., совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Эпизод №41 (в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., эпизод № 33, в обвинении Федотова А.В., эпизод № 5, в обвинении Хановой О.Р., эпизод № 2, в обвинении Бачурина А.А., эпизод № 2, в обвинении Владимирцевой Н.А., эпизод № 2 )

В 11 часов 55 минут 05 декабря 2014 года, Бачурин А.А., находясь возле дома <адрес> без цели сбыта незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 7,430 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты>, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

В 17 часов 01 минуту 05 декабря 2014 года, Федотов А.В, находясь на лестничной площадке 9 <адрес>, без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,76 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у него обнаружено и изъято.

В 17 часов 01 минуту 05 декабря 2014 года, Ханова О.Р., находясь на лестничной площадке <адрес>, без цели сбыта незаконно хранила при себе в правом кармане шубы, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1,61 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте она была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство в ходе досмотра у неё обнаружено и изъято.

В 00 часов 55 минут 07 декабря 2014 года, Владимирцева Н.А., находясь на лестничной площадке возле квартиры <адрес>, без цели сбыта незаконно хранила при себе в правом наружном кармане куртки, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 2,445 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего в указанное время в данном месте она была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Республике <данные изъяты>, наркотическое средство в ходе досмотра у неё обнаружено и изъято.

Тем самым:

Бачурин А.А., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Федотов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Ханова О.Р. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Владимирцева Н.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании:

подсудимый Тухватуллин И.Г., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, не признал, и показал, что в преступное сообщество по сбыту наркотических средств не вступал, и подразделением такого сообщества не руководил, сам лично сбытом наркотических средств так же не занимался, с 2012 года по предложению парня по имени ФИО806 продавал курительные смеси в <адрес>, легально, работая продавцом в киоске. Сотрудники полиции один раз задержали его и проверили курительные смеси, но так как они не относились к наркотическим средствам, то его отпустили, после чего вернулся в г<адрес>. В конце 2013 года, ФИО807 предложил ему заниматься переводом денежных средств, объяснив, что у него имеется свой бизнес, при котором необходимо осуществлять перевод денег с <данные изъяты> карт. Согласился и в начале 2014 года создал 5 <данные изъяты>-счетов, после чего с их использованием переводил деньги на счета, которые указывал ФИО808. Перевел всего около 2-3 миллионов рублей. Кому, и с какой целью переводились деньги, ему неизвестно. Использовал при переводах банковские карты, которые ему передали двоюродная сестра - Ишмуратова, супруга - Тухватуллина Д., брат жены - Якушев, знакомый - Киливник. Связаны ли указанные переводы денег со сбытом наркотических средств, не известно, в суть бизнеса, которым занимался ФИО810, не вникал. Подбором людей для работы по сбыту наркотиков, не занимался. По указанию ФИО811, один раз отправлял на работу двоих лиц, оплатил им авиабилеты. 4 октября 2014 года его и супругу в <адрес> задержали сотрудники, его завели в квартиру, подкинули в карман пакетик и пригласив понятых, изъяли его при досмотре, хотя до задержания наркотических средств при себе не имел. Так же у него были изъяты 2 телефона, абонентские номера которых, не запомнил. 6 октября 2014 года в <адрес> подписал протокол допроса не читая, поэтому в нем указаны данные, не соответствующие действительности. Голоса, на фонограммах прослушивания телефонных переговоров, ему не принадлежат, так как образец голоса могли взять у другого лица;

После оглашения в судебном заседании протокола очной ставки с ФИО812, подсудимый Тухватуллин И.Г. показал, что с тем встречался на остановке <адрес> в конце 2014 года, разговоров о наркотиках не было, только передал им деньги на авиабилеты, так как об этом сказал работодатель ФИО813. ФИО812 приехал на машине, передал ему деньги наличными или переводом на карту ФИО815 точно не запомнил, на сумму стоимости авиабилетов. Обратил внимание, что ФИО812 в своих показаниях сначала сообщил, что его не видел, а потом, на очной ставке сказал, что это был он.

подсудимый Воронов Е.О., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, и показал, что в двадцатых числах июля 2014 года по телефону устроился на работу, связанную с продажей наркотических средств, для чего оформил банковскую карту, на которую поступили деньги на авиабилет на рейс в <адрес>. Когда прилетел туда, то неизвестное лицо, которое представилось ФИО817 по телефону назвало адрес закладки, где необходимо было взять наркотическое средство и прибыть с ним в г<адрес>, где расфасовать и размещать по закладкам. По указанному адресу обнаружил пакет из черного полимерного материала, в котором находились: трава желтого цвета и белый порошок. Их на такси отвез в <адрес>, где поселился <адрес>. На следующий день приобрел весы и пакетики с пластиковыми замками, в которые стал фасовать привезенные наркотические средства и помещать их в закладки, адреса которых сообщал по электронной почте неизвестным лицам. За это получал оплату по 3000 рублей в день. Работал около 2 месяцев, делая примерно 20-30 закладок в день, адреса которых не запомнил. 2 октября 2014 года поступила оплата за неделю, в сумме 20000 рублей, но когда вышел в магазин за продуктами, то задержали сотрудники, которым после досмотра признался, что в квартире у него имеются наркотические средства, которые при обыске в его квартире были затем изъяты. При личном досмотре обнаруженный у него пакетик с наркотиком, ему не принадлежит, возможно был положен туда самими сотрудниками после первого досмотра, а изъят при втором досмотре. Закладки с наркотическими средствами, по указанным в обвинении адресам, были сделаны не им, так как по этим улицам их не делал, адреса своих закладок не запомнил, а в электронной почте, отправленной с его телефона, они не указаны. Оператор, с которым общались по поводу наркотиков, представлялся ФИО818, и в его телефоне указан как ФИО819 «<данные изъяты>», но его лично не видел и с ним не знаком, высказал раскаяние в содеянном;

подсудимый Данилов И.П., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что 24 сентября 2014 года, когда искал работу, знакомый ФИО820 познакомил его с парнем по имени ФИО821, который при встрече сказал о необходимости выехать в <адрес> и передал для этого деньги в сумме 7000 рублей на авиабилет, сообщил номер телефона для связи. Когда прилетел в <адрес> и связался по указанному номеру телефона, там сообщили, что по смс придет адрес, куда необходимо приехать. В связи с этим поехал по указанному в смс адресу: <адрес> откуда опять позвонил на данный номер телефона, после чего ему дали указание проверить наличие черного пакета под расположенным там деревом, что и сделал. Когда сообщил о наличии данного пакета, то позвонил ФИО821 и сказал о необходимости доставить этот пакет на такси в <адрес>, для чего перечислил на его банковскую карту 18000 рублей. Заказав такси, отвез этот пакет в <адрес>, где по телефону от парня по имени ФИО823 узнал адрес: <адрес>, куда и занес этот пакет. Находившийся в квартире ФИО823, как впоследствии узнал Валиев, раскрыл пакет, в котором оказалось вещество желто-зеленого цвета. В дальнейшем ему позвонил ФИО826 и сказал, что необходимо фасовать привезенную курительную смесь, которая является легальной, в пакетики по 3 грамма, за что ему будут платить заработную плату по 3000 рублей в день, что и стал делать с помощью имевшихся в квартире электронных весов. ФИО827 так же помогал ему фасовать эту смесь, показывая как нужно складывать пакетики. После этого, пошли с ФИО828 на улицу, но что там тот делал, понять не мог, так как не обращал на это внимание, но слышал, что тот говорил в диктофон, а затем дома делал записи в блокнот. Сам сделал 2 закладки с курительной смесью, но их адреса в настоящее время не помнит. 2 октября 2014 года продолжил фасовать в пакетики курительную смесь, после чего позвонили и сказали о необходимости сделать несколько адресов с курительной смесью, для чего с ФИО829 вышли на улицу, но там их задержали сотрудники УФСКН, завели в автомашину <данные изъяты> где досмотрели. Рассказал им об этих событиях, написал явку с повинной и дал признательные показания. О том, что привезенная курительная смесь является наркотическим средством, не знал, так как ФИО830 объяснял, что она легальна, в сообщество по сбыту наркотиков не вступал, в связи с чем виновным себя не считает;

подсудимый Петаев Д.А., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что 8 марта 2014 года попал в больницу, и проходил лечение длительное время. В конце июня 2014 года по приглашению знакомого Юхнова, на полученные от него деньги поехал для трудоустройства в <адрес>. Там проживал в квартире у Юхнова, после чего с ним и знакомым Ганеевым уехали отдыхать на <адрес>, где пробыли до 23-24 ноября 2014 года, после чего вернулись в Россию, но в аэропорту были задержаны сотрудниками полиции, которые отвезли их в <адрес>, где применяя физическую силу и угрозы заставили подписать документы. Так же вынужден был нарисовать показанную ими схему, хотя сбытом наркотиков не занимался, проживал на средства знакомого Юхнова, в какое либо преступное сообщество не вступал;

подсудимый Черный В.А., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, но от дачи показаний отказался;

подсудимый Юхнов А.А., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, не признал, и показал, что в марте 2014 года, ФИО831, данные которого ему неизвестны, предложил работу, которая заключалась в осуществлении контроля за ФИО786, распространявшим, как тот пояснял, легальные курительные смеси в г<адрес>. Когда согласился, тот передал ему банковскую карту «<данные изъяты>», оформленную на неизвестную ему ФИО833 так же использовал в работе оформленную на него банковскую карту «<данные изъяты>». На эти карты переводил деньги со счетов, прикрепленных к электронным кошелькам «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», на которые поступали деньги от продажи ФИО786 курительных смесей в <адрес>, пароль и логин от которых ему передал ФИО835. По требованию ФИО836, с которым связывались по телефону, указанные тем суммы уже с этих карт переводил, на счета которые тот называл. Часть денег шла ФИО838, часть ФИО786 на расходы, связанные с арендой жилья и автомашины в г<адрес>, перевозкой курительных смесей и заработной платой. Объемы продаж с марта 2014 года по 4 сентября 2014 года составляли в день на сумму около 50000 рублей. Сам в это время проживал в <адрес>, ФИО786 не видел, общался с ним через интернет. Ганеев, в работе ему помощь не оказывал. В январе 2014 года тот обратился к нему с просьбой трудоустройства, после чего связал его с ФИО840, и какую работу и где он стал выполнять, ему неизвестно. Кто работал в <адрес> вместе с ФИО786, не знает, так как контролировал только движение денег по счетам, связанным с проданными курительными смесями, а откуда они поступали и как продавались, его в известность не ставили. Петаева пригласил работать к себе в <адрес>, уже после аварии, в которую тот попал, и он приехал лишь в июле 2014 года. 4 сентября 2014 года с Петаевым и Ганеевым уехали отдыхать в <адрес>, и после этого участия в сбыте наркотических средств не принимал. Кроме <адрес>, в других городах, в том числе <адрес> и <адрес>, сбытом наркотических средств не занимался, кто это делал, неизвестно. О преступном сообществе не знал, руководителем структурного подразделения не являлся, считает себя виновным лишь в причастности к незаконному сбыту курительных смесей в г. <адрес> в период с марта 2014 года по 4 сентября 2014 года, которые просит квалифицировать как единое продолжаемое преступление;

подсудимый Ганеев Э.Р., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что в 2013 году ездил в <адрес>, где продавал курительные смеси в киоске, но затем уволился с этой работы и вернулся в <адрес>. В январе 2014 года по приглашению знакомого Юхнова, который сообщил, что занимается финансовыми переводами и операциями, для трудоустройства снова приехал в <адрес>, где тот объяснил порядок предлагаемой работы, которая заключалась в осуществлении финансовых операций по банковским картам, путем переводов денег с одного счета на другой. Когда согласился на это предложение, то Юхнов связал с лицом по имени ФИО842, с которым стали общаться только по приложению «джаббер». Юхнов для работы дал банковскую карту, оформленную на неизвестное лицо, объяснив, что на неё будут поступать денежные средства. По указаниям, получаемым от ФИО843, переводил деньги на указанные им счета, получал за работу 17000 рублей в неделю. При переводах денег пользовался предоставленными картами банков: <данные изъяты>. В период с конца января 2014 года до начала марта 2014 года по указанию ФИО844 ездил в г<адрес> с ФИО786 и Ван-Фа-Ю ФИО846, где занимался денежными переводами, связанными с арендой жилья и другими хозяйственными вопросами. 1 марта 2014 года на автомашине приехал из г. <адрес> в <адрес> и по поручению ФИО847 продолжал заниматься переводами денег. В конце июня 2014 года совместно с Петаевым ездили на несколько дней в <адрес>. В конце июля 2014 года узнал, что деньги, переводами которых занимается, являются доходами от продажи курительных смесей, что было незаконным, поэтому перешел работать в такси в <адрес>. В сентябре 2014 года Юхнов предложил ему и Петаеву поехать в <адрес>, чтобы отдохнуть. Согласился и с ними уехал туда, где проживали в снимаемой квартире. 24 ноября 2014 года с Юхновым и Петаевым прилетели обратно в <адрес>, но в аэропорту задержали сотрудники, которые стали обвинять их в продаже наркотиков, увезли в г<адрес>, оказывали психическое и физическое воздействие, заставили подписать документы, а так же схему, хотя сбытом наркотических средств не занимался. От ФИО786 знал, что тот занимается пересылкой наркотических средств и руководит этой деятельностью в г.<адрес>, но ему в этом помощи не оказывал.

В ходе дополнительного допроса Ганеев Э.Р. показал, что он имел причастность к сбыту наркотических средств в г. <адрес>, так как по поручению ФИО849, данные которого ему неизвестны, в январе 2014 года перевез ФИО786 и Ван-Фа-Ю ФИО851 на своей автомашине из г. <адрес> в г. <адрес>, где те стали заниматься сбытом курительных смесей, а он через выданную ему Юхновым банковскую карту оплачивал их расходы, в том числе связанные с наймом жилья и выплатой тем зарплаты за работу, переводил по требованию ФИО852 деньги на указанные тем банковские карты, до июля 2014 года. Считал сбываемые курительные смеси легальными, так как ФИО853 говорил, что они не запрещены;

подсудимая Тухватуллина Д.Г., виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признала и показала, что сбытом наркотических средств не занималась, считала, что супруг - Тухватуллин ФИО854, осуществляет законную финансовую деятельность по переводу денежных средств. 4 октября 2014 года, её, и супруга задержали оперативные сотрудники, в том числе оперуполномоченная ФИО855, подложили ей в карман пакетик с наркотическим средством, который затем, вместе с телефоном и ключами, при понятых был изъят у неё в ходе досмотра. После этого в их присутствии был проведен обыск в квартире по месту её регистрации, где изъяли ноутбук, планшет и цифровой фотоаппарат. Когда её затем доставили в отдел УФСКН, то оказывая на неё психологическое давление, заставили подписать протоколы допросов. Их считает недопустимыми доказательствами, так как изложенная в протоколах информация не соответствует действительности;

подсудимый Черномырдин Е.О., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, не признал, по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично и показал, что, в сентябре 2014 года по объявлению в интернете о работе системным администратором, созвонился по системе СКАЙП с незнакомым мужчиной, который объяснил принцип работы, что через интернет необходимо отслеживать поступление денег за легальные курительные смеси на «Киви кошелек», обещал платить заработную плату 2000 рублей в день, на что согласился. После этого получил пароли от ICQ и «Киви кошелька», и работал до начала октября 2014 года. Выполнял следующие действия: используя ноутбук либо телефон, получал адреса закладок с курительными смесями в населенном пункте, как впоследствии понял в <адрес>, с указанием улицы, дома и места где она находится, затем соединялся с потребителями, которые указывали когда перечислили деньги на «Киви кошелек», проверял эту информацию по счету, и если она подтверждалась, то называл потребителю адрес закладки. В один из дней, проверяя почту в <адрес>, и в почтовом ящике нашел пакетик с наркотическим средством, которое решил попробовать, для чего положил в карман своей куртки, где он лежал до 4 октября 2014 года, когда его задержали сотрудники УФСКН и изъяли его в ходе досмотра. По указанным в обвинении эпизодам по сбыту наркотических средств от 24 сентября, 26 сентября и 2 октября 2014 года, вину не признал, так как не помнит, работал ли в эти дни и неизвестно, он ли сообщал приобретателям адреса указанных закладок. Изъятое у него наркотическое средство хранилось для личного потребления, в связи с чем последний эпизод должен быть переквалифицирован на его незаконное хранение без цели сбыта;

подсудимый Якушев Д.Г., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что 4 июля 2014 года освободившись из мест лишения свободы, стал проживать по месту регистрации в г. <адрес>, сбытом наркотических средств не занимался, по предложению мужа сестры - Тухватуллина ФИО856 оформил на себя и передал ему банковскую карту «<данные изъяты>». 5 декабря 2014 года его задержали на улице сотрудники УФСКН, подбросили пакет с наркотиками и изъяли его в ходе досмотра при понятых вместе с телефоном. После задержания оказывали психическое и физическое давление, поэтому подписал протоколы не читая, что в них записано. По телефонам с абонентским № и №, никогда не разговаривал, в другие города из <адрес> не выезжал, разрешения на использование своего голоса при проведении фоноскопической экспертизы, не давал, считает, имеющиеся в уголовном деле аудиозаписи разговоров с его голосом, полученными когда он вел разговоры о приобретении для себя, а не сбыте наркотических средств;

подсудимый Федотов С.В., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и показал, что сбытом наркотических средств не занимался, 15 октября 2014 года с братом Федотовым ФИО857 и Хановой ФИО858 приехали в г. <адрес>, где арендовали квартиру <адрес>, в которой стали проживать и устроились на работу строителями. 5 декабря 2014 года когда находились в этой квартире, Ханова ушла в торговый центр, но через 15 минут пришли сотрудники ФСКН, которые вывели его и брата в подъезд, где стали его досматривать и спросили про наличие запрещенных предметов. Сказал им, что в кармане его трико имеется пакетик с наркотическим средством, после чего этот пакетик изъяли вместе с телефоном, золотым браслетом и серебряной цепочкой. Это наркотическое средство хранил для личного потребления. Со знакомым Тухватуллиным ФИО859 каких либо преступлений не совершал, в апреле 2014 года по его просьбе оформил на себя банковскую карту «<данные изъяты>, все передал ему и после этого с ним не общался;

подсудимая Лукьянова Е.С., виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признала и показала, что сбытом наркотических средств не занималась, о преступном сообществе не знала, 5 декабря 2014 года, когда находилась в здании госуниверситета, её задержали сотрудники, отвезли в здание поликлиники, где провели её досмотр, изъяв из сумочки пакетик с наркотическим средством, который хранила для личного потребления. По требованию сотрудников позвонила знакомому Киливнику и договорилась с ним о встрече на автовокзале г<адрес> но когда тот пришел туда, его задержали. О том, что Киливник был причастен к сбыту наркотиков не знала, следователь составил протокол её допроса не с её слов, но этого сразу не заметила, так как подписала его не читая. Считает что её действия должны квалифицироваться как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта;

подсудимый Клабуков А.Ю., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что 2 августа 2014 года приехал в г<адрес> к брату - Клабукову ФИО860, чтобы отдохнуть в этом городе. Проживали в доме <адрес>. 12 августа 2014 года, когда с братом вышли на улицу, их задержали сотрудники и при досмотре у него нашли пакетики, происхождение которых объяснить не может. В ходе последующего обыска в квартире по месту проживания, в сумке нашли большое количество наркотиков, о которых ранее не знал и к ним отношения не имеет;

подсудимый Баязитов И,Х., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, и показал, что в преступное сообщество не вступал и отношения к нему не имеет, в конце сентября 2014 года знакомый ФИО861 Наумовец сообщил, что есть работа в г. <адрес>, за 3000 рублей в день, для чего необходимо поехать в <адрес>, где в тайнике, адрес которого сообщит парень по имени ФИО862, забрать курительную смесь, которую перевезти в г<адрес>, там разделить на мелкие части и поместить их по тайникам закладкам, после чего сообщать через интернет людям о месте их нахождения. Согласился на это предложение и после того как на банковскую карту Наумовца поступили деньги на билеты, вылетели в г. <адрес>. Там ФИО863 позвонил ФИО864 и тот перевел ему на карту еще 9000 рублей на такси и гостиницу, а так же сообщил адрес тайника. Забрав из указанного тайника сверток с курительной смесью, на такси привезли его в г. <адрес>, где сняли номер в гостинице «<данные изъяты>» в <адрес> о чем сообщили ФИО865, который дал указание купить весы и пакетики. Когда приобрели весы и упаковочный материал, то взвесили привезенную курительную смесь, её вес составил около 2 кг. После этого расфасовав привезенную смесь, каждый день делал закладки на близлежащих к гостинице улицах, о чем сообщали оператору в социальной сети «<данные изъяты>». 2 октября 2014 года позвонил ФИО866 и сказал о необходимости ехать в г. <адрес> за очередной партией курительной смеси. В этот же день сняли квартиру <адрес> на 4 дня и в ночь на 3 октября 2014 года один выехал на такси в г. <адрес> где в тайнике, адрес которого был указан в полученном смс-сообщении, забрал курительную смесь и к утру привез её в г<адрес>. 4 октября 2014 года ночью позвонил неизвестный парень, который представился ФИО867 и сообщил, что ФИО868 задержали сотрудники в г. <адрес>. 5 октября 2014 года их тоже задержали сотрудники в г. <адрес>, у него были изъяты 7 пакетиков с курительной смесью, а так же в квартире по месту их проживания привезенная из г. <адрес> курительная смесь и планшет. За время нахождения в г.<адрес>, ФИО869 ему были переведены 6000 рублей. В указанный период пользовался телефоном с абонентским №. По ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ вину признал полностью, так как лично делал закладку по <адрес> по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вину не признал, так как лично не делал закладок по адресам: <адрес> <адрес> <адрес> сделал ли эти закладки Наумовец ему неизвестно;

подсудимый Клабуков С.Д., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признал, сообщил, что телефонные переговоры, записи которых имеются в уголовном деле, к нему не относятся, придерживается своих показаний, данных при допросе в качестве обвиняемого 17 июня 2015 года в томе №173 на листах дела 189-192, и заявил ходатайство об их оглашении. Согласно данных показаний, он и его брат Клабуков А.Ю. отношения к сбыту наркотических средств не имеют, закладок с наркотиками в г. <адрес> и других городах, не делали, изъятые по месту их проживания по адресу: <адрес> наркотические средства, им не принадлежат, предполагает, что они могли быть подкинуты туда сотрудниками ФСКН, которые при задержании отобрали у него ключи от квартиры и получили туда доступ. Изъятые у него при досмотре после задержания наркотики, откуда у него появились, незнает;

подсудимый Петров Е.М., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что в сентябре 2014 года его знакомые Тухватуллин ФИО870 и его супруга уехали в командировку из своей квартиры, оставив ему ключи, попросив присмотреть за оставленной там собакой, поэтому стал проживать в ней со своей знакомой. 4 октября 2014 года его задержали в подъезде сотрудники УФСКН, при досмотре обнаружили и изъяли имевшийся при себе в капюшоне олимпийки пакетик с наркотическим средством, который хранил для личного потребления. Так же сотрудники провели обыск в квартире Тухватуллина, где изъяли принадлежащие Тухватуллину банковские карты, ноутбук, а так же его телефон «Сони Эриксен». Сам сбытом наркотических средств не занимался, в преступное сообщество не вступал, по просьбе Тухватуллина для осуществления им переводов примерно в мае-июне 2014 года кажется в <данные изъяты> открыл банковскую карту, которую передал ему. Протокол допроса составленный оперативниками вынужден был подписать из-за примененного к нему морального и физического воздействия, считает изложенные в них свои показания, не соответствующими действительности и просит переквалифицировать его действия на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта;

подсудимая Ишмуратова А.И., виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признала и показала, что сбытом наркотических средств не занималась, о преступном сообществе не знала, с 2008 года проживала в г. <адрес>, где 26 февраля 2015 года на улице её задержали сотрудники УФСКН, посадили в автомашину, отобрали телефон, стали обвинять в сбыте наркотических средств в г<адрес>, и спрашивать про Тухватуллина ФИО871, который является её братом, после чего привезли в отдел полиции. Там провели с участием понятых досмотр, обнаружив в левом кармане куртки пакетик, которого там ранее не было, угрожали, что найдут такой же пакетик у её матери, которая проживала в коммунальной квартире. Затем поехали в квартиру по месту её жительства, где провели обыск, в ходе которого изъяли планшет, 2 маминых телефона и держатели сим-карт. Затем сотрудники применяя психическое и физическое насилие заставили подписать составленные ими документы и на самолете перевезли её в г<адрес>. О сбыте наркотических средств ей известно не было, брат Тухватуллин ФИО872 просил её оформить банковскую карту, объяснив, что она нужна ему для переводов на «<данные изъяты>», думала, что он совершал сделки с акциями, и выполнила его просьбу, передав карту ему. Сама со своей карты денег на счет карты Даминова, либо на другие карты, не переводила;

подсудимый Киливник Д.В., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, и показал, что сбытом наркотических средств не занимался, в преступное сообщество не вступал, 5 декабря 2014 года, когда выполнял работы по отделке квартир в г. <адрес>, то позвонила знакомая Лукьянова и предложила встретиться, на что согласился. Однако когда приехал для встречи на автовокзал, там задержали сотрудники, надели наручники, посадили в автомашину и стали требовать дать показания против знакомого Тухватуллина ФИО873, по просьбе которого до этого открыл на свое имя «<данные изъяты>» счет и банковскую карту, которые передал ему, так как он занимался переводом денег. Сам этим счетом и банковской картой не пользовался, кому и с какой целью переводились через них деньги, ему не известно. Так же не пользовался телефоном с абонентским №, не диктовал с него адреса закладок у дома <адрес>, с ФИО874 не разговаривал, заключение фоноскопической экспертизы, в выводах которой указано о принадлежности этого голоса ему, считает незаконным, так как согласие на предоставление своего голоса для производства этой экспертизы, не давал;

подсудимый Валиев И.И. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, вину признал частично, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, вину признал полностью и показал, что летом 2014 года познакомился с парнем, представившимся ФИО875, который сообщил, что нашел работу, связанную с выездом в другой город и размещением там закладок с курительной смесью. Когда спросил его можно ли ему тоже устроиться на такую работу, тот дал номер телефона, куда позвонил. Ответил парень представившийся ФИО876, с которым затем встретились около дома <адрес> и обговорили условия работы и оплаты, согласно которых 8 сентября 2014 года должен был приехать в г. <адрес>, где из тайника взять партию курительной смеси, которую перевезти в г. <адрес> и расфасовав её делать там закладки, на что согласился. ФИО877 передал ему 30 000 рублей для переезда, в связи с чем 8 сентября 2014 года прибыл в г<адрес>, где по указанному адресу забрал черный полимерный пакет, который на такси перевез в г. <адрес> 9 сентября 2014 года. В гостинице по <адрес>, вскрыв пакет обнаружил в нем вещество растительного происхождения, а так же порошкообразное вещество белого цвета. 10 сентября 2014 года по телефону от незнакомого парня, представившегося оператором получил указание расфасовать курительную смесь в полимерные пакетики и поместить их в тайниковые закладки, сообщив ему их адреса. Выполнял эту работу по 20 сентября 2014 года, после чего сменил место жительства, сняв квартиру по адресу: <адрес>. 21 сентября 2014 года закончилась привезенная курительная смесь, о чем сообщил оператору. 25 сентября 2014 года позвонил оператор и уведомил о приезде парня по имени ФИО878, которому необходимо будет сообщить адрес его нахождения. 26 сентября 2014 года позвонил ФИО879 Данилов, которому назвал адрес проживания и тот передал ему пакет с курительной смесью, часть которой расфасовал и разложил в тайники закладки. Так же показал ФИО880 как фасовать курительную смесь, после чего с 26 сентября по 2 октября 2014 года, делал тайниковые закладки со смесью в разных местах г.<адрес>, недалеко от места своего проживания, о чем уведомлял оператора. Где делал закладки ФИО881, не известно, так как тот об адресах своих закладок ему не сообщал. 2 октября 2014 года, когда с ФИО882 вышли из квартиры и направились в сторону автобусной остановки, то задержали сотрудники УФСКН, которым сразу признался, что имеет при себе наркотические средства, а так же в снимаемой им квартире. В ходе его личного досмотра и последующего обыска в квартире по месту проживания, наркотические средства были изъяты. Вину по ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, так как о преступном сообществе ничего не знал, по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, вину признал частично, так как хотя закладки с наркотическим средством сбытым 1 октября 2014 года в г. <адрес> ФИО883, ФИО884, ФИО885, ФИО887, ФИО886, ФИО888, были сделаны им, однако сам лично не передавал их этим лицам, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, вину признал полностью, так как изъятые при его досмотре и обыске в квартире наркотические средства принадлежали ему;

подсудимый Даминов А.Р., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, признал полностью и показал, что в преступное сообщество не вступал и не предполагал о его наличии, весной 2014 года познакомился с парнем по имени ФИО2283 который рассказал о высокооплачиваемой работе, связанной с раскладыванием закладок с наркотическим средством «спайсом». Согласился выполнять такую и работу и тот сообщил, что её нужно будет делать в г. <адрес> и <адрес>. Деньги на расходы первоначально ему передал парень по имени ФИО889, а в дальнейшем их переводил на его банковскую карту парень, который по телефону представлялся по имени ФИО890. После этого ему прислали смс-сообщение с адресом закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес> где выехав в г. <адрес> забрал пакет и 1 июля 2014 года перевез его на такси в г. <адрес>. Сначала стал проживать в «<данные изъяты>» отеле, и примерно со 2-3 июля 2014 года делал закладки в различных местах г.Белгорода, о чем сбрасывал их координаты на номер диспетчера №. В связи с тем, что наркотические средства закончились 11 июля 2014 года, об этом сообщил оператору, после чего на его карту поступили 10000 рублей для поездки в г. <адрес>, куда приехал 12 июля 2014 года и взяв по адресу, сообщенному неизвестным лицом, закладку с наркотическим средством, на такси привез его в <адрес>, где поселился в гостинице «<данные изъяты>». Там стал фасовать на имеющихся весах это наркотическое средство, массой, указанной оператором, и делал закладки в г.<адрес>, 15 июля 2014 года в разных частях города, разместил около 50-60 закладок, адреса которых записал и затем скинул координаты оператору. Однако около 18 часов оператор сообщил о необходимости размещения дополнительных закладок, в связи с чем стал делать закладки в <адрес>. Когда около дома <адрес> помещал наркотическое средство в закладку, это заметил хозяин этого дома и стал его преследовать. Попытался от него убежать и около дома <адрес> выбросил имевшиеся при себе 6 свертков с наркотическим средством, но тот догнал его и вызвал сотрудников полиции. Те, при его личном досмотре нашли у него блокнот с записями адресов закладок, и по ним обнаружили сверток с наркотиком у дома <адрес>. Так же нашли брелок с номером комнаты в гостинице «<данные изъяты>», куда приехали и с участием понятых осмотрев комнату, в которой проживал, нашли свертки с наркотическими средствами, весы, которыми пользовался при фасовке и скотч, которым обматывал свертки с наркотиком. Признал, что именно он делал закладки, указанные в обвинении по эпизоду от 8 июля 2014 года у дома <адрес>, по эпизоду от 15 июля 2014 года, в подъезде <адрес>, так как эти адреса были указаны в изъятом у него блокноте. Операторы, с которыми работал, были парень и девушка, которые периодически менялись, их не видел и они ему не известны. Указанные в протоколах допросов Тухватуллин ФИО891 и Ишмуратова ФИО892, включены туда под давлением сотрудников, хотя с ними не знаком, никогда не общался. Протокол опознания был составлен по требованию сотрудников УФСКН и не соответствует действительности;

подсудимый Галенчик С.Ю., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал, и показал, что с начала 2014 года по предложению ФИО893 помогал тому заниматься обманом лиц, сбывающих наркотические средства, путем изъятия у тех крупных партий наркотиков, под видом задержания их сотрудниками полиции и требования с них и их руководителей денег за освобождение. В середине сентября 2014 года ФИО894 сообщил, что устроил к лицу, сбывающему наркотики по имени ФИО895, своего человека по имени ФИО896, но тот заболел психическим заболеванием и у него необходимо забрать компьютер, на котором выполнялись операции связанные со сбытом наркотиков. Когда 14-15 сентября 2014 года взял у ФИО897 компьютер, то отдал его ФИО898, но он через 2 дня привез его ему с установленными программами, сообщил логин и пароль от программы ICQ и объяснил, как ими пользоваться. ФИО899 хотел, чтобы он получал пользуясь знанием логина и пароля через этот компьютер информацию о работе, назначенного ФИО900 вместо ФИО901, оператора, количестве проданного спайса в день, из чего можно было сделать вывод о времени прибытия очередного курьера с наркотиками в Башкирию. ФИО902 хотел под видом сотрудника полиции задержать курьера с наркотическим средством и получить деньги за его освобождение. Снял квартиру в г. <адрес> куда привез компьютер и пользуясь знанием ВИН этого <данные изъяты> периодически получал необходимую информацию с программы оператора, просматривал его переписку. Так же ФИО903 привез ему сотовый телефон, объяснив что в конце каждого дня по нему необходимо проверять счет на «<данные изъяты>» и переводить их с этого счета, на тот, который он ему укажет. Выполнял эту работу в течение нескольких дней до 6 октября 2014 года, когда в квартиру под видом родственников хозяйки квартиры проникли 3 сотрудников, задержав его вывели на лестничную площадку в подъезд, где в ходе досмотра изъяли у него из кармана одежды наркотическое средство, которое хранил для личного потребления, в связи с чем признал вину по 7 эпизоду по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Признал вину так-же по 4 эпизоду, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с тем, что с программы оператора скачал на свой компьютер адреса закладок, чтобы взять их себе для личного потребления, но этого сделать не успел, так как задержали сотрудники и нашли эту информацию в изъятом у него компьютере. В преступное сообщество не вступал, сбытом наркотиков не занимался, в связи с чем виновным себя в совершении других преступлений, не считает;

подсудимый Бауков П.П., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично и показал, что 4 октября 2014 года в связи с отъездом на работу в г. Когалым с братом заехали на автомашине к родственникам жены - Упро. Однако когда остановились около их дома <адрес> то его задержали сотрудники и при досмотре в кармане куртки нашли сверток с наркотическим средством «спайс», которое приобрел незадолго до этого у малознакомого парня и хранил при себе для личного потребления. В преступное сообщество не вступал, сбытом наркотических средств не занимался;

подсудимый Раджапов З.Х., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, признал частично и показал, что в 2014 году находясь в г. Москве, позвонил по поводу трудоустройства на увиденный в интернете номер телефона. В ходе разговора с парнем, как впоследствии узнал ФИО904, тот сказал ему приехать в г. <адрес> и перевел на его карту 25000 рублей на билеты. В связи с этим 9 сентября 2014 года выехал в г. <адрес> и прибыв туда 10 сентября, поселился в гостинице. Через 2 дня ФИО904 по телефону сообщил место в районе железнодорожного вокзала, где за автобусной остановкой попросил забрать пакет. По указанному адресу действительно нашел пакет, который привез в гостиницу, где открыв его обнаружил в нем курительные смеси, весы и пакеты. После этого ФИО904 сообщил по телефону, что курительные смеси необходимо фасовать и раскладывать по закладкам, для чего снять квартиру. Сняв квартиру в доме <адрес>, расфасовал часть курительных смесей и разместил их в 34-36 закладках, адреса которых записал в диктофоне. Так же приезжал к нему и привозил наркотическое средство «спайс» курьер Кононов В.. Однако поместить в закладки привезенное тем наркотическое средство не успел, так как 27 сентября 2014 года его задержали в квартире по месту проживания сотрудники УФСКН, изъяли у него при личном досмотре из правого кармана 40 пакетиков с курительной смесью и столько-же из заднего кармана брюк, а так же провели обыск в снимаемой им квартире и изъяли свертки с наркотиками, составлявшими оставшуюся часть из взятых около железнодорожного вокзала за остановкой, и все наркотики привезенные Кононовым. По обнаруженным в телефоне адресам закладок согласился добровольно показать место их расположения, вместе с сотрудниками выезжал и те изъяли 36 размещенных им закладок. В преступное сообщество не вступал, до 10 сентября 2014 года в <адрес> не был, в связи с чем 2, 3 и 17 сентября 2014 года закладки в г<адрес> делать не мог, поэтому по обвинению в совершении преступлений по другим эпизодам, виновным себя не считает;

подсудимый Упро Д.Г., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично и показал, что 4 октября 2014 года, когда вышел на улицу, там задержали сотрудники УФСКН, посадили в автомашину <данные изъяты>, в присутствии 2 понятых досмотрели и изъяли телефон и 2 пакетика со спайсом, которые хранил без цели сбыта. Сам в какое либо преступное сообщество не вступал, сбытом наркотических средств не занимался, со слов зятя - ФИО908, знал, что тот занимается сбытом наркотиков, сначала через оператора по имени ФИО909, а после того как того положили в психиатрическую больницу, через оператора Галенчика. ФИО908 при сбыте наркотиков работал с ФИО911, у которого похитил партию наркотика и спрятал её в куче песка недалеко от его дома. Об этом при обыске его дома сообщил сотрудникам УФСКН и они их изъяли;

подсудимый Егоров В.В., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, виновным себя признал, и показал, что в конце августа - начале сентября 2014 года, знакомый ФИО908 предложил ему делать в городах <адрес>, <адрес> и <адрес>, закладки курительных смесей, которые как пояснил, не являются наркотическими средствами. Когда согласился, то он снял ему квартиру в г.<адрес> по <адрес>, а затем в <адрес>, объяснил как связываться с оператором по программе ICQ. С начала сентября 2014 года стал делать закладки курительных смесей, которые получал от ФИО908, через тайники, сначала в районе гаражей по <адрес>, затем в 20х числах сентября 2014 года возле речки за гаражом, в третий раз в конце сентября-начале октября 2014 года около кустов по <адрес>. Количество сделанных им закладок было разным: по 6,10, 15 в день, в основном в г.<адрес>, немного в г. <адрес>, об их адресах сообщал через планшет по ICQ неизвестному оператору. За работу получал заработную плату по 10000 рублей в неделю, которые приносил ФИО908 лично, иногда их кто-то переводил на его банковскую карту. В начале октября 2014 года задержали сотрудники, которым сразу признался, что имеются курительные смеси, как при себе, так и в снимаемой квартире, и что делал закладки. Их изъяли у него при досмотре, и в квартире при обыске. Так же показал сделанные им закладки по <адрес>, и их изъяли сотрудники, в связи с чем признал себя виновным по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В остальной части обвинения виновным себя не считает, так как о преступном сообществе не знал, был знаком только с ФИО908, остальных, указанных в обвинении закладок не делал;

подсудимый Наумовец Л.А., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, признал и показал, что признает эпизод установления им закладки по <адрес>, по другим эпизодам, с обвинением в размещении закладок на <адрес>, не согласен, так как возможно проходил по этим улицам, но курительных смесей там не размещал;

подсудимый Андреев А.В., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признал, и показал, что 29 ноября 2014 года его в г. <адрес> задержали сотрудники УВД по Брянской <данные изъяты> на автомашине увезли в г<адрес>, где поместили в ИВС, оказывали на него физическое и психологическое воздействие, 3 декабря 2014 года предъявили обвинение в преступлении связанном с незаконным сбытом наркотических средств, хотя преступлений не совершал, в г. <адрес> не был, ФИО916 ФИО916 Раджапова и других подсудимых до этого не знал, телефоном с абонентским номером №, не пользовался, 25 ноября 2014 года по этому телефону от Раджапова информацию о месте нахождения 34 закладок не получал, почему согласно заключению фоноскопической экспертизы голос при данном разговоре принадлежит ему, пояснить затрудняется;

подсудимый Галиуллин И.Н., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, так как хранил для личного потребления, и показал, что с августа 2014 года по предложению ФИО919 стал работать оператором по сбыту наркотических средств по г. <адрес>. Проживал на съемной квартире, в которой так же проживали другие операторы, Кузнецов и Зоткин, которые обучили его правилам работы, согласно которых он по телефону или по интернету принимал от закладчика информацию о месте закладки наркотика, после чего когда приобретатель звонил и сообщал время оплаты и сумму, то проверив это, давал ему адрес закладки. При работе пользовался ноутбуком, который ему предоставил ФИО919 получал зарплату 2500 рублей в день, а если сумма выручки в день превышала 50000 рублей, то прибавку в сумме 500 рублей. Адрес места проживания постоянно менялся, после г.<адрес> переехали в <адрес> где добавился еще город <адрес> и оператор Егоров, затем примерно 1 октября 2014 года переехали в г. <адрес> на <адрес> где продолжали работать вчетвером до 4 октября 2014 года. В середине сентября 2014 года Кузнецов уезжал в г. <адрес>, и это время работал по его городу. 4 октября 2014 года, когда вчетвером выходили из квартиры, то в подъезде задержали сотрудники, которые в ходе досмотра нашли у него наркотическое средство, которое хранил для личного потребления;

подсудимый Дашкевич О.В., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что к преступному сообществу отношения не имеет, сбытом наркотических средств не занимался, с 2013 года потреблял курительные смеси и поэтому хранил их в своей <адрес> для личного потребления, в том числе изъятые при проведении обыска по месту его жительства. С ФИО921, проживая в одном доме, совместно употребляли курительные смеси. В день задержания ФИО921 сотрудниками УФСКН, тот звонил ему и попросил о встрече. Встретившись, ФИО921 предложил ему курительную смесь, но отказался её употреблять, так как был за рулем автомобиля, и тот ушел. Через несколько дней, ФИО921 рассказал, что был задержан сотрудниками с наркотическим средством, и его угрозами заставили показать, что приобрел это средство у него, хотя тому его не сбывал;

подсудимый Егоров А.М., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что в сентябре 2014 года увидев на сайте «<данные изъяты>» объявление о приеме сотрудника на работу в интернет магазин, позвонил по указанному в нем телефону, на что ему ответили о необходимости приехать на собеседование в г. <адрес>. Приехав в г. <адрес> встретился с парнем в частном доме и рассказал тому о себе и своем образовании. В октябре 2014 года этот парень ему позвонил и пригласил приехать в г. <адрес> сообщив адрес. Когда приехал в указанную квартиру, то с парнем зашли на кухню, где стали пить чай. Затем тот попросил подождать и вышел. Внезапно погас свет, кто-то открыл входную дверь в квартиру и туда забежали сотрудники наркоконтроля, которые задержали всех находившихся в квартире лиц, которых ранее не видел и их не знал. При досмотре у него нашли пакетик с курительной смесью, который хранил для личного потребления. В преступное сообщество не вступал, наркотических средств не сбывал, в ходе предварительного следствия давал другие показания, вследствие давления, оказываемого сотрудниками;

подсудимый Зоткин Г.Г., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, и показал, что к преступному сообществу отношения не имел, знал только ФИО926 с которым дружили семьями и Кузнецова, который является ему двоюродным братом. 4 октября 2014 года приехав по делам в г. <адрес>, решил встретиться с Кузнецовым ФИО925, который в это время проживал там, и созвонился с ним. Тот сообщил, что находится не дома и назвал адрес места своего нахождения. Приехал туда и зайдя в квартиру увидел, что Кузнецов занимается ноутбуками, сообщив, что плохо работает интернет и он переустанавливает программы. Через 10-15 минут в квартире погас свет, и когда кто-то открыл дверь, то забежали сотрудники и вывели всех находившихся в квартире. К данным лицам отношения не имел, сбытом наркотических средств в г. <адрес> не занимался, кроме Кузнецова среди них никого не знал. В ходе досмотра, проведенного задержавшими его сотрудниками, у него изъяли пакетик с наркотическим средством, который приобрел и хранил для личного потребления, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст. 228 УК РФ;

подсудимая Кленина Е.В., виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, УК РФ, не признала и показала, что в конце сентября 2014 года на <адрес> под деревом нашла сверток, в котором оказались пакетики с веществом, которые взяла себе и хранила в своей квартире для личного потребления. 4 октября 2014 года её по домофону вызвали из квартиры, сообщив о повреждении оставленного около подъезда её автомобиля, но на улице задержали сотрудники, в том числе ФИО927 и ФИО928, которые посадили в автомашину, обвиняли в продаже наркотиков, высказывали угрозы и применяли физическую силу, требовали назвать лиц кому сбывала наркотики, после чего доставили в отдел ГНК. Там, взяв эксперта вернулись к её квартире, где в присутствии понятых стали спрашивать про запрещенные предметы. Когда ответила отрицательно, то провели её личный досмотр, в ходе которого из надетой на неё куртки извлекли пакетик с веществом, телефон и ключи. Данный пакетик ранее не видела, так как куртка принадлежала матери и его могли подкинуть в карман сотрудники. После этого прошли в квартиру для обыска, где сказала, что в шкафу в коробке имеются запрещенные предметы, и ранее найденные ей пакетики с веществом достали оттуда. Изъяли так же еще один её телефон, карту <данные изъяты> и держатель из-под сим-карт. После этого отвезли в отдел ГНК, где применяя физическую силу и угрозы заставили подписать составленные ими документы. На следующий день её доставили в г. <адрес>, где следователь и адвокат ФИО929 уговорили её подписать составленные документы, обещая отпустить под домашний арест, в связи с наличием у неё ребенка, но после того как подписала их, её обманули и она была заключена под стражу. Сообщила, что при допросах от 6 октября 2014 года и 17 февраля 2015 года, записала в протоколах, что с её слов написано неверно;

подсудимый Кононов В.В., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, признал частично, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что с июня 2014 года стал работать на стройке в г. <адрес> вахтовым методом, снял там квартиру, пригласил к себе знакомую Халикову, которая приехала к нему с малолетней дочерью и стала проживать вместе с ним в квартире. Работал строителем в этом городе до сентября 2014 года, после чего с Халиковой расстались, и в поисках работы уехал в г<адрес>. В период проживания в г. <адрес> наркотические средства не фасовал, закладок с ними не делал, их сбытом не занимался. Не видел, и чтобы Халикова занималась такой деятельностью. В конце сентября 2014 года решил помириться с Халиковой и собрался из <адрес> ехать к ней в <адрес>, о чем сказал знакомому ФИО930 Тот узнав об этом, попросил завезти в <адрес> пакет, который нужно было забрать в <адрес> по указанному им адресу. Согласился и взяв пакет, отвез его в г.Брянск, где передал Раджапову, телефон которого ему сообщил ФИО930. В этом пакете были 4 мешочка с веществом, общим весом примерно 200-300 граммов, а не несколько килограммов, как указано в обвинении. Затем уехал в г. <адрес> Халиковой, но так как с ней примирение не состоялось, то позвонил ФИО930 и попросил помощи в трудоустройстве. Тот предложил ехать в <адрес>, пообещав, что там встретит парень и объяснит порядок работы. Однако когда приехал туда, то встретивший его ФИО964 пояснил о необходимости делать закладки, что его не устроило, и поэтому уехал в <адрес>. Там при разговоре с ФИО930, тот опять стал просить передать сумку с вещами из г.<адрес> в г. <адрес>. Понял, что содержимое сумки связано с курительными смесями, и хотя сначала согласился, но затем не стал никому ничего переправлять и примерно 5-6 октября 2014 года вернулся из г. <адрес> в г. <адрес>. Там через 1,5 месяца его задержали сотрудники УФСКН по <данные изъяты>, перевезли в г. <адрес>, где обвиняли в сбыте наркотических средств, оказывали физическое воздействие и заставили подписать протокол, в котором содержались неверные сведения. Кроме пакета, перевезенного в г<адрес> для Раджапова, преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, не совершал, о преступном сообществе не знал, в него не вступал, никого из подсудимых, кроме Халиковой, ФИО935 и ФИО936, до задержания не знал, с ними не общался;

подсудимый Кузнецов А.А., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично и показал, что в июле 2014 года, когда искал работу по обслуживанию компьютеров, настройке сетей и установке программного обеспечения, нашел номер телефона организации, где требовался такой специалист и позвонил туда. Они ответили, что перезвонят, и затем сообщили что необходимо встретиться в указанном ими месте для ремонта ноутбука. Когда пришел туда, там подошел парень, который передал ноутбук. Взяв его, провел настройку и на следующий день вернул. Примерно в августе 2014 года по их просьбе ездил в поселок <данные изъяты>, где в доме по указанному ими адресу, установил браузеры на представленном ими оборудовании для подключения к интернету. Когда выполнял эту работу, в доме находились 5-6 человек, которые менялись, но с ними не общался, находился в отведенной ему комнате. Из подсудимых запомнил находившегося там Галиуллина. За выполненную работу заплатили 1000-1200 рублей за настройку одного компьютера. Примерно 3 октября 2014 года, вновь позвонили и попросили оказать помощь в приобретении ноутбука, перевели деньги на его банковскую карту. Купив ноутбук, 4 октября 2014 года привез его в <адрес> по указанному ими адресу, где в отведенной ему комнате начал настраивать его, а так же другие имевшиеся там ноутбуки и компьютеры, всего 5-6 штук, так как в них не было связи с интернетом. Кроме Галиуллина, кого либо другого из подсудимых, в этой квартире не видел. Работал с первой половины дня до вечера, когда внезапно в квартире отключился свет и затем туда зашли сотрудники УФСКН, вывели его и находившихся в квартире людей в подъезд, где провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли у него принадлежащие ему вещи и пакетик с веществом, который хранил для личного потребления. Так же сотрудники вывели из квартиры Егорова, Зоткина и Галиуллина, из которых ранее там Егорова и Зоткина не видел, чем они там занимались ему не известно. О преступном сообществе не знал, сбытом наркотических средств, в том числе в г.<адрес>, не занимался, ФИО937 ему незнаком, с ним не общался, изъятый при досмотре пакетик с наркотическим средством хранил без цели сбыта;

подсудимый Федотов А.В., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и показал, что 15 октября 2014 года с целью трудоустройства приехал с братом Федотовым ФИО938 и Хановой ФИО941 в г. <адрес>, где сняли квартиру и работали в качестве строителей около месяца. Примерно 5 декабря 2014 года с братом находились в арендуемой квартире в доме <адрес> а Ханова ушла в торговый центр. В это время кто-то постучался, на что открыл дверь, после чего зашли сотрудники и их с братом задержали. При проведении личного досмотра у него обнаружили наркотическое средство, которое приобрел и хранил для личного потребления. Участия в преступном сообществе не принимал, наркотики не сбывал, обнаруженное у него наркотическое средство хранил без цели сбыта;

подсудимый Филипов В.С. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что с 10 по 27 сентября 2014 года приезжал с целью отдыха в г.<адрес> со своей знакомой ФИО942 после чего вернулись в г. <адрес>. В преступном сообществе не состоял, оператором по сбыту наркотических средств не работал;

подсудимый Бачурин А.А., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично и показал, что в конце 2013 года по предложению парня по имени ФИО943 из г.<адрес> перевез сумку с легальной курительной смесью в г<адрес>, где делал с ней закладки в течение месяца, после чего вернулся в г. Стерлитамак. Так же с ФИО944 ездили на Украину, где ему предлагали поработать оператором, но сотрудники таможни в течение 2 суток депортировали их обратно в Россию. В связи с этим вернулся в <адрес>, где в ноябре 2014 года увидел незнакомого парня, что-то прятавшего около дома <адрес>. Проверив это место, обнаружил там «спайс», который взял себе для личного потребления. Это наркотическое средство затем изъяли сотрудники при его задержании. В преступном сообществе не состоял, его участники ему неизвестны, хранил изъятое у него наркотическое средство без цели сбыта;

подсудимый Ван-Фа-Ю С.Б., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что в январе-феврале 2014 года знакомый ФИО945 при общении в социальных сетях, предложил ему работу водителем на легковой автомашине с зарплатой 40-50 000 рублей в месяц. Согласился и приехал к нему в г. <адрес>, где он объяснил, что ему нужны помощники по распространению легальной курительной смеси в <адрес>. После этого Ганеев ФИО946 на своей автомашине <данные изъяты> отвез его и ФИО945 в г.<адрес>, где стали проживать в снимаемой квартире. Так же были приобретены ноутбук, видеорегистратор и навигатор, арендована автомашина. После этого, управляя автомобилем возил по городу ФИО945 и приехавшего туда его брата ФИО945, где те выбрасывали свертки с курительными смесями в окно и записывали адреса в блокнот либо наговаривали в диктофон в телефоне. Откуда к ним поступала курительная смесь ему не известно. В начале марта 2014 года Ганеев уехал из г. <адрес>, после чего с ним не общался. В начале апреля 2014 года собирался поехать в г.<адрес> на день рождения сына и ФИО945 нашел для его замены в качестве водителя Ксенофонтова ФИО951, который выполнял обязанности водителя на время его отъезда. В дальнейшем с ним менялись через 2-3 недели, когда уезжал и приезжал в г. <адрес> Сам лично закладки не разбрасывал, но иногда помогал ФИО952 по вечерам фасовать, взвешивать и заворачивать в свертки курительные смеси. Так же пригласил своего знакомого Сугрина ФИО953, которому ФИО952 объяснил порядок действий, и тот стал работать с ними. 17 октября 2014 года когда с Ксенофонтовым приехали на автомашине к дому, в котором проживал ФИО952, их задержали сотрудники и посадили в автомашину <данные изъяты>, где держали около 3-4 часов, а после того как привезли туда задержанного ФИО952, то всех завели в его квартиру, провели их досмотр и обыск квартиры, где нашли у кого-то из ФИО2284 курительную смесь в карманах либо в пакете. После этого их доставили в отдел УФСКН, где стали применять физическое давление, угрожали подкинуть наркотики его жене, в связи с чем испугавшись, дал показания какие им были нужны, признавался что делал тайники, хотя к этому причастен не был, так как только управлял автомашиной, когда закладки делали другие лица;

подсудимая Владимирцева Н.А., виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признала и показала, что в преступное сообщество не вступала, наркотические средства не распространяла и при себе не имела, в июне и в октябре 2014 года ездила по работе в банке «<данные изъяты>» кредитная система в г<адрес>, но это было не связано со сбытом наркотических средств. 6 декабря 2014 года по просьбе двоюродной сестры ФИО957 пришла к ней в квартиру <адрес>, так как та собиралась на работу в ночную смену и просила посидеть с её ребенком. После 21 часа туда пришел муж сестры ФИО958, к которому зашел его друг ФИО959 Когда те вышли на лестничную площадку около 24 часов, то вернулись уже с незнакомым сотрудником, который показал ей свое служебное удостоверение и угрожая потребовал пойти с ним. Вынуждена была одеться и пойти с ним, после чего её доставили на автомашине в отдел. По дороге сотрудник засунул ей в карман какой-то газетный сверток, который в отделе при проведении досмотра с участием понятых был у неё изъят вместе с 2 телефонами. Из-за угроз физической расправы была вынуждена подписать составленные сотрудниками и следователем документы;

подсудимый Ксенофонтов П.А., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что по предложению знакомого ФИО952 о работе водителем и перечислившего на его банковскую карту 10 000 рублей, 28 марта 2014 года приехал к нему в г. <адрес>, где тот встретил и объяснил порядок работы. Стал вместо уехавшего на отдых в г. <адрес> водителя Ван-Фа-Ю ФИО959 развозить на арендованном автомобиле ФИО952 и ФИО963, по городу <адрес>, а те в это время делали закладки, выбрасывая пакетики с курительной смесью через окно и записывали адреса на диктофон. Иногда в квартире ФИО964 помогал фасовать курительные смеси вместе с Ван-Фа-Ю и Сугриным. Считал эти курительные смеси легальными, так как об этом ему сказал ФИО965. В апреле 2014 года познакомился в городе с будущей своей супругой и стали с мая 2014 года проживать с ней в отдельной квартире, 9 августа 2014 года зарегистрировав брак. С 14 по 26 сентября 2014 года уезжал в г. <адрес> и продолжил работать с ФИО965 лишь с 6 октября 2014 года. 9 октября 2014 года по указанию ФИО965 лично сам сделал закладку возле столба около дома <адрес>, в связи с чем виновным себя по данному эпизоду признает полностью. Остальные, указанные в обвинении закладки лично не делал, а лишь управлял автомобилем, когда их делали братья ФИО965. В связи с этим, причастным себя к совершению других преступлений, указанных в обвинении, не считает. 17 октября 2014 года, когда с Ван-Фа-Ю ФИО959 подъехали к дому, в котором снимал квартиру ФИО965, то их задержали сотрудники, привезли туда задержанного ФИО965, завели их в квартиру, в которой затем провели обыск, в ходе которого нашли и изъяли наркотические средства, весы и ноутбук;

подсудимый Сугрин Р.С., виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признал, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал, по п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, по ч.1 ст.228 УК РФ, не признал и показал, что летом 2014 года от знакомого Ван-Фа-Ю ФИО959, узнал что тот работает в г.<адрес>, и руководителем у него является их общий знакомый ФИО965, с которым тот может поговорить о его трудоустройстве. В связи с этим приехал в г. <адрес> где ФИО965 объяснил порядок работы, с которой согласился от безысходности. Стал проживать в одной квартире с ФИО965 и ФИО976, с которыми фасовали курительные смеси и делали на улицах их закладки, раскидывая по кустам, иногда прятали под камнями, записывая адреса на диктофон. Когда возвращались в квартиру, ФИО980 через компьютер отправлял адреса закладок оператору, данных которого не знает. Ван-Фа-Ю ФИО978 и Ксенофонтов ФИО979, меняясь друг с другом, работали вместе с ними, осуществляли управление автомашинами, при этом, когда они делали закладки, те находились рядом с ними в салоне. Запомнил, что лично делал закладку курительной смеси около дома <адрес>, поэтому виновным себя по данному эпизоду, признает. Остальные, указанные в обвинении закладки, могли кроме него сделать так же ФИО980 и ФИО981, в связи с чем не считает себя полностью виновным по остальным эпизодам обвинения, связанного со сбытом наркотиков. 17 октября 2014 года, когда находился в своей квартире <адрес>, то его вызвали во двор к автомашине, где задержали сотрудники УФСКН и доставили в местный отдел. 18 октября 2014 года сотрудники провели обыск в его квартире и нашли пакетик с белым веществом, который ему не принадлежит, ранее его не видел, считает, что тот был в квартиру подброшен. Изъяли так же его ноутбук, пластиковые карты и телефон. После этого его перевезли в г. <адрес>, где опасаясь угроз со стороны сотрудников, вынужден был подписать составленные ими документы. В преступное сообщество не вступал, других лиц из числа подсудимых, кроме действовавших с ним в г. <адрес>, не знал, сам наркотические средства не употреблял и в своей квартире, не хранил, в связи с чем не считает себя виновным по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.2 и ст. 228 ч.1 УК РФ;

подсудимая Халикова К.Р., виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, не признала, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, признала, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признала, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала, по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признала, по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, признала, по п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признала, по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала и показала, что весной 2014 года в г. <адрес> познакомилась с Кононовым, который уехав в г. <адрес>, написал ей в интернете предложение приехать и вместе работать. 20 июня 2014 года со своей малолетней дочерью приехала в г. <адрес> и стала проживать в снимаемой им квартире. У Кононова имелись курительные смеси, которые как он объяснил, нужно было помещать в закладки и сказал, чтобы она помогала ему в этом. В связи с этим делала закладки в г. <адрес> в июне-июле 2014 года, за что получала на банковскую карту денежные средства, которыми в основном пользовался Кононов. Из указанных в обвинении закладок в г. <адрес>, помнит что лично делала закладки: у дома <адрес>, указанную в эпизоде обвинения №2; у дома <адрес>, указанную в эпизоде обвинения №3; у дома <адрес>, у дома <адрес>, у дома <адрес>, указанные в эпизоде обвинения №4; у дома <адрес>, указанную в эпизоде обвинения №6; у домов <адрес>, указанные в эпизоде обвинения №8, в связи с чем вину по этим эпизодам признает. Предъявленные в обвинении закладки: у дома <адрес>, указанную в эпизоде обвинения №5; у дома <адрес>, указанную в эпизоде обвинения №7; у дома <адрес>, указанную в эпизоде обвинения №9; у дома <адрес>, указанную в эпизоде обвинения №10, не делала, поэтому вину по этим эпизодам не признала. По12 эпизоду обвинения, сообщила, что вину признает, но наркотические средства в 17 пакетиках у дома <адрес>, выбросила, чтобы не нести домой, а не помещала их в закладку. По эпизоду №11 сообщила, что 22 сентября 2014 года Кононов уехал из г. <адрес>, в связи с чем стала проживать в другой квартире в доме <адрес>. До своего отъезда Кононов что-то принес и положил в лежавшую в шкафу сумку, сказав, что заберет её при отъезде 22 сентября, но этого не сделал и уехал без неё. Осмотрев сумку, обнаружила в ней мешок с растительным веществом «спайс». Это наркотическое средство перевезла с квартиры, арендованной Кононовым, на арендованную уже ею квартиру, но сбывать его не собиралась, так как оно принадлежало Кононову, а тот, каких либо распоряжений по поводу этих наркотических средств ей не давал. В последующем, при проведении обыска в этой квартире, в октябре 2014 года сотрудники УФСКН изъяли данную курительную смесь, но вину по этому эпизоду не признает, так как сама отношения к этому наркотическому средству не имеет;

подсудимая Ханова О.Р., виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признала и показала, что в каком либо преступном сообществе по сбыту наркотических средств не работала, 15 октября 2014 года с Федотовыми ФИО982 и ФИО983 приехала в г. <адрес>, где тем предложили работу в строительной фирме и вместе арендовали квартиру <адрес>. Несколько раз с ними употребляла наркотические средства путем курения. 5 декабря 2014 года, через интернет заказала для себя курительную смесь, оплатила её и забрала в закладке, после чего вернулась в квартиру. В дальнейшем решила поехать в торговый центр, но когда вышла в подъезд, там подошли сотрудники УФСКН, спросили, имеются ли запрещенные вещества, на что призналась в наличии у неё таких веществ. После этого сотрудники взяли у неё ключи от квартиры и провели её досмотр, в ходе которого сотрудник мужского пола изъял у неё из кармана шубы ранее приобретенное ею наркотическое средство. После этого принесли постановление на обыск квартиры и в ходе проведенного обыска изъяли из квартиры электронную технику и личные вещи её и Федотовых. Затем её доставили в следственный комитет, где сотрудник, уже женщина провела её досмотр, в ходе которого из сумки изъяла её телефон, паспорт и личные вещи. Считает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, так как изъятое у неё наркотическое средство хранила без цели сбыта.

В судебном заседании так же были оглашены показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года Тухватуллин И.Г. показал, что в январе 2014 года его знакомый Ганеев ФИО984 предложил ему работу по сбыту наркотических средств называемых курительными смесями «спайс», на что согласился. Ганеев пояснил, что в его обязанности будет входить руководство, организация подразделения интернет-магазина «<данные изъяты>», реклама которого размещена на сайте «<данные изъяты>», подбор кандидатов из своего окружения для работы закладчиками в городах, проведение собеседования, инструктаж, разъяснение задачи и отправка в регионы, ежедневный контроль за их работой, выплата заработной платы. Также Ганеев пояснил, что в данной структуре имеется трое руководителей, главный ФИО985 по кличке «<данные изъяты>», ФИО983 по кличке <данные изъяты>, а также ФИО987. В ходе выполнения работы, ему стало известно, что эти лица находятся на <адрес>, так как направлял деньги полученных от продажи наркотических средств, через переводы «<данные изъяты>» на граждан Украины, в среднем около 150 000 рублей в неделю, в долларах США. Первоначально руководил сбытом спайса в <адрес>, для чего в качестве оператора привлек брата своей супруги - Якушева ФИО988, в обязанности которого входило общение с потребителями наркотиков, когда тот, получая адреса с закладками от «закладчика», сообщал данные адреса звонившим ему потребителям наркотиков. В дальнейшем ему выделили так же <адрес>, в который в качестве оператора устроил своего знакомого Федотова С.В. по кличке «<данные изъяты>». «Закладчиков» ему выделяло руководство данного магазина. Те сделав «закладки», сообщали их адреса оператору который в свою очередь, данные адреса передавал потребителям наркотиков после того, как те перечисляли деньги за наркотики на «<данные изъяты>». Когда продажи в этих города выросли, ему в подчинение выделили еще четыре города <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. Во все эти города с целью конспирации вовлек только своих близких и знакомых для работы операторами и закладчиками. В городе <адрес> оператором является Федотов С.В., а также периодически Киливник Д.В, в г. <адрес> оператором является знакомая Киливника - Лукьянова Е.С., в <адрес> оператором является Черномырдин Е.О., в г<адрес> оператором является Якушев Д.Г., где ранее оператором работала двоюродная сестра Ишмуратова А.И., которую также вовлек в эту структуру. Также сам стал подбирать закладчиков в основном из числа жителей города <адрес>, которые первыми к нему обращались по поводу работы. В их обязанности входило забирать наркотические средства из тайника-закладки в <адрес> и перевозить их на такси в город где они должны работать, там сняв гостиницу или квартиру делать тайники с закладками и передавать их адреса оператору посредством сети Интернет (электронная почта, социальная сеть «<данные изъяты>»), а также связываясь по телефону. В качестве заработной платы лично получал 10% от сумм, вырученных от продажи наркотиков, оператор получал 2500 рублей за смену, закладчик 3000 рублей за смену с 10 часов до 22 часов. Находившиеся в его подчинении операторы работали в г<адрес> и в г<адрес>, где сами арендовали жилье, на что выделял им деньги из общей суммы денежных средств, полученных от продажи наркотических средств. Полученные от продажи наркотиков деньги поступали на разные для каждого города счета «<данные изъяты>», откуда им переводились на другие счета «<данные изъяты>», а оттуда на банковскую карту, с которой снимались в банкомате. Счета «<данные изъяты>» и банковские карты, как правило оформлял на своих знакомых и родственников. 04 октября когда вместе с ФИО989 заехал за женой, находившейся по адресу: <адрес>, и она села в машину, то их задержали сотрудники наркоконтроля, в ходе досмотра у него обнаружили пакетик с веществом растительного происхождения, которого ранее не видел, вину признал частично, так как он думал, что вещества, которые он сбывал, являются легальными курительными смесями.(том № 5, л.д.186-190)

при допросе в качестве обвиняемого от 06 октября 2014 года, Тухватуллин И.Г. дал подобные же показания (т. 5, л.д.206-210)

при допросе в качестве обвиняемого от 17 февраля 2015 года, Тухватуллин И.Г. показал, что на прослушанных им аудиозаписях телефонные переговоры слышит впервые, свой голос не узнает. (том № 30, л.д.19-21)

при допросе в качестве обвиняемого от 06 декабря 2014 года Бачурин А.А. показал, что по предложению знакомого И., согласился на работу закладчиком наркотических средств в г<адрес>, и получив от него деньги в сумме 20000 рублей, на такси выехал в <адрес>. Когда прибыл туда, И. дал указание, забрать закладку с наркотическим средством спайс в районе <адрес>, что и сделал, найдя в указанном им месте черный пакет из-под мусора с 2 килограммами наркотика спайс. После этого И. перевел ему на карту 5000 рублей на дорогу до г<адрес> куда приехав, снял квартиру и стал делать закладки спайса в различных частях г<адрес>, в основном в подъездах домов, в кустах, под балконами. Из сделанных закладок запомнил их адреса в <адрес> как заходишь в подъезд слева в дверце; по <адрес> в последнем подъезде за батареей на первом этаже. Таких закладок делал около 50 штук в день, записывая их адреса на листок, а затем сообщал оператору, который звонил ему на телефон с сим картой, которую ему дал ФИО993 Впоследствии перестал записывать на листок адреса закладок, а сразу звонил и сообщал оператору, после того как прятал примерно пять пакетиков. За свою работу получал 3000 рублей в день и 1800 рублей для оплаты посуточной квартиры, ежемесячный доход составлял около 90000 рублей. Деньги переводил ФИО993 на карту <данные изъяты>, оформленную на чужое имя, которое незапомнил. Таким образом проработал около трех месяцев. За этот период, примерно один раз в две недели ему по телефону сообщали место тайника с очередной партией «спайса», который забирал, и раскладывал по городу <адрес> маленькими закладками. В период нахождения в г<адрес> он познакомился с парнем по имени ФИО995, и мужчиной по имени ФИО996, которые приехали по такой же схеме, через г. Москву и работали закладчиками наркотиков с ним в одной группе. Первым приехал ФИО996 прожил примерно две недели, потом приехал ФИО998, он жил в одном с ним месте примерно месяц, выполнял ту-же работу. Из других участников группы, известен ФИО999 и Ганеев ФИО1000, а так же ФИО1001 проживающая в <адрес>. Когда узнал, что стали задерживать закладчиков наркотиков, то решил уехать из г<адрес>, однако в конце лета 2014 года вновь решил заработать денежные средства на продаже наркотиков, для чего созвонился с Ганеевым ФИО1002, который продолжал работать в сфере незаконного оборота наркотиков, и тот предложил ему работать «оператором» в <адрес>, на что согласился. В связи с тем, что Ганеев оплатил дорожные расходы, на попутной автомашине приехал в г. <адрес>, где Ганеев привел его в снимаемый им дом возле <адрес>, в котором уже проживали ФИО1003, девушка по имени ФИО1004, а также еще около семи человек, которые работали «операторами». Остался проживать в этом доме ожидая когда ему определят работу. Через два дня Ганеев уехал на <адрес>, после чего «оператор» ФИО1005 дал указание ему и ФИО1003, приобрести сим - карты и ехать на <адрес>, чтобы работать там «операторами», выдав на это 14000 рублей, для покупки билетов на самолет. Получив от ФИО1007 более 100 сим - карт, купив билеты с ФИО1003 вылетели в г. <адрес>, на там отказали в пребывании на территории <адрес> и вынуждены были вернуться в <адрес>, где сняли квартиру в которой прожили около пяти дней. Оттуда созвонились с Федотовым ФИО1009, который ранее работал «оператором» и поинтересовались о возможности найти работу, но тот сказал, что сотрудники полиции задержали ФИО1010, Петрова ФИО1011, Черномырдина ФИО1011. После разговора ФИО1013 и девушка по имени ФИО1014 уехали в г. <адрес>, а он решил с Якушевым ФИО1015 и Федотовым ФИО1009 уехать в г. <адрес>, и искать там работу. В г. <адрес> находились с Якушевым ФИО1015 и Федотовым ФИО1009 около одного месяца, после чего с Якушевым ФИО1015 вернулись в г. <адрес>, а Федотов ФИО1009 остался на территории г. <адрес>. 05 декабря 2014 года около 11 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил Федотов ФИО1009 и сказал, чтобы срочно уходил из дома, так как его хотят задержать сотрудники полиции. В связи с этим оделся и вышел из дома, но на улице был задержан. (том № 12, л.д.198-202)

при допросе в качестве обвиняемого от 03 февраля 2015 года Баязитов И.Х. показал, что на предъявленном ему для просмотра диске с результатами оперативно-розыскного мероприятия «НВД» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ года содержится запись того как 02 октября 2014 года, он и Наумовец вместе делали «закладку» с наркотическим средством у подъезда дома <адрес>. 02 октября 2014 года он вместе с Наумовцом по указанию ФИО1010 делали «закладки», места которых сообщали операторам. В этот день сделали несколько «закладок» в <адрес>, в том числе на <адрес>, в основном около подъездов домов, точные места которых в настоящее время уже не помнит. Адреса в тот же день отправили оператору через сеть Интернет в социальной сети «<данные изъяты>» с помощью его планшета. При этом всю переписку с операторами сразу же удалял и в планшете этой информации не оставалось.

На предъявленном ему для прослушивания дисках с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» с рег. № и № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении абонентского номера Наумовца № и его номера № содержатся разговоры между ним и ФИО1010, между Наумовцом и ФИО1010, между ними и оператором. Их голоса, а также голос ФИО1010 узнал. В каждом разговоре речь идет о наркотических средствах и денежных расчетах за работу.

За период их пребывания в г<адрес> от ФИО1010 поступило две партии наркотических средств, а именно в день приезда в <адрес> из <адрес>, то есть 25 сентября 2014 года забрали первую партию наркотиков в г. <адрес>, и в ночь с 02 на 03 октября 2014 года по указанию ФИО1010 привезли из г. <адрес> вторую партию, часть которой у них изъяли в ходе обыска по месту жительства, а часть в ходе личных досмотров при задержании. Информацию о том, сколько нужно сделать «закладок» и какого именно наркотического средства, им сообщал оператор. Поскольку ни он, ни Наумовец наркотические средства не употребляют, то различали вещества только по внешнему виду, называли их «Спайс» - это вещество в виде высушенной травы, и «Скорость» - это порошок белого цвета.

В партии вещества, привезенного ими из <адрес> 25 сентября 2014 года, могло содержаться два вида вещества, либо оно могло быть плохо перемешано. При этом они с Наумовцом полагали, что совершали преступления только с ФИО1010 и одним-двумя операторами. О существовании еще каких-либо лиц, также участвующих в совершении преступлений, не знали и не могли предполагать. О том, что ФИО1010 был задержан в г. <адрес>, узнали 03 октября 2014 года, когда им по телефону сообщил об этом оператор. (том №42, л.д. 205-207)

при допросе в качестве обвиняемого от 03 октября 2014 года Валиев И.И. показал, что в начале сентября 2014 года по предложению знакомого ФИО1030 согласился на работу, связанную с выездом в другой город и размещением там закладок с наркотиками, с оплатой из расчета 3000 рублей в день. В связи с этим, 08 сентября 2014 года вылетели с ним в г. <адрес>, где ФИО1030 по телефону сообщили адрес с местонахождением закладки, где обнаружили полимерный пакет, в котором находились курительные смеси, а также порошкообразное вещество светлого цвета, которые на такси отвезли в г. <адрес> 09 сентября 2014 года. Там сняли номер в гостинице, но ФИО1030 отказался работать и 10 сентября 2014 года уехал. Сам остался в городе <адрес> с целью продолжить работу и 10 сентября 2014 года с ним связался оператор с номера № и дал указание фасовать курительные смеси и наркотическое средство синтетического происхождения в полимерные пакетики, а затем делать тайниковые закладки в различных местах г. <адрес>, для приобретателей, звонящих по номеру № и обращающихся по <данные изъяты>. Примерно 11 сентября 2014 года снял квартиру в доме <адрес>, куда переехал в этот же день и ежедневно делал закладки с наркотиком. В дальнейшем 20 сентября 2014 года сменил местожительства, сняв квартиру по адресу г. <адрес> 21 сентября 2014 года у него закончилось наркотическое средство синтетического происхождения, о чем уведомил оператора на номер №, где ему сообщили, что приедет молодой человек, который привезет наркотическое средство синтетического происхождения и далее будет работать с ним. 24 сентября 2014 года ему позвонил ФИО1033 с абонентского номера № и уведомил о приезде 25 сентября 2014 года парня по имени ФИО1033, который привезет наркотик из г. <адрес>. Уже ночью 24 сентября 2014 года ему позвонил ФИО1033, как в дальнейшем стало известно Данилов ФИО1033, с абонентского номера №, которому назвал адрес места своего проживания и тот утром 25 сентября 2014 года прибыл к нему в квартиру <адрес>, доставив полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством синтетического происхождения. Расфасовал его и выйдя на улицу сделал несколько закладок. Вернувшись домой показал Данилову как правильно фасовать наркотическое средство, после чего по указанию позвонившего оператора, в ночное время уже вдвоем вышли на улицу, где сделали закладки с курительной смесью, при этом он записывал их адреса на диктофон телефона, а затем переписывал в блокнот, после чего сообщил о них оператору по номеру №.

С 26 сентября 2014 года по 02 октября 2014 года они с Даниловым И.П. делали закладки с курительными смесями, содержащими наркотическое средство синтетического происхождения, а также закладки с порошкообразным наркотическим средством светлого цвета, которое называют «соль», сообщая их адреса оператору по номеру №. Запомнил адреса сделанных закладок в г. <адрес>: <адрес> под крышкой домофона подъезда № так же под лавочкой расположенной с правой стороны от двери подъезда <адрес>; под деревом за трубой расположенной напротив подъезда <адрес>; а так же около гаража <адрес>

Однако 02 октября 2014 года, когда они с Даниловым И.П. выйдя на улицу, сделали несколько закладок, примерно в 14 часов 15 минут около дома <адрес>, их задержали сотрудники ФСКН, посадили в служебный автомобиль <данные изъяты> и в присутствии двух понятых провели личный досмотр, изъяв у него телефон «Samsung», в котором имелись смс - сообщения с номерами банковских карт, адресами закладок, а также аудиозаписи с описанием мест закладок наркотических средств. В имевшейся при нем сумке черного цвета нашли и изъяли его банковскую карту «<данные изъяты>», 10 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения и 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом. В карманах куртки у него так же нашли и изъяли 10 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, 6 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета. Все изъятые в пакетиках наркотические средства хранил с целью дальнейшего их сбыта. (том №54, л.д.231-235)

при допросе в качестве обвиняемой от 07 декабря 2014 года Владимирцева Н.А. показала, что в конце июня 2014 года, знакомая Ханова О., предложила работу в г.<адрес> оператором по продаже легальных курительных смесей, с заработной платой 20 000 - 25 000 рублей в неделю, на что согласилась и прилетела в г. <адрес>. Там её встретили Ханова О., Федотов ФИО1039 ФИО1042, ФИО1043, ФИО1044, с которыми приехали в дом, который арендовал управляющий Юхнов ФИО1046. Там стала работать оператором при продаже «спайсов», с 10 до 22 часов, после проверки поступления денежных средств на счет «киви-кошелька» сообщала по телефону, который начинался на «№» или по сети интернет в программе «<данные изъяты>», место тайника-закладки «спайса» лицам, которые хотели его приобрести в г. <адрес>. Адреса этих тайников получала через «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» от закладчика, которого не видела. В данном доме вместе с ней проживали Ханова ФИО1047, Федотов ФИО1048, ФИО1049, ФИО1050, ФИО1051 ФИО1053, парень по имени ФИО1055, девушка ФИО1056 по имени ФИО1057 по фамилии ФИО1058 или ФИО1058, они все работали в должности операторов. За ней был закреплен г.<адрес>, за Хановой ФИО1060 г.<адрес>, за Федотовым ФИО1061 и ФИО1049 г.<адрес>, за ФИО1056 г<адрес> сначала, затем <адрес>, за ФИО1064 г.<адрес>, за ФИО1065 г. <адрес> г.<адрес> и г.<адрес> по которым та работала в ночь, за девушкой по имени ФИО1066 и парнем по имени ФИО1067 г.<адрес>, за ФИО1068 г.<адрес>. В данном доме они прожили примерно до 15-18 августа 2014 года. Затем Юхнов снял им другой дом, который располагался в <адрес>, точного адреса она не помнит, куда они все вместе переехали. В этом доме вместе с ними также стали проживать Бачурин ФИО1069, который работал оператором за городами <адрес> и <адрес>, его управляющими были Ганеев ФИО1070 и парень по прозвищу «<данные изъяты>». После каждой отработанной недели она получала наличными денежные средства от Юхнова ФИО1071, который представлялся именем ФИО1072, или от ФИО1073, который был помощником Юхнова. Юхнов вместе со своими помощниками ФИО1073, Ганеев ФИО1075, парнем по прозвищу <данные изъяты>» периодически приезжал к ним, чтобы посмотреть как у них идут дела. В сентябре 2014 года ФИО1076 уволили за хищения денежных средств с киви-кошельков, вместо него назначили ФИО1077, город ФИО1077 забрал ФИО1079. Также ей известно, что в группе по продажам курительных смесей работали ее знакомые жители г.<адрес>, а именно Тухватуллин ФИО1080 который работал управляющим, его жена Тухватуллина ФИО1081 работала оператором, Петров ФИО1082 работал оператором, Федотов ФИО1083 работал оператором, Филиппов ФИО1084 работал закладчиком и оператором, ФИО1085 работал оператором. В середине сентября 2014 года Юхнов, Ганеев и парень по прозвищу «<данные изъяты>» уехали в <адрес>, оставив вместо себя ФИО1086. В октябре 2014 года от ФИО1086 узнали, что задержали Тухватуллина ФИО1088, из-за чего все разъехались, и она вернулась в г.<адрес>. Юхнов, Ганеев и парень по прозвищу «<данные изъяты>» говорили, что руководителем группы является мужчина по прозвищу «<данные изъяты>», сама она того никогда не видела. 05 декабря 2014 года около 10 часов, когда находилась дома, ей на абонентский номер № позвонила Ханова ФИО1089 и сообщила, что возле ее дома находятся сотрудники полиции, и ей необходимо уехать из г.<адрес>, но чтобы она при этом не пользовалась железнодорожным и воздушным транспортом. После этого на такси поехала домой к своей двоюродной сестре ФИО1090, по адресу: <адрес>. 07 декабря 2014 года когда выходила из данной квартиры в подъезде ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел наркоконтроля <адрес>. В ходе досмотра у нее обнаружили сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Айфон», а также бумажный сверток с полимерным пакетиком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Вину признает частично, так как работала только оператором, наркотические средства сама не видела.(том №13, л.д. 61-64)

при допросе в качестве подозреваемого от 20 октября 2014 года Ван-Фа-Ю С.Б., показал, что согласился на предложение ФИО1086 о работе закладчиком и прилетел в <адрес>, где ему передали сумку с 1,5-2 килограммами курительной смеси, которую на автобусе привезли в <адрес> после чего вернулись в <адрес>. Там встретил ФИО1094, который на автомашине <данные изъяты> отвез его и ФИО1096 в <адрес>, где стали проживать в снимаемой квартире. ФИО1097 на 4 дня уезжал в г<адрес>, но вернулся 6 - 7 февраля с курительной смесью, которую начали расфасовывать и раскладывать по адресам. Адреса закладок записывали на телефон, затем уже дома переписывали эту информацию в ноутбук, и отправляли по <данные изъяты> неизвестному человеку под ником <данные изъяты>. В конце февраля приехал ФИО1099, который так же начал работать с ними, а ФИО1100 в марте уехал в <адрес>. В конце марта приехал ФИО1101 Ксенофонтов, в связи с чем, сам, 3 или 4 апреля улетел домой в <адрес>, где пробыл около месяца после чего вернулся обратно. С этого времени работали в вчетвером, делая в день примерно 15, 20, 25 закладок. Затем ФИО1102 уехал домой, а туда приехал ФИО1103, но немного проработав уехал. Так же приезжал для работы ФИО1104, но быстро вернулся домой. Сам с апреля уезжал домой через каждые три недели, а после свадьбы имевшей место 29 августа 2014 года, с женой приехали в <адрес>, где сняли квартиру на <адрес>, и продолжил работу по размещению закладок, которые делали ежедневно, передвигаясь на автомобиле взятом в прокат, кидали в траву у столбов, у камней, иногда помещали под камень. Затем остались работать втроем, кроме него, так же ФИО1105 и ФИО1106, причем ФИО1107 был старшим. Наркотики им привозили курьеры. Лица, которые с ним делали закладки в <адрес> являются ФИО1109, ФИО1110, ФИО1111, ФИО1112 Ксенофонтов и ФИО1113 Сугрин. Руководил группой в <адрес> - ФИО1114, который, объяснил как делаются закладки, показал, как писать сообщения на компьютер, ноутбук, и отправлять файл лицу, имеющему ник <данные изъяты>, так же именно он первое время получал на банковскую карту деньги и раздавал зарплату. Взятую в прокат машину им оплачивали только половину суммы, а арендуемую квартиру полностью. Для размещения закладок часов в 9, 10 выходили на улицу, и разбрасывали все до 12 часов или до часу, возвращались домой где отписывали адреса закладок на компьютер с диктофона и отправляли через <данные изъяты> файлами. Так же в прокатном автосалоне брали автомашины <данные изъяты>, номер №, № регион, фиолетового цвета, <данные изъяты> № или № или <данные изъяты>, <данные изъяты> белого цвета №, № регион, буквы <данные изъяты>. Когда делали закладки с помощью автомобиля, то он был за рулем, один закладчик сидел сзади, другой спереди и открыв окошко автомобиля закидывали свертки где то рядом со столбом в траву, описывали это место на диктофон. Иногда использовали постоянные места для закладок спайса по <адрес>, у столба в камышах, <адрес>, часто делали закладки на улицах <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, а так же в других местах, адреса которых могли сохраниться в изъятом при обыске компьютере. (том №72 л.д. 102-107)

при допросе в качестве обвиняемого от 21 октября 2014 года Ван-Фа-Ю С.Б., показал, что ранее данные свои показания в качестве подозреваемого поддерживает полностью, признает вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой совместно с ФИО1115. и Ксенофонтовым П.А., в крупном размере массой 1,05 гр. 18 сентября 2014 года у дома <адрес> а так же массой 6,10 гр. у дома <адрес>, так как не знал что распространяемые синтетические курительные смеси являются наркотическими средствами. (том №73 л.д. 32-35)

при допросе в качестве обвиняемого от 3 октября 2014 года Воронов Е.О. показал, что из-за проблем с оплатой кредитов решил заработать деньги путем распространения наркотических средств, для чего несколько раз звонил по номерам телефонов по которым продавали курительные смеси и предлагал свои услуги. В 20-х числа июля 2014 года его выслушали и предложили выслать по ММС паспортные данные, так же сказали о необходимости оформить банковскую карту, номер которой выслать им. Когда это сделал, ему на банковскую карту положили деньги и потребовали вылететь в г. <адрес> для работы. После прилета туда, ему сообщили о необходимости забрать наркотики по адресу, который указали. В данном месте в районе станции метро «<данные изъяты>» обнаружил пакет из черного полимерного материала, в котором находились 2 килограмма «спайсов» и 200 грамм «скорости», которые ему дали указание отвезти в г. <адрес> на такси, что и сделал. Там снял квартиру по адресу: <адрес>, и действуя в соответствии с полученными по телефолну указаниями от неизвестного лица, приобрел весы для расфасовки, а так же пакеты из полимерного материала с пластиковыми замками, в которые стал фасовать привезенные наркотические средства и помещать их в закладки, сначала по 20 закладок в день, позднее, доходило до 50-ти закладок в день, адреса которых сообщал по электронной почте лицам, на которых «работал». За это платили зарплату по 3000 рублей в день. Адрес электронной почты, на которую отправлял адреса «закладок» был записан в его сотовом телефоне. В день задержания, утром, около 8 часов, поехал в район <адрес>, чтобы сделать очередную партию «закладок», взяв с собой около 20 пакетиков по три грамма, и там разместил их в закладках на <адрес>, <адрес>, <адрес>. Разложив почти все пакетики в закладки, передал их адреса по электронной почте оператору. При нем оставался один пакетик со «скоростью», с которым пошел в магазин за продуктами, но там задержали сотрудники полиции и изъяли его при понятых в ходе досмотра. После этого в квартире, в которой временно проживал на <адрес>, был проведен обыск, в результате которого, были изъяты оставшиеся наркотики, привезенные им из <адрес> (том №20, л.д.46-48)

при допросе в качестве подозреваемого от 6 октября 2014 года Галиуллин И.Н. показал, что в августе 2014 года, по предложению парня по имени ФИО1116 согласился работать оператором, и находясь на съемной квартире, отвечать на звонки наркозависимых лиц и отправлять им SMS-сообщения об адресах с тайниками-закладками наркотических средств. В связи с этим вместе с ним приехали в <адрес>, где стали проживать в съемной квартире с двумя парнями - «ФИО1117», после задержания узнал, что это Зоткин ФИО1118 и ФИО1119 после задержания узнал, что это Кузнецов ФИО1120. С ними сидели за компьютерами и принимали заказы от наркозависимых лиц с просьбой о продаже им наркотических средств «спайс», после перечисления на счет яндекс-деньги 1000 рублей за три-четыре грамма наркотического средства, путем смс сообщения указывали место тайников-закладок с наркотическим средством в различных городах России, о которых сообщали работавшие там закладчики.

В период нахождения в <адрес> стажировался оператором, отвечал на телефонные звонки, SMS-сообщения, сидел за компьютером и принимал заказы от наркозависимых лиц, пользовался логином «<данные изъяты>», пароль «<данные изъяты>», когда ему на компьютер приходило SMS-сообщение от закладчика наркотического средства, о месте тайника-закладки и весе наркотического средства, записывал эти данные в отдельный блокнот, который впоследствии был изъят в ходе обыска после задержания. После перечисления денежных средств за наркотики на счет яндекс-деньги с номером №, этим лицам называл адрес тайника с интересующим их весом наркотического средства, вычеркивая этот адрес из своего блокнота. За каждым оператором был закреплен город продажи наркотического средства, за ним <адрес>.

В середине сентября вместе Кузнецовым ФИО1121 переехали из <адрес> на другой съемный адрес в <адрес> в котором находился «ФИО1122 - Зоткин ФИО1123, куда затем так же приехал представлявшийся «ФИО1124» - Егоров ФИО1125, и уже все вместе продолжили сбывать наркотические средства через тайники- закладки. Там находились до 01 октября, после чего на автомашине марки «<данные изъяты>» принадлежащей Кузнецову ФИО1126, все вместе переехали на другую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой также продолжали заниматься продажей наркотических средств, через интернет. 04 октября вместе с Кузнецовым ФИО1127, Зоткиным ФИО1128 и Егоровым ФИО1129 вышли из данной квартиры и на лестничной площадке были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые там же провели его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него был изъят из правого кармана куртки один полимерный пакетик с веществом, происхождение которого ему неизвестно. (том № 7, л.д.125-129)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года Галиуллин И.Н. дал подобные же показания (т.7, л.д.146-149)

при допросе в качестве обвиняемого от 7 октября 2014 года Галенчик С.Ю., показал, что в июне 2014 года в связи с отсутствием денежных средств попросил знакомого ФИО1130 найти ему работу, связанную со сбытом наркотических средств через сеть Интернет, и тот пообещал поговорить с нужными людьми. После этого ему позвонил мужчина, представившийся ФИО1131, который предложил работать в <адрес> закладчиком в потайные места наркотических средств, с зарплатой 10 000 в неделю. Когда согласился, тот перечислил на счет его карты 4 000 рублей, на которые купил билет и уехал в <адрес> в июле 2014 года. Там нашел съемную квартиру о чем сообщил ФИО1131 после чего на его счет поступили 18 000 рублей. Когда снял квартиру по адресу: <адрес>, по телефону ФИО1131 передал ему личный ICQ, логин и пароль другого ICQ для связи с оператором, а так же перечислил деньги для покупки ноутбука. Купив ноутбук, списался с оператором, от которого получил адрес тайника-закладки с наркотическим средством весом 300 грамм, который забрав принес домой и расфасовав в маленькие пакетики по 1, 2 и 3 грамма, разместил их по 30 тайникам-закладкам, отправив их адреса через ICQ оператору. Еженедельно делал 30 закладок и через 2 недели от оператора получил адрес новой закладки на 300 грамм, которые так же расфасовал по 1, 2 и 3 грамма, через 2 недели получил от оператора адрес закладки на 40 грамм «спайса», которые сразу же расфасовал за один день и разложил по тайникам. После этого решил прекратить работать закладчиком, из-за её опасности о чем сообщил ФИО1131, и уехал в г<адрес>. По требованию ФИО1131 в <адрес> оставил ноутбук в тайнике, адрес которого сообщил оператору. По приезду в <адрес> он так и сделал. Кто забирал ноутбук, он не знает. На заработанные деньги снял квартиру в <адрес> и с матерью проживал там до середины сентября 2014 года, пытаясь трудоустроиться на официальную работу, но этого сделать не смог и примерно 8-10 сентября, согласился на предложение ФИО1136 которое тем было сделано от имени ФИО1131, о работе в качестве оператора. Так как ему были перечислены на карту деньги в сумме 9000 рублей, то снял квартиру по адресу: <адрес>, и пришел на указанный ФИО1130 адрес, где незнакомый парень передал компьютер и пароли для выхода в сеть. Отвез его на съемную квартиру, откуда вышел в Интернет и через ICQ списался с администратором, который написал ему инструкцию о работе в качестве оператора, согласно которой режим работы был с 11 до 23 часов, цены на наркотик «спайс» 1гр. - 500 руб., 5гр. - 2000 руб., 10гр. - 3500 руб., номер счета и данные лица на которое оформлен «<данные изъяты>», куда поступали деньги от потребителей наркотиков, а так же номер счета на который в последствии должны переводиться деньги администратору. После этого ему стали поступать адреса тайников-закладок со «спайсами» от абонента ICQ под ником «<данные изъяты>», к которому обращался как к ФИО2285. Адреса тайников-закладок сначала были по трем городам: <адрес>, <адрес> и <адрес>, чуть позже ему стали поступать адреса тайников-закладок со «спайсами» от абонента ICQ под ником «<данные изъяты>» в <адрес>, к которому обращался как к ФИО1139. Ежедневно от закладчиков приходило примерно 20-30 адресов тайников-закладок со «спайсами», в большей степени в <адрес>. Каждый день переводил деньги с общего счета на счет администратора в сумме 15000-17000 в среднем, себе перечислял 1500 рублей ежедневно. 04 октября 2014 года ему по программе ICQ от ника «<данные изъяты>», пришло сообщение о месте закладки с наркотическим средством возле дома 14 по <адрес>. 05 октября 2014 года работал по отправлению адресов покупателям «спайса», однако поступлений новых адресов тайников-закладок не поступало, в связи с чем насторожился, и попытался связаться с закладчиками - абонентами ICQ под ником «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», но те не отвечали, как и администратор. 06 октября 2014 года продолжал сообщать потребителям наркотиков адреса закладок со «спайсом», после чего вечером вышел из квартиры за сигаретам, но на лестничной площадке был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного личного досмотра у него обнаружили и изъяли 2 пакетика со «спайсами», которые ранее не видел, откуда они появились, ему неизвестно. При обыске снимаемой им квартиры по адресу: <адрес> был изъят компьютер, с которого осуществлял переписку с закладчиками и администратором, а так же рабочие записи на листках бумаги, сотовый телефон, модем, сим карты. Вину признает частично, а именно в том, что работал оператором - сообщал места закладок.

(том № 9, л.д.154-157)

при допросе в качестве обвиняемого от 2 декабря 2014 года Ганеев Э.Р., показал, что в сентябре 2013 года обратился к своему другу Юхнова А. за помощью в трудоустройстве и тот предложил ему работу по продаже курительных смесей в г<адрес>, с зарплатой 17 500 рублей, на что согласился и выехал в <адрес> Там на вокзале встретил парень по имени ФИО1140, данные которого ему неизвестны, и привез его в <адрес> где поселил в снимаемой квартире. Вместе с другими приехавшими из <адрес> парнями ФИО1141 и ФИО1142 в киоске в <адрес> стали продавать курительные смеси, по ноябрь 2013 года, после чего уехал в <адрес>

В декабре 2013 года вновь приехал в <адрес>, где его встретил Юхнов А., поселил в снимаемой квартире по <адрес> и поручил по телефону обучать людей делать «закладки» курительных смесей под названием «спайсы», которые в разговорах называли «СП», и «соли», которые обозначали в разговорах «СК», пообещав за это заработную плату 30000 рублей в неделю. Так же Юхнов дал ему номера мобильных телефонов людей, у которых необходимо было узнавать вес оставшегося в наличии «товара». После этого стал созваниваться с «операторами» и узнавать количество готовых «закладок» курительных смесей или солей. В марте 2014 года узнал от Юхнова ФИО1143, что «оператором» по <адрес> является ФИО1144, который деньги, поступавшие от покупателей перечислял на имевшиеся у него карты, обналичивал их и отдавал Юхнову А.. После этого так же бывало, что ФИО1144 отдавал деньги ему, чтобы уже он передал их Юхнову А.

В период с марта по июнь 2014 года познакомился с лицами, которые исполняли разные роли:

- Петаев ФИО1146, приехал в июне 2014 года в <адрес> и стал заниматься, тем же чем и он, а именно созваниваться и узнавать, сколько у «закладчиков» осталось «товара» в наличии, после чего созванивался с «операторами» и узнавал сколько у них есть готовых «закладок» курительных смесей или солей;

- ФИО1147 кличка <данные изъяты> (Андреев А.В.) житель г<адрес>, проживал по <адрес> который в начале 2014 года делал «закладки» курительных смесей в <адрес>, отчитывался «операторам» по <адрес> ФИО1148 Федотову и ФИО1149 но через 2-3 месяца уехал в <адрес> и вернулся снова работать в июне 2014 года уже «оператором» по <адрес>, проработав до сентября 2014 года;

- ФИО1150, старший по «закладкам» в <адрес>, у которого в подчинении было трое «закладчиков», в том числе ФИО1151 Ван-Фаю, ФИО1152 имя которого незапомнил, а так же третий, данные которого ему неизвестны, оператором у него был Федотов ФИО1153;

- ФИО1154 (Владимирцева Н.А.), «оператор» по <адрес>, которую видел в <адрес> в квартире, где сидели «операторы»;

- ФИО1155, «оператор» по <адрес>, у которого закладчиком в <адрес> работал Кононов ФИО1156 по кличке «<данные изъяты>», ставший затем работать «курьером» по перевозке крупных партии курительных смесей, в том числе привозил курительные смеси в <адрес> в августе 2014 года;

- Никита, работавший закладчиком в <адрес> несколько дней в июне 2014 года, после чего пропал;

- жители <адрес> из г<адрес> - ФИО1157 и парень по имени ФИО1158, работавшие «закладчиками» по <адрес> ФИО1159, с июня по август 2014 года, и уехавшие обратно в ФИО1160;

- после них стал работать «закладчиком» курительных смесей в <адрес> Раджапов с августа 2014 года;

В сентябре 2014 года ФИО1161 по кличке «<данные изъяты>», сообщил Юхнову А о задержании сотрудниками полиции в <адрес> «закладчиков» ФИО1163 Ван-Фаю и ФИО1162 которые могли его выдать, и предложил тому уехать в <адрес>. Юхнов согласился, сообщив ему и Петаеву о возможности ехать с ним. Согласились на это, так как опасались, что за деятельность по продаже курительных смесей их так же могут задержать, в связи с чем с сентября по 24 ноября 2014 года жили вместе с Юхновым А. в <адрес> в частном доме, который снимал Юхнов А..

Вместе с ними две недели в <адрес> жили трое «операторов»: ФИО1164, которая работала ночью «оператором» на телефонах в <адрес>, её родная сестра ФИО1165 - гражданская жена Раджапова, и ФИО1166 - оператор по г<адрес>.

Все это время их полностью содержал за свои деньги Юхнов А., которому оставшийся в России ФИО1167, перечислял деньги, полученные за продаваемый в их отсутствие товар.

24 ноября 2014 года, по указанию Юхнова А., вместе с ним и Петаевым прилетели из г<адрес> в г.<адрес>.(том №50, л.д.6-13)

при допросе в качестве обвиняемого от 17 июня 2015 года Данилов И.П., показал, что 24 сентября 2014 года познакомился с мужчиной по имени «ФИО1168» (Тухватуллин И.Г.), который предложил ему перевезти из <адрес> в <адрес> пакет за 20 000 рублей, на что согласился, после чего тот передал ему 7000 рублей на дорогу. «ФИО1168» дал номер своего телефона №, а он ему смс-сообщением номер своей банковской карты, на которую тот должен был перечислять денежные средства за выполненную работу. 25 сентября 2014 года прилетел самолетом в <адрес>, о чем сообщил «ФИО1168», который затем прислал смс - сообщение с адресом места нахождения тайниковой закладки «<адрес>», «<адрес>». Когда прибыл туда, ФИО1168 по телефону сказал, чтобы подошел к <адрес>, зашел за угол дома, где стоит автомобиль «<данные изъяты>», слева от которого под яблоней лежит черный пакет. Подошел в указанное место и обнаружил там пакет, после чего ФИО1168 дал указание на такси отвезти его до <адрес>, где передать парню по имени «ФИО1174», сообщив его номер телефона - №. Так же он перечислил на его банковскую карту 18000 рублей. В связи с этим позвонил «ФИО1174» и тот назвал адрес своего нахождения в доме <адрес> куда приехал на такси 26 сентября 2014 года и в квартире № этого дома передал тому привезенный пакет, направив об этом ФИО1168 смс - сообщение. Когда «ФИО1174» раскрыл данный пакет, в нем оказалась курительная смесь, а так же пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Примерно в 16 часов ему позвонил «ФИО1168» и продиктовал номер телефона оператора №, с которым должен связываться и в дальнейшем действовать по его указанию. Когда дозвонился до оператора, тот поручил фасовать курительную смесь в полимерные пакетики по 3 грамма. В связи с этим взяв в шкафу электронные весы 26 сентября 2014 года с 17 до 18 часов нафасовал 20 полимерных пакетиков. Когда в 18 часов 30 минут пришел «ФИО1174», то показал, как правильно нужно фасовать наркотическое средство. Так как «ФИО1174» позвонил оператор и сообщил о необходимости размещения дополнительных закладок с наркотиком, то ночью с ним вышли на улицу, где в различных местах <адрес>, совместно сделали закладки с курительной смесью, адреса которых «ФИО1181» записывал на диктофон телефона, а затем переписывал в блокнот. В дальнейшем «ФИО1182» сообщал эти адреса закладок оператору по номеру №.

С 26 сентября 2014 года по 02 октября 2014 года с «ФИО1183» делали в <адрес> закладки с различными наркотическими средствами, адреса которых сообщали оператору по номеру № В период с 26 сентября до 01 октября 2014 года вместе с Валиевым И. сделал закладки, в том числе под почтовым ящиком <адрес> под крышкой домофона <адрес>, с правой стороны от двери <адрес> под деревом за трубой напротив подъезда <адрес> в пачке из-под сигарет, около гаража №<адрес>.

02 октября 2014 года после обеда с «ФИО1184» для установления закладок вышли из дома, взяв с собой наркотические средства, однако когда сделали несколько закладок, их задержали сотрудники ФСКН, в ходе последующего личного досмотра у него обнаружили и изъяли мобильный телефон «LG», с сим - картой «МТС» с абонентским номером № пластиковую карту «<данные изъяты>» на имя «ФИО1185» и почтовую карту «<данные изъяты>», а так же предназначенные для сбыта 10 полимерных пакетиков с курительной смесью, 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета. (том № 173 л.д. 119-124)

при допросе в качестве обвиняемого от 8 августа 2014 года Даминов А.Р. показал, что примерно 20 июня 2014 года знакомый по имени ФИО1186 сообщил, что занимается распространением наркотических средств спайсов в <адрес>, фасуя их на мелкие партии и помещая в тайники, о которых сообщает диспетчеру, получая за это хорошую зарплату, предложил эту работу и ему, на что согласился. В связи с этим 29 июня 2014 года встретился с руководителем данной организации, который представлялся ФИО1187, но на самом деле его имя ФИО2287, с которым обсудили условия работы, заработную плату, которая должна была составлять 3000 рублей в день, после чего передал тому номер своего телефона, и тот купил ему билет на самолет до <адрес>, а так же выдал 20000 рублей. После прибытия в г<адрес> около 23 часов 29 июня 2014 года, ФИО1188 по телефону дал указание прибыть к дому <адрес>, где встретился с парнем, представившимся ФИО1189 который передал ему 7000 рублей. По указанию ФИО1190, вместе с ФИО1191 забрали из кустов, находившихся около дома <адрес> 2 пакета, один из которых взял ФИО1191 а второй достался ему. ФИО1191 должен был ехать в <адрес> а ему ФИО1190 сказал направляться в <адрес>. В связи с этим, 30 июня 2014 года приехал на такси в <адрес>, где в отделении <данные изъяты> оформил на свое имя банковскую карту, номер которой сообщил ФИО1190, и тот перечислил на неё примерно 2000 рублей. По рекомендации ФИО1190 снял номер в гостинице, после чего ему позвонила диспетчер и дала указание приобрести электронные весы, а когда их купил, то потребовала сделать 25 свертков по 3 грамма и 5 свертков по 10 граммов. Вскрыв привезенный пакет, обнаружил в нем вещество растительного происхождения, весом примерно 3-4 килограмма, которое из-за отсутствия у него пакетиков, используя электронные весы, стал фасовать в бумагу, обматывая свертки скотчем. Затем вышел на улицу и поместил сделанные свертки в закладки, адреса которых записал в блокнот и впоследствии сообщил их диспетчеру. Выполнял эту работу до 11 июля 2014 года, делая в день по 40-80 закладок, получая ежедневно на карту 7000 рублей, из которых 3000 была заработная плата и 4000 рублей для оплаты гостиницы, питания и сотовой связи. В связи с тем, что привезенное вещество закончилось, 11 июля 2014 года сообщил об этом диспетчеру и ФИО1190 который сказал, чтобы прибыл в <адрес> за новой партией, что и сделал, прилетев туда самолетом 12 июля 2014 года, и в месте указанном ФИО1190 нашел пакет, который перевез на такси в <адрес>. От ФИО1199 в это время были перечислены на его карту 5000 и 15000 рублей. По рекомендации ФИО1200 сменил место жительства и поселился в <адрес> в гостинице «<данные изъяты>», которую нашла диспетчер, объяснившая, что в частном секторе легче делать закладки. В этой гостинице вскрыв привезенный пакет обнаружил 3-4 килограмма спайсов и сверток с белым порошком. Расфасовав, стал делать закладки как в <адрес>, так и в <адрес> но 15 июля 2014 года, когда в <адрес> сделал закладку на <адрес>, это увидел хозяин расположенного рядом дома и стал его преследовать. Убегая от него, успел выбросить имевшиеся при себе свертки с наркотиками, но тот его догнал и вызвал полицию. Сотрудники нашли выброшенные им свертки, а так же провели обыск в номере гостиницы по месту его проживания, где нашли и изъяли оставшиеся наркотики, весы и телефоны. Диспетчер, с которым общался представлялась ФИО1201 и ФИО1202, но однажды в ходе телефонного разговора она рассказала, что является сестрой ФИО1203 и зовут её ФИО1204. (том № 28 л.д. 94-97)

при допросе в качестве обвиняемого от 16 июня 2015 года Даминов А.Р. дал подобные же показания. (том №172 л.д.122-125)

при допросе в качестве обвиняемого от 10 сентября 2014 года Даминов А.Р. показал, что в июле 2014 года, по указанию парня по имени ФИО1205 он делал закладки наркотиков, с целью последующего сбыта, в том числе под металлической трубой около <адрес>, о чем сообщил девушке по имени ФИО1206 15 июля 2014 года когда был задержан при размещении закладок наркотиков, сотрудники полиции осмотрели места, куда он положил наркотик и изъяли его. При проведении осмотра комнаты в которой он проживал в гостинице «<данные изъяты>» в <адрес>, обнаружили и изъяли наркотик в виде порошка и растительного происхождения, электронные весы, на которых он его развешивал и скотч, которым упаковывал свертки с данным веществом. Адреса с закладками наркотика, он намеривался сообщить девушке по имени ФИО1207, или кому-либо другому, если бы поступило об этом указание от парня по имени ФИО1208. В ходе его личного досмотра, так же была изъята записная книжка, в которую он записывал адреса со сделанными им закладками. (том №28, л.д.124-125)

при допросе в качестве обвиняемого от 5 декабря 2014 года Даминов А.Р. показал, что после прослушивания записанных 15 июля 2014 года разговоров на диске в файле № (в 21:07 ч.) и файле № (в 21:26 ч.), узнает голос диспетчер ФИО1209 которой он называл места с закладками наркотиков.

Денежные средства в период с 30 июня 2014 года по 12 июля 2014 года ему перечислял ФИО1210, за расходы от проживания в гостинице и проезда, а так же зарплату за сделанные им закладки с наркотиком (том №28, л.д.129-130)

при допросе в качестве обвиняемого от 5 декабря 2014 года Даминов А.Р. показал, что по указанию Тухватуллина И.Г., он сделал закладки наркотиков 8 июля 2014 года, под металлической трубой <адрес>, 15 июля 2014 года на <адрес> за батареей и под лавочкой возле дома <адрес> сообщив адреса данных закладок диспетчеру - девушке по имени ФИО1211 Затем сделал закладки в <адрес>, в местах, которые указаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, после чего его задержал житель одного из домов, рядом с которым разместил закладку и вызвал сотрудников полиции. Те, с его участием осмотрели места, в которых были размещены закладки и изъяли положенное в них наркотические средства. Так же они провели осмотр комнаты в гостинице «<данные изъяты>» расположенной в <адрес>, в которой он временно проживал, где обнаружили наркотик в виде порошка и растительного происхождения, электронные весы, на которых он его развешивал и скотч, в который упаковывал свертки с наркотиком. Эти наркотические средства хранил, с целью последующего его сбыта, через закладки, адреса которых намеривался сообщить девушке по имени ФИО1212, или кому-либо другому, если бы поступило об этом указания от Тухватуллина И.Г. В ходе его личного досмотра, так же была изъята записная книжка, в которую записывал адреса со сделанными им закладками. (том №28, л.д.144-146)

при допросе в качестве обвиняемого от 10 марта 2015 года Даминов А.Р. показал, что на прослушанных им аудиозаписях телефонных разговоров записанных в файле «№ в папке «ДД.ММ.ГГГГ» на диске №, в файлах «№», «№ в папке «ДД.ММ.ГГГГ» на диске № в файле «№» в папке «ДД.ММ.ГГГГ» на диске с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1213., в файле «№» в папке «ДД.ММ.ГГГГ» на диске с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1214., голос похож на голос девушки по имени ФИО1215, которая представлялась именем ФИО1216. (том №40 л.д. 231-234)

при допросе в качестве подозреваемого от 6 октября 2014 года Егоров В.В., показал, что в середине августа 2014 года знакомый ФИО1217 предложил ему заниматься расфасовкой на разовые дозы курительные смеси «спайс», и делать с ними закладки на территории городов <адрес> <адрес> и <адрес>, о которых сообщать оператору, на что согласился. После этого тот дал ему номер «ICQ» для связи с «диспетчером», который должен был передать ему инструкции по работе и производить оплату. Когда связался по данному номеру с «диспетчером», тот объяснил, что нужно делать, через закладку передал планшет для связи, и предоставил съемную квартиру по адресу: г. <адрес>. Заселившись туда, в конце августа 2014 года от «диспетчера» получил координаты места тайника - закладки с наркотическим средством в г<адрес>», около гаражей и нашел там черный полимерный пакет с курительной смесью, весом 300 грамм, двое электронных весов, которые на такси привез в квартиру. Там стал фасовать находящееся в пакете вещество на разовые дозы, весом от 0,2 до 5 грамм, в количестве и весом указанными диспетчером, после чего раскладывал их в городах <адрес> <адрес> и <адрес>, сообщая тому через программу «ICQ» адреса сделанных закладок. Размещал примерно 30 закладок в день, получая за это оплату 500 рублей за каждый город, в котором делал закладки, на банковскую карту «<данные изъяты>», которую оформил в конце августа - сентябре 2014 года. Туда -же «диспетчером» перечислялись деньги для оплаты за наем квартиры. В сентябре 2014 года получил еще две закладки весом 78 и 130 грамм, которые забирал, одну, с адреса: <адрес> вторую с адреса: <адрес> возле реки. 18 сентября 2014 года на полученные от «диспетчера» деньги 8000 рублей снял квартиру, уже в <адрес>, добавив на оплату свои 2700 рублей. 04 октября 2014 года по указанию оператора сделал 19 пакетов с наркотическим средством, 15 пакетов - по 1 грамму и 4 пакета по 0,2 грамма, чтобы разместить их в 15 закладках в <адрес> и 4 закладках в <адрес>, примерно в 12 часов вышел из дома и в <адрес> сделал закладки по улицам: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> записав их адреса на лист бумаги, чтобы сообщить о них «диспетчеру», однако в 17 часов 50 минут когда сделал закладку возле второго подъезда дома <адрес>, то был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него 5 фольгированых свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с наркотиком - «спайсом», 1 полимерный пакетик со «спайсом», сотовый телефон марки «Алкатель», планшет, деньги в сумме 1350 рублей, договоры на съемные квартиры, банковские чеки, 2 банковские карты «<данные изъяты>», на одну из которых ему перечисляли заработную плату, держатели для сим - карт операторов «Мегафон» и «МТС», и бумажные листки с его записями, на одном из которых указал адреса тайников - закладок сделанных им 04 октября 2014 года. После этого показал места тайников закладок, в которых были обнаружены и изъяты наркотические средства. Затем сотрудники провели обыск в снимаемой им квартире по адресу <адрес>, где изъяли пакет с наркотическим средством - «спайсом», который должен был расфасовать и поместить в «закладки», пакетики и фольгу для упаковки «спайса», весы, на которых взвешивал «спайс», отрезок картона, которым фасовал «спайс». (том № 6, л.д.161-166)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года Егоров В.В., показал, что подтверждает свои показания данные при допросе в качестве подозреваемого, так как по предложению ФИО1218 с августа 2014 года занимался фасовкой наркотика спайс, делал закладки о которых сообщал диспетчеру, за что тот перечислял ему деньги. 4 октября 2014 года по указанию диспетчера сделал в <адрес> 14 закладок спайса, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые затем в ходе обыска его квартиры изъяли пакет со спайсом, предназначенным для фасовки и размещения в закладки, а так же весы и другие вещи. (том № 6, л.д.196-198)

при допросе в качестве подозреваемого от 6 октября 2014 года Егоров А.М. показал, что в начале сентября 2014 года в интернете на сайте «<данные изъяты>» нашел объявление о работе оператором и связался по указанному в нем телефону с мужчиной, который объяснил, что ему необходимо прибыть в п<адрес>. Приехал туда 11 сентября 2014 года, где встретился с Зоткиным ФИО1220, который сообщил, что он будет работать в этом доме, показал его рабочий компьютер, для связи с покупателями наркотических средств. Там работал до начала октября, после чего переехали по адресу: г. <адрес> и продолжили работу на новом месте. Работая оператором, адреса закладок которые приходили посредством сети Интернет через программу ICQ на компьютер, переписывал на мобильный телефон, и когда ему звонили и подтверждали факт оплаты за наркотические средства, то сообщал адрес, где оно находится в <адрес>. 04 октября 2014 года находился по адресу: <адрес>, после чего с находившимися в квартире парнями, в том числе ФИО1221 решили пойти в магазин, но при выходе из квартиры их всех задержали сотрудники наркоконтроля. После этого в присутствии понятых провели его личный досмотр, обнаружив у него полимерный пакетик со спайсом, который хранил для личного потребления, чек оплаты и сотовый телефон «Самсунг». (том № 8, л.д.1-3)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года Егоров А.М. дал подобные же показания. (том № 8, л.д.19-21)

при допросе в качестве подозреваемой от 27 февраля 2015 года Ишмуратова А.И. показала, что двоюродный брат Тухватулллин ФИО1222 ей рассказал, что занимается продажей курительных смесей, которые не являются наркотиками и не включены в список запрещенных веществ, приведя в подтверждение этого показанное по телевизору его задержание сотрудниками, после которого он был отпущен. Он сообщил, что от продажи этих смесей без нарушения закона получает большие деньги. В последующем он ей сообщил, что их группа перестала заниматься сбытом наркотиков из рук в руки, а начали это делать через интернет магазин, реклама которого размещена на сайте или форуме «<данные изъяты>», через тайники- закладки. От ФИО1224 ей стало известно, что в подчинении у того находятся несколько городов, назвал <адрес>, <адрес> <адрес> при этом сообщил, что оператор, отвечающий за город <адрес> ФИО1225 уехал и предложил, ей поработать оператором пока тот не вернется. Так же рассказал, что она знает других операторов отвечающих за сбыт наркотиков на территории других городов, это его жена - Тухватуллина ФИО1226, отвечающая за город <адрес> Якушев ФИО1227, который освободился в июне 2014 года, и видела его 2 раза, выполнял такую-же работу по городу <адрес>, Киливник ФИО1228, по какому городу работает, она не знает, Федотов ФИО1229 по городу <адрес>, после чего согласилась на это предложение, и примерно один-два раза в неделю, работала оператором по г<адрес>. Ее работа заключалась в получении адресов с закладками от закладчиков, которых в основном не знала, так как их периодически задерживали сотрудники полиции, но двоих закладчиков помнит, это Даминов ФИО1230 и парень по имени ФИО1231 и последующая передача данных адресов потребителям наркотиков. Сама на тот момент находилась в <адрес> на сообщения потребителей отвечала с планшета, который ей дал брат ФИО1232 а также с сотового телефона, который на тот момент находился в её пользовании, при этом отвечая на звонки потребителей и закладчиков, с целью конспирации, представлялась именем ФИО1233. Также в августе 2014 года ей позвонил брат ФИО1234 и попросил встретится в <адрес> на вокзале с человеком, у которого забрать конверт и передать ему. Придя туда в указное время, при встрече от незнакомого лица получила конверт, в котором находилось 100 тысяч рублей и паспорт на имя ФИО1235, который затем передала жене ФИО1236 - ФИО1237 а та отвезла его на <адрес>. За свою работу иногда получала от ФИО1238 деньги, на личные нужды, на одежду, и на билеты. ФИО1239 ей рассказал, что организаторами и управляющими вместе с ФИО1240 являются ФИО1241, ФИО1242, ФИО1243, также есть управляющие по регионам, которые контролируют работу операторов и закладчиков и формируют общий отчет по продажам во всех городах, которыми являлись ее брат Тухватуллин ФИО1244, Юхнов ФИО1245, Ганеев ФИО1246, а также парень по имени ФИО1247, которые проходили полиграф в г. <адрес>. Примерно в августе 2014 года стали известны случаи смерти людей от употребления спайсов, в связи с чем стала предполагать о возможности таких последствий от деятельности их группы, и поэтому неоднократно созванивалась с ФИО1248 высказывая ему такие опасения, на что тот сообщил о поступлении ему указания от руководителя о выезде всех на <адрес>. 13 августа 2014 года уехала в <адрес> (том № 40, л.д.15-20)

при допросе в качестве подозреваемого от 1 декабря 2014 года Кононов В.В. показал, что в начале мая 2014 года через знакомого парня по имени ФИО1249 устроился работать закладчиком с обязанностью делать закладки с курительными смесями на территории <адрес>, и сообщать о них операторам, за что получал на банковскую карту зарплату 3000 рублей в день. При этом по «Скайпу» общался с ФИО1250, которому рассказал о данной работе и тот попросил помочь с трудоустройством, в связи с чем дал тому номер телефона оператора. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО1251. устроился на работу в качестве оператора. В конце мая 2014 года на его место приехал другой человек и он прекратил работу закладчиком в <адрес>, уехав сначала в <адрес> к ФИО1252 а затем к себе домой в <адрес> В конце мая 2014 года с ним связался его знакомый Ганеев ФИО1253 и предложил работу курьера по перевозке курительной смеси спайсов, с зарплатой 20000 рублей в неделю, на что согласился. В начале сентября 2014 года, сообщил Ганееву номер свой банковской карты «<данные изъяты>», на которую затем поступили 20000 рублей на перелет в <адрес> и на расходы за проживание, после чего в середине сентября 2014 года вылетел на самолете в <адрес> и снял там квартиру. Через несколько дней с ним связался ФИО1254, который сообщил ему адрес в <адрес>, по которому нужно было забрать пакет с курительной смесью, и дал номер телефона закладчика в <адрес>, парня по имени ФИО1255, которому нужно было его доставить. После этого взяв по указанному адресу в <адрес> пакет с курительной смесью, положил его к себе в сумку, и на автобусе 21 сентября 2014 года привез в <адрес>. Созвонившись с ФИО1257, узнал адрес его проживания и зашел в указанную тем квартиру в соседнем доме, передав тому, привезенный пакет с курительной смесью, после чего вернулся в <адрес>. В дальнейшем решил бросить работу, связанную с перевозкой курительной смеси. Ему было известно, что работу ФИО1258 контролировали Ганеев ФИО1259 под прозвищем «<данные изъяты>» и Петаев ФИО1260 под прозвищем «<данные изъяты>». (том №50, л.д.127-129)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года Кузнецов А.А., показал, что в конце июля 2014 года на сайте под названием «<данные изъяты>» увидел объявление, о том, что требуется сотрудник по обслуживанию компьютеров, и позвонив по указанному там телефону поинтересовался условиями работы. Там ответили, что с ним свяжутся позднее, и через несколько дней на его сотовый телефон № позвонили и поинтересовались, умеет ли он переустанавливать «Windows», настраивать его и устанавливать программное обеспечение, а также настраивать сеть для подключения к интернету. Когда ответил положительно, то лицо представившееся «ФИО1261» сообщило, что к нему домой привезут ноутбук для настройки системы «Windows» и программ, на что ответил согласием. Через день возле магазина «<данные изъяты>» по улице <адрес> встретился с незнакомым парнем, который передал ноутбук, на котором выполнил необходимые работы по настройке «Windows», установлению программ «Скайп», «<данные изъяты>» и на следующий день на том же месте возвратил тому ноутбук, за что получил 1200 рублей. В августе 2014 года с ним связались повторно и попросили настроить систему «Windows», почистить от вирусов, привести в порядок, стереть не нужную информацию удаленно, то есть через его компьютер. Также ему периодически звонили и консультировались с ним. В конце августа 2014 года ему позвонили на сотовый телефон и попросили приехать в <адрес> для настройки ноутбуков и установки сетей интернет и различных программ, на что согласился. В начале сентября приехал в <адрес>, где остановился с женой и дочкой в квартире <адрес> и перезвонил на номер, указанный ему для связи, на что ему сказали подъехать <адрес> к магазину «<данные изъяты>». Приехал туда на свой автомашине «<данные изъяты>» с государственным знаком №, зашел в указанный красный дом, где настроил 5 ноутбуков, переустановив системы «Windows», установил программы «<данные изъяты>», подключил «<данные изъяты>» к сети интернет, установил дополнительные браузеры «Опера», «Мозилла», «Яндекс», получив от неизвестного парня за выполненную работу по 1200 рублей за каждый ноутбук. Через две недели повторно приехал в данный дом и почистил ноутбуки, то есть удалил хранящуюся информацию, с которой не знакомился. В данном доме находились двое неизвестных ему парней, которые представились ему как «ФИО1262» и «ФИО1263». После этого, 03 октября 2014 года ему позвонили и попросили купить новый ноутбук, перечислив деньги на его банковскую карту в сумме 14000 рублей, на которые купил ноутбук за 12500 рублей, а оставшуюся часть потратил на свои нужды. 04 октября 2014 года ему по телефону сообщили адрес, куда нужно было привезти купленный ноутбук: <адрес>. Когда приехал туда с купленным ноутбуком, там находились трое парней: «ФИО1264», «ФИО1265» и еще неизвестный ему парень, которого раньше не видел, представившийся «ФИО1266». Находясь в этой квартире настроил все ноутбуки, переустановил системы «Windows», установил программы «<данные изъяты>» к сети интернет, установил дополнительные браузеры «Опера», «Мозилла», «Яндекс», на что ушел весь день, пробыв там с 11 часов до 20 часов. Около 22-23 часов собирался поехать домой, и кто-то из находящихся в квартире лиц ему сказал, чтобы он взял ключ от квартиры и закрыл дверь после того, как они все уйдут оттуда, а ключ отдал на следующий день. Однако когда они вышли из квартиры и он запер входную дверь на ключ, к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что их задерживают до выяснения обстоятельств, после чего на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома <адрес>, провели его досмотр, в ходе которого у него обнаружили полимерный пакетик с наркотическим средством «спайс», который взял со стола в зале данной квартиры, чтобы попробовать его употребить, по приезду домой в <адрес> После задержания узнал, что парнями, которые представлялись различными именами, являются: «ФИО1267» - Егоровым ФИО1273, «ФИО1269» - Галиуллиным ФИО1274, «ФИО1271» - Зоткиным ФИО1275. На протяжении всего времени, с момента, когда он впервые приехал в дом в <адрес>, ему было известно, что данные лица - Егоров ФИО1276, Галиуллин ФИО1277, а также Зоткин ФИО1278 занимаются сбытом наркотических средств через «тайники-закладки» и платежные терминалы на территории Российской Федерации в различных городах, и являются так называемыми «диспетчерами» при сбыте наркотических средств. Он у них так же видел тетради с рукописными записями с адресами «тайников-закладок», различными логинами и паролями. Данные лица, которые были задержаны с ним, постоянно сидели за ноутбуками и отвечали на телефонные звонки по поводу наркотических средств и «тайников-закладок». Свою вину признал полностью. (том № 7, л.д.223-227)

при допросе в качестве обвиняемой от 6 октября 2014 года Кленина Е.В. показала, что примерно в августе 2014 года попросила ФИО1279 познакомить ее с лицами, сбывающими наркотики, после чего с ней по телефону связался ранее незнакомый человек, представившийся ФИО1280 и предложил заниматься сбытом наркотических средств, на что согласилась. В этот же день ФИО1281 назвал место между гаражами в кустах по <адрес>, где находилось наркотическое средство «спайс» около 30-40 граммов, которое она должна была продать, и перечислить вырученные деньги на его банковскую карту. После этого на своей машине <данные изъяты> г.н. № приехала к гаражам по <адрес> и забрала в указанном месте полимерный пакет с наркотиком «спайс», который привезла к себе домой и убрала в шкаф. На следующий день смешала наркотик «спайс» с лекарственной травой «Ромашка» приобретенной в аптеке, с целью получения большего объема, затем расфасовала полученную смесь на разовые дозы, упаковывая их примерно по 1 грамму в полимерные пакетики, которые приобрела на <данные изъяты> в количестве 100 штук. В найденном около гаражей полимерном пакете кроме спайса, так же находилось вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством «скорость», упакованное в полимерный пакет, которое стала упаковывать в фольгированные свертки и сбывала их из рук в руки своим знакомым, продавая 1 грамм за 1000 рублей. С ФИО1282 договорились, что будет отдавать ему 60 процентов от выручки, а себе оставлять 40 процентов. Заниматься сбытом наркотических средств начала по причине тяжелого материального положения и необходимости кормить и лечить ребенка, который часто болел. Из-за гибели мужа, проживала с ребенком на пенсию в сумме 6000 рублей, при наличии непогашенного взятого с мужем кредита на сумму 80000 рублей. Денежные средства перечисляла ФИО1283 на разные номера счетов в «<данные изъяты>» которые он сообщал ей по сотовому телефону, но лично с ним не встречалась, общаясь по сотовым телефонам с номерами №, № и в системе ICQ по номеру №, зарегистрированному под ником «ФИО1284». Во второй половине дня 04 октября 2014 года, ей позвонил ФИО1285 и поинтересовался деньгами, вырученными от сбыта наркотического средства, на что сообщила о наличии 5000 рублей, которые перечислила через свою банковскую карту «<данные изъяты>», на указанный тем счет. В этот же день в 22 часа, когда находилась у себя в квартире <адрес>, кто-то позвонил по домофону и сообщил, что ударили её машину припаркованную возле подъезда, в связи с чем оделась и вышла на улицу, но там её задержали сотрудники наркоконтроля, Сотрудник женского пола досмотрев ее в присутствии двух понятых женского пола в подъезде <адрес>, и в ходе досмотра нашли в правом боковом кармане её куртки полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который приготовила для дальнейшего сбыта, в левом боковом кармане куртки сотовый телефон «Нокия С 5» с сим-картой «МТС» через который созванивалась с ФИО1286. Далее был проведен обыск в ее квартире <адрес>, перед началом которого она добровольно указала на место хранения наркотика в шкафу, где затем было изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством «спайс», находящееся в полимерных пакетиках, а также вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством «скорость», которые ей передал ФИО1287 посредством тайника «закладки». В сумке в ходе обыска также было изъято два полимерных пакета с веществом, которые получила от ФИО1288. В квартире при обыске изъяли сотовый телефон Сони с сим-картой, банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>, сим-карту «МТС», держатели сим-карт, денежные средства в сумме 7300 рублей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том №7, л.д.103-107)

при допросе в качестве обвиняемой от 17 февраля 2015 года, Кленина Е.В. показала, что в ходе прослушивания аудиозаписи записанной в файле "№ на диске № №, узнает разговор, который состоялся между ней, когда пользовалась абонентским номером № и ФИО1290, которой сказала про "спайс", что дома у неё его не осталось, когда поехала забирать "спайс" из потайного места - закладки на своей автомашине, а так же высказала предположение, что за ней следят. Упоминала в разговоре и мужчину по имени ФИО1291, который ей звонил и сообщил номер банковского счета для перечисления денежных средств, полученных от продажи "спайса", и какую сумму, она перечисляла на указанный ФИО1292 банковский счет со своей банковской карты. (том №30, л.д.17-18)

при допросе в качестве обвиняемого от 20 августа 2014 года, Клабуков С.Д. показал, что в середине июля 2014 года согласился на предложение знакомого по имени ФИО1293 о работе «закладчиком» наркотических средств, после чего при разговоре с неизвестным мужчиной, представившимся ФИО1294, сообщил тому номер его пластиковой карты, на которую затем были переведены 10000 рублей, а затем еще 6000 рублей, на которые приобрел авиабилет и вылетел в г<адрес>. Так же ему дали указание приобрести аппарат для запайки краев пакетиков, полимерные пакетики и весы, на что перечислили еще 8000 рублей. Когда купил эти предметы, ему позвонил неизвестный мужчина и назвал адрес закладки, после чего поехал на указанное место и взял там черный полиэтиленового пакета с находящимся внутри него, как он понял наркотическим средством. В связи с полученными указаниями на такси доставил этот пакет в <адрес>, где снял квартиру в доме <адрес>, в которой начал расфасовывать привезенное вещество в полимерные пакетики и помещать его в закладки. 02 августа 2014 года позвонил своему брату Клабукову ФИО1295 на сотовый телефон с номером № и предложил работу по расфасовке и закладке наркотических средств, на что тот согласился и назвал номер своей пластиковой карты, для перечисления ему денег на дорогу. Созвонившись с мужчиной по имени ФИО1296 сказал ему, что к нему приедет брат, который совместно с ним будет заниматься расфасовкой наркотического средства и помещением его в «тайники», назвал номер пластиковой карты брата, для перевода на неё денег на билет. Когда брат приехал в <адрес>, то стали проживать в снимаемой им квартире и начиная с 03 августа 2014 года, сам занимался расфасовкой наркотиков и расклейкой бумажных наклеек, а брат запаивал края у полимерных пакетиков. Закладки с наркотическими средствами размещали как вместе, так и по раздельности. Адреса закладок записывали в свои блокноты, и когда на его сотовый телефон с абонентским номером № звонили операторы, то сообщал тем адреса сделанных тайников с наркотическим средством. Необходимое количество закладок и их объем ему сообщали операторы. Кроме этого им с братом приобрели две радиостанции с целью координации своих действий во время размещения закладок. Примерно через несколько дней после приезда брата, ему на сотовый телефон № позвонил ФИО1297 и дал указание съездить в <адрес> за наркотическим средством которое он назвал «мукой». По приезду на такси в <адрес>, в указанном ему месте встретился с молодым человеком, который передал ему коробку с наркотиком весом в 60 грамм, которую привез в <адрес>. На следующий день сняли новую квартиру по адресу: <адрес>, в которой продолжили расфасовку наркотиков и их закладку в районе указанного дома. 10 августа 2014 года переехали для проживания в квартиру <адрес> 11 августа 2014 года, по указанию ФИО1298 на такси поехал в <адрес> за очередной партией наркотиков взяв с собой черную спортивную сумку с надписью «Адидас». По дороге ему на сотовый телефон № позвонил неизвестный мужчина и назвал адрес в районе станции метро «<данные изъяты>», где обнаружил черный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него свертками разных размеров с наркотическими средствами «спайс» и «скорость», который привез в <адрес>. 12 августа 2014 года ему позвонили операторы и сообщили количество и объемы необходимых закладок, после чего расфасовав необходимое количество наркотических средств, с братом и вышли из дома и начали с ним делать закладки, адреса которых диктовал операторам по телефону. Около 13 часов во время его очередного общения с операторами, их задержали сотрудники УФСКН и доставили в Управление. Там, в ходе проведения его личного досмотра у него в кармане сумки обнаружили и изъяли двенадцать полимерных пакетиков с наркотическим средством под названием «спайс, которые собирался поместить в тайники, а также принадлежащий ему сотовый телефон и две пластиковые карты «<данные изъяты>». (том №20, л.д.168-171)

при допросе в качестве подозреваемого от 9 сентября 2014 года, Клабуков С.Д., дал подобные же показания, но дополнил, что 7 августа 2014 года, когда ему позвонили операторы и сообщили объемы и количество необходимых закладок, расфасовав нужное количество, один вышел из дома и сделал 2 закладки на улицах <адрес>: одну - под рекламным щитом рядом с домом <адрес>, а вторую - в полуразрушенном фундаменте дома <адрес>, сообщив о них оператору. (том №21, л.д.174-177)

при допросе в качестве обвиняемого от 17 июня 2015 года, Клабуков С.Д. показал, что сбытом наркотических средств не занимался, с братом Клабуковым А.Ю. проживая в квартире <адрес>, наркотических средств там не хранил, когда уходили с братом на улицу из квартиры, там оставалась девушка по имени ФИО1299, с которой познакомился накануне, и уходя, закрыл её там. Когда сотрудники задержали его и брата на улице, то изъяли у него наркотические средства, которые ему не принадлежали, их происхождение ему неизвестно. Так же у него изъяли ключи от квартиры и привезли в отдел эту девушку. После этого сотрудники с братом поехали в квартиру уже для проведения обыска, где изъяли наркотические средства, которые ему не принадлежали и могли быть подброшены в квартиру самими сотрудниками полиции. (том №173, л.д. 189-192)

при допросе в качестве обвиняемого от 20 августа 2014 года, Клабуков А.Ю. показал, что в начале августа 2014 года, ему на телефон, с абонентским номером №, со своего телефона с абонентским номером № позвонил его брат Клабуков ФИО1300 и попросил оказать ему помощь в работе в <адрес>. Согласился и 02 августа 2014 года вылетел в <адрес>, откуда по телефону продиктовал тому номер своей банковской карты, после чего на такси приехал в г<адрес>. Там брат привел его в квартиру в доме <адрес>, где увидел в черной сумке полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, как объяснил брат - наркотическое средство «курительная смесь». Тот сообщил, что его работа будет заключаться в запайке полимерных пакетиков, в которые ФИО1301 фасовал наркотик, а так же помощи тому в размещении этих пакетиков с наркотиком в тайники на территории г<адрес>. Как нужно запаивать края пакетиков, ему показал ФИО1302 после чего, начиная с 03 августа 2014 года ФИО1303 стал заниматься расфасовкой наркотических средств в полимерные пакетики, а он запаивал их края. На эти пакетики ФИО1304 так же клеил бумажные наклейки и снабжал их надписями с указанием количества наркотика. Закладки с наркотическими средствами на территории <адрес> они размещали как вместе, так и по раздельности. Адреса закладок с наркотическим средством они либо записывали в свои блокноты, либо ФИО1305 сразу звонил со своего сотового телефона и сообщал их операторам. Необходимое количество закладок и их объем ФИО1306 сообщали операторы. С целью координации действий при размещении тайников с наркотиками, приобрели две радиостанции, а затем два планшетных компьютера. Через несколько дней после его приезда, ФИО1307 откуда-то привез наркотическое средство под названием «скорость», после чего сняли новую квартиру в доме <адрес> в которой продолжили фасовать наркотики и размещать их в тайники в районе этого дома. 10 августа 2014 года переехали в кв<адрес>. 11 августа 2014 года ФИО1308 уехал в <адрес> за очередной партией наркотиков. В этот день он один размещал закладки пакетиков с наркотиком, которые перед поездкой расфасовал ФИО1309 и адреса их записывал в блокнот. 12 августа 2014 года ФИО1310 привез еще партию наркотиков, после чего расфасовав их, вышли из дома и на улицах города ФИО1311 начал помещать пакетики с наркотиками в тайники, сообщая адреса закладок операторам по телефону. Около 13 часов рядом с домом <адрес> их задержали сотрудники УФСКН, доставили в здание Управления, где провели его личный досмотр, в ходе которого у него, в кармане сумки, были обнаружены и изъяты предназначенные для помещения в закладки 14 пакетиков с наркотическим средством «спайс» и 11 пакетиков с наркотическим средством «скорость». Так же у него изъяли сотовый телефон «Самсунг», записную книжку с вписанными в нее адресами мест с «закладками» с наркотическим средством и банковскую карту «<данные изъяты>». После этого в его присутствии в <адрес> сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск. Когда перед началом обыска ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то сообщил, что в комнате на кресле находится сумка с полиэтиленовыми пакетами черного цвета, в которых находится наркотическое средство «спайс» и «скорость». Данные полиэтиленовые пакеты с наркотиками были изъяты. После этого в ходе обыска сотрудниками полиции, под креслом, была обнаружена еще одна сумка с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с наркотическим средством «спайс», про которую он забыл. Данный полимерный пакет был также изъят и упакован. Кроме того, в ходе обыска были изъяты: весы, аппарат для запайки краев пакетиков, полимерные пакетики, 2 планшетных компьютера, документы. Изъятые в ходе обыска наркотические средства они с ФИО1312 хранили с целью их последующего сбыта через закладки на территории г<адрес>. При помощи изъятых в ходе обыска весов, ФИО1313 фасовал наркотики по пакетикам, а при помощи аппарата для запайки краев пакетиков, уже он, запаивал эти пакетики перед помещением в «тайники». (том №21, л.д.89-92)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 декабря 2014 года, Киливник Д.В. показал, что в конце апреля 2014 года познакомился с Тухватуллиным ФИО1314, который пригласил его работать в качестве «оператора», чтобы отвечать на телефонные звонки покупателей наркотических средств и после поступления денежных средств на счет, сообщать им адреса с местом расположения закладок с наркотиками. Согласился, и с конца мая 2014 года начал работать «оператором» по сбыту наркотических средств «спайс» и «соль», в городах <адрес>, <адрес>, иногда <адрес>. За организацию работы в городах <адрес> и <адрес> отвечал Федотов ФИО1315 по кличке «<данные изъяты>», в городе <адрес> - Лукьянова ФИО1316, в <адрес> так же Тухватуллина ФИО1317 В пользовании «операторов» по городам <адрес> и <адрес> находились номера «горячих» линий № и №, при этом использовали многоканальные телефоны, принимая звонки от потребителей с сотовых телефонов, на компьютер. При работе сам находился в <адрес>, на арендуемых квартирах, меняя адрес проживания примерно каждый месяц. Находясь в <адрес>, получал информацию путем телефонных звонков или сообщений «<данные изъяты>», от закладчиков в <адрес>, <адрес> и <адрес> О том, что в городах начали работать «закладчики», узнавал от Тухватуллина ФИО1318 Потребители наркотических средств, звонили на номера «горячих» линий и интересовались возможностью приобретения «спайса» или «соли», после чего сообщал им номер счета <данные изъяты>, который начинался с номера №…, куда те переводили деньги. После проверки их поступления на счет, по телефону диктовал покупателям адрес «закладки» с наркотическими средствами. Ежедневный отчет о полученных от сбыта наркотиков денежных средств, осуществлялся им перед Тухватуллиным ФИО1319, получая за каждую отработанную смену, которая составляла 12 часов, зарплату в размере 2500 рублей, которые после согласования с Тухватуллиным сам переводил со счета, предназначенного для сбыта наркотиков, на свою карту «<данные изъяты>», изъятую 05 декабря 2014 года при проведении обыска по адресу его проживания: <адрес> Вечером 05 декабря 2014 года договорился о встрече с Лукьяновой ФИО1320 на автовокзале <адрес>, но там его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел Управления ФСКН, где в ходе досмотра изъяли: сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой, два полимерных пакетика с наркотическим средством «спайс», приобретенные для личного потребления, цепочку и крестик из металла светлого цвета, одну пластиковую карту Банка «<данные изъяты>», принадлежащую его брату Киливник ФИО1321. (том №12, л.д.186-189)

при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 16 марта 2015 года, Киливник Д.В. показал, что сбытом наркотических средств не занимался, Тухватуллин ФИО1322 ему знаком, но в преступную деятельность не вовлекал, ранее подписал составленный следователем протокол допроса из-за физического и психологического давления оказанного на него оперативными сотрудниками, которые задержали его 5 декабря 2014 года на автовокзале <адрес> и подбросили 2 пакетика с наркотическим средством. (том №43, л.д.60-64)

при допросе в качестве обвиняемого от 21 октября 2014 года, Ксенофонтов П.А. показал, что 24 марта 2014 года в поисках работы обратился к знакомому ФИО1323, который сообщил что необходимо приехать в <адрес> и перечислил на банковскую карту 10000 рублей. Купив на них билет выехал поездом в <адрес>, куда прибыл 28 марта 2014 года. Там его встретил ФИО1324, привез на съемную квартиру по <адрес>, где показал черный целлофановый мешок с травой, весом около 5 килограмм, которую как объяснил необходимо было расфасовывать и размещать по закладкам, получая зарплату за первые три недели стажировки по 15 тысяч, в дальнейшем уже свыше 20 тысяч в неделю, на что согласился. В квартире так же находился Ван-фа-ю ФИО1325, который уже выполнял эту работу. Находившийся в <адрес> оператор, пользующийся ICQ №, логин « <данные изъяты>», сообщал, через интернет, сколько и каких закладок нужно сделать, после чего со следующего дня с ФИО1327 Ван-фа-ю, расфасовывали смесь в пакеетики, обматывали их скотчем и уже с ФИО1328 размещали в закладки на улицах города. При этом ФИО1329 записывал их адреса на диктофон, и отсылал затем оператору пользуясь ноутбуком « Asus» и телефоном. Закладки делали так же с использованием арендуемых автомобилей, во время движения, выбрасывая их в окно и записывая это место, а некоторые остановив автомобиль, закапывали, обозначая это место каким либо предметом в качестве ориентира. Свои рабочие вопросы ФИО1330 обсуждал с лицом, которого звал ФИО1331 а так же с представлявшимся ФИО1332 - ФИО1333 Ганиевым, который снимал дом в <адрес>. Когда через 3-5 недель заканчивалось наркотическое средство, ФИО1334 созванивался с ними, и автобусом на автовокзал <адрес> поступали партии из <адрес> по 10 килограммов. Одну партию наркотиков, находившуюся в чемодане, получал лично вместе с ФИО1335 на, автовокзале от парня, представившегося ФИО1336, прибывшим на автобусе «<данные изъяты>». Полученные наркотические средства доставлялись затем на съемную квартиру, взвешивались, после чего ФИО1337 звонил в <данные изъяты> и сообщал о получении веса. В июне-июле 2014 года стало поступать наряду со спайсом, наркотическое средство, называемой «скорость», «соль», в виде белого порошка, в пакетах по 100-200 граммов, которое так же фасовали в основном по 0,5-1 грамму и размещали в закладки. За работу на карту сбербанка, зарегистрированную на брата ФИО2288, ему ФИО1339 перечислял сначала по 15000, а после прохождения стажировки уже по 21000 в неделю. Так же ФИО1340 перечислял оплату по 14000 рублей в неделю за снимаемую квартиру, сначала по адресу <адрес> затем по <адрес>, а так же за арендуемые с мая по август автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>.

Так же из г<адрес> к ним для работы в июле 2014 года прибыл ФИО1341, размещавший с ними в закладки наркотические средства по август 2014 года, а так же брат ФИО1342 - ФИО1343 прибывший в июле, а затем в августе 2014 года, в 20 х числах, работавший на расфасовке и закладчиком в течение трех недель и уехавший в сентябре. Кроме них закладчиком работал короткое время так же ФИО1344

Запомнил, что в <адрес> размещал с ФИО1345 и ФИО1346 закладки с наркотическим средством спайс на улице <адрес> конце мая 2014 года, на улице <адрес>, а так же у дома <адрес> в конце июня 2014 года, у дома <адрес> в конце июня 2014 года, а так же с ФИО1347 и ФИО1348 у дома <адрес>, с ФИО1349 в пачке «Winds» у дома <адрес>, в начале октября 2014 года. ФИО1350, ФИО1351 и ФИО1352 помещали закладки у дома <адрес>, у дома <адрес> в начале октября 2014 года. (том №73 л.д. 7-25)

при допросе в качестве подозреваемого от 20 октября 2014 года, Ксенофонтов П.А. показал, что с марта 2014 года по октябрь 2014 года находясь в <адрес> совместно с ФИО1353., Ван-Фа-Ю и другими лицами занимался деятельностью по сбыту наркотических средств «спайс» и «скорость», в том числе их расфасовкой и размещением в тайники. Наркотики из <адрес>, доставлялись курьером на автобусе. Заработную плату им выдавал ФИО1354, которому деньги перечислялись на банковскую карту. (том №72 л.д. 91-93)

при допросе в качестве обвиняемой от 6 декабря 2014 года, Лукьянова Е.С. показала, что в мае 2014 года ей стало известно, что ее сожитель Киливник ФИО1355 причастен к незаконному обороту наркотиков, так как поняла это по его работе на компьютере. После ее вопроса, тот рассказал, что занимается распространением наркотических средств «скорость» и «спайс» по <адрес>, с помощью программы «<данные изъяты>» потребители наркотических средств звонили на его номер, обговаривали вес наркотика, его разновидность, на какую сумму тем необходимо было приобрести наркотик и примерное географическое расположение тайника-закладки, после чего тот сообщал им номер банковского счета куда было необходимо перечислить деньги, и после их поступления, называл адреса закладок с наркотическими средствам на территории <адрес>. Со слов Киливника, тот начал заниматься сбытом наркотиков с мая 2014 года и был так называемым «оператором», но собирался прекратить эту деятельность при погашении имевшихся у него 2 кредитов. С ним вместе работал Петров ФИО1356, который был «диспетчером» по распространению наркотиков в <адрес>. В июле 2014 года, когда Петров ФИО1357 уехал отдыхать, то попросил ее поработать вместо него, в связи с чем работала диспетчером по сбыту наркотического средства «Спайс» в <адрес> ежедневно с 12 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, получая зарплату до 2500 рублей в день, которые перечислялись на её банковскую карту «<данные изъяты>», организатором, которого все называли «ФИО1358». С августа по сентябрь 2014 года проживала вместе с Киливником Д.В. в квартире по адресу: <адрес>. При этом по просьбе Киливника иногда отвечала вместо него на звонки от потребителей наркотических средств. Также ей известен оператор по имени ФИО1359, который отвечал за сбыт наркотиков в <адрес>. В начале октября 2014 года, когда уехала отдыхать на 3 дня в <адрес> то узнала, что сотрудниками задержаны несколько человек, причастных к незаконному обороту наркотиков, и ФИО1360 Киливник опасаясь ареста уехал в неизвестную ей деревню. 05 декабря 2014 года около 11 часов 30 минут, когда находилась на учебе в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и во время перерыва вышла на улицу, то её задержали сотрудники наркоконтроля и завели в здание поликлиники. Там сотрудник женского пола в присутствии двух понятых женского пола, провела её личный досмотр. Перед досмотром, она добровольно заявила, что у нее в одном из внутренних отделов принадлежащей ей сумки, имеется два полимерных пакетика с наркотическим средством «спайс», предназначенным для личного употребления, после чего эти пакетики у неё были изъяты. Так же у неё изъяли сотовый телефон марки «EXPLAYA-500» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский номер № и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, две пластиковые карты «<данные изъяты>», на ее имя. После этого решила оказать содействие сотрудникам в изобличении Киливника ФИО1361 и позвонила ему, назначив встречу в <адрес> где его впоследствии задержали. (том № 12, л.д.211-215)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года, Наумовец Л.А. показал, что 23 сентября на <адрес> встретился с парнем по имени ФИО1362 который предложил ему поехать в <адрес>, где фасовать наркотические средства и размещать его в тайники, сообщая о них операторам посредством сети Интернет через социальную сеть «<данные изъяты>». Так же тот сказал, что необходим ещё один человек, для этой работы в том же городе. Согласился сам и предложил это своему знакомому Баязитову ФИО1363, который дал положительный ответ. После этого ФИО1364 перечислил на его банковскую карту «<данные изъяты>» пятнадцать тысяч рублей для перелета в г. <адрес> и 25 сентября 2014 года вместе с Баязитовым прилетели туда, о чем сообщили ФИО1365 Тот со своего сотового телефона с абонентским номером № дал указание взять из тайника наркотические средства и отвезти их в <адрес>, перечислив на банковскую карту 9000 рублей. По указанному тем адресу в кустах сирени рядом с подъездом нашли большой сверток, который на такси перевезли в <адрес> и поселились в гостинице «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> сообщив об этом ФИО1366. Тот дал указание приобрести весы и пакетики для расфасовки наркотика, после чего в этот же день в магазине купили весы и упаковочный материал, а также сим-карту на имя Баязитова для более дешевой связи с ФИО1367 и операторами, после чего взвесили привезенные наркотики. Их оказалось около 2 килограммов «Спайса» и около 100 граммов «скорости». На протяжении 12 дней проживая в гостинице «<данные изъяты>», осуществляли расфасовку наркотических средств и размещение их в закладки на территории города <адрес> и других. Количество закладок и объемы им сообщали операторы в социальной сети «<данные изъяты>». С операторами общался как он по сотовому телефону, так и Баязитов по сотовому телефону и с помощью переписки через свой планшет. 02 октября 2014 года по указанию ФИО1368, сняли квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сроком на четверо суток, после чего поехали в <адрес>, где в тайнике забрали наркотическое средство «спайс» весом около одного килограмма и «скорость» около 200 граммов, которые на такси привезли в г<адрес>. 03 и 04 октября 2014 года с Баязитовым делали закладки с наркотиками, о чем сообщали операторам, однако 04 октября 2014 года около 24 часов получили сообщение от неизвестного мужчины, представившимся ФИО1369, оператором с <адрес>, что сотрудники правоохранительных органов задержали в <адрес> ФИО1370 05 октября 2014 года их с Баязитовым задержали сотрудники наркоконтроля и в ходе его личного досмотра обнаружили 5 пакетиков с наркотическим средством «скорость», которые приготовили для помещения в тайники. Во время проведения обыска в квартире по месту их жительства, изъяли наркотическое средство «спайс» и «скорость» привезенные 03 октября 2014 года из <адрес> и остатки от привезенного 25 сентября 2014 года, а так же весы, полиэтиленовые пакеты для упаковки наркотиков, мобильные телефоны, планшет, при помощи которого они выходили в сеть Интернет и вели переписку с операторами которым сообщали о местонахождении «закладок» с наркотиками. За время нахождения в <адрес> ФИО1371 перевел ему двадцать четыре тысячи рублей в качестве платы за размещение тайников с наркотиками в <адрес> Столько же должен был получить Баязитов.(том № 41 л.д. 123-127)

при допросе в качестве обвиняемого от 3 февраля 2015 года, Наумовец Л.А. показал, что на предъявленном ему для просмотра диске с результатами оперативно-розыскного мероприятия «НВД» рег. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержится запись того как 02 октября 2014 года, он и Баязитов вместе делали «закладку» с наркотическим средством у подъезда дома <адрес>. В этот день они сделали несколько «закладок» в <адрес>, в том числе на <адрес>, в основном, около подъездов домов, а так же по <адрес>, адреса которых в тот же день отправили оператору через сеть Интернет в социальной сети «<данные изъяты>». Переписку с операторами сразу же удаляли, и в планшете этой информации не оставалось.

На прослушанных им дисках с результатами ОРМ «<данные изъяты>» с рег. № и № в отношении его абонентского номера № и номера Баязитова №, содержатся разговоры между ним и ФИО1372, между Базитовым и ФИО1374 между ними и оператором, речь идет о наркотических средствах и денежных расчетах за работу.

За период пребывания в <адрес> им с Баязитовым от ФИО1375 поступило две партии наркотических средств, а именно в день приезда в <адрес> из <адрес>, 25 сентября 2014 года они забрали первую партию наркотиков, и в ночь со 02 на 03 октября 2014 года по указанию ФИО1376 привезли вторую партию, часть которой у их изъяли в ходе обыска по месту жительства, а часть - в ходе личных досмотров при задержании. Наркотические средства различали по внешнему виду, «Спайс» - это вещество в виде высушенной травы, а «Скорость» - это порошок белого цвета. В партии вещества, привезенного ими из <адрес> 25 сентября 2014 года, могло содержаться два вида вещества, либо оно могло быть плохо перемешано. С Баязитовым полагали, что совершают преступления только с ФИО1377 и одним-двумя операторами, о существовании еще каких-либо лиц, участвующих в преступлении, не знали. О том, что ФИО1378 был задержан в <адрес> они узнали только 3 октября 2014 года, когда им по телефону позвонил оператор и сообщил об этом. (том №42, л.д. 208-210)

при допросе в качестве подозреваемого от 25 ноября 2014 года, Петаев Д.А. показал, что в конце июня 2014 года согласился на предложение знакомого Юхнова ФИО1379, проживающего в <адрес> об устройстве на работу, связанную со сбытом наркотических средств, после чего тот перечислил на его карту <данные изъяты> денежные средства на дорогу до <адрес>. На них приобрел авиабилет и в первой половине июля 2014 года прилетел в аэропорт <данные изъяты>, где его встретил ФИО1380, также занимавшийся сбытом наркотиков вместе с Юхновым. Тот привез его в <адрес>, где в двухэтажном доме находились причастные к сбыту наркотиков другие жители <адрес>: два брата близнеца Федотовы ФИО1381 и ФИО1382 девушка по имени ФИО1383 фамилии ему неизвестна, ФИО1384, ФИО1385 Ханова, Ганеев ФИО1386, из которых все кроме Ганеева являлись операторами. Ему объяснили, что основным звеном в сбыте наркотиков были жители <адрес> - парень по имени ФИО1387 по прозвищу «<данные изъяты>» и его знакомый ФИО1388, которые руководили всей схемой сбыта наркотиков проживая на территории республики <адрес> откуда руководили всей схемой сбыта по специальным программам с помощью сотовых телефонов поддерживающих сеть интернета. Непосредственно его работа заключалась помогать Ганееву ФИО1389 работающему как управляющий по <адрес>, <адрес> г<адрес> и <адрес>. По мере поступления наркотика в регион, знакомый ФИО1390 сообщал им адрес закладки, а они закладчикам, работающим непосредственно в конкретном регионе. Затем закладчики в регионах забирали товар, расфасовывали его и распространяли по городу, размещая в закладках. На следующий день с операторами связывались покупатели наркотика, которые переводили денежные средства посредством компьютерной связи на «<данные изъяты>», а после поступления денежных средств оператор сообщал адрес закладки наркотика и покупатель забирал товар. Денежные средства поступившие от покупателей на счет «<данные изъяты>» операторы выводили на банковские карты управляющих, с которых затем снимали деньги и отвозили Юхнову ФИО1391, который основную их часть переводил ФИО1392. За все время работы с июля по октябрь 2014 года Юхнов А. передал ему около 60000 рублей за то, что оказывал помощь Ганееву. Помогал тому снимать деньги и отвозить их Юхнову, искать людей, следить за операторами, с которыми непосредственно общался, а так же за закладчиками по средствам мобильной связи. Также он лично нашел одного оператора по имени ФИО1393 - жителя г<адрес>, с которым созвонился по сотовому телефону и предложил заниматься сбытом наркотиков в <адрес>, на что тот согласился, но проработав около 3-4 дней, получил повестку в армию и уехал домой.

В сентябре 2014 года ФИО1394 сообщил Юхнову, что их могут изобличить в занятии незаконным сбытом наркотиков, и им необходимо спрятаться, для чего предложил уехать в <адрес>, после чего, Юхнов, с ним и Ганеевым, на самолете улетели в <адрес>, оставив управляющим ФИО1395 до этого работавшего оператором. Находясь в <адрес>, знал, что деятельность по сбыту наркотиков продолжается и Юхнов получает денежные средства от ФИО1396 на которые они сняли квартиру. На <адрес> пробыли около двух с половиной месяцев, после чего вернулись в <адрес>. Сам лично наркотические средства не перевозил и не продавал, а только помогал Ганееву искать людей, для работы операторами, а также следить за операторами и закладчиками. (том № 49 л.д. 207-212)

при допросе в качестве обвиняемого от 2 декабря 2014 года, Петаев Д.А. дал подобные же показания (том № 49 л.д. 225-227)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года Петров Е.М. показал, что познакомившись с Тухватуллиным ФИО1397, стал проживать на арендуемой квартире по адресу: <адрес>, и работать у него оператором, по графику с 12 часов до 00 часов получая от закладчиков смс-сообщения с адресами «тайников-закладок» с наркотиками на телефон, который ему предоставил ФИО1398, сам, через программу, установленную в предоставленный ему Тухватуллиным ноутбук, отвечал на звонки потребителей наркотиков, сообщая тем номер счета «<данные изъяты>», на который необходимо было положить деньги за наркотики, а когда те поступали на счет, сообщал им адрес «тайника-закладки», получая за это лично от ФИО1399 2500 рублей в день и 14000 рублей в месяц на аренду жилья. Последний раз выполнял эту работу 24-25 июля 2014 года, после чего вернулся домой и прекратил эту деятельность. Так как ФИО1400 уехал из города и попросил присмотреть за его собакой, то стал жить у него в квартире по адресу: <адрес> и 04 октября 2014 года когда приехал туда со своими знакомыми, в подъезде был задержан сотрудниками госнаркоконтроля, которые при досмотре изъяли у него полимерный пакет с каким-то веществом. Также изъяли его сотовый телефон «Самсунг» с абонентским номером №, который временно находился у его знакомой. В ходе последующего обыска, который был проведен в квартире <адрес>, сотрудники изъяли сотовый телефон, сумку с тетрадями с записями, два ноутбука, о владельцах которых ему неизвестно. (том № 7, л.д.181-184)

при допросе в качестве обвиняемого от 2 октября 2014 года Раджапов З.Х. показал, что в середине августа 2014 года в поисках работы позвонил на увиденный в сети интернет номера телефона, с <адрес> хорошего заработка, где девушка оператор сообщила о зарплате 80000 рублей в месяц, но необходимости ехать для работы в город, который ему скажут. Когда ответил согласием, ему рекомендовали сделал себе банковскую карту для перевода на неё денег на билет, что и сделал в <данные изъяты> сообщив её номер оператору и продиктовал ей номер карты. На данную карту ему перевели 25000 рублей и сказали ехать в <адрес>, где ему объяснят порядок работы. Купив билет, прибыл в <адрес> 28 августа 2014 года, где ему позвонил мужчина, представившийся ФИО1401 и дал указание заселиться в гостиницу «<данные изъяты> а после того как это сделал сказал поехать на ж/д вокзал, подойти к металлическому забору находящемуся за автобусами следующими на <адрес> и забрать лежащий там пакет. Приехав туда, в указанным ФИО1402 место нашел пакет, который привез в гостиницу и открыв увидел в нем спайсы и соли, а так же электронные весы и маленькие пакеты для расфасовки. После этого понял, что его прислали в <адрес> для того чтобы он продавал наркотики. Затем ему позвонил ФИО1403 и дал указание делать в <адрес> закладки данных спайсов и солей, которые являются наркотическими средствами. Так как ему за это пообещали зарплату 80000 рублей в месяц, то согласился делать эту работу, после чего по предложению ФИО1404 в агентстве недвижимости, снял квартиру <адрес>. ФИО1405 так же объяснил порядок работы, необходимость в различных местах <адрес> делать по 100 закладок спайсов и солей, в день, адреса которых сообщать оператору. После этого ему позвонил оператор и сообщил сколько грамм спайсов и солей он должен положить в закладки. В связи с этим с помощью электронных весов расфасовал соли и спайсы по пакетикам, которые на следующий день разместил в закладки на территории города, адреса которых по телефону продиктовал оператору. Тот ему назвал количество грамм солей и спайсов, которые необходимо приготовить на следующий день, при этом тот соли называл СК, а спайсы СП, нужное количество грамм говорил цифрой. Таким образом делал закладки с начала сентября 2014 года до 28 сентября 2014 года, в количестве от 60 до 100 закладок в день, в зависимости от заявленного количества, записывая их адрес на диктофон своего телефона, после чего диктовал их оператору и сразу же удалял. За этот период общался с 3 операторами, одной девушкой и двумя мужчинами, которые представлялись как ФИО1406 и ФИО1407. Последний раз сделал закладки 27 сентября 2014 года, около 30 штук в <адрес> и <адрес> в том числе в кустах, находящихся в 3-х метрах от дома <адрес>, их места записав на свой телефон.

При его задержании сотрудниками, в ходе личного досмотра у него были изъяты расфасованные ним ранее соли и спайсы, а также мобильные телефоны, в том числе тот, на который он записывал места сделанных им закладок. Так же была осмотрена снимаемая им квартира <адрес>, в которой обнаружили и изъяли соли и спайсы, которые он должен был расфасовать и разложить по <адрес> электронные весы, с помощью которых он взвешивал спайсы и соли, а также пакетики для расфасовки. (том №43, л.д.239-242)

при допросе в качестве обвиняемого от 20 ноября 2014 года Раджапов З.Х. показал, что в период с начала сентября 2014 года до 28 сентября 2014 года, по указанию ФИО1408 делал закладки с наркотическими средствами, спайсами и солями, в день от 60 до 100 штук, в зависимости от указанной оператором необходимости, как правило массой солей от 0,5 грамм до 1 грамма, спайсов от 3 грамм до 10 грамм. За это получил зарплату только один раз в размере 20000 рублей. 27 сентября 2014 года его задержали сотрудники УФСКН, провели личный досмотр, в ходе которого изъяли расфасованные им соли по 0,5 грамм и по 1 грамму, а так же его личные денежные средства, банковскую карту, на которую ему перечисляли деньги, и квитанцию о переводе денежных средств, которые отправил своему сыну. Изъятые у него деньги в сумме 11950 рублей, заработал в <адрес> Также в этот день, с его разрешения, а также с разрешения собственника снимаемой им квартиры <адрес>, был проведен ее осмотр, при котором обнаружены и изъяты предназначенные для размещения в закладки 46 пакетов солей и спайсов, в 44 из которых, они были расфасованы, 1 пакет с не расфасованными спайсами и 1 пакет с не расфасованной солью. Также были изъяты электронные весы, с помощью которых взвешивал спайсы и соли, пакетики для расфасовки, изолента, скотч и 4 используемых им мобильных телефона.

С ФИО2289 и операторами связывался с помощью мобильного телефона «Samsung» Е-1200М, в телефонной книге которого указаны их телефоны. Сам так же пользовался телефонами № № и №

В ходе допроса обвиняемому Раджапову З.Х. был предъявлен протокол осмотра мобильного телефона «Samsung» Е-1200М, IMEI - № от ДД.ММ.ГГГГ и телефонная книга телефона, являющаяся приложением к проколу.

В ходе осмотра телефонной книги мобильного телефона «Samsung» Е-1200М, IMEI - № Раджапов З.Х. пояснил что обозначены в ней как: «<данные изъяты> - +№», это номер телефона, с которого ему звонили и предлагали работу, когда еще находился в <адрес>;

«ФИО1410 - №», номер телефона ФИО1411, который ему давал указания по распространению наркотиков;

«<данные изъяты> - №», номер телефона оператора;

«<данные изъяты> - №», номер его телефона, по которому он связывался с ФИО1412 операторами и другими лицами, от которых делал закладки наркотических средств;

«МОЙ НОМЕР - №», номер его телефона, которым он временно пользовался.

«<данные изъяты> - №», «<данные изъяты> - №», не помнит, кому принадлежат данные номера.

Также Раджапову З.Х. были предъявлены входящие, исходящие и пропущенные вызовы, с номера №, на что тот сообщил, что ему не известен данный номер телефона.

В отношении номера телефона № с которого пополнялся через <данные изъяты> баланс его телефона № Раджапов пояснил, что этот номер телефона ему неизвестен, но несколько раз лица, от которых он делал закладки с наркотиками, пополняли баланс этого его телефона.

(том №44, л.д.199-207)

при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Раджапов З.Х. показал, что прослушанные им аудиозаписи телефонных разговоров, записанные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>», на диске №:

в файлах «№» и «№» содержат телефонный разговор между ним и «оператором», который представлялся по имени ФИО1413, в ходе которого он называл «оператору» адреса закладок с наркотическим средством, имея в виду под словами «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» - порошок светлого цвета, под словами «<данные изъяты>» или «зеленый» - средство «спайс». Делал закладки с наркотическим средством «сп» по 3, 5, 10, с наркотическим средством «ск» по 0,5, 1 грамму. Закладки с наркотическим средством массой 100 грамм не делал;

в файле «№» записан телефонный разговор между ним и мужчиной, который представлялся ФИО1414, в ходе которого сообщил, что у него осталось 98 грамм «ск» и 5 килограмм «спайса». Почтальоном он называл мужчину, который поставлял ему наркотические средства «ск» и «спайс», того называли по прозвищу «<данные изъяты>».(том №117, л.д.133-135)

при допросе в качестве подозреваемой от 6 октября 2014 года, Тухватуллина Д.Г. показала, что в январе 2013 года, познакомилась с Тухватулллиным ФИО1415, который в апреле 2013 года пригласил ее приехать к нему в <адрес> на что согласилась и приехав туда прожили с ним в этом городе до середины мая 2013 года, после чего переехали в <адрес>. Там сняли квартиру по адресу <адрес> в которой прожили около 6 месяцев. Из разговоров ФИО1416 по мобильному телефону поняла, что тот занимается сбытом наркотических средств «спайс». В январе 2014 года переехала жить к маме по адресу <адрес>, после чего, ФИО1417 предложил ей работать диспетчером по сбыту наркотических средств, на что согласилась, так как нуждалась в деньгах. После этого он привез ей ноутбук, в котором был зарегистрирован электронный адрес «<данные изъяты>» с пятизначным номером, и объяснил её обязанность принимать на почтовый ящик сайта «<данные изъяты>» (ее логин: <данные изъяты>) адреса «тайников-закладок» с наркотиками от «закладчиков», и при обращении на её электронный адрес «<данные изъяты>» наркозависимых лиц, с просьбой о продаже «спайса», называть им место нахождения «тайника-закладки» в <адрес>, только после зачисления от них денег на электронный кошелек «<данные изъяты>». За эту работу ФИО1418 платил ей 2000 рублей в день. Иногда с этого ноутбука работала не она одна, так как его забирали друзья ФИО1419, - ФИО1420 и Петров ФИО1421, в то время когда ей нужно было сходить в больницу. 15 февраля 2014 года у нее возникли проблемы с беременностью и она перестала работать диспетчером. 1 марта 2014 года они с ФИО1422 поженились, но тот раз в месяц летал в разные города, <адрес>, <адрес> <адрес>, на два-три дня. Ей известно, что человека, на которого работал ФИО1423 он называл «<данные изъяты>», но полных его данных не знает. На ФИО1424 работали, его друг - Петров ФИО1425 и еще один друг ФИО1426, вроде Черномырдин. ФИО1427 организовывал сбыт наркотических средств в <адрес> и <адрес>. Сама же после свадьбы, непосредственное участие в сбыте наркотических средств, не принимала. 04 октября 2014 года, около 20 часов ей позвонил ФИО1428 и позвал покататься, но когда вышла из подъезда и села в подъехавший с ФИО1429 и его другом ФИО1430 автомобиль «<данные изъяты>», то их задержали сотрудники полиции, которые затем провели ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли ее сотовый телефон марки «сони» и полимерный пакетик с наркотическим средством «спайс», происхождение которого ей неизвестно.

После этого был произведен осмотр ее квартиры в г<адрес>, в ходе которого сотрудники изъяли ноутбук, планшет, квитанции о переводе денег, фотоаппарат, банковскую карту. Вину признала в том, что занималась сбытом наркотиков по указанию своего мужа Тухватуллина ФИО1431, работая у того в качестве «диспетчера».(том № 6, л.д.59-62)

при допросе в качестве обвиняемой от 6 октября 2014 года, Тухватуллина Д.Г. дала подобные же показания. (том № 6, л.д.75-78)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 декабря 2014 года Федотов С.В. показал, что в конце января 2014 года, знакомый Тухватуллин ФИО1432, являвшийся управляющим по <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, магазина «<данные изъяты> располагавшегося в интернете на форуме «<данные изъяты>», предложил ему поработать оператором в данном магазине, с зарплатой от 30 тысяч рублей в неделю, на что согласился. После этого, тот снял ему однокомнатную квартиру в г<адрес> и купил ноутбук для работы. Приступив к работе оператора по <адрес>, занимался этим днем, с 10 часов до 22 часов по московскому времени, а в ночное время его заменял парень по имени ФИО1433 Примерно в 11 часов, ему посредством программы «<данные изъяты>» приходили адреса с закладками и массами от кладчиков, после чего от потребителей через <данные изъяты> №№ под ником «<данные изъяты>» или Skype «<данные изъяты>», а также посредством сотовой связи по номеру №, получал заказы на приобретение наркотика. Потребителям отправлял номер «<данные изъяты>», для перевода денег за наркотик. Номера постоянно менялись (данные номера ему присылал ФИО1434 в виде сообщения на его личный номер, которые тоже постоянно менялись). Когда потребитель присылал ему фотографию квитанции об оплате денег за наркотик, как правило квитанцию через скайп, даже если наркотик приобретался через <данные изъяты>, и видел в Интернете на «<данные изъяты>» информацию о зачислении этих денег, то отправлял потребителю адрес с местонахождением наркотика. За день работы отправлял около 20 адресов, находившихся как правило в Центре и в заводском районе г.<адрес> От Ильнура ему также известно, что у того работали операторами другие лица: Петров ФИО1435, по <адрес>, Черномырдин ФИО1436, по <адрес>, ФИО1446, по <адрес> и девушка по имени ФИО1438 (жена ФИО1439 по <адрес>. С данными лицами познакомился в начале августа, когда ФИО1440 снял им коттедж по адресу <адрес> ФИО1441 ему говорил, что организаторами данного магазина по сбыту наркотиков являются «ФИО1442», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В конце августа 2014 года ФИО1443 сообщил, что ему звонил «ФИО1444», который предупредил об осведомленности сотрудников полиции их деятельностью, в связи с чем решили переехать в другой город, выбрав <адрес>. В связи с этим, он, ФИО1445 и ФИО1447 выехали туда на автомобиле, а ФИО1448 вылетела на самолете. Там сняли две квартиры - на одной жили он и ФИО1449, а на другой Тухватуллин ФИО1450, ФИО1451 и Якушев ФИО1452, продолжая работать операторами в своих городах. В начале октября 2014 года ФИО1453, ФИО1454 и ФИО1455 улетели на самолете в <адрес> и через 2 дня Якушеву ФИО1456 кто-то позвонил и сообщил, что ФИО1457, и практически всех его операторов задержали сотрудники полиции. В связи с этим с ФИО1458 перестали работать, продали ноутбуки, телефоны и выехали на такси в <адрес> к его брату ФИО1459, который тоже работал оператором по <адрес> но с другим управляющим - Юхновым ФИО1460, и его помощниками Ганеевым ФИО1461 и Петаевым ФИО1462 которые осуществляли сбыт наркотиков по такой же схеме. При встрече рассказал о задержании ФИО1463 после чего решили больше сбытом наркотиков не заниматься и уехать в <адрес>, где устроиться на работу. В связи с этим, он, ФИО1464, Ханова ФИО1465, Владимирцева ФИО1466 Бачурин ФИО1467, Якушев ФИО1468, ФИО1469, ФИО1470 выехали в г<адрес>, где находились около недели, после чего Владимирцева ФИО1471 и ФИО1472 уехали от них, а он, с ФИО1473, Хановой, Бачуриным, Якушевым ФИО1474 и ФИО1475 переехали в <адрес>, где сняли квартиру по адресу <адрес> Через месяц Бачурин ФИО1476 и Якушев ФИО1477 уехали в <адрес>, а ФИО1478, в неизвестное место. Сам с ФИО1479 и ФИО1480 продолжили проживать в указанной квартире и устроились неофициально на работу. 05 декабря 2014 года решил употребить наркотическое средство, для чего через <данные изъяты> связался со сбытчиком наркотиков, оплатил на указанный тем номер <данные изъяты> со своего <данные изъяты> №, необходимую сумму, и ему прислали адрес с закладкой: «<адрес> подъезд напротив под скамейкой приклеено». После этого в указанном месте забрал полимерный пакетик, который положил в карман своих брюк и пришел домой. Вечером, когда ФИО1481 собралась в торговый центр, он с ФИО1482 вышли на лестничную клетку, чтобы покурить, но там их задержали сотрудники полиции, и предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Признался, что при себе есть наркотик «спайс», который хранил для личного употребления и выдал этот пакетик. Так же сотрудники полиции изъяли принадлежащие ему один золотой браслет и один серебренный, а также серебряную цепочку. (том № 29 л.д. 204-207)

при допросе в качестве обвиняемой от 7 декабря 2014 года, Ханова О.Р. показала, что в декабре 2013 года когда гуляла по парку в <адрес> с Федотовым ФИО1483 и его другом Ганеевым ФИО1484, тот предложил ФИО1485 переехать в <адрес> для работы по распространению легальных курительных смесей, обещая зарплату около 20-30 тысяч рублей в неделю. Тот согласился и примерно 18 января 2014 года, она и ФИО1486, переехали в <адрес>, где стали жить в съемной квартире, в которой также проживали: Юхнов ФИО1487 являвшийся управляющим по <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, его помощник Ганеев ФИО1488, и оператор по <адрес> ФИО1489. Примерно через неделю они все вместе <адрес> в г<адрес> таунхаус, и Федотов ФИО1490 начал работать в магазине, называемом «<данные изъяты>», оператором по г<адрес>, а с июля 2014 года оператором по <адрес>, принимал звонки от потребителей, получал адреса от кладчиков и передавал их потребителям, по переписке через <данные изъяты> и по телефону. Юхнов и ей предложил поработать оператором, на что согласилась, после чего стала работать с телефона № ICQ №, под ником <данные изъяты> по <адрес>, с 10 часов до 22 часов. С потребителями общалась через указанный телефон и ICQ. Посредством программы «Скайп» ей приходили адреса с закладками и массами от кладчиков. Когда от потребителей через ICQ и сотовую связь получала заказы на приобретение курительных смесей, то сообщала им номер «<данные изъяты>», для перевода денег, и после их перечисления, отправляла тем адрес с местонахождением курительной смеси. За день работы выполняла эти действия примерно по 30 адресам на территории <адрес>. Номера менялись, примерно 1 раз в два месяца, о чем ей по ICQ сообщало лицо по кличке «<данные изъяты>». За работу оператора на магазин <данные изъяты> получала зарплату переводами на банковские карты, иногда наличными, которые передавал Юхнов. Так же меняли место проживания примерно каждые 2 недели, переезжая на другие квартиры, находящиеся в <адрес>, снимая их посуточно, что оплачивал Юхнов. С мая 2014 года по август 2014 года переехали в коттедж, находившийся вблизи аэропорта <данные изъяты>, где кроме неё и Федотова ФИО1491, стали проживать ФИО1494 ФИО1493, ФИО1495 ФИО1496 «<данные изъяты>», Ганеев ФИО1499 Юхнов ФИО1497 а также новые операторы Владимирцева ФИО1498 (оператор по г. <адрес>), ФИО1500 (оператор по <адрес>), Бачурин ФИО1501 (оператор по <адрес>) и Петаев ФИО1502 (помощник Юхнова ФИО1503). В сентябре 2014 года Юхнов ФИО1504, Петаев ФИО1505, Ганеев ФИО1506, ФИО1507 и девушка по имени «ФИО1508» уехали на <адрес>, к ФИО1509 по кличке «<данные изъяты>», который является организатором данного интернет магазина, оставив управляющим ФИО1510. Оставшиеся разъехались и стала проживать в г<адрес> в квартире с Федотовым ФИО1511, Владимирцевой ФИО1512 и Бачуриным ФИО1513, по <адрес> в начале октября прекратили работу, из-за задержания в <адрес> управляющего Тухватуллина ФИО1514 с операторами. В это время к ним приехал бывшие у Тухватуллина операторами Федотов ФИО1515 и Якушев ФИО1516 с которыми переехали сначала в <адрес>, а затем в г.<адрес>. Туда прибыли кроме неё, Федотовы ФИО1517 и ФИО1520, Бачурин ФИО1521, Якушев ФИО1518, ФИО1519, с которыми сняли квартиру по адресу г<адрес> но через месяц Бачурин ФИО2290 и Якушев ФИО2291 уехали в <адрес> а ФИО1522, как сказал в <адрес> Примерно 1 декабря 2014 года с ней связался управляющий по имени «ФИО1523» и попросил включить <адрес> на несколько дней, на что согласилась из-за тяжелого материального положения и связалась с закладчиком по имени «ФИО1524», с которым работала ранее. Тот сказал, что у него остался «спайс» и «скорость», с которыми начал делать закладки в <адрес>, и сообщал адреса в «скайп», а она принимала звонки по номеру №. Деньги за наркотик потребители переводили на этот раз, на номер <данные изъяты> №.

05 декабря 2014 года решила попробовать курительную смесь, и через ICQ на сайте <данные изъяты> сделала заявку на «Спайс», на полученный номер <данные изъяты>, через терминал «<данные изъяты>», перевела деньги и ей прислали адрес с закладкой: «<адрес>, последний подъезд справа под первым козырьком окна», куда приехав забрала полимерный пакетик с веществом внутри, положив его в карман шубы. Вечером собралась ехать в торговый центр и вышла в подъезд, но там её задержали сотрудники полиции, предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что сообщила, что при себе у неё есть курительная смесь «спайс», для личного употребления, и самостоятельно выдала этот пакетик в присутствии понятых. Об этом был составлен акт. Затем сотрудник полиции предъявил постановление следователя о производстве обыска и в ходе обыска в снимаемой ими квартире были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и ноутбук. Когда её и Федотовых доставили в отдел по <адрес> УФСКН России, там сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых женского пола провела её досмотр, в ходе которого было обнаружены и изъяты 1400 рублей, полученные ей переводом от мамы, а так же банковские карты, сотовый телефон, браслет и серьги из золота, старые нерабочие сим-карты. (том № 29 л.д. 78-81)

при допросе в качестве обвиняемой от 10 октября 2014 года, Халикова К.Р. показала, что весной 2014 года в <адрес> познакомилась с Кононовым В., который 18 июня 2014 года, при общении через социальную сеть «Вконтакте» сети «Интернет», сообщил ей о возможность неплохо зарабатывать по 17 000 рублей в неделю, занимаясь размещением в тайники-«закладки» наркотических средств, для последующего сбыта. Согласилась на это из-за тяжелого материального положения и необходимости содержания малолетнего ребенка, после чего тот сообщил, что находится в г<адрес>, и ей необходимо приехать к нему. 20 июня 2014 года, когда со своей малолетней дочерью приехала на поезде в <адрес>, Кононов встретил их на вокзале и привез на снимаемую им квартиру, где объяснил, как надо делать тайники-«закладки», после чего с конца июня 2014 года стала вместе с ним заниматься размещением наркотических средств в тайники-«закладки», для последующего сбыта. При этом В. связывался с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» и мобильной связи с представителем лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, и сообщал какое наркотическое средство им необходимо для продолжения своей деятельности по распространению наркотиков, после чего тот присылал из <адрес> в г<адрес> курьера, который передавал ей с В. оптовую партию наркотических средств, «спайс» и «скорость». Эти наркотические средства В. расфасовывал: «спайс», по 3, 5 или 10 грамм, а «скорость», по 0,5 или 1 грамма, взвешивая их на электронных весах, а она разносила пакетики с наркотическими средствами, помещая их в тайники-«закладки» в различных частях города <адрес>, в среднем около 80 штук в день, о которых затем с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» сообщала оператору. За это, примерно один раз в неделю, на её банковские карты <данные изъяты> перечислялась деньги в среднем 20000 рублей, которыми в основном распоряжался В., имевший к ним доступ. Иногда она или В. сами ездили в <адрес> за наркотическими средствами. Помнит, что 9 июля 2014 года, в дневное время, взяла из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую они с В. снимали в то время, несколько пакетиков с наркотическими средствами, полученными В. до её приезда, и разместила их в тайники-«закладки», в том числе пакетик со спайсом около дерева, растущего около бетонного забора, рядом с домом <адрес>, после чего вернувшись в квартиру, с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера сообщила оператору адреса тайников-«закладок». 26 августа 2014 года, утром, на <адрес> забрала оптовую закладку с наркотическим средством «скорость», которую принесла в съемную квартиру, на <адрес>, где В. расфасовывал его в полимерные пакетики, а она разместила их в тайники-«закладки» на территории города <адрес>. 2 сентября 2014 года, когда вместе с В. находились в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес> незнакомый парень, привез им спортивную сумку с наркотическим средством«спайс», часть которого вместе с <адрес>

<адрес> с помощью электронных весов часть наркотического средства «скорость», расфасовал в полимерные пакетики, а она 8 сентября 2014 года, расфасовала часть наркотического средства «спайс», в полимерные пакетики, после чего разместила их в тайники - «закладки» в г<адрес>, в том числе: пакетик с наркотическим средством «скорость», под кору пня спиленного дерева около дома <адрес>; пакетик со «спайсом», около пня спиленного дерева, рядом с домом № <адрес> пакетик со «спайсом», около фундамента дома <адрес>, после чего вернулась в квартиру, и с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера сообщила оператору эти адреса. 8 сентября 2014 года, вечером, В. находясь в квартире с помощью электронных весов расфасовал часть наркотического средства «скорость», которое 9 сентября 2014 года сам разместил по тайникам.

10 сентября 2014 года, несколько пакетиков с наркотическими средствами разместила в тайники-«закладки», в том числе: пакетик с наркотическим средством «скорость», в клумбу, расположенную около дома <адрес>; пакетик с наркотическим средством «скорость», около столба у дома <адрес> сообщив данные адреса оператору с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера.

13 сентября 2014 года, около магазина «<данные изъяты>», на <адрес>, получила от курьера полимерный пакет с наркотическим средством «скорость», который принесла в квартиру по адресу: г<адрес>, и передала В..

18 сентября 2014 <адрес>» наркотические средства, в том числе пакетик со «спайсом», в кустах, растущих около подъезда <адрес>, сообщив об этом оператору с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера.

Примерно 18 сентября 2014 года с В. расстались, и тот вечером уехал в <адрес>, чтобы работать курьером, после сама стала расфасовывать наркотическое средство по пакетикам и размещать его в тайники-«закладки».

19 сентября 2014 года ей позвонил В. и спросил о количестве оставшегося у нее наркотика. Когда ответила, что его осталось мало, на два дня «работы», тот 21 сентября 2014 года, привез к ней в квартиру <адрес> пакет со «спайсом», который в дальнейшем она расфасовывала по пакетикам и размещала в тайники-«закладки».

2 октября 2014 года сменила место жительства, переехав в квартиру <адрес>, куда привезла спортивную сумку черного цвета, в которой хранила все наркотические средства.

9 октября 2014 года, когда вышла из квартиры в магазин, около дома <адрес> ее задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в свое Управление, где в ходе проведенного личного досмотра обнаружили и изъяли у неё мобильный телефон с сим-картой и банковскую карту.

Когда сотрудники сообщили, что у них имеется информации о хранении в снимаемой ей квартире наркотических средств, то хозяин квартиры и она дали свое согласие на осмотр этого жилого помещения, при этом заявила, что в данной квартире в комнате ею действительно хранятся наркотические средства. После этого, сотрудниками наркоконтроля в присутствии хозяина квартиры, а так же её и двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в шкафу была обнаружена спортивная сумка, в которой находились пакеты с наркотическими средствами: «спайс», переданный ей 21 сентября 2014 года Виталием, а так же в виде порошкообразного вещества. Кроме наркотиков были так же обнаружены и изъяты мобильные телефоны, планшетный компьютер и электронные весы.

(том № 58, л.д. 211-216)

при допросе в качестве обвиняемой от 29 декабря 2014 года, Халикова К.Р. показала, что весной 2014 года в <адрес> познакомилась с Кононовым В., который 18 июня 2014 года, при общении через социальную сеть «Вконтакте» сети «Интернет», сообщил ей о возможность неплохо зарабатывать по 17 000 рублей в неделю, занимаясь размещением в тайники-«закладки» наркотических средств, для последующего сбыта. Согласилась на это из-за тяжелого материального положения и необходимости содержания малолетнего ребенка, после чего тот сообщил, что находится в <адрес>, и ей необходимо приехать к нему. 20 июня 2014 года, когда со своей малолетней дочерью приехала на поезде в <адрес>, Кононов встретил их на вокзале и привез на снимаемую им квартиру, где объяснил, как надо делать тайники-«закладки», после чего с конца июня 2014 года стала вместе с ним заниматься размещением наркотических средств в тайники-«закладки», для последующего сбыта. При этом В. связывался с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» и мобильной связи с представителем лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, и сообщал какое наркотическое средство им необходимо для продолжения своей деятельности по распространению наркотиков, после чего тот присылал из <адрес> в <адрес> курьера, который передавал ей с В. оптовую партию наркотических средств, «спайс» и «скорость». Эти наркотические средства В. расфасовывал: «спайс», по 3, 5 или 10 грамм, а «скорость», по 0,5 или 1 грамма, взвешивая их на электронных весах, а она разносила пакетики с наркотическими средствами, помещая их в тайники-«закладки» в различных частях города <адрес>, в среднем около 80 штук в день, о которых затем с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» сообщала оператору. За это, примерно один раз в неделю, на её банковские карты <данные изъяты> перечислялась деньги в среднем 20000 рублей, которыми в основном распоряжался В., имевший к ним доступ. «Координатором» по <адрес> являлся ФИО1545, так как он ей так представлялся, когда связывался с ней по телефону. «Курьерами» были ФИО1546 и ФИО1547, которые привозили в <адрес> наркотики и передавали их ей и В.. Их данные ей стали известны через социальную сеть «Вконтакте», так как узнала этих лиц на фотографиях, на их личных страницах. Иногда она или В. сами ездили в г<адрес> за наркотическими средствами. Помнит, что 9 июля 2014 года, в дневное время, взяла из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую они с В. снимали в то время, несколько пакетиков с наркотическими средствами, полученными В. до её приезда, и разместила их в тайники-«закладки», в том числе пакетик со спайсом около дерева, растущего около бетонного забора, рядом с домом <адрес>, после чего вернувшись в квартиру, с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера сообщила оператору адреса тайников-«закладок».

24 июля 2014 года взяла из квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, несколько пакетиков с наркотическими средствами и разместила их в тайники, в том числе пакетик со спайсом, под деревом около дома <адрес> после чего вернулась домой и с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера сообщала адрес оператору.

26 августа 2014 года, утром, на <адрес> забрала оптовую закладку с наркотическим средством «скорость», которую принесла в съемную квартиру, на <адрес>, где В. расфасовывал его в полимерные пакетики, а она разместила их в тайники-«закладки» на территории города <адрес>.

2 сентября 2014 года, когда вместе с В. находились в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес> незнакомый парень, представившийся ФИО1554, как впоследствии узнала ФИО1555, привез им спортивную сумку с наркотическим средством «спайс», часть которого вместе с В. расфасовывали в полимерные пакетики.

7 сентября 2014 года, в вечернее время, В. в квартире с помощью электронных весов часть наркотического средства «скорость», расфасовал в полимерные пакетики, а она 8 сентября 2014 года, расфасовала часть наркотического средства «спайс», в полимерные пакетики, после чего разместила их в тайники - «закладки» в <адрес>, в том числе: пакетик с наркотическим средством «скорость», под кору пня спиленного дерева около <адрес>; пакетик со «спайсом», около пня спиленного дерева, рядом с домом <адрес>; пакетик со «спайсом», около фундамента дома <адрес> после чего вернулась в квартиру, и с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера сообщила оператору эти адреса. 8 сентября 2014 года, вечером, В., находясь в квартире с помощью электронных весов расфасовал часть наркотического средства «скорость», которое 9 сентября 2014 года сам разместил по тайникам.

10 сентября 2014 года, несколько пакетиков с наркотическими средствами разместила в тайники-«закладки», в том числе: пакетик с наркотическим средством «скорость», в клумбу, расположенную около дома <адрес>; пакетик с наркотическим средством «скорость», около столба у дома <адрес>, сообщив данные адреса оператору с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера.

11 сентября 2014 года, в квартире по адресу: г<адрес> с помощью электронных весов расфасовала часть наркотического средства «спайс» в несколько полимерных пакетиков, затем вышла на улицу и разместила их по тайникам-«закладкам», в том числе 1 пакетик перед домом <адрес>. Вернувшись в квартиру, с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера сообщала их адреса оператору.

13 сентября 2014 года, около магазина «<данные изъяты>», на <адрес>, получила от курьера ФИО1559 полимерный пакет с наркотическим средством «скорость», который принесла в квартиру по адресу: <адрес>, и передала В.

18 сентября 2014 года, разместила по тайникам-«закладкам» наркотические средства, в том числе пакетик со «спайсом», в кустах, растущих около подъезда <адрес>, сообщив об этом оператору с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера.

Примерно 18 сентября 2014 года с В. расстались, и тот вечером уехал в <адрес> чтобы работать курьером, после чего сама стала расфасовывать наркотическое средство по пакетикам и размещать его в тайники-«закладки».

19 сентября 2014 года ей позвонил В. спросил о количестве оставшегося у нее наркотика, ответила, что его осталось мало, на два дня «работы», и тот пообещал доставить спайс.

Так как, 20 сентября 2014 года, вспомнила, что ей необходим кроме спайса, так же наркотик «скорость», в связи с чем, связалась с оператором и сообщила об этом.

21 сентября 2014 года, В. привез к ней в квартиру <адрес> пакет со «спайсом», который в дальнейшем расфасовывала по пакетикам и размещала в тайники-«закладки».

22 сентября 2014 года, около 14 - 15 часов на её сотовый телефон №, позвонил ФИО1564, и спросил о возможности у неё выехать в <адрес> за партией наркотика «скорость», в связи с отсутствием курьера, который мог бы доставить это вещество в <адрес> Когда ответила положительно, тот ей перечислил на банковскую карту деньги для покупки билетов. Так как в это время находилась в районе <адрес>, то купила билет на поезд в <адрес>, а имевшиеся при себе для размещения в закладках 17 пакетиков с наркотическим средством «скорость», спрятала недалеко от вокзала, в траву около деревянного забора, у дома <адрес> В этот же день, примерно в 20 часов 15 минут выехала в <адрес>, и по прибытию туда, ей на сотовый телефон с номера ФИО1565 пришли два СМС-сообщения, с указаниями мест нахождения наркотиков «спайс» и «скорость». На такси направилась по указанным адресам, сначала на <адрес> где взяла партию наркотика «скорость», затем на <адрес> где нашла «закладку» с оптовой партией наркотика «спайс», после чего 23 сентября 2014 года, примерно в 10 часов выехала из <адрес> на автобусе и прибыв в <адрес>, доставила в снимаемую квартиру эти наркотические средства.

В дальнейшем эти наркотические средства «спайс» и «скорость», расфасовывала с использованием весов, в полимерные пакетики с застежкой, которые обматывала лентой «скотч», и размещала в закладках на территории г<адрес>

26 сентября 2014 года, находясь в квартире <адрес>, с помощью электронных весов расфасовала часть наркотических средств «спайс» и «скорость», в несколько полимерных пакетиков, которые выйдя на улицу разместила по тайникам-«закладкам», в том числе пакетик со «скоростью», около ворот гаража дома <адрес>, после чего вернулась домой и с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера сообщала оператору о месте их нахождения.

2 октября 2014 года сменила место жительства, переехав в квартиру <адрес> куда привезла спортивную сумку черного цвета, в которой хранила все наркотические средства.

5 октября 2014 года, находясь в квартире <адрес>, с помощью электронных весов расфасовала часть наркотических средств «спайс» и «скорость», в несколько полимерных пакетиков, которые выйдя на улицу разместила по тайникам-«закладкам», в том числе пакетик с наркотическим средством «скорость», в кустарнике справа от ворот гаража дома <адрес> после чего вернулась в квартиру и с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» со своего планшетного компьютера сообщала их адреса оператору.

Когда сотрудники сообщили, что у них имеется информации о хранении в снимаемой ей квартире наркотических средств, то хозяин квартиры и она дали свое согласие на осмотр этого жилого помещения, при этом заявила, что в данной квартире в комнате ею действительно хранятся наркотические средства. После этого, сотрудниками наркоконтроля в присутствии хозяина квартиры, а так же её и двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в шкафу была обнаружена спортивная сумка, в которой находились пакеты с наркотическими средствами: «спайс», переданный ей 21 сентября 2014 года В., а так же в виде порошкообразного вещества. Кроме наркотиков были так же обнаружены и изъяты мобильные телефоны, планшетный компьютер и электронные весы.

11 ноября 2014 года, находясь в следственном изоляторе СИЗО-№ <адрес>, обратилась с явкой с повинной, сообщив о тайнике с наркотическим средством на <адрес> После этого, 19 ноября 2014 года вместе с сотрудниками наркоконтроля по <адрес> и двумя понятыми поехала к дому <адрес>, где добровольно указала место, в котором примерно 22 сентября 2014 года спрятала 17 пакетиков с наркотическим средством «скорость». После этого указанное место было осмотрено следователем и там найдено наркотическое средство в 17 полимерных пакетиках, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. Эти наркотические средства хранила с целью последующего сбыта через тайники-«закладки». (т.63, л.д.45-51)

при допросе в качестве обвиняемой от 17 июня 2015 года, Халикова К.Р. показала, что весной 2014 года в <адрес> познакомилась с Кононовым В. который 18 июня 2014 года, при общении через социальную сеть «Вконтакте» сети «Интернет», сообщил ей о возможность зарабатывать по 17 000 рублей в неделю, занимаясь размещением в тайники-«закладки» наркотических средств, для последующего сбыта. Согласилась на это из-за тяжелого материального положения и необходимости содержания малолетнего ребенка, после чего тот сообщил, что находится в <адрес>, и ей необходимо приехать к нему. 20 июня 2014 года, когда со своей малолетней дочерью приехала на поезде в <адрес>, Кононов встретил их на вокзале и привез на снимаемую им квартиру, где объяснил, как надо делать тайники-«закладки», после чего с конца июня 2014 года стала вместе с ним заниматься размещением наркотических средств в тайники-«закладки», для последующего сбыта. При этом В. связывался с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» и мобильной связи с представителем лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, и сообщал какое наркотическое средство им необходимо для продолжения своей деятельности по распространению наркотиков, после чего тот присылал из <адрес> в <адрес> курьера, который передавал ей с В. оптовую партию наркотических средств, «спайс» и «скорость». Эти наркотические средства В. расфасовывал: «спайс», по 3, 5 или 10 грамм, а «скорость», по 0,5 или 1 грамма, взвешивая их на электронных весах, а она разносила пакетики с наркотическими средствами, помещая их в тайники-«закладки» в различных частях <адрес>, в среднем около 60 штук в день, о которых затем с помощью программы «ICQ» в сети «Интернет» сообщала операторам по <адрес>, которых звали ФИО1568, ФИО1569 ФИО1570. За это, примерно один раз в неделю, на её банковские карты <данные изъяты> перечислялась деньги в среднем 17000 рублей, которыми в основном распоряжался В., имевший к ним доступ. До её приезда В. сам делал закладки с наркотиками в <адрес>, а ранее он был закладчиком по <адрес>. Закладки в <адрес> после июня, июля 2014 года, стала делать уже по указанию В., так как тот употреблял наркотики, и в состоянии наркотического опьянения применял в отношении неё физическую силу, не давая ей уехать с ребенком, хотя желала прекратить заниматься этой деятельностью.

По указанным в обвинении закладкам, показала, что закладку по <адрес>, возможно делала не она, так как В. на тот период времени, также раскладывал их; закладку на <адрес>е, от 08 сентября 2014 года, она не размещала, кто ее сделал, не знает; закладка на <адрес> была сделана ею, а закладку возле <адрес> она не делала; закладки на <адрес>, у домов № и № сделал В., так как в тот период она редко выходила из дома, в связи с тем, что В. её в то время избил. Остальные, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой закладки были сделаны ею, для последующего сбыта, их адреса сообщила оператору. (том №173, л.д.282-286)

при допросе в качестве подозреваемого от 25 ноября 2014 года, Юхнов А.А. показал, что в ноябре 2013 года со ним по телефону связался его знакомый по имени Е., имеющий кличку «<данные изъяты>», и предложил ему работу, связанную с контролем за лицами, распространяющими курительные смеси: закладчиками, которые делают с ними закладки, и операторами, которые по телефону продают данные смеси, а так же обналичивать деньги поступающие от продажи курительных смесей, после чего передавать их ему, обещая выплачивать зарплату 100 тысяч рублей в неделю. Он так же сообщил, что курительная смесь (спайс) не является наркотиком и её торговля легальна, в связи с чем согласился на данное предложение. Е. после этого сообщил о намерении начать торговлю спайсами в г. <адрес> и дал указание в конце ноября 2013 года выехать туда для встречи с закладчиком по имени ФИО142 для обеспечения того жильем и деньгами. При этом он передал ему деньги на эти цели и сообщил номер телефона ФИО142, а так же оператора по имени ФИО145. В связи с этим, в ноябре 2013 года приехал в <адрес> и передал ФИО142 деньги за работу и для оплаты жилья, после чего вернулся в <адрес>. Там встретился с оператором ФИО145 и начал контролировать работу данных лиц. ФИО142 из <адрес> привез курительную смесь в г. <адрес> и с декабря 2013 года сделал рекламу, нарисовав на стенах домов, заборах, номер телефона по которому можно позвонив приобрести спайс, делал закладки с курительной смесью (спайсами) по 3 грамма, 5 грамм, 10 грамм, в разных местах <адрес>, о которых по скайпу через интернет сообщал оператору ФИО145. Тот в свою очередь записывал адреса тайников с курительной смесью в компьютер и принимая звонки от потребителей, получив от них оплату на «яндекс» деньги, указывал им путем СМС сообщений места закладок. Стоимость 3 грамм спайса составляла 1200 рублей, 5 грамм 2000 рублей, 10 грамм 3000 рублей. В декабре 2013 года в один день продавался спайс на 20-50 тысяч рублей, которые каждый день с «<данные изъяты>» деньги, снимал и выдавал с них зарплату ФИО145, ФИО142 а так же себе, оставшиеся деньги направляя Е.. В январе 2014 года к нему приехал Ганеев ФИО1571 который стал заниматься подбором людей на работу в качестве закладчиков, операторов и рисовальщиков, а сам с этого времени только обналичивал деньги поступившие от продажи спайсов, выдачу зарплаты, и контроль за Ганеевым. Так как в январе 2014 года ФИО142 и ФИО145 уехали, то Ганеев стал подбирать в г. <адрес> других закладчиков и операторов. Также в январе 2014 года появились еще <адрес>, <адрес> и <адрес> В июле 2014 года к ним приехал Петаев ФИО1572 и также стал работать с ними, занимаясь подбором закладчиков и операторов, а так же контролем за их работой. С января 2014 года до начала сентября 2014 года работали по схеме, когда он обналичивал деньги, полученные от продажи курительной смеси и солей, распределял их между работниками (операторами, закладчиками, Ганеевым и Петаевым) и оставшуюся часть направлял в <адрес> Е., Ганеев и Петаев подбирали на работу закладчиков и операторов, операторы по телефону продавали спайсы и соли, закладчики делали тайники со спайсами и солями. Деньги от продажи спайсов и солей поступали на <данные изъяты>» деньги, а с мая 2014 года деньги стали поступать на «<данные изъяты>» а с них на банковские карты <данные изъяты>», с которых он и обналичивал деньги. Ганеев устроил на работу ФИО1573 на должность оператора по г. <адрес>, но так как в начале сентября 2014 года ФИО1574 дал указание ему с Ганеевым и Петаевым уезжать в <адрес>, из-за опасности их задержания сотрудниками полиции, то оставил вместо себя ФИО1575 и тот стал осуществлять контроль и обналичивание денег от продажи спайсов и солей, после их отъезда на <адрес>. В сентябре 2014 года операторами по г. <адрес> работали А. под прозвищем «<данные изъяты>», ФИО1576 А. под прозвищем «<данные изъяты>», Филипов ФИО1578 и в ночную смену работала Е.. Закладчиков в г. <адрес>, не знал, так как этот вопрос контролировали Ганеев и Петаев. Ему известно, что А. под прозвищем «<данные изъяты>» проживает в <адрес>, Филипов ФИО1579 проживает в <адрес>. Когда с Ганеевым и Петаевым уехали в <адрес>, то он раз в неделю связывался с ФИО1580 и говорил тому, каким образом и какую сумму денег надо направить к Е.. В конце сентября 2014 года, когда находился в <адрес>, то по указанию Е. попросил приехать туда операторов, чтобы продолжить работу по распространению спайсов и солей на территории РФ, в связи с чем к нему приехали два оператора Е. и ФИО1581 но работа у них не пошла, так как Е. дал указание на время закончить работу, чтобы все утихло. По указанию Е. сделали с Ганеевым и Петаевым детализацию потребителей спайсов на каждый город, и данную базу передал ему, чтобы у того была информация об этих клиентах. В начале октября 2014 года организация по распространению спайсов и солей прекратила существование. О том, что курительная смесь (спайс) и соли являются наркотическими средствами, узнал в начале сентября 2014 года, до этого считая их легальными. Вопросами поставки им курительной смеси (спайсов) и солей занимался Е., человек от которого сообщал Ганееву или Петаеву, место, где находится тайник с большим весом, после чего Ганеев или Петаев нанимали курьеров для доставки спайсов и солей закладчику или сообщали напрямую закладчику, где тем нужно забрать спайс и соли. Ему было известно, что деньги, полученные от продажи спайсов и солей, получали Е., ФИО1582 и ФИО1583. Зарплата в неделю составляла, у него 30-40 тысяч рублей, у Ганеева и Петаева 30 тысяч рублей, у закладчиков от 17500 до 20000 рублей, у операторов по 2500 рублей в день. Курьеров не знал, так как этими вопросами занимались Ганеев и Петаев. Созданием «<данные изъяты>» и ответами на форуме занимался ФИО1584 который работал у них с мая 2014 года до августа 2014 года.(том №.50, л.д. 29-33)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 декабря 2014 года, Якушев Д.Г. показал, что муж сестры Тухватуллин ФИО1585, предложил ему заработать деньги, путем сообщения адресов «тайников - закладок» потребителям наркотиков, на что согласился, и в конце сентября 2014 года с ним уехали на автомобиле в <адрес>. Его сестра Д., в этот же день, только с утра, по указанию Тухватуллина, вылетела туда на самолете, и когда они приехали в этот город на автомобиле, она уже была там и самостоятельно сняла квартиру. Приехав в эту квартиру, И. объяснил ему принципы работы на компьютере - ноутбуке, который привез с собой, пояснив, что он должен будет отвечать на звонки потребителей наркотиков и сообщать тем полный прайс на имеющиеся в наличии наркотики, а так же электронный кошелек «<данные изъяты>» на который необходимо перечислить сумму в счет их оплаты. При зачислении денег от потребителя, необходимо было назвать тому адрес тайника - закладки с наркотиками. После этого приступил к работе в качестве оператора по городу <адрес>, то есть, находясь в <адрес> обслуживал потребителей наркотиков и сообщал им адреса «тайников - закладок» в <адрес>. Работавшие в <адрес> «закладчики» через социальную сеть «в контакте», с помощью фейковых личных страниц, сообщали ему адреса «тайников - закладок», а он передавал эту информацию потребителям около 15 адресов в деньФИО1586 Тухватуллин, проживавший с Д. отдельно на другой квартире, приходил к нему ежедневно вечером и переводил все полученные от потребителей деньги на свою банковскую карту. В <адрес> он проработал примерно неделю, после чего И. с Д. уехали в <адрес>, где их как сообщила по телефону мать, задержали сотрудники полиции. После этого мама выслала ему 18 000 рублей, для того, чтобы приехал обратно в <адрес>. В связи с этим созвонился со своим знакомым по имени С., по кличке «<данные изъяты>», и рассказал тому о своей работе с И. и о задержании Д. и И., на что тот, а также его брат ФИО1587 Федотов предложили ему приехать к ними в <адрес>, чтобы его не задержали в <адрес>. В <адрес> братья Федотовы также работали в сфере оборота наркотиков по той же схеме, «операторами», С. по <адрес>, а по А. ему неизвестно. Согласился ехать в <адрес> и на попутном легковом автомобиле за 1500 рублей прибыл туда. В квартире по адресу, указанному братьями Федотовыми, кроме них находились Ханова ФИО1588 и ФИО1589 Бачурин, также из г<адрес>, с которыми вместе решили ехать в <адрес> на попутках, для того чтобы выждать пока в <адрес> их не перестанут искать сотрудники полиции. Прибыв в <адрес> сняли квартиру и прожили там около недели. За это время О. с А. созванивались с кем-то из <адрес> ему объясняли, что связываются с какими-то людьми и хотят продолжить работу, после чего О. отдали для работы с потребителями наркотиков <адрес>. Сам же с ФИО1590 Бачуриным по кличке «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» уехал в <адрес>, а О. с братьями Федотовыми остались в <адрес> работать. Приехав в <адрес>, и опасаясь задержания, решил пойти в армию, и обратился в военкомат, прошел ВВК, но его задержали сотрудники 05 декабря 2014 года утром, когда гулял около <адрес> В ходе его досмотра сотрудники обнаружили и изъяли 2 пакетика с веществом растительного происхождения, которые ему не принадлежат, откуда они появились ему неизвестно. Вину признает в части того, что работал оператором и принимал телефонные звонки от наркозависимых лиц и сообщал им адреса тайников-закладок с наркотиками. В его пользовании был абонентский номер №, по которому связывался со всеми своими знакомыми, в том числе с ФИО1591 И., братьями Федотовыми, ФИО1592 Хановой и ФИО1593 Бачуриным. (том № 12, л.д.173-176)

В судебном заседании осужденные, с которыми было заключено добровольное соглашение о сотрудничестве показали:

ФИО272, что признает свое участие в преступном сообществе, о чем давал в ходе предварительного следствия показания, с учетом прошедшего длительного времени, более 3 лет, обстоятельств совершения преступлений уже не помнит.

Подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, в качестве обвиняемого:

от 2 марта 2015 года, согласно которых по предложению знакомого по имени ФИО1594, вместе со знакомым Зоткиным Г.Г. с января 2014 года стали работать операторами по продаже курительных смесей по городам <адрес> и <адрес>, при этом, получая информацию от закладчиков об адресах закладок с курительными смесями, связывались по телефону с потребителями курительных смесей, и после проверки поступления от тех денежных средств на электронные счета «<данные изъяты>», сообщали им адреса закладок. Заработную плату получали на банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую Зоткину Г.Г., один раз в неделю. Впоследствии стали работать так-же по городу <адрес>, и появился новый оператор по имени ФИО1595 С 29 июля 2014 года начал работать в должности «управляющего» за 3 городами <адрес>, <адрес> <адрес>, контролировал деятельность операторов и закладчиков, оплачивал и передавал указания о проведении смс-рассылок потребителям с рекламой о продаже спайса, снимал наличные с банковских карт, перечислял эти денежные средства на электронные счета, вел учет прихода и расхода денежных средств по обслуживанию операторов, оплачивал их расходы на жилье, перечислял заработную плату. С середины августа у него работали три оператора Кузнецов А.А., Зоткин Г.Г. и Галиуллин И.Н., из которых Зоткин Г.Г. был старшим над операторами и закладчиками. Города постоянно менялись между операторами, при этом помимо деятельности в качестве оператора, Кузнецов А.А. занимался настройкой компьютеров, приобретением компьютерной техники. За период работы с Кузнецовым А.А., Зоткиным Г.Г. и Галиуллиным И.Н. выручка от продаж наркотических средств увеличилась до 40 000 - 50 000 рублей за каждый город. В конце августа 2014 года они переехали в <адрес>, в связи с чем дал Зоткину Г.Г. денежные средства в сумме 35 000 рублей на аренду жилого дома в <адрес>. Тот снял дом в <адрес>, где они проработали около одного месяца. За период работы у Кузнецова А.А. была самая маленькая выручка, и он хотел его поменять. В середине сентября 2014 года добавился еще один город <адрес>, в связи с чем нашли Егорова А.М. для работы в качестве оператора, и с середины сентября 2014 года они начали работать вчетвером за городами <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. В начале октября Кузнецов А.А., Зоткин Г.Г., Галиуллин И.Н. и Егоров А.М. переехали на съемную квартиру, в доме <адрес>, где проработали до задержания. В период деятельности с середины августа по начало октября 2014 года Кузнецову А.А., Зоткину Г.Г., Галиуллину И.Н. и Егорову А.М. выплачивал им заработную плату в размере 2500 рублей в день каждому, денежные средства передавал раз в неделю Зоткину Г.Г. при личной встрече. Закладчикам выплачивал денежные средства на электронный счет в сумме 19 500 рублей каждому за три отработанных дня, с учетом аренды квартиры. Сам он получал по 1500 рублей в день за каждый город, если выручка увеличивалась свыше 50 000 рублей за город, то получал 2500 рублей за данный город. Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, операторы перечисляли с электронных счетов «<данные изъяты>» на его карту «<данные изъяты>», которая была у него изъята в ходе личного досмотра. При обналичивании денежных средств с карты «<данные изъяты>», вносил их на свою карту «<данные изъяты>», которая у него была изъята в ходе личного досмотра. С этой карты перечислял денежные средства на счета закладчиков, а так же управляющих ФИО1596 и ФИО1597. (том № 40 листы дела №62-66)

от 8 июня 2015 года, согласно которых за городами <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> сидели 4 оператора - Зоткин Г.Г., Кузнецов А.А., Егоров А.М., Галиуллин И.Н., за каждым оператором не был закреплен город, они постоянно менялись. ( том № 118 листы дела №216-218)

ФИО1598 что, с учетом прошедшего длительного времени, обстоятельств совершения преступлений уже не помнит.

При этом подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные в качестве подозреваемого 3 сентября 2014 года, согласно которых: знакомый Свидетель №1, в середине августа 2014 года предложил в <адрес> развозить наркотическое средство, расфасовывать по маленьким пакетам и делать закладки о которых сообщать операторам. Когда согласился, то Свидетель №1 позвонил И. с номера № и договорился о встрече на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес>. Приехали туда с Свидетель №1, где тот зашел в магазин «Связной», и вернувшись рассказал, что приобрел авиабилеты из <адрес> в <адрес> на 31 августа 2014 года в 21 час 40 минут и передал просьбу от И. отправить SMS-сообщение с номером его пластиковой карты «<данные изъяты>», для перечисления на неё денег за работу. Примерно через 30 минут И. перечислил на принадлежащую Свидетель №1 банковскую карту «<данные изъяты>» 25000 рублей, для возмещения расходов связанных с поездкой.

31 августа 2014 года примерно в 18 часов, на сотовый телефон Свидетель №1 позвонил И. с абонентского номера №, и сообщил тому, что из <адрес> нужно ехать в <адрес>, где в укромных местах прятать пакетики с наркотиками, то есть делать закладки. После прилета в <адрес>, по телефону Свидетель №1 незнакомый человек сообщил адрес, где находится пакет, который необходимо забрать. Приехав туда нашли в указанном месте черный мешок, и взяв его, на такси отвезли в <адрес>, куда приехали 01 сентября 2014 года и по указанию И. сняли квартиру по <адрес>. Там развязали привезенный мешок, в котором увидел один прозрачный пакет с порошком белого цвета, три свертка подготовленные для закладки с порошком белого цвета, две картонные коробки, и еще пакет черного цвета с наркотическим средством - трава, как в обиходе называется «росыпь», маленькие полиэтиленовые пакеты для фасовки наркотических средств. После этого с Свидетель №1 приступили к расфасовке привезенных наркотиков по маленьким пакетам, которые нужно было помещать в закладки. 01 сентября 2014 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на его сотовый телефон позвонил оператор с абонентского номера № и сообщил о необходимости делать закладки, после чего с Свидетель №1 взяли пакеты с наркотическим веществом и по указанию оператора делали закладки в центре <адрес>, как 1, так и 2 сентября 2014 года, в том числе положил пакет у <адрес> под камнем перед дверью в подвальное помещение, пакет у <адрес>, у подъезда № слева от входной двери под подоконником, однако на <адрес>, их задержали сотрудники полиции в присутствии понятых провели досмотр и изъяли у него: сотовый телефон «Alcatel» в корпусе черного цвета и пластиковую карту «<данные изъяты>»(том №.14, листы дела № 199-204);

в качестве обвиняемого от 4 сентября 2014 года, согласно которых с Свидетель №1 в <адрес> делали закладки с расфасованным в пакетики наркотическим средством по адресам: слева от первого подъезда под карнизом <адрес>, рядом с трансформаторной будкой на расстоянии 5 метров от правого торца <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у подъезда № слева от входной двери под подоконником <адрес> (том №15 листы дела №42-44);

в качестве обвиняемого на очной ставке с обвиняемым Тухватуллиным И.Г. от 26 июня 2015 года, в ходе которой ФИО274 показал, что в августе 2014 года познакомился в <адрес> с Тухватуллиным, который представлялся И. и предложил ему и Свидетель №1 заработать путем перевозки курительной смеси «россыпь» из <адрес> в <адрес>, 10 000 рублей и работать закладчиками в городе <адрес>. Когда согласились, он купил им билеты до <адрес>, перевел деньги на расходы связанные с перевозкой (том №185 листы дела №154-156).

ФИО275, что, с учетом прошедшего длительного времени, обстоятельств совершения преступлений уже не помнит. Ему стало известно, что ФИО1599 закопал в огороде у Упро 5 кг наркотических средств и выдал добровольно, в связи с чем Упро привлекли по этому делу

При этом подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные:

в качестве обвиняемого от 6 марта 2015 года, согласно которых с начала 2013 года по предложению знакомого ФИО1600 приехал в <адрес>, где стал заниматься расфасовкой по пакетикам курительных смесей, которые развозились по точкам, так же ездил и забирал из закладок пакеты с большим весом курительных смесей, которые расфасовывал и раздавал управляющим, полученные от управляющих деньги, через закладки переправлял поставщикам. В связи с тем, что однажды в переданной поставщикам сумме в двух пакетах не хватало 260-280 тысяч рублей, по указанию руководителя по кличке <данные изъяты>, прошел проверку на полиграфе, что подтвердило его непричастность к пропаже этих денег.

(т. 40, л.д.185-190)

в качестве обвиняемого от 11 марта 2015 года, согласно которых,

с конца 2013 года по предложению ФИО1601 стал работать управляющим по продаже курительных смесей в <адрес>, получал информацию от оператора о работе кладчика, получал переводимые оператором денежные средства с <данные изъяты> на банковские карточки «<данные изъяты>» и сам снимал деньги с терминалов. За сутки выручка выходила около 30 000 рублей, из которых оплачивал интернет, съем квартиры оператором, кладчиком, расходы на приобретение весов и пакетиков для кладчика, за полученный продукт поставщикам, оставшаяся выручка делилась пополам со ФИО1602. За период с начала 2014 года по август работало кладчиков около 15 человек, операторов 2 человека, но работали они по одному, то есть второй кладчик начинал работать, когда первый прекращал свою деятельность. ФИО1603 предоставлял людей, которые работали рекламщиками, закладчиками, курьерами. Когда заканчивались курительные смеси в <адрес>, он просил ФИО1604 чтобы отправил своего человека курьером в <адрес> и тот забирал закладку. Однако когда в очередной раз его курьер приехал с <адрес> в <адрес>, и оставил закладку для кладчика, тот ему позвонил и сказал о задержании его с 5 килограммами курительной смеси сотрудниками, которые требовали 200 000 рублей, чтобы его отпустили. Заподозрил, что это не сотрудники и отправил кладчику фотографию ФИО1605 в которой тот опознал лицо, участвующее в его задержании под видом сотрудника. (том № 40 листы дела №244-248)

ФИО14 Ю.А., что, за свою деятельность по сбыту наркотических средств получал заработную плату от Юхнова и Ганеева, однако с учетом прошедшего длительного времени, обстоятельств совершения преступлений уже не помнит.

При этом подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные:

в качестве подозреваемого от 13 ноября 2014 года, согласно которых, в начале июня 2014 года от знакомого Кононова ФИО1606 узнал, что тот занимается продажей курительной смеси (спайса) бесконтактным способом в <адрес>, является закладчиком её в тайники на территории <адрес>, за что получает 3000 рублей в день. На его просьбу о помощи с трудоустройством, Кононов В.В. сказал, что с ним свяжутся, после чего с ним связался парень по имени Д., который предложил работу закладчика курительной смеси в тайники в <адрес>. Когда сказал, что желает работать оператором, ему позвонил уже парень по имени Э., как впоследствии узнал Ганеев, являвшийся заместителем руководителя по городам <адрес> <адрес> <адрес> и <адрес>, который пригласил его в квартиру к операторам, где познакомился с операторами, в том числе парнем по имени А. под прозвищем «<данные изъяты>», девушкой по имени О., парнем по имени В.. В квартире увидел шесть компьютеров, на которых работали операторы. Ему объяснили порядок работы операторов, куда входили: прием телефонных звонков от закладчиков спайсов, где те сообщали места его закладок, что фиксировалось на бумажный носитель или в компьютер, прием телефонных звонков от потребителей спайсов, которым объясняли, каким образом положить деньги на «<данные изъяты>», а когда деньги туда поступали, то сообщать потребителю место нахождения тайника со спайсом.

В ходе общения с операторами, стало известно, что оператор по имени А. работал оператором по г. <адрес> парень по имени В. работал оператором по <адрес>, девушка по имени О. работала оператором по <адрес>, и их заработная плата в день составляет 2500 рублей. Вечером в данную квартиру приехали Ганеев ФИО1607 и Юхнов ФИО1608 под прозвищем «<данные изъяты>». Когда они приехали, то он понял, что Юхнов ФИО1609 является руководителем, Ганеев его заместителем. По приезду Юхнов спросил у операторов, сколько было выручено денег от продажи курительной смеси за данный день. Каждый оператор сообщил суммы денег, который были на их компьютерах, на страницах «<данные изъяты>». Юхнов данные суммы в дальнейшем сообщал другим лицам. Юхнов поинтересовался, сможет ли он работать оператором, а когда согласился то пояснил, что он будет сидеть оператором по <адрес> с заработной платой 2500 рублей в день. После этого с конца июня 2014 года, стал работать оператором по <адрес>, в течение 2 недель реализовывая курительные смеси спайсы в день на суммы от 40 до 60 тысяч рублей. Получая от закладчиков информацию о местах закладок, записывал её в блокнот, который у его был изъят 12 ноября 2014 года в ходе обыска. Затем Юхнов сообщил о необходимости работать оператором по г. <адрес>, и работал на этом направлении неделю, после чего опять был переведен на работу по <адрес>. После этого ему еще несколько раз меняли направления работы по г<адрес>, и <адрес>. Так как Юхнов, Ганеев и Питаев Д., являвшийся вторым заместителем Юхнова, решили расширить свою деятельность и набрали новых операторов, закладчиков, распространителей реклам (рисунков на стенах домов с номерами телефонами). Они взяли операторами ФИО1610 ФИО1611, девушку по имени Е., девушку по имени ФИО1612, девушку по имени Н.. От ФИО1613, ему стало известно, что что закладчиком в г. <адрес> будет работать муж ее сестры - Раджапов. В конце августа 2014 года Юхнов ФИО1614 сообщил, что назначает его старшим над операторами, после чего его заработная плата стала составлять 120 тысяч рублей в месяц, которую получал лично от Ганеева. В начале сентября 2014 года Петаев ФИО1615 попросил приехать в аэропорт «<данные изъяты>», где при встрече тот рассказал об отъезде, его, Ганеева и Юхнова в <адрес> с целью скрыться от уголовного преследования. Затем с ним связался Юхнов и дал указание контролировать действия закладчиков и операторов, просил постараться сохранить организацию, разъяснил, что будет с ним связываться и дистанционно координировать его действия. После этого Юхнов, Ганеев и Петаев уехали в <адрес>, а сам остался в <адрес> и смотрел за действиями закладчиков и операторов. В ходе этого, стал по телефону общаться с закладчиками, в том числе с Раджаповым, который просил заменить ему оператора. Также Раджапов связывался с операторами и просил привезти ему товар: курительную смесь (СП) и соль (СК). Оператор сообщал об этом ему, а он через программу «<данные изъяты>», Петаеву. В дальнейшем Петаев общался с лицами, которые привозили товар им. После этого тот сообщал ему место, где лежит их товар спайс и соль, а уже он указывал это место курьеру Кононову В.В., который отвозил его Раджапову и другим закладчикам. О том, где Петаев, Юхнов и Ганеев брали товар (СК) и (СП) ему неизвестно. Кононов В.В. в сентябре 2014 года возил товар курительную смесь (СП) и соль (СК) Раджапову. В конце сентября 2014 года Раджапов позвонил ему и сообщил о возможной слежке, спросил, что ему делать, на что посоветовал тому поменять место жительства, но через несколько дней связь с ним прекратилась. Раджапов общался с ним в связи с тем, что Юхнов, Петаев и Ганеев с начала сентября 2014 года всех закладчиков и операторов завязали на него, а сами лично с теми уже не общались.

Примерно в середине сентября 2014 года Юхнов связался с ним и сообщил, что вышлет ему кошелек с банковскими картами банка «<данные изъяты>» и еще несколькими банковскими картами («<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и т.д.) и документы к вышеуказанным картам, на которых находятся принадлежащие им деньги, которые в <адрес> снять невозможно, попросил снять все деньги с данных карт и перечислить их на расчетные счета, которые ему укажут они в дальнейшем. После этого, зная пин-коды, которые были указаны на картах, снял все деньги около 3500 000 рублей через электронные терминалы, из которых 1000 000 рублей направил на указанный счет, 2000000 рублей положил в тайник, который указал Юхнов, а остальные деньги направил через различные счета мелкими партиями. Эти банковские карты и документы были у его изъяты в ходе обыска 12 ноября 2014 года, а так же флешнакопитель с информацией касающейся работы операторов.

Юхнов, Ганеев и Петаев работали на парня под прозвищем «<данные изъяты>», данные которого ему неизвестны, сам он в группе, распространявшей наркотические средства спайс и соль, выполнял поручения поставленные Юхновым, Ганеевым и Питаевым (том №48 листы дела №76-80);

в качестве обвиняемого от 20 ноября 2014 года, согласно которых, он с начала июня 2014 года стал работать в организации, которая занималась бесконтактным сбытом наркотических средств - курительной смеси (спайса) и солей на территории <адрес> и других регионов РФ, в должности оператора, в чьи обязанности входило получение информации от закладчика о месте тайника с наркотическим средством, которое затем продавалось бесконтактным способом. Руководителями данной организации являлись Юхнов ФИО1616, Ганеев ФИО1617 и Петаев ФИО1618. В конце августа 2014 года Юхнов ФИО1619 сообщил, что назначает его старшим над операторами, после чего его зарплата увеличилась до 120 000 рублей в месяц, которую получал лично от Юхнова или Ганеева. Примерно в начале сентября 2014 года, Петаев, Ганеев и Юхнов выехали в <адрес> с целью скрыться от уголовного преследования и Юхнов поручил ему контролировать действия закладчиков и операторов, обещая связываться и дистанционно координировать его действия. В связи с этим, с начала сентября 2014 года до начала октября 2014 года смотрел за работой операторов, закладчиков и курьеров. В этот период, в сентябре 2014 года курьером по доставке наркотиков в г. <адрес> был Кононов ФИО1620, закладчиком в <адрес> - Раджапов, операторами по <адрес> были 3 человека, которые менялись, девушка по имени ФИО1622, парень по имени ФИО1623 и парень по имени ФИО1624. Курьер Кононов В.В. в начале сентября 2014 года и в середине сентября 2014 года, возил курительную смесь (СП) и соль (СК) в г. <адрес> Раджапову, который должен был расфасовать её на мелкие партии и разложить в тайники по г<адрес>, о которых сообщить операторам. Контролируя работу операторов и закладчиков, так же снимал денежные средства, полученных от продажи наркотиков, с банковских карт «<данные изъяты>». В конце сентября 2014 года Раджапов позвонил ему и сообщил, что за ним ведется слежка, на что посоветовал ему сменить квартиру, но затем стало известно о его задержании сотрудниками полиции (том №.48 листы дела 105-106).

ФИО264, что признает все 16 эпизодов предъявленного ему обвинения, за которые был осужден, так как по предложению знакомого Полякова в январе 2014 года обучался в г.<адрес> сбывать наркотические средства, а затем с 23 февраля, этого - же года, стал распространять их в <адрес> с закладчиками Ван-Фа-Ю, Сугриным, ФИО269, Ксенофонтовым и парнем по имени А.. В <адрес> из <адрес>, его и Ван-Фа-Ю доставил на своей автомашине Ганеев ФИО1625 и он же снял им квартиру, руководил их действиями, выдавал зарплату. Сами они фасовали курительные смеси, прятали их в закладки, направляли сообщение оператору. В марте 2014 года Ганеев вернулся в <адрес>, и общался в дальнейшем с ними только по телефону. В конце марта приехал Ксенофонтов, а затем Сугрин ФИО1626. С ними делали закладки о которых сообщали неизвестному оператору по соц.сетям, по скайпу, потом по ай-си-кью. За это получал зарплату сначала по 2500 руб. в день, позже по 3 000 руб., которые ему перечисляли на карту <данные изъяты> и <данные изъяты>.

При этом подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные:

в <адрес> от 21 октября 2014 года, согласно которых в январе 2014 года сообщил знакомому ФИО89 о желании работать вместе с ним оператором по продаже курительных смесей, после чего ему позвонил директор организации и сообщил о возможности такой работы в <адрес> с заработной платой 90 000 рублей в месяц. Когда согласился, то ему на банковскую карту перевели деньги для поездки в <адрес>. Когда туда прибыл, то его встретили ФИО74 и Ганеев ФИО1627 представившийся ФИО154, которые направили его для работы в г<адрес>. Там 2 парня привели его в квартиру и показали курительную смесь, называемую спайсом, которую с ними стал фасовать в фольгу, взвешивая на электронных весах, по 1,3,5,10 граммов, и прятать по тайникам в различных местах, адреса которых записывали и отправляли оператору, по компьютеру, приобретенному директором этой организации. В дальнейшем, когда уволился один из парней, то его назначили старшим по работе в г. <адрес>. В связи с этим пригласил знакомого Ван-Фа-Ю С., с которым встретились в <адрес>, и взяв там 2-3 кг. спайса, на рейсовом автобусе перевезли его в г.<адрес> после чего вернулись в <адрес>, так как руководители сообщили о необходимости его переезда в <адрес>. Из <адрес> 27 января 2014 года, Ганеев на своей автомашине отвез его и Ван-Фа-Ю в <адрес>, где <данные изъяты> в квартире. Затем привез из <адрес> на автобусе полученные от директора организации по имени ФИО1628 5 кг. спайса, которые в <адрес> стали взвешивать на электронных весах и фасовать, в основном по 10 и 20 граммов, после чего помещали их в закладки, места которых сообщали оператору через интернет, по программам скайп и ай-си-кью. (том №73 листы дела 247-252)

в качестве обвиняемого от 22 октября 2014 года, согласно которых, 27 января 2014 года, он совместно с Ван-фа-ю ФИО1629 и Ганеевым ФИО1630 на автомашине, приехали из <адрес> в <адрес>, где сняли квартиру и стали заниматься сбытом «спайса» и «скорости». Всего в <адрес> вместе с ним этим занимались: Ван-фа-ю С., Ганеев ФИО1631, Ксенофонтов ФИО1632, ФИО1633 Сугрин ФИО1634 а так же брат - ФИО1635. Все они являлись «закладчиками», в обязанности которых входило: взвешивание «спайса» и «скорости», фасовка их по пакетам, помещение их в тайники, записывание этого места, и сообщение о нем оператору с использованием сети Интернет через программу «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». Сам в <адрес> сначала работал «закладчиком», затем назначили старшим и поэтому уже руководил «закладчиками», наблюдал как взвешивается товар, контролировал остаток товара, если он заканчивался, то звонил управляющему - Ганееву ФИО1636, Д. и ФИО1637, и те присылали курьера со спайсом, если кончались фасовочные пакеты, то осуществлял их покупку, приобретал для работы скотч, фольгу, другой необходимый инвентарь, электронные весы, проверял правильность и точность записи адресов с закладками спайсов оператору, по возможности помогал закладчикам выполнять любую их работу. Сначала ходили закладывать спайсы в тайники пешком, а затем с целью безопасного и удобного хранения спайса стали арендовать автомобили «<данные изъяты>» гос. номер «№», «<данные изъяты>» белого цвета гос. номер «№», «<данные изъяты>» белого цвета, «<данные изъяты>». При этом директор ФИО1638 еженедельно перечислял на его банковскую карту банка «<данные изъяты>», и <данные изъяты> 125 000 рублей, из которых по 21 000 рублей отдавал 3 закладчикам, то есть по 3 000 рублей за день работы, 40 000 рублей брал себе, 14 000 рублей оплачивал за проживание в квартире гостиницы «<данные изъяты>» и 7 000 рублей за недельную аренду автомобилей.

Так же сам ездил в <адрес> за спайсом и «скоростью», в период с января по 16 октября 2014 года около 10-ти раз, привозил либо 5 кг. либо 10 кг. спайса, за что оплачивалось 10 000 рублей как вознаграждение за работу.

Ганеев ФИО1639, являвшийся «управляющим», в феврале 2014 года руководил работой лишь 1 города - <адрес>, а в апреле 2014 года уже несколькими городами в том числе и <адрес> (том №74 листы дела №1-5);

в качестве обвиняемого от 26 октября 2014 года, согласно которых, в период с января 2014 года по октябрь 2014 года совместно с «закладчиками» проживали в различных квартирах в <адрес>, постоянно примерно раз в 2 недели меняли место жительства, а так же используемые арендуемые автомобили.

В <адрес> в этот период с ним работали Ганеев ФИО1640 ФИО1641, Ван-фа-ю С., Ксенофонтов ФИО1642, Сугрин ФИО1643, а так же родной брат - ФИО1644. При этом Сугрина ФИО1645 пригласил Ван-фа-ю С. Из курьеров, которые с ним работали, лично знал Кононова ФИО1646, проживавшего в г<адрес> Продавали в закладках: «спайс» по цене 5 гр. - 1 500 рублей; 10 гр. - 3 000 рублей; 20 гр. - 5 000 рублей, «скорость» продавали по цене 0,5 гр. - 1 500 рублей; 1 гр. - 3 000 рублей.

Сначала Ганеев ФИО1647 представлялся под именем «ФИО1648», «ФИО154», но когда с ним и Ван-фа-Ю ехали в <адрес> из <адрес> 28 января 2014 года, то увидел его паспорт, где прочел его настоящее имя и фамилию - Ганеев ФИО1649, отчество не запомнил. Директор, который назывался ФИО1650, на самом деле являлся А., жителем <адрес>, о чем узнал со слов Ганеева и ФИО1652. Все при общении использовали другие имена, сам представлялся по фамилия - ФИО19, в СКАЙПЕ - ФИО1653; Ван-фа-ю С. - «ФИО1654» либо ФИО1655; Ксенофонтов ФИО1656 - ФИО586, оператор Е. подписывал себя в СКАЙПЕ, как «<данные изъяты>», был оператор, который подписывал себя в СКАЙПЕ как «<данные изъяты>», а затем переименовал себя в «<данные изъяты>». За время работы в <адрес> закладки со спайсами делали в <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, а так же в <адрес> (том №74 листы дела № 63-66);

в качестве обвиняемого от 6 ноября 2014 года, согласно которых с момента его приезда в <адрес> в янвапре 2014 года до конца февраля - начала марта 2014 года, он, совместно с Ван-Фа-Ю С. и Ганеевым ФИО1657 осуществляли расфасовку наркотического средства - спайс по полимерным сверткам, при этом, в основном Ганеев взвешивал спайс на весах и насыпал его на фрагмент пленки, после чего Ван-Фа-Ю скручивал сверток, а он - ФИО264 оклеивал получившийся сверток фрагментом липкой ленты скотч. Затем он с Ван-Фа-Ю ходили по улицам <адрес> и раскидывали свертки со спайсом по тайникам (закладкам). Примерно через неделю, Ганеев также стал раскидывать «закладки» по городу после того как позвонил директор по имени А., представлявшийся ФИО1658 В конце февраля - начале марта 2014 года Ганеев уехал из <адрес> сначала в <адрес> для продажи своего автомобиля, а потом в <адрес> и стал выполнять роль регионального управляющего, отвечая за распространение спайса на юге России, в том числе в <адрес>. За три-четыре дня до отъезда Ганеева в <адрес> приехал ФИО1660, который вместе с ним и Ван-Фа-Ю занимался расфасовкой и раскладкой наркотических средств. Примерно в конце марта 2014 года для работы прибыл так же Ксенофонтов П. и в это время в течение 1 дня сделали «закладки» смеси называемой «скорость» массой по 0,5 грамма и 1 грамму, расфасованной в прозрачные полимерные пакетики с замком гриппер, в количестве около 50 штук, после чего до конца мая - начала июня 2014 года раскидывали по «закладкам» только спайс в свертках из пищевой пленки. Весной 2014 года примерно в период с апреля по май 2014 года Ганеев прислал им полимерные пакетики с замком «гриппер» зеленого цвета, в которые упаковывали спайс и оклеивали липкой лентой скотч зеленого, синего и красного цветов. Кроме зеленных пакетиков в тот период использовали и прозрачные пакетики. С конца мая - начала июня 2014 года стали расфасовывать «скорость» по прозрачным полимерным пакетикам с замком «гриппер», которые заворачивали в пищевую фольгу серебристого цвета, а спайс - по прозрачным и черным полимерным пакетикам с замком «гриппер», оклеенным липкой лентой скотч светло-коричневого цвета. Фасовали спайс: в прозрачные пакетики массой 5 и 10 грамм, а в черные пакетики - по 20 грамм. Когда были индивидуальные заказы больше 20 грамм спайса (40, 50, 100 грамм), то их упаковывали в пищевую пленку, обмотанную липкой лентой скотч. Примерно в начале июня 2014 года Ван-Фа-Ю уехал домой в отпуск на 10-14 дней, после чего вернулся в <адрес> с Сугриным ФИО1661, который заменил ФИО540 в роли закладчика наркотических средств. С этого времени, примерно середины июня 2014 года, Ганеев сообщил, что его - ФИО264, назначили управляющим в <адрес>, в связи с чем он лично перестал расфасовывать и раскидывать спайс и скорость по «закладкам», а только печатал адреса «закладок» с наркотиками со звуковых записей диктофона на ноутбук и отправлял их операторам, занимался общими и материальными вопросами, общался с региональным управляющим Ганеевым, директором организации А., представлявшимся ФИО1662, операторами Е., А.. Примерно в середине августа 2014 года Ван-Фа-Ю по своей инициативе уволился с работы и уехал домой. После этого в этот же день вечером в <адрес> приехал его брат ФИО269, который заменил Ван-Фа-Ю. В конце августа 2014 года, с братом ездили в отпуск в <адрес> на несколько дней, и в это время в <адрес> работали Ксенофонтов и Сугрин. 14 сентября 2014 года Ван-Фа-Ю вернулся в <адрес> для продолжения работы. Днем 14 сентября 2014 года Ксенофонтов уехал в отпуск домой на 2 недели, после чего вернулся и отдыхал еще 1 неделю в <адрес>, а затем вышел на работу 6 октября 2014 года. ФИО269 примерно 3-4 октября 2014 года уехал домой в <адрес>, откуда по телефону сообщил, что больше не приедет работать. Примерно 12-13 октября 2014 года Сугрин уехал домой в отпуск, а в <адрес> остались работать, кроме него, Ксенофонтов и Ван-Фа-Ю. В период с января 2014 года по 02 октября 2014 года, он присутствовал и совместно осуществлял закладки наркотических средств на улицах <адрес>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> (т.80 л.д. 182-217).

ФИО269, что с начала сентября до середины октября 2014 года, он, вместе с братом ФИО1664, а также Ван-Фа-Ю, Ксенофонтовым и Сугриным ФИО1665, занимались фасовкой и распространением наркотических средств в <адрес> и <адрес>. Приехал туда по приглашению брата, который <данные изъяты> деятельностью в <адрес>, проживали в 3х комнатной квартире, в которой фасовали наркотики и затем распространяли их путем установления закладок, адреса которых в настоящее время не помнит.

При этом подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные:

в качестве обвиняемого от 24 октября 2014 года, согласно которых занимался распространением наркотических средств в <адрес>, куда приехал 17-18 августа 2014 года по приглашению брата - ФИО1666, и там познакомился с ФИО1667 Ван-Фа-Ю, Сугриным ФИО1668 и Ксенофонтовым ФИО1669, с которыми вместе стал фасовать поступавший спайс, и размещать в закладки в основном в частном секторе города, после чего об адресах закладок через компьютер отправлялась информация неизвестному ему лицу. При производстве закладок использовали арендуемые братом автомобили, сначала «<данные изъяты>», затем «<данные изъяты>», а так же мобильную связь и интернет, в который те выходили через ноутбук. При этом старались менять жилье и автомашины. Во время помещения спайса в закладки, сам старался смотреть, чтобы не было на улице людей. Сначала проживал с братом на <адрес>, затем через три-четыре недели переехали на улицу <адрес>. Руководил их действиями его брат, который контролировал доставку наркотических средств из города <адрес> в город <адрес> через приезжавших курьеров, а так же работу закладчиков спайса. Был установлен график рабочего дня с 9-ти утра до 10-ти вечера, и это оплачивалось из расчета три тысячи рублей в день, которые передавались ему братом наличными деньгами, иногда переводились на банковскую карту. Кроме него фасовкой поступивших наркотических средств занимались Сугрин, затем Ван-Фа-Ю и Ксенофонтов. Фасовали наркотические средства называемые спайс и СК. Непосредственно закладки осуществляли Ксенофонтов и Ван-Фа-Ю. Иногда сам тоже делал закладки, но в основном развозил закладчиков и следил за окружающей обстановкой. Сугрин ФИО1670 и ФИО1671 Ван-Фа-Ю сообщали через компьютер места закладок, кому неизвестно, от брата знал, лишь, что операторы находятся в <адрес>. В день делали по шестьдесят-восемьдесят закладок, потом уже доходило до двухсот. Сообщил, что признает осуществление совместных с Сугриным и Ван-Фа-Ю действий по размещению 18 сентября 2014 года у дома <адрес>, закладки с наркотическим средством, массой 10,27 грамма, адреса остальных закладок незапомнил. При отъезде из <адрес> в начале октября 2014 года, там оставались Сугрин ФИО1672, Ксенофонтов ФИО1673, ФИО1674 Ван-Фа- Ю и ФИО1676 (т.68 л.д. 150-166)

в качестве обвиняемого от 7 ноября 2014 года, согласно которых, он в период с конца августа 2014 года до начала октября 2014 года, совместно со своим братом ФИО1677, Ксенофонтовым ФИО1678, Сугриным ФИО1679, и Ван-Фа-Ю С., осуществляли расфасовку наркотического средства - спайс по полимерным сверткам, которые помещали в закладки на улицах <адрес>. С начала его стажировал Ксенофонтов, который учил, а так же показывал город и районы. Первоначально делал закладки вместе с Ксенофонтовым и Сугриным, но затем примерно с 10 - 12 сентября 2014 года, когда Ксенофонтов уехал в <адрес>, то стал это делать вместе с Сугриным и Ван-Фа-Ю. При осуществлении закладок управлял автомобилем, смотрел за местностью и подозрительными лицами. Ксенофонтов до отъезда при производстве закладок выполнял такие же действия. В обязанности Ван- Фа- Ю и Сугрина входило непосредственное помещение закладок в тайники. В период отсутствия Ксенофонтова с начала сентября 2014 года по начало октября 2014 года он осуществлял управление автомобилем, но после того, как Ксенофонтов в начале октября 2014 года вернулся в <адрес>, то решил прекратить данную деятельность и уехал домой. (т.81 л.д. 1-45)

Свидетель №1, что по предложению парня по имени И., согласился перевезти наркотическое средство, называемое «россыпь» из <адрес> в <адрес> за 10000 рублей. На <адрес> встретился с И., который приобрел ему и ФИО1680 билеты до <адрес>, оплатил им расходы на дорогу. Когда туда приехали, то неизвестное лицо позвонило ему и сообщило адрес места хранения находящегося в мешке наркотического средства, которое взяв в указанном месте, перевезли в <адрес>, но там, через день их задержали сотрудники.

При этом подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные в качестве подозреваемого от 3 сентября 2014 года, согласно которых он в середине августа 2014 года, обращался к знакомым по поводу трудоустройства, после чего ему на сотовый телефон с абонентским номером №, позвонил ранее ему неизвестный человек с номера №, который представился И., и предложил работать курьером по развозу наркотического средства, которое необходимо было забрать в <адрес>, после чего расфасовывать по маленьким пакетам и помещать в закладки, о чем сообщать операторам, получая за это по 1500 рублей в день. Со своим другом ФИО1681 обсудили это предложение и решили согласиться на эту работу, о чем сообщил по телефону И. с просьбой допустить к работе вместе с ним ФИО1682. Тот не возражал, но сказал, чтобы сообщил номер его телефона, что и сделал путем SMS-сообщения. Примерно через 4 часа И. по телефону предложил встретиться на остановке общественного транспорта «<адрес>, и когда там встретились, тот передал ему пластиковую карту «<данные изъяты>», для того чтобы по ней расплатился за авиа билеты из <адрес> в <адрес>. Так же И. взял номер его пластиковой карты «<данные изъяты>», для того чтобы на неё перечислять денежные средства за работу. Примерно через 30 минут на пластиковую карту «<данные изъяты>» поступили 25000 рублей, для компенсации расходов на поездку. В дальнейшем ему на сотовый телефон позвонил И. с абонентского номера №, и дал указание из <адрес> ехать в <адрес>, где в укромных местах прятать пакетики с наркотиками, то есть делать закладки. Прилетев в <адрес> 31 августа 2014 года с сотового телефона ФИО1683 уведомил об этом И., на что тот сообщил номер телефона, по которому было необходимо получить дальнейшие указания. Когда позвонил по этому номеру, то неизвестный мужчина сообщил место, в котором находился пакет, который надо было забрать. По указанному адресу, точное место нахождения которого уже не помнит, нашли черный мешок, о чем сообщили И., который дал указание следовать с ним в <адрес>, что и сделали, приехав туда на такси днем 01 сентября 2014 года. Когда уведомили об этом И., тот предложил снять квартиру, что и сделали арендовав её по адресу: <адрес>. Там с ФИО1684 развязали мешок черного цвета, в котором оказались: один прозрачный пакет с порошком белого цвета, три свертка подготовленные для закладки с порошком белого цвета, две картонные коробки, и еще пакет черного цвета с наркотическим средством - трава, как в обиходе называется «Россыпь», маленькие полиэтиленовые пакеты для фасовки наркотических средств. После этого с ФИО1685 приступили к фасовке этих наркотиков по маленьким пакетам, чтобы затем их прятать в укромных местах <адрес>. 01 сентября 2014 года в период с 16 до 17 часов на сотовый телефон ФИО1686 позвонил оператор с абонентского номера № и сообщил о необходимо делать закладки. В связи с этим положил три маленьких пакета с наркотическим веществом в карман своих спортивных брюк и с ФИО1687 вышли на улицу, где положил закладку слева от первого подъезда под карнизом <адрес>, вторую закладку рядом с трансформаторной будкой, расположенной на расстоянии примерно 5 метров от правого торца <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ расфасовали наркотическое средство по 20 маленьким пакетам, которые затем стали раскладывать в городе по разным местам, из которых запомнил только один адрес: <адрес>. В этот же день, примерно в 22 часа пошли вновь делать закладки, для чего взял с собой пять пакетов с наркотическим средством растительного происхождения, а так же один пакет с порошком белого цвета, но на <адрес> их задержали сотрудники полиции, завели в передвижной пункт полиции, где в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него эти наркотические средства. (т.14, л.д.227-232)

ФИО276, что летом 2014 года по предложению ФИО1688 работал помощником руководителя структурного звена занимающегося сбытом наркотиков в <адрес>, помогая ему осуществлять подбор операторов, закладчиков и рекламщиков. Для этого привлек Галенчика, Егорова и Баукова, из которых Галенчик был оператором, Бауков и Егоров закладчиками в городах <адрес>, <адрес> и <адрес> Так же знал, что знакомый Черный, был причастен к распространению наркотических средств, но в чем выражалось его роль, не помнит. Ему так же известно, что Кленина и Дашкевич выполняли работу закладчиков. Сам, будучи помощником руководителя, занимался распространением «спайса», привлекал операторов, рекламщиков, ФИО1689 был руководителем по <адрес>, а непосредственным его руководителем являлся ФИО1690, который так же занимался сбытом наркотиков по городам подмосковья. Общение происходило через интерент и телефон, с использованием специальной программы, которая меняла номер и его нельзя было прослушать или обнаружить. Сбыт наркотических средств происходил путем помещения их в закладки, о чем сообщалось оператору, который общался с потребителями по ICQ, телефону или через социальные сети, и сообщал тем адреса закладок после поступления от них денег на «<данные изъяты>» кошельки. Руководители звонили и говорили, какую сумму денег и куда отправить с этих счетов, в том числе на заработную плату операторам, закладчикам, рекламщикам, покупку компьютеров и телефонов, съем квартир. Сам лично летом 2014 года сумку со спайсом спрятал в куче песка около участка дома, в котором проживал Упро. Тот знал о месте хранения этой сумки, но кто ему сказал об этом, уже в настоящее время не помнит. По просьбе ФИО1691 искавшего работников для участия в сбыте наркотиков, дал тому номер телефона Галенчика, но о чем они разговаривали, не слышал. Так же сбытом наркотических средств занимался его знакомый Егоров ФИО1692. 5 октября 2014 года его задержали сотрудники

полиции.

При этом подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные:

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года, согласно которых в октябре 2013 года при общении с А. и ФИО1693 ему стало известно, что те занимаются поставками курительных смесей в Российскую Федерацию, а также их дальнейшей транспортировкой и распространением по городам России, под руководством организатора по кличке «<данные изъяты>», который проживал на <адрес> ФИО1694, руководил управляющими - Е. и парнем по имени ФИО1695 которые в свою очередь осуществляли подбор сотрудников на должности «закладчиков», «операторов», «рекламщиков - рисовщиков». Операторы общались с потребителями наркотиков с помощью программы ICQ, а также по телефону «№ закладчики помещали наркотики в «тайники - закладки» на территории города, в котором работали и передавали их адреса операторам.

ФИО1696 отвечал так же за подготовку банковских карт Банка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», привязку «<данные изъяты>» к определенной банковской карте, на которую переводились денежные средства, полученные от продажи курительных смесей. ФИО1697 контролировал денежные потоки, идущие от «операторов» и от ФИО1698. Управляющий Е. занимался подготовкой, настройкой и сервисом компьютеров для работы по программам ICQ и шифровки Интернет - соединений, смены IP - адресов и программы по защите от вторжения хакерских атак, консультировал задействованных лиц по защите от прослушивания, предупреждал о необходимости своевременной смены мобильных аппаратов и сим - карт. Так как ФИО1699 попросил найти человека для изготовления закладок, то пригласил знакомого Е. (Егорова В.В.), и тот стал размещать закладки для А., работавшего под ником в ICQ «<данные изъяты>». Когда узнал, что А. курьеру должен был передать 3 кг спайса, то решил забрать себе это наркотическое средство. С этой целью, увидев, что передача сумки состоялась, подошел к курьеру и представился сотрудником полиции, сообщил, что не будет того задерживать если ему переведут 200 000 рублей. Тот согласился и позвонил кому-то, после чего ему перевели эту сумму, а он отпустил курьера. А. же забрал спортивную сумку со спайсом и уехал с ней в г. <адрес> где впоследствии передал её ему. Эту сумку со спайсом спрятал на территории участка <адрес> уведомив об этом владельца дома Упро ФИО1700. По просьбе А. так же приобрел для него сим-карты на сумму 5000 рублей.

05 октября 2014 года когда встретился со знакомым Черным ФИО1701 для обсуждения вопроса о покупке квартиры, то их задержали сотрудники полиции, провели личный досмотр как его, так и Черного, изъяли хранившийся у него пакетик с веществом растительного происхождения. (том № 6, л.д. 1-8)

при допросе на очной ставке с обвиняемым Галенчик С.Ю. от 26 июня 2015 года, согласно которых в начале 2014 года, чтобы обманом получить деньги со знакомого ФИО1702, имеющего кличку «<данные изъяты>», занимающегося продажей спайса, направил к нему для работы знакомого Галенчика, который вошел к тому в доверие и тот направил ему курьера с этим наркотическим средством для сбыта. Когда Галенчик уведомил его о получении спайса, предложил ему сообщить ФИО1703 о якобы имевшем место его задержании сотрудниками полиции и полученным от них требовании 100000 рублей для того чтобы его отпустили, что тот и сделал. ФИО1704 были перечислены ему 100000 рублей, которые поделили поровну. В дальнейшем решил повторить эти действия, для чего пригласил для работы по участию в сбыте спайса так же Егорова ФИО1705 и парня по имени Н.. В связи с тем, что Н. попал в больницу, то пригласил для работы Галенчика, которому привез взятый у ФИО1706 компьютер и пароли к Яндекс кошелькам, используемые для продажи спайса. После этого Галенчик с помощью этого компьютера стал работать на ФИО1707, но что именно он делал, ему неизвестно, так как те общались без его участия. В последующем, получив информацию о перевозке наркотического средства курьером в <адрес>, задержал закладчика представившись сотрудником наркоконтроля, предложил тому заплатить выкуп 200000 рублей. Тот позвонил ФИО1708, который перевел 200000 рублей, после чего отпустил закладчика, но спайс не вернул переправив его в г. <адрес>.

(том № л.д. 256-260).

В судебном заседании, так же были допрошены свидетели, оглашены показания свидетелей и материалы уголовного дела, в связи с чем, суд считает доказанным обвинение в указанной части, по следующим основаниям.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №1) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Даминова А.Р., в судебном заседании, о том

что он согласившись размещать наркотическое средство в закладки, перевез его из <адрес> в г.<адрес> и там со 2-3 июля 2014 года стал делать закладки в различных частях города, в том числе 8 июля 2014 года у <адрес>, записав адрес в блокнот и затем сообщил о нем на номер диспетчера №;

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Даминова А.Р., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 8 августа 2014 года, изложенными выше. (том № 28 л.д. 94-97)

при допросе в качестве обвиняемого от 16 июня 2015 года, где он дал подобные же показания. (том №172 л.д.122-125)

при допросе в качестве обвиняемого от 10 сентября 2014 года, где он показал, что в июле 2014 года, по указанию парня по имени И., он делал закладки наркотиков, с целью последующего сбыта, в том числе под металлической трубой около <адрес> о чем сообщил девушке по имени А.. 15 июля 2014 года после его задержания сотрудниками, при личном досмотре у него изъяли записную книжку, в которую записывал адреса со сделанными им закладками. (том №28, л.д.124-125)

при допросе в качестве обвиняемого от 5 декабря 2014 года, где он показал, что денежные средства в период с 30 июня 2014 года по 12 июля 2014 года ему перечислял И., за расходы от проживания в гостинице и проезда, а так же зарплату за сделанные им закладки с наркотиком (том №28, л.д.129-130)

при допросе в качестве обвиняемого от 5 декабря 2014 года, где он показал, что по указанию Тухватуллина И.Г., он сделал закладки наркотиков 8 июля 2014 года, под металлической трубой около <адрес>, сообщив адреса данных закладок диспетчеру - девушке по имени А.. В ходе его личного досмотра, была изъята записная книжка, в которую записывал адреса со сделанными им закладками. (том №28, л.д.144-146)

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 5 декабря 2014 года, согласно которого Даминов А.Р. опознал Тухватуллина И.Г., как парня по имени И., который поручил ему работу по размещению наркотиков в г. <адрес>. (том №28 л.д.131-135)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Тухватуллина И.Г., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 5, л.д.186-190)

при допросе в качестве обвиняемого от 06 октября 2014 года, где он дал подобные же показания (т. 5, л.д.206-210)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Ишмуратовой А.И., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемой от 27 февраля 2015 года, изложенными выше. (том № 40, л.д.15-20)

Показаниями свидетеля Свидетель №60 в судебном заседании о том, что в июле 2014 года приобрел наркотическое средство «спайс» через закладку по <адрес>, но когда взял его из тайника, то задержали сотрудники УФСКН. Договаривался о приобретении наркотика его знакомый, так как в его телефоне интернет не был подключен, и тот ему сообщил адрес закладки смс-сообщением.

При этом свидетель Свидетель №60 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести с целью личного употребления «спайс», для чего занял 1000 рублей и созвонился со знакомым Свидетель №69, который знал каким способом можно его купить и тот сказал, что пришлет номер счета, на который нужно перечислить деньги в сумме 1000 рублей. Когда затем пришло смс-сообщение с номером «<данные изъяты>», то через платежный терминал в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, перечислил на указанный номер 1000 рублей, получив чек с номером счета, который положил себе в карман. Позвонив Свидетель №69, назвал ему время зачисления денег по квитанции, и тот перезвонив сообщил адрес, где можно забрать «спайс» <адрес>, слева под металлической трубой. После этого вместе с родственником Свидетель №70 поехали туда, и в указанном месте под металлической трубой нашел сверток из бумаги, обмотанный скотчем, который положил себе в карман. Однако когда стали уходить по дороге, их задержали сотрудники наркоконтроля, и в ходе досмотра в кармане обнаружили и изъяли сверток со «спайсом», а так же квитанцию о перечислении денежных средств на «<данные изъяты>». (т.26, л.д.116-117)

Показаниями свидетеля Свидетель №61 в судебном заседании о том, что участвовал по просьбе сотрудников в качестве понятого, но из-за значительного прошедшего срока не помнит в каких именно действиях, при этом подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля от 30 июля 2014 года, согласно которых8 июля 2014 года по просьбе сотрудников УФСКН РФ по <адрес> участвовал в качестве понятого при проведении личных досмотров задержанных лиц у <адрес>, и видел, что у Свидетель №60 в кармане был обнаружен сверток из бумаги обмотанный скотчем, с веществом растительного происхождения, сотовый телефон, и квитанция об оплате услуг, которые изъяты. (т.26, л.д.121)

Показаниями свидетеля ФИО277 в судебном заседании о том, что в 2014 году являлся сотрудником УФСКН, и в г. <адрес> за незаконный оборот наркотических средств задерживал Свидетель №60, у которого кроме наркотиков так же изъяли телефон и чек, о чем составили документы в которых все участвующие лица, в том числе понятые, расписались, но из-за значительного прошедшего срока не помнит всех обстоятельств произошедшего, при этом подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, являясь сотрудником оперативной службы ФСКН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий около 18 часов 50 минут, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, у <адрес> были задержаны Свидетель №60 и Свидетель №70. В ходе последующего личного досмотра в присутствии понятых, у Свидетель №60, в кармане были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, обмотанный лентой скотч, с веществом растительного происхождения, а также кассовый чек о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1000 рублей на абонентский счет «<данные изъяты>». (т.26, л.д.124-125)

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра Свидетель №60 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в одежде досматриваемого обнаружены и изъяты бумажный сверток, обмотанный лентой скотч, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, кассовый чек №, и мобильный телефон (т.26, л.д.53-54).

заключением эксперта №/х, согласно которого обнаруженные у Свидетель №60 ДД.ММ.ГГГГ части растений содержат наркотическое средство нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 3,4 грамма (т.26, л.д.53-54).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №60:

- сверток из бумаги, с растительным веществом;

- кассовый чек, в котором указано о приеме ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.<адрес> денежных средств в сумме 1000 рублей на аб. № (№ на л.д. 64-65);

заключением эксперта №/кт, согласно которого, в представленном на экспертизу мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Свидетель №60 ДД.ММ.ГГГГ, имеются сообщения, в том числе полученное в 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ: «Иди в <данные изъяты>, клади на кассе через продавца на «<данные изъяты>» на № тысячу ровно, потом мне напиши с чека сумму которую положил и время платежа» (т.26, л.д.72-86);

справкой из ООО <данные изъяты>», о том, что на имя Ишмуратовой А.И. зарегистрирован виртуальный счет: №, к которому привязан №, а так же банковские карты, в том числе банка «<данные изъяты>» (т.148, л.д.122-127);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по месту проживания Даминова А.Р., в комнате № гостиничного комплекса «<данные изъяты>», в <адрес>, обнаружены и изъяты в сумке, электронные весы с чашей, две упаковки липкой ленты «скотч», сотовый телефон, посадочный талон и паспорт на имя Даминова А.Р., газетный сверток, оклеенный липкой лентой скотч, полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет зеленого цвета в котором в полимерном пакете черного цвета находится вещество растительного происхождения зелено-желтого цвета (т.26, л.д.168-175)

протоколом осмотра предметов от 05 декабря 2014 года, согласно которого при осмотре, изъятого у Даминова А.Р. мобильного телефона, в нем имеются контакты: «Диспетчер» №, по поводу которого Даминов заявил, что данный номер принадлежит ФИО1709, которой он отправлял адреса с закладками наркотика; «И. И.» №, по поводу которого Даминов А.Р. сообщил, что данный номер принадлежит И., который его взял на работу по раскладке наркотиков, и «СВ» №, по поводу которого Даминов А.Р. пояснил, что данный номер принадлежит неизвестному парню, который указал место нахождения наркотика, который он забрал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. (т.27, л.д.93-98)

справкой ОАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств и переводах по карте, открытой на имя Даминова А.Р., согласно которой на данную карту с 30 июня 2014 года по 15 июля 2014 года поступали денежные средства с банковских карт, оформленных на имя Филипова В.С., ФИО2293 Тухватуллиной Д.Г. (т.28 л.д.160-166);

справкой ОАО «<данные изъяты>», о том, что аб.№, зарегистрирован на Тухватуллина И.Г. (том №, л.д.42),

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что именно Тухватуллин И.Г., Даминов А.Р. и Ишмуратова А.И. совершили действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, но не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельства.

Участие Тухватуллина И.Г., Даминова А.Р. и Ишмуратовой А.И. в совершении данного преступления, подтверждается изложенными выше их признательными показаниями, данными на предварительном следствии, которые подтверждаются так-же материалами уголовного дела, согласно которых приобретатель наркотических средств Свидетель №60 перечислил деньги в соответствии с требованиями продавца на абонентский №, «<данные изъяты>», зарегистрированный на имя Ишмуратовой А.И., к которому привязан №, а так же банковские карты, в том числе банка «<данные изъяты>», что согласуется с обнаруженной в мобильном телефоне Даминова А.Р. записью контактов: «Диспетчер» №, которую, как он пояснил, зовут А. и отправлял ей адреса с закладками наркотика; «И. И.» №, по поводу которого Даминов А.Р. сообщил, что данный номер принадлежит И., который его взял на работу по раскладке наркотиков. Именно этот абонентский №, в ОАО «<данные изъяты>» зарегистрирован на Тухватуллина И.Г.

При этом, Ишмуратова, зарегистрировав в ООО <данные изъяты>», на свое имя виртуальный счет: №, привязав к нему банковские карты, в том числе банка «<данные изъяты>», передала их Тухватуллину И.Г., который через эти карты мог снимать с данного счета, полученные от потребителей наркотических средств деньги, а так же привязала к этому счету номер своего телефона №, которым пользовалась сама, и могла таким образом через него контролировать поступление на этот счет денег от потребителей наркотических средств, лишь после этого сообщая тем о месте тайников - закладок.

При таких обстоятельствах, суд считает соответствующими действительности признательные изобличающие друг друга показания Тухватуллина И.Г., Даминова А.Р. и Ишмуратовой А.И. которые были даны ими в ходе предварительного следствия, так как они подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

Доводы подсудимых, о том что они были даны под давлением со стороны оперативных сотрудников УФСКН, суд не может признать соответствующими действительности, так как допрошены они были не оперативными сотрудниками, а следователями, с участием защитников - адвокатов, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ и права отказаться от дачи показаний, а так же предупреждения о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

При этом, каких либо оснований признавать указанные выше протоколы допросов Тухватуллина И.Г. и Ишмуратовой А.И. недопустимым доказательством, не имеется.

Суд считает, что подсудимые Тухватуллин И.Г. Р. и Ишмуратова А.И., в дальнейшем изменили свои показания, с целью избежать ответственности за данное преступление.

Подсудимый Даминов А.Р., в судебном заседании, изменивший ранее данные показания в части того, что его привлек к совершению преступления не Тухватуллин, а другое лицо, оператором, которому сообщил адрес сделанной закладки, была не Ишмуратова А.И., суд считает не соответствующими действительности, имеющими целью помочь им избежать ответственности за совершенное преступление, в связи с наличием совокупности доказательств, подтверждающих их участие в данном преступлении.

Суд считает, что преступные действия выразились:

у Тухватуллина И.Г., в том, что он организовал и контролировал незаконную продажу наркотических средств, так как привлек для совершения преступления Даминова А.Р., в качестве закладчика, указал ему город <адрес>, в котором необходимо размещать закладки, оплатил его проезд и приобретение весов для расфасовки наркотических средств, выплачивал ему заработную плату за расфасовку и помещение в тайники-закладки наркотических средств, возмещал его расходы, связанные с наймом жилья, привлек Ишмуратову А.И. в качестве оператора, обеспечил её компьютерной техникой для этой работы, распределял полученные от продажи наркотиков денежные средства;

у Даминова А.Р., в том, что поместил наркотическое средство в тайник - «закладку», о чем проинформировал «оператора» - Ишмуратову А.И.;

у Ишмуратовой А.И., в том, что она получив информацию от Даминова о месте размещения им тайника-закладки с наркотическим средством, убедившись в поступлении от приобретателя наркотических средств денег на контролируемый ей виртуальный счет«<данные изъяты>», сообщила тому место нахождения этого наркотического средства.

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как имея целью затруднить их изобличение сотрудниками правоохранительных органов, использовали данные сети при общении как между собой, так и при общении с потребителями наркотических средств;

организованной группой, так как действовали устойчивой группой, заранее объединившись для совершения нескольких преступлений;

в крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 3,4 грамма, что является крупным размером.

Вместе с тем, так как сотрудники полиции, в результате ОРМ, обладая информацией о месте нахождения наркотического средства, не приняли сразу необходимых мер к его изъятию, что сделало бы невозможным его приобретение Свидетель №60 и соответственно повлекло бы квалификацию как неоконченного преступления, оставили его в тайнике закладке, установив за ним наблюдение в рамках ОРМ, в результате чего Свидетель №60 смог завладеть им, и лишь после этого он был задержан. То есть на квалификацию как оконченного преступления повлияло субъективное мнение сотрудников полиции связанное с изъятием из тайника наркотического средства либо оставлением его на месте до появления приобретателя, а не объективные обстоятельства, не позволившие подсудимому довести преступление до конца. Суд считает, что сотрудники полиции, установив местонахождение наркотического средства, в соответствии с требованиями закона, должны были сразу изъять его из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по данному эпизоду переквалифицировать действия Тухватуллина И.Г., Даминова А.Р.и Ишмуратовой А.И. на ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершивших покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Так же суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Тухватуллина И.Г., Даминова А.Р. и Ишмуратовой А.И. указание на перевозку ими данного наркотического средства из <адрес> до г. <адрес>, так как кроме признательных показаний подсудимого Даминова, других доказательств, подтверждающих преступные действия связанные с перевозкой наркотического средства данными подсудимыми, в суд не представлено.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №2) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подсудимого Даминова А.Р., в судебном заседании, изложенными выше.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Даминова А.Р., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 8 августа 2014 года, изложенными выше. (том № 28 л.д. 94-97)

при допросе в качестве обвиняемого от 16 июня 2015 года, давшего подобные же показания. (том №172 л.д.122-125)

при допросе в качестве обвиняемого от 10 сентября 2014 года, изложенными выше. (том №28, л.д.124-125)

при допросе в качестве обвиняемого от 5 декабря 2014 года, о том, что после прослушивания записанных 15 июля 2014 года разговоров на диске в файле № (в 21:07 ч.) и файле № (в 21:26 ч.), узнает голос диспетчера А., которой он называл места с закладками наркотиков.

Денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему перечислял И., за расходы от проживания в гостинице и проезда, а так же зарплату за сделанные им закладки с наркотиком (том №28, л.д.129-130)

при допросе в качестве обвиняемого от 5 декабря 2014 года, изложенными выше. (том №28, л.д.144-146)

при допросе в качестве обвиняемого от 10 марта 2015 года Даминов А.Р. показал, что на прослушанных им аудиозаписях телефонных разговоров записанных в файле «№», в папке «ДД.ММ.ГГГГ» на диске №, в файлах «№», «№» в папке «ДД.ММ.ГГГГ» на диске №, в файле «№» в папке «ДД.ММ.ГГГГ» на диске с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Свидетель №67, в файле «№» в папке «ДД.ММ.ГГГГ» на диске с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Свидетель №67, голос похож на голос девушки по имени А., которая представлялась именем ФИО1710. (том № л.д. 231-234)

при допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 5, л.д.186-190)

при допросе в качестве обвиняемого от 06 октября 2014 года, где он дал подобные же показания (т. 5, л.д.206-210)

при допросе в качестве подозреваемой от 27 февраля 2015 года, где она показала, что по предложению двоюродного брата Тухватулллина И., занимавшегося сбытом курительных смесей, и в подчинении у которого находилась торговля ими в городах <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласилась заменить уехавшего оператора, отвечающего за город <адрес>, и примерно один-два раза в неделю, работала оператором по этому городу, получая адреса с закладками от закладчиков, которых в основном не знала, так как их периодически задерживали сотрудники полиции, но двоих закладчиков помнит, это Даминов ФИО1711 и парень по имени ФИО1712, и в последующем передавала эти адреса потребителям наркотиков. Сама на тот момент находилась в <адрес> сообщения потребителей отвечала с планшета, который ей дал брат И., а также с сотового телефона, который на тот момент находился в её пользовании, при этом отвечая на звонки потребителей и закладчиков, с целью конспирации, представлялась именем ФИО1713 (том №, л.д.15-20)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО279, на предварительном следствии, согласно которых 16 июля 2014 года около 2 часов ночи участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия напротив <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион, а так же Свидетель №71, ФИО280, Свидетель №72 и ФИО281 пояснившие что при себе и в автомашине наркотических средств нет, после чего при проведении осмотра, у ФИО280, стоявшего рядом с указанным автомобилем, в барсетке, которая находилась у него в руках, был обнаружен бумажный сверток, с измельченным растительным веществом, в салоне автомобиля под ковриком переднего пассажирского сиденья был обнаружен бумажный сверток, с измельченным растительным веществом. По поводу изъятого в автомобиле свертка Свидетель №71 пояснил, что это принадлежащее ему наркотическое средство в виде курительной смеси, которое в эту ночь для личного употребления приобрел у неизвестного ему лица в районе рынка «<данные изъяты> в <адрес>.(т.27, л.д.18)

Показаниями свидетеля Свидетель №71 в судебном заседании о том, чтос Свидетель №72 ездили в автомагазин, расположенный в город <адрес>, где позвонил знакомый по имени Д. и попросил забрать его на рынке «<данные изъяты>». Когда подъехали туда, увидел, что тот сел в другой автомобиль, но затем пересел к нему в машину и поехали домой;

При этом свидетель Свидетель №71 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых вечером ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым Свидетель №72 на принадлежащем тому автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № регион находились в г. <адрес>, где ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО1714, и попросил забрать его со знакомым возле магазина « <данные изъяты>» в <адрес> на что согласился. Подъехав туда подобрали ФИО1715 и его знакомого, как потом стало известно, его фамилия ФИО1716. Затем ФИО1717 спросил о его желании употребить наркотики в виде спайсов и сообщил о возможности их приобретения по цене 1000 рублей за 1 грамм, на что согласился. После этого ФИО1717 периодически созванивался с человеком, который должен был привезти спайсы, после чего уже ночью около половины первого ДД.ММ.ГГГГ подъехали к остановке «<данные изъяты>» по <адрес> и там же увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета. Затем он передал ФИО1717 1000 рублей, и тот ушел к машине «<данные изъяты>», где сел на заднее пассажирское сиденье. Вернувшись оттуда через 5 минут, передал ему бумажный сверток, со спайсом, который спрятал под ковриком переднего пассажирского сиденья.

После этого вчетвером выехали из <адрес> в сторону <адрес> для того, чтобы туда отвезти ФИО1717 и ФИО1721, но на автодороге «<данные изъяты>» напротив дома <адрес> их остановили сотрудники полиции и в ходе осмотра изъяли у ФИО1717 в барсетке, вещество растительного происхождения, в бумажном свертке, и под ковриком переднего пассажирского сиденья его бумажный сверток со «спайсом». (т.28, л.д.12-13)

Показаниями свидетеля Свидетель №72 в судебном заседании о том, что со знакомым Свидетель №71 ездили в город <адрес> за автозапчастями, где тому позвонил Д. с просьбой забрать его. Когда прибыли в указанное тем место, он общался с человеком, приехавшим на автомашине <данные изъяты> черного цвета, как он объяснил ему нужно было забрать деньги. Когда поехали обратно, то задержали сотрудники и нашли под ковриком наркотики, как оказалось Свидетель №71 сверток с ними передал Д..

При этом свидетель Свидетель №72 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых вечером ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № регион, со знакомым Свидетель №71 находились в г<адрес>, где тому позвонил ФИО1717, и попросил отвезти его в <адрес>, на что согласились. Когда подъехали к месту встречи возле магазина « <данные изъяты>» по <адрес>, там к ним сели ФИО1717 и ФИО1725. После этого ФИО1717 о чем-то переговорил с Свидетель №71, и стал с кем-то созваниваться. После этого по указанию ФИО1717 подъехали к остановке «<данные изъяты>» по <адрес>, где уже стоял припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, куда пересел ФИО1717 и вернувшись через 5 минут, что-то передал Свидетель №71. Затем поехали в сторону <адрес>, но на автодороге «<данные изъяты>» напротив <адрес> их остановили сотрудники полиции, в присутствии понятых провели осмотр и изъяли из барсетки, находившейся в руках у ФИО1717, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а так же под ковриком переднего пассажирского сиденья бумажный сверток с измельченной растительной массой, как потом стало известно, это был наркотик «спайс», принадлежащий Свидетель №71. (т.28, л.д.15-16)

Показаниями свидетеля ФИО1730. в судебном заседании о том, что работая <данные изъяты> в 2014 году составлял протокол осмотра задержанного сотрудниками автомобиля, в котором обнаружили и изъяли наркотические средства.

При этом свидетель ФИО1730. подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых ночью 16 июля 2014 года в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> прибыл на обочину дороги в районе дома <адрес>, где согласно сообщению дежурного, был задержан автомобиль с лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств. Там увидел припаркованный легковой автомобиль <данные изъяты> гос. номер № регион, рядом с которым находились четверо парней, при проведении осмотра у одного из них -ФИО1730., в находившейся в руках барсетке, был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом, а в салоне автомобиля под ковриком переднего пассажирского сиденья обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которые изъяли. По поводу изъятого в салоне свертка, ФИО1733 сообщил, что это наркотическое средство в виде курительной смеси, которую он приобрел в ночь с 15 на 16 июля 2014 года в районе рынка «<данные изъяты>» в <адрес> у неизвестного лица для личного употребления.(т.27, л.д.213-214)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО280, на предварительном следствии, согласно которых

весной 2014 года познакомился в г. <адрес> с парнем по имени А., который имел возможность помочь в приобретении наркотических средств - курительных смесей спайсов, путем переписки через интернет по айсикью. При желании приобрести курительные смеси, созванивался с А., которому говорил о наличии определенной суммы денег, после чего ехал к нему в г. <адрес> и встречаясь в заранее условленном месте, передавал тому деньги, после чего в салонах «<данные изъяты>» переводили их через терминалы «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» на какой-то номер телефона, который тот знал, после чего примерно через 30 минут на мобильный телефон А. приходило СМС-сообщение с адресом закладки в г. <адрес> и они ехали по указанному адресу, где как правило находили курительную смесь. 1 грамм курительных смесей у А. стоил 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вновь созвонился с А. по поводу приобретения наркотиков спайс, и вечером встретился с ним в г. <адрес> Там стали ездить на автомашине А. в поисках закладок и в районе <адрес> в многоэтажном доме нашли закладку со спайсами, которые были упакованы в бумажные свертки, один из которых он отдал ему. Там же употребил часть этого спайса. Затем встретился с Свидетель №71, который забрал его из г.<адрес> на машине, после чего их задержали сотрудники полиции ночью в <адрес> и изъяли у него оставшуюся после выкуривания часть спайса, взятого из закладки по <адрес> прослушивании записи телефонных переговоров на компакт диске №с в папках «ДД.ММ.ГГГГ» и «<адрес>» состоявшихся 15 и ДД.ММ.ГГГГ, при соединении абонентского номера №, свидетель ФИО1730 показал, что узнал эти разговоры, которые состоялись между ним по его телефону №, который тогда использовал, и А. по поводу приобретения наркотиков в виде спайсов. Откуда взялись у Свидетель №71 наркотические средства, которые были изъяты под ковриком в салоне автомашины, ему не известно. (т.27, л.д.205-206)

Показаниями свидетеля Свидетель №63 в судебном заседании о том, что когда находился в <адрес>, то по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при действиях связанных с выемкой закладок, видел как обвиняемый показывал места с закладками, в том числе в электросчетчике, о чем составили документы, в которых расписался.

При этом свидетель Свидетель №63 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого и в его присутствии Даминов указал на участок местности в <адрес> где в бордюрных камнях, был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой скотч, у <адрес>, на этой же улице, указал на бетонный столб, на котором за проводами, ведущими по столбу к счетчику, был обнаружен еще один сверток обмотанный лентой скотч. Данные свертки были изъяты и упакованы о чем составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т.26, л.д.241-242)

Показаниями свидетеля Свидетель №55 в судебном заседании о том, что

проживая в <адрес>, услышав шум на улице, с женой вышли из дома и увидели, что. сосед удерживал парня, к которым затем подъехали полицейские. Сотрудники пригласили его участвовать в качестве понятого, и он согласившись видел, как задержанный парень водил и показывал закладки, в которых изымали свертки, закрученные скотчем. Затем узнали, что он снимал в гостинице номер и там нашли пакеты, емкости, весы, порошок.

При этом свидетель Свидетель №55 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых 15 июля 2014 года в вечером его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого, на что согласился и в его присутствии задержанный Даминов показал место, где находились наркотики в растениях произрастающих в 5 метрах от забора его дома, и там на земле обнаружили 6 свертков обмотанных липкой лентой скотч, которые изъяли. После этого был проведен личный досмотр Даминова, в наплечной сумке которого обнаружили: документ ИНН на Даминова; записную книжку с рукописными записями; мобильный телефон; денежные средства в сумме 1750 рублей; ключ от домофона; билет направлением <данные изъяты>; банковскую карта сбербанка, которые изъяли. После этого проследовали к дому <адрес>, где около забора на земле возле кустарника обнаружили сверток, замотанный лентой скотч, который изъяли и прошли к участку в 10 метрах от забора <адрес>, где между стволами деревьев, обнаружили такой же сверток обмотанный лентой скотч, который изъяли.. После, этого проследовали к месту жительства Даминова в гостиницу «<данные изъяты>». Там сотрудник полиции пояснил сотруднику гостиницы и Даминову, что у него есть подозрение, что в комнате №, где проживает Даминов, находятся запрещенные вещества. Сотрудник гостиницы и Даминов, не возражали против осмотра комнаты, причем последний пояснил, что в комнате ничего запрещенного нет. В ходе осмотра комнаты, были обнаружены электронные весы, чаша от весов, 2 ленты скотча, мобильный телефон, ЮСБ - накопитель, посадочный талон, газетный сверток с порошкообразным веществом, черный пакет с порошкообразным веществом и зеленый пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы, о чем составлен протокол в котором все расписались. (т.26, л.д.243-244)

Показаниями свидетеля Свидетель №56 в судебном заседании о том, что заметил около калитки своего дома незнакомого парня, который там что-то делал. Когда стал приближаться к нему, он начал убегать, по дороге выбросив в кусты пакеты. Сообщил об этом участковому и того задержали, выброшенные им пакеты обнаружили и изъяли.

При этом свидетель Свидетель №56 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, увидел парня, который на корточках, что-то делал возле его забора. Когда подошел к нему, тот начал убегать. На своем автомобиле стал его преследовать и увидел, как он, забежав за куст, возле <адрес> выкинул какие-то свертки. Когда после этого подошел к парню и спросил, что он делал у его дома, тот сказал, что ему пришло смс-сообщение, с указанием его адреса, где нужно забрать сверток, так как он является курьером. Ему показалась это подозрительным, и поэтому вызвал сотрудников полиции, которые того задержали. Задержанным оказался Даминов. После этого с ним, сотрудниками полиции и понятыми участвовал в осмотре участка местности, расположенного в 1 метре от забора его дома, где под кустом был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой скотч, который изъят и упакован, о чем составлен протокол, где все участвующие расписались.(т.26, л.д.247-248)

Показаниями свидетеля ФИО1735 в судебном заседании о том, что находясь на <адрес>, участвовал в качестве понятого при осмотре парня, у которого в карманах было найдено что-то типа записной книжки и какой-то ключ. Когда после этого ждали группу с наркоконтроля, то в записной книжке увидели записи с указанием соседних улиц с номерами домов, и предположили, что там сделаны закладки. У дома соседа ФИО2294, в кустах нашли 2 или 3 пакетика, но точно этого уже не помнит, затем прошли на соседнюю улицу, и по указанному в записной книжке адресу под деревом еще один пакетик был обнаружен. После этого была высказана версия, что изъятый у задержанного ключ с номерком, может быть от комнаты в гостинице «<данные изъяты>», и когда прошли туда, там подтвердили, что задержанный парень проживает там и ключ от снимаемой им комнаты. В этой комнате был обнаружен пакет, сумка, в которой находились пакет с порошком, и один большой пакет с белым порошком, а так же весы.

При этом свидетель Свидетель №57 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при действиях около <адрес>, где в 6 метрах от забора, в растениях были обнаружены 6 свертков обмотанных лентой скотч, которые изъяты. После этого был проведен личный досмотр Даминова, у которого обнаружили и изъяли: документ ИНН на Даминова, записную книжку с рукописными записями, мобильный телефон, 1750 рублей, ключ от домофона, билет <данные изъяты> и банковскую карту сбербанка, о чем был составлен протокол где все расписались. После этого проследовали к дому <адрес>, где в 1-м метре от забора под кустарником обнаружили сверток, замотанный лентой скотч, который изъяли. Затем прошли к дому <адрес>, где в 7 метрах от забора, между стволами деревьев, был обнаружен такой же сверток обмотанный лентой скотч, который изъят. После этого проследовали к гостинице «<данные изъяты>», в которой сотрудник гостиницы, разрешил осмотреть комнату №, в которой проживал задержанный Даминов. Тот так же не возражал против осмотра его комнаты, в связи с чем её осмотрели и там были обнаружены и изъяты: электронные весы, чаша от весов, 2 ленты скотча, мобильный телефон, ЮСБ - накопитель, посадочный талон, газетный сверток с порошкообразным веществом, черный пакет с порошкообразным веществом и зеленый пакет с веществом растительного происхождения, о чем составлен протокол, где все расписались. (т.27, л.д.1-3)

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ года, которым следователю СО Управления ФСКН России по <данные изъяты> представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, справки (распечатки) по результатам переговоров ФИО1736 в том числе за 15 и 16 июля 2014 года, а также компакт-диск № с материалами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1736 за период с 5 июля 2014 года по 18 июля 2014 года в отношении ФИО1736 по абонентскому номеру № (т.27, л.д.120)

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ года, которым рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, по абонентскому номеру № зафиксированные на компакт-диске №.(т.27, л.д.121)

постановлением о рассекречивании постановления судьи ДД.ММ.ГГГГ года №, которым было разрешено проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1736 по абонентскому номеру №т.27, л.д.163)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем с участием понятых на компьютере просмотрен диск с представленной детализацией телефонных переговоров, в котором имеется папка «<данные изъяты>», в которой при открытии файла «<данные изъяты>» указана информация по абонентскому номеру №, с которым ДД.ММ.ГГГГ года дважды происходило соединение абонентского номера № (т.170, л.д.205-248)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у находящегося напротив <адрес>, ФИО282 обнаружен в барсетке, которую он держал в руках, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в салоне припаркованного автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под ковриком переднего пассажирского сиденья, обнаружен сверток бумаги с веществом растительного происхождения, которые изъяты (т.27, л.д.183-187)

справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,6 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> ФИО280, содержит наркотическое средство

представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,6 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ под ковриком переднего пассажирского сиденья автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, содержит наркотическое средство Метил 2-(1-циклогексилметил)- 1Н-индазол-3илкарбоксамидо-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM; MDMB- CHMINACA) - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой, в пересчете на весь объем 0,110 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,06 грамма растительного веществ. (т.27, л.д.189)

заключением эксперта №, согласно которого: представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,54 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № у ФИО280, содержит наркотическое средство

представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,54 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ под ковриком переднего пассажирского сиденья автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, содержит наркотическое средство Метил 2-(1-циклогексилметил)- 1Н-индазол-3илкарбоксамидо-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM; MDMB- CHMINACA) - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой, в пересчете на весь объем 0,099 грамма. (т.27, л.д.218-222)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО Управления ФСКН России по <адрес> были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №67 в <адрес>. (т.27, л.д.237)

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены сведения, полученные в результате проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №67 в г. <адрес> и отраженные в справке №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.27, л.д.238)

справкой №с по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №67 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за Свидетель №67 в 19.50. В 20.00 к нему прибыли ФИО280 и ФИО281. В 20.07 Свидетель №67 и ФИО280 сели в автомобиль <данные изъяты> г.н. № рус, на которой передвигались по улицам города. В 21.07 автомобиль подъехал к дому <адрес>, где Свидетель №67 и ФИО280 вышли из автомобиля и заходили, начиная с первого в разные подъезды этого дома до 21.22, после чего сели в автомашину и уехали.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.01 возле <адрес> к ФИО280 и ФИО281 подъехал автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета г/н № рус, в который ФИО280 и ФИО281 сели и далее автомобиль направился в сторону <адрес>. В 00.21 автомобиль <данные изъяты> остановился на остановке «<данные изъяты>» по <адрес>, где их ожидал автомобиль «<данные изъяты>» г/н № рус, в котором находился Свидетель №67 Далее ФИО280 вышел из автомобиля <данные изъяты>, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» и сел в него слева за водителем. В 00.25 ФИО280 вышел из автомобиля «<данные изъяты>», сел в автомобиль <данные изъяты> за водителем и данный автомобиль начал движение сторону выезда из г. <адрес> а автомобиль «<данные изъяты>» с Свидетель №67 направился в сторону гаражного массива. В 00.29 автомобиль <данные изъяты> выехал из г. <адрес> и со средней скоростью 170 км/ч направился в сторону <адрес>. В 00.57 в <адрес> автомобиль был задержан сотрудниками полиции. В 01.00 наблюдение было прекращено. (т.27, л.д.239-240)

справкой из ООО НКО «<данные изъяты>», о том, что на имя Ишмуратовой А.И. зарегистрирован виртуальный счет: №, к которому привязан №, а так же банковские карты, в том числе банка «<данные изъяты>» (т.148, л.д.122-127);

справкой ОАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств и переводах по карте, открытой на имя Даминова А.Р., согласно которой на данную карту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства с банковских карт, оформленных на имя Филипова В.С., ФИО2293 Тухватуллиной Д.Г. (т.28 л.д.160-166);

справкой ОАО «<данные изъяты>», о том, что аб.№, зарегистрирован на Тухватуллина И.Г. (том №, л.д.42),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на земле под растениями в 6 метрах от ограждения домовладения <адрес>, обнаружены 6 бумажных свертков, обмотанных липкой лентой, которые изъяты.(т.26, л.д.143-146)

справкой об исследовании №, согласно которой в одном из бумажных свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> находится вещество растительного происхождения, массой 3,662 грамма, которое содержит метил -2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018), включенного в список 1 Перечня. Масса наркотического средства 0,7543 г. (в пересчете на всю массу). В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества растительного происхождения (0,0103 г. наркотического средства). (т.26, л.д.148-149)

справкой об исследовании №, согласно которой в 5 бумажных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> находится вещество растительного происхождения, в одном свертке массой 3,240 грамма, содержит в своем составе наркотические средств - альфа-пирролидиновалерофенон (

в четырех свертках массой 3,102 грамма, 3,103 грамма, 2,647 грамма, 3,370 грамма, которое содержит метил -2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018), включенного в список 1 Перечня, массой наркотического средства 0,4901 грамма, 0,4406 грамма, 0,4711 грамма, 0,3100 грамма. (в пересчете на всю массу).

В ходе исследования израсходовано по 0,05 г. вещества растительного происхождения из каждого свертка. (т.26, л.д.151-152)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между двумя стволами дерева в 7 метрах от калитки <адрес>, обнаружен и изъят газетный сверток оклеенный липкой лентой скотч.( т.26, л.д.153-155)

справкой об исследовании №, согласно которой в газетном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> находится вещество растительного происхождения, массой 11,3 грамма, содержащее наркотическое средство метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (QMDMB(N)-CHM, MDMB-CHMINACA), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой в пересчете на весь объем представленного объекта - 1,921 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,017 грамма наркотического средства( 0,1 грамм растительного вещества).(т.26, л.д.157-158)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в прикорневом месте кустарника в 1,5 метрах от калитки <адрес> обнаружен и изъят газетный сверток оклеенный липкой лентой скотч. (т.26, л.д.159-162)

справкой об исследовании №, согласно которой в газетном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, находится вещество растительного происхождения, массой 10,6 грамма, содержащее наркотическое средство метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (QMDMB(N)-CHM, MDMB-CHMINACA), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой в пересчете на весь объем представленного объекта - 1,484 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,014 грамма наркотического средства (0,1 грамма растительного вещества). (т.26, л.д.164-165)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по месту проживания Даминова А.Р., в комнате № <адрес>, обнаружены и изъяты в сумке, электронные весы с чашей, две упаковки липкой ленты «скотч», сотовый телефон, посадочный талон и паспорт на имя Даминова А.Р., газетный сверток, оклеенный липкой лентой скотч, полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет зеленого цвета в котором в полимерном пакете черного цвета находится вещество растительного происхождения зелено-желтого цвета (т.26, л.д.168-175)

справкой об исследовании №, согласно которой в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в комнате <адрес> находится вещество растительного происхождения, массой 1058,8 грамма, содержащее метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018), включенного в Список 1 перечня, массой наркотического средства 51,25 г. (в пересчете на всю массу). В ходе исследования израсходовано 55,55 г. вещества растительного происхождения (2,69 г. наркотического средства) (т.26, л.д.178-179)

справкой об исследовании №, согласно которой в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № в <адрес>, находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 92,556 грамма, которое является наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофеноном (

справкой об исследовании №, согласно которой в газетном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № в <адрес>, находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 19,36 грамма, которое является наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофеноном (

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между 1 и 2 штабелем (стойками) бордюрного камня в 6 метрах от забора <адрес>, обнаружен бумажный сверток, который изъят; под кабелем линии электропередачи, протянутым на высоте 1 метра от земли на столбе расположенном в 0,8 метра от металлических ворот <адрес>, обнаружен бумажный сверток, который изъят. (т.26, л.д.206-209)

справкой об исследовании №, согласно которой в двух бумажных свертках, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ один, под кабелем линии электропередачи, на столбе ЛЭП возле <адрес>, второй, между 1 и 2 штабелем бордюрного камня у <адрес>, находится вещество растительного происхождения, массой 3,3 и 2,8 грамма, которое содержит наркотическое средство - метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM, MDMB-CHMINACA), производное - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой в пересчете на весь объем предоставленных объектов 0,561 и 0,392 грамма соответственно в пакетах №№ и 2. В ходе исследования израсходовано по 0,017 и 0,014 грамма наркотических средств от объектов соответственно ( по 0,1 г. растительного вещества из каждого свертка) (т.26, л.д.212-213)

заключением эксперта №, согласно которого изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № в <адрес>, в полимерном пакете, и в газетном свертке, порошкообразные вещества белого цвета, представленные на экспертизу, массой 92,456 и 19,350 грамма, являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофеноном (

заключением эксперта №, согласно которого представленные на экспертизу в одном бумажном пакете и 6 полимерных пакетах, содержат вещества растительного происхождения: в пакете №, массой 1003,25 грамма (объект №, изъятое в комнате № в <адрес>, ); в пакете № массой 11,2 грамма (объект №, изъятое по <адрес>); в пакете №, изъятые возле <адрес>, в пяти полимерных пакетах массой: 3,19 (объект №); 3,052 грамма (объект №), 3,053 грамма (объект №); 2,597 грамма (объект №), 3,32 грамма (объект №), в пакете №, массой 10,5 грамма (объект №, изъятое около <адрес>); в пакете №, изъятые около <адрес> в 2 полимерных пакетах, массой 3,2 грамма (объект №), 2,7 грамма (объект №), в пакете №, изъятое около <адрес>, массой 3,312 грамма (объект №), содержат в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой в пересчете на весь объем представленных объектов: 48,56 г.(объект №); 1,904 г.. (объект №); 0,4822 г.( объект №); 0,4335 г. (объект №); 0,4622 г.(объект №); ),3054 г.(объект №); 1,47 г.(объект №); 0,0391 г.(объект №); 0,378 г.(объект №); 0,744 г. (объект №);

Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу массой 3,19 грамма (объект №) содержит в своем составе наркотические средства -

В ходе исследования израсходовано по 0,1 г. вещества из объектов №№, и 55,56 г. вещества из объекта №. (т.26, л.д.227-239)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого под скамейкой возле подъезда <адрес> обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, который изъят (т.27, л.д.21-24)

справкой об исследовании №, согласно которой в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ под скамейкой возле подъезда № <адрес> находится вещество растительного происхождения, массой 3,05 грамма, содержащее метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-018), включенного в список 1 Перечня, массой наркотического средства 0,3172 г. (в пересчете на всю массу). В ходе исследования израсходовано 0,1 г. вещества растительного происхождения (0,0104 г. наркотического средства) (т.27, л.д.26)

заключением эксперта № согласно которого в изъятом ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, свертке находится вещество растительного происхождения, массой 2,95 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), массой в пересчете на весь объем представленного объекта 0,3068 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 г. вещества растительного происхождения (0,0104 г. наркотического средства). (т.27, л.д.67-72)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем были осмотрены изъятые у Даминова А.Р. предметы, в том числе: записная книжка, в которой имеются рукописные записи с указанием адресов: <адрес> слева батарея за ней справа; <адрес> справа ск, под ней слева.; <адрес>; <адрес>, <адрес>, о которых участвующий в осмотре Даминов А.Р. пояснил, что это адреса, куда он положил наркотик, о которых потом сообщил диспетчеру ФИО1740;

мобильный телефон, в котором имеются контакты: «Диспетчер» №, по поводу которого Даминов заявил, что данный номер принадлежит ФИО1741, которой он отправлял адреса с закладками наркотика; «И. И.» №, по поводу которого Даминов А.Р. сообщил, что данный номер принадлежит И., который его взял на работу по раскладке наркотиков, и «СВ» №, по поводу которого Даминов А.Р. пояснил, что данный номер принадлежит неизвестному парню, который указал место нахождения наркотика, который он забрал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. (т.27, л.д.93-98)

постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственную службу УФСКН РФ по <адрес> предоставлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» с негласной аудиозаписью и негласным видеодокументированием в отношении Ишмуратовой А.И., которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с записью информации на диск №т.115, л.д.19-20)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были рассекречены материалы оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» с негласной аудиозаписью и негласным видеодокументированием в отношении Ишмуратовой А.И., которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.115, л.д.21-22)

заключением эксперта №, согласно которому на диске CD-R, с записями телефонных переговоров, осуществленными в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «Ж», записанные в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «№», начинающимся со слов: «Алло. Алло. Я прям даже боюсь с вами разговаривать…» и оканчиващимся словами: «Сейчас подожди, перезвоню», ( в котором между мужчиной и женщиной обсуждается, в том числе вопрос, в каком подъезде <адрес>, за батареей необходимо осуществлять поиск), принадлежат Ишмуратовой А.И. (т.138, л.д.29-47)

заключением эксперта № согласно которому на диске CD-R, с записями телефонных переговоров, осуществленными в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «Ж», записанные в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «№», начинающимся со слов: «Алло, это кто?» и оканчиващимся словами: «Ага, до свидания. Пока», (в котором мужчина говорит женщине, что они на <адрес> обошли все подъезды, забрали и поехали в <адрес>, на что женщина хвалит его и говорит что они молодцы), принадлежат Ишмуратовой А.И. (т.138, л.д.99-117)

заключением эксперта №, согласно которому, на диске CD-R, с записями телефонных переговоров, осуществленными в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «Ж», записанные в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Да, ФИО1742. Ало, че ты там говорила?...» и оканчиващимся словами: «Давай, давай. Ладно, давай, звони если че седня», (в котором мужчина и женщина обсуждают, в том числе вопрос, о том, что И. <данные изъяты> должен деньги, за вес три миллиона, всего пять миллионов и его поэтому могут отстранить от управления деньгами, из-за чего они не смогут ежедневно получать зарплату, женщина сообщила, что у неё закончился вес, осталось всего двадцать закладок, в четверг была выручка 45000, до этого 109, на что мужчина говорит, что у него выручка 120, 130, 110. Когда женщина сообщает, что через 2 недели прекратит работать и уедет обратно в <адрес>, мужчина спрашивает у неё, кому она отдаст город, на что та отвечает, что не знает), принадлежат Ишмуратовой А.И.(т.138, л.д.3-26)

заключением эксперта №, согласно которому, на диске CD-R, с записями телефонных переговоров, осуществленными в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «Ж», записанные в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Але. Че у тебя со связью? Не знаю, сбросилось» и оканчиващимся словами: «Хорошо, ладно давай пока. Давай пока.», (в котором мужчина говорит, что ему через день звонит <данные изъяты> и предупреждает о необходимости переезда, чтобы его не смогли вычислить, так как в течение года будет продолжаться акция против наркотиков, на что женщина соглашается с этим мнением и говорит, что не понимает, почему тот не уезжает), принадлежат Ишмуратовой А.И.(т.137, л.д.208-228)

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что именно Тухватуллин И.Г., Даминов А.Р. и Ишмуратова А.И. совершили действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые ДД.ММ.ГГГГ были размещены в закладках: за батареей, расположенной в подъезде <адрес>,

под скамейкой, расположенной возле подъезда <адрес>, в 7 метрах от калитки <адрес>; под кабелем линии электропередачи, на столбе, в 0,8 метра от ворот <адрес>; между 1 и 2 штабелем (стойками) бордюрного камня, в 6 метрах от забора <адрес>; в прикорневом месте кустарника, в 1,5 метрах от калитки <адрес>, а так же хранившихся в комнате № гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, и хранившиеся при себе Даминовым А.Р. в период его нахождения у <адрес>, так как это подтверждается изложенными выше доказательствами.

Хотя подсудимая Ишмуратова в судебном заседании отрицает свою причастность к данному преступлению, суд считает соответствующими действительности её признательные показания на предварительном следствии, о том, что работала оператором по сбыту наркотических средств по г. <адрес>, так как они подтверждаются изобличающими её показаниями, данными Тухватуллиным И.Г. на предварительном следствии о том, что он привлек её для работы в качестве оператора по <адрес>; показаниями Даминова А.Р. о том, что о сделанных закладках сообщал сестре И. по имени А. по телефону №, который записан в его телефоне под именем «диспетчер», и согласно исследованных в суде справок, привязан к абонентскому №, «<данные изъяты>», зарегистрированному на Ишмуратову А.И., куда поступали деньги полученные от потребителей наркотических средств.

При этом, Ишмуратова, зарегистрировав в ООО НКО «<данные изъяты>», на свое имя виртуальный счет: №, привязав к нему банковские карты, в том числе банка «<данные изъяты>», передала их Тухватуллину И.Г., который через эти карты мог снимать с данного счета, полученные от потребителей наркотических средств деньги, а так же привязала к этому счету номер своего телефона № которым пользовалась сама, и могла таким образом через него контролировать поступление на этот счет денег от потребителей наркотических средств, лишь после этого сообщая тем о месте тайников - закладок.

Факт участия Ишмуратовой в совершении действий направленных на сбыт наркотических средств, размещенных Даминовым в закладке за батареей, расположенной в подъезде <адрес>, подтверждается заключениями экспертов №, и №, согласно которых именно она, ДД.ММ.ГГГГ обсуждала по телефону с мужчиной место данной закладки, и затем при повторном звонке хвалила его за то что тот её нашел. Это так же соответствует детализации телефонных соединений о том, что ДД.ММ.ГГГГ дважды происходило её соединение с абонентским номером № прослушивание которого было разрешено в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» проводимого в отношении Свидетель №67, который как видно из результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО280 подъехали к дому <адрес>, и заходили в разные его подъезды. При таких обстоятельствах показания свидетеля ФИО280 о том, что обнаруженное у него наркотическое средство он нашел с парнем по имени А. в закладке на <адрес>, суд считает подтверждающим, что наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Вместе с тем, суд не считает доказанным, что наркотическое средство, - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,6 грамма, хранившееся Свидетель №71 под передним ковриком переднего пассажирского сиденья, автомобиля ДД.ММ.ГГГГ с государственным регистрационным номером №, припаркованного напротив <адрес> <адрес>, было сбыто данному лицу при участии подсудимых, так как в судебном заседании каких либо доказательств подтверждающих, что оно было получено кем либо, именно из закладки в подъезде <адрес>, в суд не представлено, и данный факт подлежит исключению из обвинения Даминова А.Р., Тухватуллина И.Г. и Ишмуратовой А.И., с уменьшением общего веса этого наркотического средства, которое намеревались сбыть подсудимые до 1105,734 грамма (1106,334 г.- 0,6 г. = 1105,734 г.)

Суд считает, что оценивать указанные действия подсудимых надлежит с учетом положений п.п.6 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14, в редакции от 23 декабря 2010 года, которая действовала до 30 июня 2015 года, в период, когда совершались указанные преступления, согласно которой, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное подлежит квалификации по ч.3 с.30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Умысел Тухватуллина И.Г., Даминова А.Р. и Ишмуратовой А.И., согласно предъявленного им обвинения, был направлен сразу на незаконный сбыт наркотических средств массой 1105,734 гр., 112,516 гр., 3,240 гр., из которого часть поместили в закладки: 0,6 гр., 3,05 гр., 11,3 гр., 3,3 гр. 2,8 гр., 10,6 гр., а оставшуюся часть хранили в гостинице 1058,8 гр., 111,916 гр., и при себе, которые были выброшены при задержании 15,884 гр., 3,240 гр.

Учитывая, что из всего объема предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств, который охватывался умыслом подсудимых, они смогли передать потребителю через закладку лишь 0,6 гр., а остальное было изъято сотрудниками полиции, суд считает необходимым дать оценку действиям подсудимых по направленности их умысла, как пытавшихся незаконно сбыть наркотические средства массой 1105,734 гр., 112,516 гр., 3,240 гр., но который не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

В связи с этим, когда в обвинении, указанные единые действия подсудимых, квалифицированы по двум статьям УК РФ:

-по факту передачи ФИО1743 через закладку 0,6 гр. как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, - преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

-по факту связанному с изъятием сотрудниками полиции из закладок 3,05 гр., 11,3 гр., 3,3 гр. 2,8 гр., 10,6 гр., находившихся по месту жительства Даминова в гостинице 1058,8 гр., 111,916 гр., а так же выброшенных им при задержании 15,884 гр., 3,240 гр. - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд считает ухудшающими положение подсудимых, в связи с необходимостью квалификации данных их действий по одной статье УК РФ, как единого продолжаемого преступления, совершенного с единым умыслом.

В то же время, при необходимости квалификации их единых действий как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в связи с тем, что они уже фактически начали выполнять действия направленные на совершение данного преступления, суд, при отсутствии права на увеличение объема предъявленного обвинения, считает возможным, квалифицировать лишь как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (массой 1105,734 гр., 112,516 гр., 3,240 гр.), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть по ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с исключением квалификации по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как излишне предъявленного.

При этом, преступные действия выразились:

у Тухватуллина И.Г., в том, что он организовал и контролировал незаконную продажу наркотических средств, так как привлек для совершения преступлений Даминова А.Р., в качестве закладчика, указал ему город <адрес>, в котором необходимо размещать закладки, оплатил его проезд и приобретение весов для расфасовки наркотических средств, выплачивал ему заработную плату за расфасовку и помещение в тайники-закладки наркотических средств, возмещал его расходы, связанные с наймом жилья, привлек Ишмуратову А.И. в качестве оператора, обеспечил её компьютерной техникой для этой работы, распределял полученные от продажи наркотиков денежные средства;

у Даминова А.Р., в том, что расфасовав, размещал наркотические средства в тайники - «закладки», о чем информировал «оператора» - Ишмуратову А.И.;

у Ишмуратовой А.И., в том, что она получив информацию от Даминова о месте размещения им тайников-закладок с наркотическими средствами, убедившись в поступлении от приобретателя наркотических средств денег на контролируемый ей виртуальный счет «Яндекс Деньги», сообщила тому место нахождения этого наркотического средства, а так же имела намерение выполнять подобные действия в отношении всех других закладок, которые должен был разместить Даминов.

Об этом умысле Ишмуратовой на продолжение работы связанной со сбытом наркотических средств в течение длительного времени, свидетельствует так же её телефонный разговор, записанный в ходе ОРМ «ПТП» ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно заключению эксперта №, именно она, сообщает мужчине по имени С., что у неё осталось всего двадцать закладок, и через 2 недели она прекратит работать и уедет обратно в Питер, кому отдаст город, пока не знает.

При этом, доводы подсудимых о том, что заключения фоноскопических экспертиз являются недопустимым доказательством, в связи с тем, что не давали согласия на взятие образцов своего голоса, суд не может принять во внимание, так как в соответствии с требованиями ст.202 УПК РФ, право получения образцов для сравнительного исследования не связано с наличием либо отсутствием согласия на это со стороны подозреваемого либо обвиняемого. Методы, которые были использованы для взятия образцов голоса, не представляли опасности для жизни и здоровья, не унижали честь и достоинство данных лиц, и считать, что те получены незаконно, оснований не имеется.

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

организованной группой, так как действовали устойчивой группой, заранее объединившись для совершения нескольких преступлений связанных со сбытом наркотических средств;

в особо крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1105,734 граммов, что является особо крупным размером.

При этом, так как данное наркотическое средство включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, суд руководствуется положениями п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14, и считает правильным решение стороны обвинения об определении размера наркотического средства исходя из веса всей смеси.

В то же время, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Тухватуллина И.Г., Даминова А.Р. и Ишмуратовой А.И. указание на перевозку ими наркотических средств из <адрес> до г. <адрес> так как кроме признательных показаний подсудимого Даминова, других доказательств, подтверждающих преступные действия связанные с перевозкой наркотического средства этими подсудимыми, в суд не представлено.

Эпизод №3 (эпизоды в обвинении Тухватуллина И.Г. №5 и 6, эпизоды в обвинении Клабукова С.Д. №2,3, эпизоды в обвинении Клабукова А.Ю., №2,3, эпизод в обвинении Якушева Д.Г. № 2, эпизод в обвинении Тухватуллиной Д.Г. №2 )

Хотя подсудимые в судебном заседании сообщили, что преступных действий не совершали, сбытом наркотических средств не занимались, их вина в совершении указанного преступления ( эпизод №3) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

при допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше.(том № 5, л.д.186-190)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Ишмуратовой А.И., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемой от 27 февраля 2015 года, изложенными выше. (том № 40, л.д.15-20)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Клабукова С.Д. данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 20 августа 2014 года, изложенными выше. (том №20, л.д.168-171)

при допросе в качестве подозреваемого от 9 сентября 2014 года, где он дал подобные же показания, но дополнил, что 7 августа 2014 года, когда ему позвонили операторы и сообщили объемы и количество необходимых закладок, расфасовав нужное количество, один вышел из дома и сделал 2 закладки на улицах <адрес>: одну - под рекламным щитом рядом с домом № по <адрес>, а вторую - в полуразрушенном фундаменте <адрес>, сообщив о них оператору. (том №, л.д.174-177)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Клабукова А.Ю. данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 20 августа 2014 года, изложенными выше.(том №21, л.д.89-92)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Тухватуллиной Д.Г., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемой от 6 октября 2014 года, изложенными выше.(том № 6, л.д.59-62)

при допросе в качестве обвиняемой от 6 октября 2014 года, она дала подобные же показания. (том № 6, л.д.75-78)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Якушева Д.Г., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 6 декабря 2014 года, изложенными выше.(том № 12, л.д.173-176)

Вина подсудимых в совершении данного преступления так же подтверждается:

протоколом личного досмотра от 06 августа 2014 года, согласно которого у Свидетель №107 в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пластиковой застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон «VERTU» и чек АКБ «<данные изъяты>» об оплате на сумму 800 рублей. По факту изъятия досматриваемый Свидетель №107 пояснил, что полимерный пакетик с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом приобрел у неизвестного мужчины позвонив на №.Денежные средства в сумме 800 рублей перевел на счет «<данные изъяты>» в качестве оплаты. (т.23, л.д.229-232)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №107: мобильный телефон «Vertu», в котором находится сим-карта «<данные изъяты>» №. При просмотре папки «<данные изъяты>», последним соединением в данном телефоне, является соединение с абонентским номером №, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. В кассовом чеке указан платежный терминал №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 14 мин. 23 сек. через АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО), поставщик: «<данные изъяты>», на номер счета: № переведены денежные средства в сумме 800 рублей, на оборотной стороне чека имеется рукописная надпись, выполненная красителем фиолетового цвета: «<адрес>». (т.24, л.д.39-41)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого в следственный отдел переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» - справка ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> с исходящим № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.24, л.д.49)

протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы, предоставленные филиалом ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что абонентский номер телефона № зарегистрирован на ФИО283, и ДД.ММ.ГГГГ имели место с этого номера исходящие звонки абоненту с №: в 16 час. 40 мин., в 16 час. 50 мин., в 16 час. 51 мин., в 17 час. 11 мин, в 17 час. 13 мин., в 17 час. 21 мин., в 17 час. 23 мин., в 17 час. 23 мин., в 17 час. 27 мин. (т.24, л.д.50-52)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем были просмотрены диски, в том числе в ходе просмотра диска № ( при прослушивании телефона с №, изъятым у Клабукова А.Ю.), в файле «№», имеется запись, где мужчина диктует другому мужчине адреса, в том числе <адрес>, красный вход в подвал с торца в пачке Винстона(на т.21 л.д.15-30);

справкой об исследовании № №, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра Свидетель №107, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (другие названия: 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,301 грамма. При исследовании израсходовано 0,010 грамма вещества, возвращено 0,291 грамма.(т.23, л.д.234-235)

заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Свидетель №107, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (другие названия: 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,291 грамма. При исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,271 грамма. (т.23, л.д.240-245)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, в котором отражено, что в следственный отдел переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий, обследование участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у <адрес> с левой стороны фасада слева от лестницы крыльца магазина «<данные изъяты>» под рекламным щитом мороженого, обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.(т.21, л.д.195-196)

актом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у <адрес> с левой стороны фасада слева от лестницы крыльца магазина «<данные изъяты>» под рекламным щитом мороженого, обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован. (т.21, л.д.197-201)

справкой об исследовании № №, согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования прилегающей к <адрес> территории, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофеноном (PVP), так как относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма. При исследовании израсходовано 0,03 грамма вещества, возвращено 0,18 грамма. (т.21, л.д.207)

заключением эксперта №№, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участков местности на прилегающей к дому <адрес> территории, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофеноном (PVP), так как относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,18 грамма. При исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 0,16 грамма.(т.21, л.д.215-217)

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, которым в следственный отдел переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», проведенных на основании постановлений судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №с и №с, в отношении Клабукова С.Д. и Клабукова А.Ю., в том числе диски №с - (прослушивание телефонных переговоров по телефону №), №с - (прослушивание телефонных переговоров по телефону №), №с - (прослушивание телефонных переговоров по телефону №). (т.21, л.д.5-6)

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», проведенных на основании постановлений судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №с и №с, в том числе аудиозаписи на дисках №с - (прослушивание телефонных переговоров по телефону №), №с - (прослушивание телефонных переговоров по телефону №), №с - (прослушивание телефонных переговоров по телефону №) (т.21, л.д.7)

заключением эксперта №№ согласно которой, один след пальца руки, размером 15х12, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с импульсивной ручной машинки для запаивания пакетов в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки Клабукова С.Д. (т.24, л.д.15-22)

протоколом личного досмотра Клабукова С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, у которого изъяты 12 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, а так же сотовый телефон «texet» и 2 пластиковые карты ОАО «<данные изъяты>», в том числе карта № (т.20, л.д.131-134);

протоколом осмотра предметов, согласно которого изъятые у Клабукова С.Д. сотовый телефон «texet» в корпусе черного цвета, модель ТМ-103, под крышкой с задней стороны корпуса имеется наклейка белого цвета серийный №, серийный №, при включении не включается, в данном телефоне имеется сим.карта сотовой сети «<данные изъяты>» с номером № (т. №, л.д.189-195);

протоколом личного досмотра Клабукова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, у которого изъяты 11 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, 14 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, а так же сотовый телефон «Самсунг», записная книжка и банковская карта (т.21, л.д.47-50),

справкой из ОАО «<данные изъяты>» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: сим-карте с номером № (находившейся в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Клабукова А.Ю.), выданной абоненту ФИО284, принадлежит №;

сим-карте с номером № (находившейся в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Клабукова С.Д.), выданной абоненту Клабукову А.Ю., принадлежит № (т. №, л.д.26);

в файле «№» имеется запись, где мужчина диктует женщине адрес у фундамента около водосточной трубы <адрес>; (на т.21 л.д.15-30);

наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрон, массой 0,301 грамма, которое до ДД.ММ.ГГГГ поместили в потайное место - «закладку» на земле возле подвала, с торца <адрес>, и

наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе

Хотя подсудимые Тухватуллин И.Г., Клабуков С.Д. и Клабуков А.Ю. в судебном заседании отрицает свою причастность к данному преступлению, суд считает соответствующими действительности их признательные показания, а так же показания других подсудимых, данные на предварительном следствии:

Клабукова С.Д. о том, что находясь в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сам занимался расфасовкой наркотиков и расклейкой бумажных наклеек, а брат запаивал края у полимерных пакетиков. Закладки с наркотическими средствами размещали как вместе, так и по раздельности. Адреса закладок записывали в свои блокноты, и когда на его сотовый телефон с абонентским номером № звонили операторы, то сообщал тем адреса сделанных тайников с наркотическим средством;

ДД.ММ.ГГГГ, когда ему позвонили операторы и сообщили объемы и количество необходимых закладок, расфасовав нужное количество, один вышел из дома и сделал 2 закладки на улицах <адрес>: одну - под рекламным щитом рядом с домом № по <адрес>, а вторую - в полуразрушенном фундаменте <адрес>, сообщив о них оператору.

Клабукова А.Ю., о том, что приехав в <адрес> по предложению брата Клабукова ФИО1744 начиная с ДД.ММ.ГГГГ, С. стал заниматься расфасовкой наркотических средств в полимерные пакетики, а он запаивал их края. На эти пакетики С. так же клеил бумажные наклейки и снабжал их надписями с указанием количества наркотика. Закладки с наркотическими средствами на территории <адрес> они размещали как вместе, так и по раздельности. Адреса закладок с наркотическим средством они либо записывали в свои блокноты, либо С. сразу звонил со своего сотового телефона и сообщал их операторам. Необходимое количество закладок и их объем С. сообщали операторы;

Тухватуллина И.Г., о том, что руководил сбытом спайса сначала в городе <адрес>, для чего в качестве оператора привлек брата своей супруги - Якушева ФИО1745, в обязанности которого входило общение с потребителями наркотиков, когда тот, получая адреса с закладками от «закладчика», сообщал данные адреса звонившим ему потребителям наркотиков, а когда продажи там выросли, то ему в подчинение выделили еще четыре <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>. Также подбирал закладчиков в основном из числа жителей города <адрес>, которые к нему обращались по поводу работы. В их обязанности входило забирать наркотические средства из тайника-закладки в <адрес> и перевозить их на такси в город, где они должны работать, там сняв гостиницу или квартиру делать тайники с закладками и передавать их адреса оператору посредством сети Интернет (электронная почта, социальная сеть «<данные изъяты>»), а также связываясь по телефону. В качестве заработной платы лично получал 10% от сумм, вырученных от продажи наркотиков, оператор получал 2500 рублей за смену, закладчик 3000 рублей за смену с 10 часов до 22 часов. Находившиеся в его подчинении операторы работали в <адрес> и в <адрес>, где сами арендовали жилье, на что выделял им деньги из общей суммы денежных средств, полученных от продажи наркотических средств. Полученные от продажи наркотиков деньги поступали на разные для каждого города счета «<данные изъяты>», откуда им переводились на другие счета «<данные изъяты>», а оттуда на банковскую карту, с которой снимались в банкомате. Счета «<данные изъяты>» и банковские карты, как правило оформлял на своих знакомых и родственников;

Тухватуллиной Д.Г., о том, что Тухватулллин И. занимавшийся сбытом наркотических средств «спайс», в ФИО24 2014 года предложил ей работать диспетчером по сбыту наркотических средств, на что согласилась, так как нуждалась в деньгах. После этого он привез ей ноутбук, в котором был зарегистрирован электронный адрес «icq» с пятизначным номером, и объяснил её обязанность принимать на почтовый ящик сайта «<данные изъяты>» (ее логин: <данные изъяты>) адреса «тайников-закладок» с наркотиками от «закладчиков», и при обращении на её электронный адрес «icq» наркозависимых лиц, с просьбой о продаже «спайса», называть им место нахождения «тайника-закладки» в <адрес>, только после зачисления от них денег на электронный кошелек «<данные изъяты>». За эту работу И. платил ей 2000 рублей в день;

Ишмуратовой А.И., о том, что её двоюродный брат Тухватулллин И., занимался сбытом курительных смесей, и в подчинении у него находилась торговля ими в городах <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия по прослушиванию телефонных переговоров абонентского номера, который находился в пользовании Клабукова С.Д., так же указывают, что тот диктовал другому лицу, явно «оператору», с находившегося в его пользовании телефона, адреса сделанных закладок, в том числе: «<адрес>, слева от магазина «<данные изъяты>» рядом с крыльцом слева в пачке из-под сигарет», где узнавшие об этом сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе

При этом, Клабуков А.Ю., действовал с Клабуковым С.Д., с единым умыслом на незаконный сбыт этих наркотических средства, так как вместе с ним расфасовывали и запаивали их в полимерные пакетики, после чего разместили их в тайники - «закладки», проинформировав «оператора» о месте расположения, о первой закладке - Клабуков А.Ю., о второй закладке - Клабуков С.Д.. Они осуществляли данную деятельность под руководством Тухватуллина И.Г., организовавшего и контролирующего незаконную продажу наркотических средств в <адрес>, в составе организованной группы, и должны нести ответственность совместно за данное преступление.

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

в значительном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств: Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,301 грамма, и альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), как производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, что является значительным размером.

Доводы подсудимых Тухватуллина И.Г., Тухватуллиной Д.Г. и Якушева Д.Г., о том, что заключения фоноскопических экспертиз являются недопустимым доказательством, в связи с тем, что не давали согласия на взятие образцов своего голоса, суд не может принять во внимание, так как в соответствии с требованиями ст.202 УПК РФ, право получения образцов для сравнительного исследования не связано с наличием либо отсутствием согласия на это со стороны подозреваемого либо обвиняемого. Методы, которые были использованы для взятия образцов голоса, не представляли опасности для жизни и здоровья, не унижали честь и достоинство данных лиц, и считать, что те получены незаконно, оснований не имеется.

В то же время, хотя в ходе предварительного следствия подсудимые Тухватуллина Д.Г. и Якушев Д.Г., дали показания о том, что работали операторами по <адрес>, суд не может положить их в основу приговора, так как:

Тухватуллина Д.Г. утверждала, что занималась этой деятельностью с января 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратила в связи с беременностью;

Якушев Д.Г., что по предложению Тухватуллина ФИО1746, согласился работать оператором с конца сентября 2014 года, и работал до октября 2014 года, то есть в период времени, не относящийся ко времени размещения указанных закладок с начала августа 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, указанные стороной обвинения в качестве доказательств причастности Тухватуллиной Д.Г. и Якушева Д.Г., к незаконному сбыту этих наркотических средств, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «<данные изъяты>», записанные на диске DVD-R №, в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «<данные изъяты>.» и оканчивающимся словами: «<данные изъяты>», принадлежат Тухватуллиной Д.Г. (т.136, л.д.46-68), а так же заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «<данные изъяты>», записанные на диске DVD-R №, в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «<данные изъяты> и оканчивающимся словами: «<данные изъяты>», принадлежат Якушеву Д.Г. (т.136, л.д.72-92), суд не может считать доказывающим их причастность к получению информации от Клабуковых о местах сделанных ими закладок до ДД.ММ.ГГГГ и сообщении их потребителям наркотических средств, так как указанный разговор, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ (исходя из установленного текста спорной фонограммы, изложенного в исследовательской части заключений экспертов), не содержит какой либо информации об их намерении участвовать в сбыте наркотических средств, размещенных Клабуковым А.Ю. и Клабуковым С.Д., в закладках на территории <адрес> в августе 2014 года.

Указанная в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фонограмма при просмотре диска №с, при прослушивании телефона с №, которым пользовался Клабуков С.Д., где в файле «<данные изъяты>» имеется запись, как тот диктовал женщине адреса, в том числе: «<адрес>, слева от магазина «<данные изъяты>» рядом с крыльцом слева в пачке из-под сигарет», в файле «<данные изъяты>», диктовал женщине адрес: «у фундамента около водосточной трубы <адрес>»; при просмотре диска №с, при прослушивании телефона с №, которым пользовался Клабуков А.Ю., где в файле «<данные изъяты>», имеется запись, как тот диктовал другому мужчине адреса, в том числе «<адрес>, красный вход в подвал с торца в пачке Винстона», по мнению суда так же не свидетельствует о том, что лицами, принимавшими эту информацию были: мужчина - Якушев Д.Г., а женщина - Тухватуллина Д.Г., так как это предположение, высказанное стороной обвинения, не было подтверждено в судебном заседании какими либо доказательствами.

При таких обстоятельствах подсудимые Тухватуллина Д.Г. и Якушев Д.Г., по данному эпизоду обвинения подлежат оправданию.

Так как в судебном заседании стороной обвинения не были представлены доказательства, подтверждающие изъятие ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, в верхней части заштукатуренного фундамента возле водосточной трубы, расположенной с правой стороны фасада <адрес>, суд не может считать доказанным обвинение в этой части, в связи с чем из обвинения Тухватуллина И.Г., Клабукова С.Д. и Клабукова А.Ю. по данному эпизоду подлежит исключению указание на размещение ими в период до ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, в верхней части заштукатуренного фундамента возле водосточной трубы, расположенной с правой стороны фасада <адрес>.

Умысел Тухватуллина И.Г., Клабукова А.Ю. и Клабукова С.Д., согласно предъявленного им обвинения, был направлен сразу на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,731 г., которые поместили в закладки: 0,301 гр. и 0,21 гр. (закладку массой 0,22 г., суд не учитывает в связи с недоказанностью).

Принимая во внимание, что из всего объема предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств, который охватывался умыслом подсудимых, они смогли передать потребителю Свидетель №107 через закладку лишь 0,301 гр., а остальное было изъято сотрудниками полиции, суд считает необходимым дать оценку действиям подсудимых по направленности их умысла, как пытавшихся незаконно сбыть наркотические средства массой 0,301 гр. и 0,21 гр., но который не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

-по факту передачи Свидетель №107 через закладку 0,301 гр. как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, - преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

-по факту связанному с изъятием сотрудниками полиции из закладки 0,21 гр., - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает ухудшающими положение подсудимых, в связи с необходимостью квалификации данных их действий по одной статье УК РФ, как единого продолжаемого преступления, совершенного с единым умыслом.

В то же время, при необходимости квалификации их единых действий как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в связи с тем, что они уже фактически начали выполнять действия направленные на совершение данного преступления, суд, при отсутствии права на увеличение объема предъявленного обвинения, считает возможным, квалифицировать лишь как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (массой 0,301 гр. и 0,21 гр.), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с исключением квалификации по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как излишне предъявленного.

Якушева Д.Г., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод в его обвинении № 2), оправдать за непричастностью к совершению данного преступления;

Тухватуллину Д.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод в её обвинении № 2), оправдать за непричастностью к совершению данного преступления.

Эпизод №4 (эпизоды в обвинении Тухватуллина И.Г. № 7,8, эпизоды в обвинении Клабукова С.Д. №4,5, эпизоды в обвинении Клабукова А.Ю., №4,5, эпизод в обвинении Якушева Д.Г. №3,4, эпизод в обвинении Тухватуллиной Д.Г. №3,4 )

Хотя подсудимые в судебном заседании сообщили, что преступных действий не совершали, сбытом наркотических средств не занимались, их вина в совершении указанного преступления ( эпизод №4) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

при допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше.(том № 5, л.д.186-190)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Ишмуратовой А.И., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемой от 27 февраля 2015 года,изложенными выше. (том № 40, л.д.15-20)

при допросе в качестве обвиняемого от 20 августа 2014 года, изложенными выше. (том №20, л.д.168-171)

при допросе в качестве обвиняемого от 20 августа 2014 года, изложенными выше.(том №21, л.д.89-92)

при допросе в качестве подозреваемой от 6 октября 2014 года, изложенными выше.(том № 6, л.д.59-62)

при допросе в качестве обвиняемой от 6 октября 2014 года, она дала подобные же показания. (том № 6, л.д.75-78)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Якушева Д.Г., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 6 декабря 2014 года, изложенными выше. (том № 12, л.д.173-176)

Вина подсудимых в совершении данного преступления так же подтверждается:

показаниями свидетеля ФИО285 в судебном заседании о том, что примерно в 2014 году в рамках оперативно-розыскного мероприятия задерживали в центре <адрес> двух граждан по <адрес>, у которых после задержания, в ходе проведенного личного досмотра с участием понятых, было изъято наркотическое средство, о чем составлены протоколы.

При этом свидетель ФИО285 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых, работая в должности <данные изъяты> на основании полученной ДД.ММ.ГГГГ оперативной информации о намерении покупателем наркотического средства приобрести «спайсы» из «закладки» в районе <адрес>, и с целью его изобличения, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в районе возможного местонахождения «тайника». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов совместно с оперуполномоченным ФИО287 прибыли к указанному месту, где в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ увидели, как к дому <адрес> подошел молодой человек и под подоконником первого окна первого этажа указанного дома забрал какой-то предмет, после чего тот был задержан и установлена его личность - Свидетель №2. Для проведения личного досмотра он был доставлен в салон служебной автомашины «<данные изъяты>», припаркованной возле <адрес>, в которой с участием двух понятых досмотрен. При этом Свидетель №2 сообщил, что при себе у него имеется курительная смесь, которую он добровольно выдал, достав из левого кармана шорт пакет из полимерной пленки с пластиковой застежкой, с веществом растительного происхождения. Он пояснил, что в пакетике находится «курительная смесь», которую купил за 1000 рублей, путем перевода денег посредством платежной системы, в день досмотра. Конверт с изъятым у Свидетель №2 веществом был направлен на химическое исследование. (т.23, л.д.208-209)

показаниями свидетеля ФИО286 в судебном заседании о том, что в 2014 году принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, занимавшихся сбытом наркотических средств посредством тайников закладок на территории <адрес>, задерживали Клабуковых, у которых был затем проведен обыск в квартире, но за давностью подробности этих мероприятий не помнит.

при этом свидетель ФИО286 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых, работая в должности <данные изъяты>, с другими сотрудниками проводили комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении Клабуков С.Д. и Клабукова А.Ю., которые совместно осуществляли незаконный сбыт наркотических средств путем помещения их в «тайники» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получив информацию о их намерении осуществлять оборудование «тайников» с наркотическим средством в районе <адрес>, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и задержании их с поличным. Около 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, Клабуковы были задержаны и доставлены в здание Управления ФСКН России по <адрес>, где проведены их личные досмотры.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению дознавателя был проведен обыск по месту временного их проживания в <адрес>, в ходе которого изъяты: спортивная сумка, в которой находились сверток из полимерной пленки в порошкообразным веществом, сверток из полимерной пленки с измельченным веществом растительного происхождения, бумажная лента на липкой основе, две радиостанции, множество полимерных пакетов с «застежкой», сумка, в которой находился сверток из полимерной пленки с веществом внутри, ручной импульсивный аппарат для запайки пакетов, электронные весы, полимерные пакеты с «застежкой», два планшета «Супра», паспорта на имя Клабукова А.Ю. и Клабукова С.Д. записная книжка синего цвета. В квартире были так же обнаружены следы рук на стакане и на ручном импульсивном аппарате для запайки пакетов, которые перекопированы на отрезки липкой ленты.(т.24, л.д.225-227)

показаниями свидетеля ФИО287 в судебном заседании о том, что примерно в 2014 году участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия в <адрес>, но за давностью их подробностей не запомнил.

При этом свидетель ФИО287 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых, работая в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, на основании полученной ДД.ММ.ГГГГ оперативной информации о намерении покупателя наркотического средства приобрести «спайсы» из «закладки» в районе <адрес>, и с целью его изобличения, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в районе возможного местонахождения «тайника». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов совместно с оперуполномоченным ФИО285 прибыли к указанному месту, где в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ увидели, как к дому <адрес> подошел молодой человек и под подоконником первого окна первого этажа указанного дома забрал какой-то предмет, после чего тот был задержан и установлена его личность - Свидетель №2. Для проведения личного досмотра он был доставлен в салон служебной автомашины «<данные изъяты>», припаркованной возле <адрес>, в которой с участием двух понятых досмотрен. При этом Свидетель №2 сообщил, что при себе у него имеется курительная смесь, которую он добровольно выдал, достав из левого кармана шорт пакет из полимерной пленки с пластиковой застежкой, с веществом растительного происхождения. Он пояснил, что в пакетике находится «курительная смесь», которую купил за 1000 рублей, путем перевода денег посредством платежной системы, в день досмотра. (т.23, л.д.210-211)

показаниями свидетеля Свидетель №116 в судебном заседании о том, что

в августе 2014 года для приобретения наркотического средства позвонил по телефону и затем перечислил через банкомат 700 рублей, после чего ему сообщили адрес тайника закладки по <адрес>. Однако, когда взял оттуда наркотическое средство, его задержали сотрудники.

при этом, свидетель Свидетель №116 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которыхДД.ММ.ГГГГ, решил купить для себя пакетик наркотического средства под названием «соль», для чего со своего мобильного телефона №, позвонил на №, где мужской голос сообщил номер счета «<данные изъяты>», на который необходимо перевести денежные средства. Через терминал оплаты перевел туда 750 рублей, около 14 часов, и затем перезвонил на тот же номер, сообщив сумму и время, указанные в чеке, после чего мужской голос ему назвал адрес «закладки»: под подоконником первого окна, расположенного справа от магазина, находящегося в <адрес> со стороны улицы, который записал на листке тетрадной бумаги и положил в барсетку, а чек выкинул. Прибыв к дому № по <адрес> под подоконником оконного проема, обнаружил и забрал полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета, который положил в правый карман своих шорт, но во дворе <адрес>, его задержали сотрудники наркоконтроля, завели в салон автомашины «<данные изъяты>», где в присутствии понятых провели личный досмотр. На заданный ему вопрос о наличии запрещенных веществ, ответил положительно, сообщив о пакетике с наркотиком под названием «соль», в правом кармане его шорт, после чего тот был изъят оттуда сотрудником наркоконтроля. Так же у него изъяли его мобильный телефон, по которому для приобретения наркотика созванивался на №, листочек тетрадной бумаги, с записанным на нем адресом тайника.(т.24, л.д.156-159)

показаниями свидетеля ФИО288 в судебном заседании о том, что

проходя службу в УФСКН, участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых производилось задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в том числе в <адрес>, но из-за длительного прошедшего срока подробностей уже не помнит.

при этом, свидетель ФИО288 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых работая в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ получили информацию о сбыте наркотических средств (курительных смесей) через «тайник» на территории <адрес>, расположенный возле <адрес>. В связи с этим, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия наркотического средства, после чего в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 18 минут был обнаружен «тайник»: на земле в пачке из - под сигарет «Bond…», находился полимерный пакет и пакет из полимерного материала с защёлкой и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри измельчённым веществом зелёного цвета растительного происхождения. На пакетике имелась бумажная наклейка с надписью 3. С поверхности пакета были изъяты следы рук. Данное вещество было направлено на исследование в ЭКО, и согласно заключению специалиста оно оказалось наркотическим средством.

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности к данному преступлению Клабукова С.Д. и Клабукова А.Ю., которые совместно помещали наркотические средства в тайники на территории <адрес>.(т.24, л.д.207-208)

показаниями свидетеля ФИО289 в судебном заседании о том, что работая в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях по информации полученной сотрудниками № отдела ФИО1753 и ФИО1755, однако подробности этих мероприятий, не запомнил, из-за длительного срока прошедшего со дня их проведения.

при этом, свидетель ФИО289 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых работая в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ получили информацию о сбыте наркотических средств через тайники на территории <адрес>, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых, при проведении этого мероприятия на территории <адрес> были обнаружены «тайники», в которых изъяты:

- слева за нижним радиатором в подъезде № <адрес>, полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, на котором имелась бумажная наклейка с надписью 10;

- на крышке электрощитовой в подъезде № <адрес>, полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, на котором имелась бумажная наклейка с надписью 5;

- под мусорным ведром во дворе <адрес>, полимерный пакет с веществом белого цвета, на котором имелась бумажная наклейка с надписью 0,25;

- у автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№», припаркованной во дворе <адрес>, в пачке из-под сигарет «DUNHILL», полимерный пакет с веществом растительного происхождения, на котором имелась бумажная наклейка с надписью 3;

- у мусорного контейнера во дворе <адрес>, в пачке из-под сигарет «Русский стиль», полимерный пакет с веществом растительного происхождения, на котором имелась бумажная наклейка с надписью 3.

- под карнизом окна первого этажа, расположенного справа от входной двери подъезда № <адрес>, полимерный пакет с веществом белого цвета, на котором имелась бумажная наклейка с надписью 0,5.

Кроме того, во дворе данного дома на лавочке был обнаружен и изъят блокнот с записями. Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКО, согласно заключениям специалистов, в них находилось наркотические средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к данному преступлению причастны Клабуков С.Д. и Клабуков А.Ю., которые совместно помещали в «тайники» наркотические средства на территории <адрес>. (т.24, л.д.222-224)

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

заключением эксперта №№, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2,содержит в своем составе Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), и относится к наркотическому средству, как производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,914 грамма. При исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 1,894 грамма. (т.23, л.д.153-158)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документ на 15 листах формата А-4, первые два листа содержат информацию о принадлежности абонентского номера №, Филиппову В.С., зарегистрированному по адресу: <адрес> а также об оплате лицевого счета через систему «<данные изъяты>». Указано, что данный телефонный номер работает посредством переадресации. Следующие 13 листов содержат информацию о соединениях указанного абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ без указания направления вызова и их продолжительности, всего 8 соединений с абонентом № (номер, используемый Свидетель №2) в 13:08, 13:38, 13:43, 13:47, 13:48, 13:50, 13:51, 13:52. (т.23, л.д.194-195)

протоколом личного досмотра Свидетель №116 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого в правом кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пластиковой застежкой с веществом, а так же мобильный телефон «Fly» с абонентским номером № с 2-мя сим-картами внутри; в кожаной сумке, фрагмент из бумаги с рукописной надписью, адресом местонахождения тайника. (т.24, л.д.77-80)

справкой об исследовании № №, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №116,содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (другие названия: 2-(пирролидин - 1-ил) - 1-фенилпентан - 1-он (PVP)), которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическому средству как «производное N-метилэфедрона», массой 0,309 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,010 грамма вещества, возвращено 0,299 грамма. (т.24, л.д.82-83)

заключением эксперта № №, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета в одном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №116, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (другие названия: 2-(пирролидин - 1-ил) - 1-фенилпентан - 1-он (PVP)), которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическому средству как «производное N-метилэфедрона», массой 0,299 грамма. (На проведение экспертизы было израсходовано 0,020 грамма наркотического средства. После проведения экспертизы остаточная масса наркотического средства составила 0,279 грамма). (т.24, л.д.88-93)

справкой из ОАО «<данные изъяты>» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: сим-карте с номером №, (находившейся в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Клабукова А.Ю.), выданной абоненту ФИО284, принадлежит №;

сим-карте с номером №, (находившейся в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Клабукова С.Д.), выданной абоненту Клабукову А.Ю., принадлежит № (т. №, л.д.26);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем были просмотрены диски, в том числе «№с», (при прослушивании телефона с №, который был изъят у Клабукова С.Д.), в файле «<данные изъяты>» имеется запись, где мужчина диктует женщине адреса, в том числе: « <адрес> от магазина справа первое окно 0,25; <адрес>, справа от торца второе окно 0,25; ; <адрес>, со стороны парка первое окно под карнизом; <адрес> ФИО1756 делает возле забора, пачка бонда справа; <адрес> во дворе стоит лавочка рядом с ней мусорной ведро слева 0,25 под ним; <адрес> возле <данные изъяты> № пачка Данхела, три; <адрес> во дворе большой контейнер, для крупногабаритных предметов написано №, рядом лежит пачка Русского стиля, три; <адрес>, поймали» ( т.21 л.д.15-30);

справкой об исследовании № №, согласно которой изъятое в ходе досмотра Клабукова С.Д., содержащееся в 12 пакетиках вещество,является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 28,6 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,6 грамма вещества, возвращено 28,0 грамма. (т.20, л.д.143-144)

заключением эксперта № №, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Клабукова С.Д., в 12 пакетиках, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 28,0 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,6 грамма вещества, возвращено 27,4 грамма. (т.20, л.д.181-184)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у Клабукова С.Д. ДД.ММ.ГГГГ: двенадцать полимерных пакетов с пластиковыми застежками, на восьми из которых имеется наклейка с цифрой «3», на трех - наклейка с цифрой «4», на трех - наклейка с цифрой «5», в каждом пакете находится вещество растительного происхождения; пластиковая карта «<данные изъяты>» с номером № пластиковая карта «<данные изъяты>» с номером №, сотовый телефон «texet» в корпусе черного цвета, модель ТМ-103, под крышкой с задней стороны корпуса имеется наклейка белого цвета серийный №, серийный №, при включении не включается, в данном телефоне имеется сим.карта сотовой сети «<данные изъяты>» с номером 8№ 2.(т.20, л.д.189-195)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого в следственный отдел переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клабукова А.Ю.(т.21, л.д.45-46)

протоколом личного досмотра Клабукова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ у которого изъяты 11 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, 14 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, а так же сотовый телефон «Самсунг», записная книжка и банковская карта (т.21, л.д.47-50),

справкой об исследовании № №, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Клабукова А.Ю., содержащееся в 11 пакетиках,содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (другие названия: 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (PVP)), которое является производным N-метилэфедрона и относиться к наркотическому средству как «производное N-метилэфедрона», общей массой 2,713 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,110 грамма вещества, возвращено 2,603 грамма. (т.21, л.д.58-59)

справкой об исследовании № №, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Клабукова А.Ю., содержащееся в 14 пакетиках,является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 45,1 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,7 грамма вещества, возвращено 44,4 грамма. (т.21, л.д.63-64)

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в <адрес> были обнаружены и изъяты: в комнате черная спортивная сумка в которой находились: сверток с порошкообразным веществом, 2 свертка с веществом растительного происхождения, бумажная лента, 2 радиостанции, множество мелких полимерных пакетиков с застежками; в углу комнаты ручной импульсивный аппарат для запайки пакетов; на стуле, электронные весы, 9 маленьких пустых полимерных пакетиков с наклейками, в прихожей 2 планшета марки «Супра», в маленькой комнате 2 паспорта на имя Клабукова А.Ю. и Клабукова С.Д., записная книжка. С ручного импульсивного аппарата для запайки пакетов изъят след пальца руки. (т.22, л.д.39-47)

заключением эксперта №№, согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержащееся в 2 полимерных свертках, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2383,3 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,2 грамма вещества, возвращено 2383,1 грамма. Вещество в виде порошка белого цвета, содержащееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>,, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофеноном (PVP), так как относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 195,0 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 194,9 грамма.(т.22, л.д.52-58)

заключением эксперта №№, согласно которой, один след пальца руки, размером 15х12, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с импульсивной ручной машинки для запаивания пакетов в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки Клабукова С.Д. (т.24, л.д.15-22)

протоколом осмотра предметов, согласно которого, осмотрены изъятые при обыске по адресу: <адрес>: 2 свертка из полимерной пленки, в которых находится вещество растительного происхождения; сверток из полимерной пленки, в котором содержится вещество в виде порошка белого цвета. (т.22, л.д.66-68)

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обследовании участка местности, прилегающего к дому <адрес>, а также подъездов данного дома обнаружены и изъяты: в подъезде № слева за нижним радиатором отопления полимерный пакетик с надписью «10» с веществом, на радиаторе отопления следы рук; в подъезде №, на крышке электрощитовой, полимерный пакетик с надписью «5» с веществом; у лавочки во дворе указанного дома, под мусорным ведром, полимерный пакетик с надписью «0,25» с веществом; у автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного во дворе данного дома, пачка из под сигарет «Данхил», с находящимся внутри полимерным пакетиком с застежкой с надписью «3» с веществом; у мусорного контейнера, находящегося во дворе дома, пачка из-под сигарет «Русский стиль» с находящимся внутри полимерным пакетиком с застежкой с надписью «3» с веществом; в отливе под окном, справа от подъезда № указанного дома, полимерный пакетик с надписью «0,5» с веществом; во дворе данного дома, блокнот с рукописным текстом.(т.22, л.д.145-156)

справкой об исследовании № №, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ слева за нижним радиатором отопления в ходе обследования подъезда <адрес> является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 9,0 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 8,9 грамма. (т.22, л.д.164-165)

справкой об исследовании № №, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на крышке электрощитовой в ходе обследования подъезда <адрес> является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,0 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 3,9 грамма. (т.22, л.д.169-170)

справкой об исследовании № №, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ под мусорным ведром в ходе обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес> является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофеноном (PVP), так как относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,226 грамма. При исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 0,206 грамма. (т.22, л.д.174)

справкой об исследовании № №, согласно которой, представленное на исследование вещество, содержащееся в пакетике находившемся в пачке из-под сигарет «Данхил», изъятое ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля «<данные изъяты>», в ходе обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес>, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,967 грамма. При исследовании израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращено 1,867 грамма. (т.22, л.д.179-180)

справкой об исследовании № №, согласно которой, представленное на исследование вещество, содержащееся в пакетике, находящемся в пачке из-под сигарет «Русский стиль», изъятое ДД.ММ.ГГГГ у мусорного бака, в ходе обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес>, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,0 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 1,9 грамма. (т.22, л.д.185-186)

справкой об исследовании № №, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ под отливом окна справа от подъезда № в ходе обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес>, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофеноном (PVP), так как относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,300 грамма. При исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 0,280 грамма.(т.22, л.д.190)

заключением эксперта №№, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ слева за нижним радиатором отопления в ходе обследования подъезда <адрес> является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 8,9 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 8,8 грамма. (т.22, л.д.202-205)

заключением эксперта №№, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на крышке электрощитовой в ходе обследования подъезда <адрес>, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,9 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 3,8 грамма. (т.22, л.д.212-215)

заключением эксперта №№, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ под мусорным ведром в ходе обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес>, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофеноном (PVP), так как относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,206 грамма. При исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 0,186 грамма. (т.22, л.д.222-225)

заключением эксперта №№, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в пакетике, находящемся в пачке из-под сигарет «Данхил», изъятое ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля «<данные изъяты>», в ходе обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес>, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,867 грамма. При исследовании израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращено 1,767 грамма. (т.22, л.д.232-237)

заключением эксперта №№, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в пакетике, находящемся в пачке из-под сигарет «Русский стиль», изъятое ДД.ММ.ГГГГ у мусорного бака, в ходе обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес>, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,9 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 1,8 грамма. (т.22, л.д.244-247)

заключением эксперта №№, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ под отливом окна справа от подъезда № в ходе обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес>, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофеноном (PVP), так как относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,280 грамма. При исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 0,260 грамма. (т.23, л.д.1-4)

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при обследовании участка местности, расположенного возле <адрес>, около металлического забора возле колонны дома, справа от калитки на земле обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд Стрит», внутри которой находится пакет из полимерной пленки с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который изъят, на поверхности пакета обнаружены следы рук, которые изъяты на фрагмент липкой ленты; (т.23, л.д.76-80)

справкой об исследовании № №, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), являющимся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,100 грамма. При исследовании израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращено 2,00 грамма. (т.23, л.д.86-87)

заключением эксперта №№, согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), являющимся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,000 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,050 грамма вещества, возвращено 1,950 грамма. (т.23, л.д.93-98)

заключением эксперта №№, согласно которого, один след пальца руки, размером 12х18, изъятый при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, перекопированный на отрезок полимерной ленты на клейкой основе, оставлен безымянным пальцем правой руки Клабукова А.Ю.(т.24, л.д.164-175)

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что именно Тухватуллин И.Г., Клабуков С.Д., Клабуков А.Ю. совершили действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2478,081 граммов,

- вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Клабукова С.Д. о том, что находясь в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сам занимался расфасовкой наркотиков и расклейкой бумажных наклеек, а брат Клабуков А.Ю. запаивал края у полимерных пакетиков. Закладки с наркотическими средствами размещали как вместе, так и по раздельности. Адреса закладок записывали в свои блокноты, и когда на его сотовый телефон с абонентским номером № звонили операторы, то сообщал тем адреса сделанных тайников с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили операторы и сообщили количество и объемы необходимых закладок, после чего расфасовав необходимое количество наркотических средств, с братом и вышли из дома и начали с ним делать закладки, адреса которых диктовал операторам по телефону. Около 13 часов во время его очередного общения с операторами, их задержали сотрудники УФСКН и доставили в Управление. Там, в ходе проведения его личного досмотра у него в кармане сумки обнаружили и изъяли двенадцать полимерных пакетиков с наркотическим средством под названием «спайс, которые собирался поместить в тайники, а также принадлежащий ему сотовый телефон и две пластиковые карты «<данные изъяты>»;

Клабукова А.Ю., о том, что приехав в <адрес> по предложению брата Клабукова ФИО1757, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, С. стал заниматься расфасовкой наркотических средств в полимерные пакетики, а он запаивал их края. На эти пакетики С. так же клеил бумажные наклейки и снабжал их надписями с указанием количества наркотика. Закладки с наркотическими средствами на территории <адрес> они размещали как вместе, так и по раздельности. Адреса закладок с наркотическим средством они либо записывали в свои блокноты, либо С. сразу звонил со своего сотового телефона и сообщал их операторам. Необходимое количество закладок и их объем С. сообщали операторы. ДД.ММ.ГГГГ С. привез еще партию наркотиков, после чего расфасовав их, вышли из дома и на улицах города С. начал помещать пакетики с наркотиками в тайники, сообщая адреса закладок операторам по телефону. Около 13 часов рядом с домом № по <адрес>, их задержали сотрудники УФСКН, доставили в здание Управления, где провели его личный досмотр, в ходе которого у него, в кармане сумки, были обнаружены и изъяты предназначенные для помещения в закладки 14 пакетиков с наркотическим средством «спайс» и 11 пакетиков с наркотическим средством «скорость». Так же у него изъяли сотовый телефон «Самсунг», записную книжку с вписанными в нее адресами мест с «закладками» с наркотическим средством и банковскую карту «<данные изъяты>». После этого в его присутствии в <адрес> сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск. Когда перед началом обыска ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то сообщил, что в комнате на кресле находится сумка с полиэтиленовыми пакетами черного цвета, в которых находится наркотическое средство «спайс» и «скорость». Данные полиэтиленовые пакеты с наркотиками были изъяты. После этого в ходе обыска сотрудниками полиции, под креслом, была обнаружена еще одна сумка с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с наркотическим средством «спайс», про которую он забыл. Данный полимерный пакет был также изъят и упакован. Кроме того, в ходе обыска были изъяты: весы, аппарат для запайки краев пакетиков, полимерные пакетики, 2 планшетных компьютера, документы. Изъятые в ходе обыска наркотические средства они с С. хранили с целью их последующего сбыта через закладки на территории <адрес>. При помощи изъятых в ходе обыска весов, С. фасовал наркотики по пакетикам, а при помощи аппарата для запайки краев пакетиков, уже он, запаивал эти пакетики перед помещением в «тайники».;

Тухватуллина И.Г., о том, что руководил сбытом спайса сначала в <адрес>, для чего в качестве оператора привлек брата своей супруги - Якушева ФИО1758 в обязанности которого входило общение с потребителями наркотиков, когда тот, получая адреса с закладками от «закладчика», сообщал данные адреса звонившим ему потребителям наркотиков, а когда продажи там выросли, то ему в подчинение выделили еще четыре <адрес>, <адрес> <адрес> и <адрес>. Также подбирал закладчиков в основном из числа жителей города <адрес> которые к нему обращались по поводу работы. В их обязанности входило забирать наркотические средства из тайника-закладки в <адрес> и перевозить их на такси в город, где они должны работать, там сняв гостиницу или квартиру делать тайники с закладками и передавать их адреса оператору посредством сети Интернет (электронная почта, социальная сеть «<данные изъяты>»), а также связываясь по телефону. В качестве заработной платы лично получал 10% от сумм, вырученных от продажи наркотиков, оператор получал 2500 рублей за смену, закладчик 3000 рублей за смену с 10 часов до 22 часов. Находившиеся в его подчинении операторы работали в <адрес> и в <адрес>, где сами арендовали жилье, на что выделял им деньги из общей суммы денежных средств, полученных от продажи наркотических средств. Полученные от продажи наркотиков деньги поступали на разные для каждого города счета «<данные изъяты>», откуда им переводились на другие счета «<данные изъяты>», а оттуда на банковскую карту, с которой снимались в банкомате. Счета «<данные изъяты>» и банковские карты, как правило оформлял на своих знакомых и родственников;

Тухватуллиной Д.Г., о том, что Тухватулллин И. занимавшийся сбытом наркотических средств «спайс», в январе 2014 года предложил ей работать диспетчером по сбыту наркотических средств, на что согласилась, так как нуждалась в деньгах. После этого он привез ей ноутбук, в котором был зарегистрирован электронный адрес «icq» с пятизначным номером, и объяснил её обязанность принимать на почтовый ящик сайта «<данные изъяты>» (ее логин: <данные изъяты>) адреса «тайников-закладок» с наркотиками от «закладчиков», и при обращении на её электронный адрес «icq» наркозависимых лиц, с просьбой о продаже «спайса», называть им место нахождения «тайника-закладки» в <адрес>, только после зачисления от них денег на электронный кошелек «<данные изъяты>». За эту работу И. платил ей 2000 рублей в день;

Данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскного мероприятия по прослушиванию телефонных переговоров абонентского номера, который находился в пользовании Клабукова С.Д., из которого видно, что тот диктовал другому лицу, с находившегося в его пользовании телефона, адреса сделанных закладок, в том числе: « <адрес>, от магазина справа первое окно 0,25», (где впоследствии его забрал Свидетель №2, затем задержанный сотрудниками УФСКН); «<адрес> со стороны парка первое окно под карнизом», ( где впоследствии его забрал Свидетель №116, затем задержанный сотрудниками УФСКН); «<адрес> ФИО1759 делает возле забора, пачка бонда справа», где впоследствии в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ изъят пакетик с наркотическим средством, на котором обнаружены следы рук Клабукова А.Ю.; « <адрес> во дворе стоит лавочка рядом с ней мусорной ведро слева 0,25 под ним; <адрес> возле <данные изъяты> № пачка Данхела, три; <адрес> во дворе большой контейнер, для крупногабаритных предметов написано №, рядом лежит пачка Русского стиля, три», где впоследствии в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ изъяты пакетики с наркотическими средствами. Сказанная им затем фраза « поймали», после которой связь прерывается так же подтверждает признательные показания Клабукова С.Д., что он с Клабуковым А.Ю. был задержан во время общения с операторами.

При этом, Клабуков А.Ю., действовал с Клабуковым С.Д., с единым умыслом на незаконный сбыт этого наркотического средства, так как вместе с ним расфасовывали его и запаивали в полимерный пакетик, после чего вместе размещали их в тайники - «закладки», о которых информировали операторов, осуществляли данную деятельность под руководством Тухватуллина И.Г., организовавшего и контролирующего незаконную продажу наркотических средств в <адрес>, в составе организованной группы, и они должны нести ответственность совместно за данное преступление.

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

в особо крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2478,081 граммов, что является особо крупным размером;

При этом, суд считает необходимым оценивать указанные действия подсудимых с учетом положений п.п.6 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14, в редакции от 23 декабря 2010 года, которая действовала до 30 июня 2015 года, в период, когда совершались указанные преступления, согласно которой, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное подлежит квалификации по ч.3 с.30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Умысел Тухватуллина И.Г., Клабукова С.Д., и Клабукова А.Ю., согласно предъявленного им обвинения, был направлен сразу на незаконный сбыт наркотических средств: массой 2478,081 граммов, и 198,548 граммов, из которых поместили в потайные места - «закладки»: 0,309 грамма, 0,226 грамма, 0,30 грамма, 2,014 граммов, 9,0 граммов, 4,0 грамма, 1,967 грамма, 2,0 грамма, 2,1 грамма, хранили при себе: 28,60 граммов, 45,10 граммов, 2,713 грамма, а так же хранили по месту своего проживания 2383,3 грамма, 195,0 граммов.

Учитывая, что из всего объема предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств, который охватывался умыслом подсудимых, они смогли передать потребителям Свидетель №2 и Свидетель №116 через закладки лишь 2,014 грамма и 0,309 грамма соответственно, а остальное было изъято сотрудниками полиции, суд считает необходимым дать оценку действиям подсудимых по направленности их умысла, (с учетом предъявленного им обвинения), как пытавшихся незаконно сбыть наркотические средства массой 2478,081 граммов, и 198,548 граммов, но который не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

-по факту передачи Свидетель №2 и Свидетель №116 через закладки 2,014 грамма и 0,309 грамма, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, - преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

-по факту связанному с изъятием сотрудниками полиции из закладок: 0,226 грамма, 0,30 грамма, 9,0 граммов, 4,0 грамма, 1,967 грамма, 2,0 грамма, 2,1 грамма, хранившихся Клабуковым С.Д., и Клабуковым А.Ю., при себе: 28,60 граммов, 45,10 граммов, 2,713 грамма, а так же хранившихся по месту проживания Клабукова С.Д., и Клабукова А.Ю.: 2383,3 грамма, 195,0 граммов - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд считает ухудшающими положение подсудимых, в связи с необходимостью квалификации данных их действий по одной статье УК РФ, как единого продолжаемого преступления, совершенного с единым умыслом.

В то же время, при необходимости квалификации их единых действий как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в связи с тем, что они уже фактически начали выполнять действия направленные на совершение данного преступления, суд, при отсутствии права на увеличение объема предъявленного обвинения, считает возможным, квалифицировать лишь как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (массой 2478,081 граммов, и 198,548 граммов), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, по ч.1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с исключением квалификации по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как излишне предъявленного.

Тухватуллина Д.Г. утверждала, что занималась этой деятельностью с января 2014 года до 15 февраля 2014 года, после чего прекратила в связи с беременностью;

Якушев Д.Г., что по предложению Тухватуллина ФИО1760, согласился работать оператором с конца сентября 2014 года, и работал до октября 2014 года, то есть в период времени, не относящийся ко времени размещения указанной закладки с начала августа 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, указанные стороной обвинения в качестве доказательств причастности Тухватуллиной Д.Г. и Якушева Д.Г., к незаконному сбыту этого наркотического средства, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «<данные изъяты>», записанные на диске DVD-R <данные изъяты>, в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «<данные изъяты>.» и оканчивающимся словами: «<данные изъяты>», принадлежат Тухватуллиной Д.Г. (т.136, л.д.46-68), а так же заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «№», записанные на диске DVD-R <данные изъяты>, в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «<данные изъяты>.» и оканчивающимся словами: «<данные изъяты>», принадлежат Якушеву Д.Г. (т.136, л.д.72-92), суд не может считать доказывающим их причастность к получению информации от Клабуковых о местах сделанных ими закладок до ДД.ММ.ГГГГ и сообщении их потребителям наркотических средств, так как указанный разговор, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ (исходя из установленного текста спорной фонограммы, изложенного в исследовательской части заключений экспертов), не содержит какой либо информации об их намерении участвовать в сбыте наркотических средств, размещенных Клабуковым А.Ю. и Клабуковым С.Д., в закладках на территории <адрес> в августе 2014 года.

Указанная в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фонограмма при просмотре диска №с, при прослушивании телефона с №, которым пользовался Клабуков С.Д., где в файле «<данные изъяты>» имеется запись, как мужчина диктует женщине адреса, в том числе: « <адрес>, от магазина справа первое окно 0,25; <адрес>, справа от торца второе окно 0,25; <адрес>, со стороны парка первое окно под карнизом; <адрес> <данные изъяты> делает возле забора, пачка бонда справа; <адрес> во дворе стоит лавочка рядом с ней мусорное ведро слева 0,25 под ним; <адрес> возле <данные изъяты> № пачка Данхела, три; <адрес> во дворе большой контейнер, для крупногабаритных предметов написано №, рядом лежит пачка Русского стиля, три; <адрес>, поймали» по мнению суда так же не свидетельствует о том, что лицами, принимавшими эту информацию, были: мужчина - Якушев Д.Г., а женщина - Тухватуллина Д.Г., так как это предположение, высказанное стороной обвинения, не было подтверждено в судебном заседании какими либо доказательствами.

Не представлены суду доказательства и подтверждающие, что именно Тухватуллина Д.Г. и Якушев Д.Г. сообщили Свидетель №2 и Свидетель №116 адреса, тайников-закладок, где те затем взяли наркотические сркедства, которые в последующем у них были изъяты сотрудниками УФСКН.

При таких обстоятельствах подлежат оправданию:

Якушев Д.Г., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды в его обвинении № 3,4), за непричастностью к совершению данных преступлений;

Тухватуллина Д.Г., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды в её обвинении № 3,4), за непричастностью к совершению данных преступлений.

Эпизод №5 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №9)

Хотя подсудимый Тухватуллин И.Г. в судебном заседании сообщил, что преступных действий не совершал, сбытом наркотических средств не занимался, его вина в совершении указанного преступления ( эпизод №5) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

при допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 5, л.д.186-190)

при допросе в качестве обвиняемого от 06 октября 2014 года, где он дал подобные же показания. (т. 5, л.д.206-210)

Показаниями допрошенных в судебном заседании осужденных, с которыми было заключено добровольное соглашение о сотрудничестве:

ФИО274, что, с учетом прошедшего длительного времени, обстоятельств совершения преступлений уже не помнит, но при этом подтвердившим достоверность оглашенных в судебном заседании его показаний, данных:

в качестве подозреваемого от 3 сентября 2014 года, изложенных выше. (том №.14, листы дела № 199-204);

в качестве обвиняемого от 4 сентября 2014 года, изложенных выше.

(том №15 листы дела №42-44);

Свидетель №1, что по предложению парня по имени И., согласился перевезти наркотическое средство, называемое «россыпь» из <адрес> в <адрес> за 10000 рублей. На <адрес> встретился с И., который приобрел ему и ФИО1761 билеты до <адрес>, оплатил им расходы на дорогу. Когда туда приехали, то неизвестное лицо позвонило ему и сообщило адрес места хранения находящегося в мешке наркотического средства, которое взяв в указанном месте, перевезли в <адрес>, но там, через день их задержали сотрудники.

При этом подтвердил оглашенные в судебном заседании его показания, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные выше. (т.14, л.д.227-232)

Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1 опознал Тухватуллина И.Г., как мужчину по имени И., который в <адрес> предложил ему заниматься сбытом наркотических средств, так называемой «россыпи» за вознаграждение в сумме 10000 рублей. Все действия И. координировал по сотовому телефону, давал указания, где брать наркотик, затем отвезти его в <адрес>, расфасовывать в пакетики и делать закладки. (т.16, л.д.53-58)

протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него при задержании в <адрес>, были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, 1 полимерный пакет с веществом, сотовый телефон, карта <данные изъяты> и 100 рублевая купюра (т.14, л.д.169)

справкой об исследовании №, согласно которой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 вещество растительного происхождения, находящееся в пяти полимерных пакетиках,(объекты №), является веществом, содержащим в своем составе MDMB(N)-CHM, который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 14,014 грамма. В составе смывов наслоений с полимерного пакета (объект №), содержится

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом белого цвета; прозрачный пакет, с 3 свертками с веществом, белый прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, весы «Atlanta», черный пакет с веществом растительного происхождения, 2 картонные коробки с фасовочными пакетами в количестве более 100 штук. (т.14, л.д.208-214)

справкой об исследовании №, согласно которой, представленное на исследование, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, вещество в 5 упаковках: Объекты №1,2 - содержат в своем составе MDMB(N)-CHM, который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1645,0 граммов, 34,721 граммов; Объекты №3-6 содержат в своем составе

заключением эксперта №, согласно которого:

вещество растительного происхождения, находящееся в пяти полимерных пакетиках, (объекты №1-5), обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе MDMB(N)-CHM, который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 13,914 грамма. В составе смывов с представленного на экспертизу полимерного пакета с веществом желто-зеленого цвета, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1, (объект №6), наркотических средств, не обнаружено.

Вещество растительного происхождения, находящееся в пакете из полимерного материала, обнаруженном и изъятом в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, по месту жительства Свидетель №1 и ФИО274, (объект №12 и объект №11), является веществом, содержащим в своем составе MDMB(N)-CHM, который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1644,9 грамма и 34,641 грамма, соответственно.

Вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, по месту жительства Свидетель №1 и ФИО274, ( объекты №7, 8-10), содержит в своем составе

протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2014 года, согласно которого, осматривались:

изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №1: пять полимерных пакетов, и пакет с веществом растительного происхождения; один полимерный пакет; сотовый телефон «Нокиа» без сим-карты и банковская карта «<данные изъяты>» с №;

изъятые в ходе личного досмотра ФИО274: банковская карта «<данные изъяты>» №, сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №;

изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>:

пакеты с веществом, весы «Atlanta», две картонные коробки с фасовочными пакетиками. (т.15, л.д.62-73)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при осмотре выписки по лицевому счету №, открытому на имя Свидетель №1, на него было поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей от ФИО23;

при осмотре представленной из ОАО «<данные изъяты>» детализации телефонных переговоров с номера №, имеются соединения с абонентом №, ДД.ММ.ГГГГ, 1 и ДД.ММ.ГГГГ. (т.15, л.д.164-166)

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что именно Тухватуллин И.Г., организовал и контролировал приготовление к совершению преступления связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, путем размещения их в потайные места - «закладки», с участием ФИО274 и Свидетель №1, которых вовлек в эту деятельность, поручив прибыть в <адрес>, в котором с помощью весов фасовать наркотические средства и размещать их в закладках, о которых сообщать операторам, перечислив на банковскую карту Свидетель №1 25000 рублей, оплатил им расходы, связанные с поездкой из г<адрес> до <адрес>, а так же наймом там жилья, обеспечил наркотическими средствами, весами и пакетиками для фасовки.

При этом, показания подсудимого Тухватуллина И.Г. о том, что не знал о деятельности по сбыту наркотических средств, по поручению знакомого только перечислял деньги, на указанные тем счета, суд считает не соответствующими действительности, так как из показаний ФИО274 и Свидетель №1, видно, что, тот, не только перечислил им 25000 рублей, но и объяснял порядок работы связанной со сбытом наркотических средств, указал место, - <адрес>, в котором необходимо фасовать наркотические средства и размещать их в закладках, в дальнейшем неоднократно звонил с абонентского номера №, Свидетель №1 на №, координируя их действия, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

В действиях подсудимого Тухватуллина И.Г. имеют место квалифицирующие признаки:

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как намеревались сбывать наркотические средства, с использованием данных сетей, имея целью затруднить их изобличение сотрудниками правоохранительных органов;

организованной группой, так как действовали устойчивой группой, заранее объединившись для совершения преступлений связанных со сбытом наркотических средств;

в особо крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе - вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-CHM, которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1693,735 граммов, что является особо крупным размером.

При этом, так как преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, в связи с задержанием закладчиков и изъятием сотрудниками полиции приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств, суд считает, что его действия правильно квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

В то же время, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого Тухватуллина И.Г., указание на перевозку им наркотических средств из <адрес> до <адрес>, так как кроме признательных показаний ФИО274 и Свидетель №1, других доказательств, подтверждающих преступные действия, связанные с перевозкой наркотических средств в рамках приготовления к их незаконному сбыту, в суд не представлено.

Эпизод №9 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №15, эпизод в обвинении Воронова Е.О. №5, эпизод в обвинении Черномырдина Е.О. №5,)

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №9) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подсудимого Воронова Е.О., в судебном заседании, изложенными выше.

Оглашенными в судебном заседании показаниями года Воронова Е.О. при допросе в качестве обвиняемого от 3 октября 2014 года, изложенными выше. (том №20, л.д.46-48)

Показаниями подсудимого Черномырдина Е.О., в судебном заседании, изложенными выше.

при допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 5, л.д.186-190)

Вина подсудимых так же подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании:

ФИО290, о том, что в сентябре 2014 году в отдел УФСКН по <адрес>, где работал <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что проживавший в <адрес>, прибыл из <адрес> с целью организации тайниковых закладок наркотических средств, на территории г.<адрес> и <адрес>, которые потом приобретались наркозависимыми лицами. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, о том, что Свидетель №98 намерен приобрести наркотическое средство под названием «соль» в интернет магазине, на который работал Воронов и для которого он делал закладки, в связи с чем с другими сотрудниками выехали к месту закладки по <адрес>, и там заметив Свидетель №98, произвели его задержание. Тот, перед досмотром пояснил, что приобрел «соль» в магазине «<данные изъяты>», после чего в ходе досмотра у него был обнаружен полимерный пакет, о чем составили протокол и доставили задержанного в отдел в УФСКН. Тот объяснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое заказал в магазине и ему сообщили место закладки после оплаты на «<данные изъяты>». 02 октября 2014 года в отношении Воронова проводилось оперативно-розыскной мероприятие наружное «Наблюдение», и было установлено, что рано утром тот пошел в местечко «сортировка» <адрес> и начал там делать закладки наркотических средств, после чего он был задержан на <адрес>. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъято наркотическое средство, денежные средства и карты <данные изъяты>. Тот объяснил, что приехал из <адрес> с целью организации тайников закладок наркотических средств, которые он привез из <адрес>, вел общение через интернет с другими лицами, как он пояснил, руководили им некие личности из г<адрес>. После этого с другими сотрудниками изъяли наркотики из сделанных Вороновым тайников закладок на территории <адрес>

При этом свидетель ФИО290, подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенных в судебном заседании протоколах его допросов в качестве свидетеля, согласно которых:

при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что проходя службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ получал в режиме реального времени информацию с результатами проводимого в отношении Воронова Е.О. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой тот: ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 50 минут до 9 часов 45 минут осуществлял организацию закладок в местечке <адрес>, разбрасывая пакетики с наркотическим средством по определённым адресам, которые фиксировались оперативными сотрудниками. После задержания Воронова и проведения его личного досмотра, с направлением изъятого у него вещества на исследование, направился на изъятие сделанных тем закладок, адреса которых ему сообщили проводившие наблюдение сотрудники. Вместе с сотрудником отдела Свидетель №56, выехали в район <адрес>, где пригласил двух понятых, с участием которых провели обследование у <адрес> в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, и сзади <адрес> за вкопанной в землю автопокрышкой на земле был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом, а так же сзади дома слева под кустом на земле был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом, которые изъял и упаковал в бумажный конверт, о чем составил акт обследования.Затем прошли к дому <адрес>, где в период с 13 часов 00 минут, до 13 часов 20 минут, провели обследование и сзади <адрес> слева под фонарным столбом на земле обнаружили пакет из полимерного материала с веществом, сзади дома под берёзой на земле обнаружили пакет из полимерного материала с веществом, сзади дома справа на стыке забора и дома на земле обнаружили пакет из полимерного материала с веществом, которые изъяли и упаковали в бумажный конверт, о чем составил акт обследования.После этого проехали к дому <адрес>, где в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут провели обследование и сзади дома посередине, возле кучи рубленных веток, на земле обнаружили пакет из полимерного материала с веществом, который изъяли и упаковали в бумажный конверт, о чем был составлен акт обследования. Затем проехали к дому <адрес>, где в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут провели обследование и с правого торца дома под столбом на земле обнаружили пакет из полимерного материала с веществом, который упаковали и составили акт обследования. После этого проехали к дому <адрес>, где в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут провели обследование и сзади дома слева между двумя пеньками на земле обнаружили пакет из полимерного материала с веществом, сзади дома справа под вторым окном в траве обнаружили пакет из полимерного материала с веществом, которые изъяли и упаковали в бумажный конверт, о чем составил акт обследования. После этого прошли к дому <адрес>, где в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут провели обследование и с левого торца дома под вторым окном в траве обнаружили пакет из полимерного материала с веществом, который изъяли и упаковали в бумажный конверт, о чем составили акт обследования. В ходе данных мероприятий проводилось фотографирование. На конвертах и в актах, сразу расписывались присутствующие понятые и все участники. После этого обследования уехал на обыск, который проводился по месту жительства ФИО2297., а Свидетель №56 продолжила проведение этих мероприятий. (т.18, л.д.208-210)

Вина подсудимых так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий « прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении Воронова Е.О., на основании постановления судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, по телефону с абонентским номером №, содержащиеся на компакт-диске формата «СD-R» №с. (т.18, л.д.26-27)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении Воронова Е.О., на основании постановления судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, по телефону с абонентским номером №, содержащиеся на компакт-диске формата «СD-R» №с. (т.18, л.д.28-29)

постановлением судьи <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено проведение в отношении неустановленного мужчины, представлявшегося разными именами, в том числе по имени Е., оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», по телефону с абонентским номером № на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т.18, л.д.31)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, проводившегося на основании постановления судьи <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тухватуллина И.Г. (т.38, л.д.38-39)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представлены следователю результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, проводившегося на основании постановления судьи <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Тухватуллина И.Г., в том числе диск DVD-R № (т.38, л.д.40-41)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, проводившегося на основании постановления судьи Ленинского <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тухватуллина И.Г. (т.38, л.д.45-46)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представлены следователю результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского №, проводившегося на основании постановления судьи <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тухватуллина И.Г. в том числе диск DVD-R №. (т.38, л.д.47-48)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО Управления ФСКН РФ по <адрес> предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Воронова Е.О.. (т.17, л.д.156)

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра Воронова Е.О. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, деньги в сумме 2900 рублей, карта <данные изъяты>, сотовый телефон.(т.17, л.д.163)

справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Воронова Е.О., по адресу: <адрес> содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 3,80 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.17, л.д.169-170)

заключением эксперта №, согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Воронова Е.О., содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой на момент начала исследования 3,78 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.19, л.д.22-24)

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при участии Воронова Е.О., в <адрес>, обнаружена и изъята сумка, в которой находился полимерный пакет, внутри него два вложенных друг в друга полимерных пакета с веществом растительного происхождения; на полу пакет из полимерного материала, внутри которого находилась: картонная коробка с порошкообразным веществом, пластмассовая ложка белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого 15 пакетиков из полимерного материала с фиксаторами. (т.18, л.д.215-219)

заключением эксперта №, согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1535,5 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. (т.18, л.д.251-153)

заключением эксперта №, согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 156,55 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. На поверхности пластмассовой ложки, имеются наслоения вещества 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона. (т.19, л.д.9-11)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1.изъятый 2 октября 2014 года у Воронова Е.О. в ходе личного досмотра,

пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом;

2.изъятые в ходе обыска пакеты с веществом растительного происхождения, пакет с порошкообразным веществом, 15 пустых пакетов, пластмассовая ложка белого цвета. (т.19, л.д.213-215)

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 2 пакета из полимерного материала с веществом внутри. (т.17, л.д.174-180)

актом обследования участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 3 пакета из полимерного материала с веществом внутри. (т.17, л.д.181-187)

заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество из 3 пакетов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по адресу: г<адрес> содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, общей массой 1,11 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества.(т.19, л.д.116-118)

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра участка местности по адресу: г<адрес> обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. (т.17, л.д.188-192)

заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения из пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: <адрес> содержит в своем составе вещество метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,32 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т.19, л.д.129-131)

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. (т.17, л.д.193-198)

заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество из 1 пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования у <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,37 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.19, л.д.142-144)

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 2 пакетика из полимерного материала с веществом внутри. (т.17, л.д.199-206)

заключением эксперта №, согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество из 2 пакетиков, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,69 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т.19, л.д.155-157)

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. (т.17, л.д.207-211)

заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество из 2 пакетиков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,26 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.19, л.д.168-170)

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра участка местности по адресу: г.<адрес> обнаружены и изъяты 2 пакета из полимерного материала с веществом внутри. (т.17, л.д.216-224)

справкой об исследовании №, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета изъятого от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: <адрес> (с левой стороны дома, у покрышек), содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,38 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.17, л.д.227-228)

заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета изъятого от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: <адрес> с левой стороны дома, у покрышек, содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,36 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т.19, л.д.195-197)

справкой об исследовании №, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета изъятого от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: <адрес> (сзади дома у дерева), содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,32 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т.17, л.д.234-235)

заключением эксперта № согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета изъятого от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: г<адрес> сзади дома у дерева, содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,30 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.19, л.д.202-204)

справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование вещество из пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: <адрес> (с левого торца дома у забора), содержит в своем составе вещество метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,11 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (т.17, л.д.246-247)

заключением эксперта №, согласно которого, представленное на исследование вещество из пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: <адрес> левого торца дома у забора, содержит в своем составе вещество метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,06 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (т.19, л.д.181-183)

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. (т.17, л.д.251-255)

справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: <адрес> (с левого торца дома, у гаража), содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,82 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.18, л.д.2-3)

заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности по адресу: г<адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-(2-пирролидин-1-ил)пентанон-1-он и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,80 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.19, л.д.209-211)

справкой об исследовании №, согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения из пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: г<адрес> содержит в своем составе вещество метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,87 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (т.18, л.д.15-16)

заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения из пакета изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент начала исследования составляет - 3,82 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (т.19, л.д.188-190)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием Воронова, были осмотрены компакт-диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Воронова Е.О., №с, где в папке с названием <данные изъяты> имеется файл под названием «<данные изъяты>» и файл под названием «<данные изъяты>». При открытии папки <данные изъяты> установлено, что в ней находятся 8 папок.

1. При открытии папки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней находятся 11 звуковых файлов.

При открытии файла 1.<данные изъяты>, в нем записан разговор двух мужчин.

Прослушав телефонный разговор Воронов Е.О. заявил, что это его голос. Разговаривал он с оператором по имени ФИО1762, которому через «<данные изъяты>» сообщал адреса закладок с наркотическими средствами, которые организовывал на территории <адрес>

При открытии файла <данные изъяты> в нем записан разговор двух мужчин.

Прослушав фонограмму Воронов заявил, что это он разговаривал с оператором ФИО1762. В разговоре ФИО1762 упоминал название «СК» - это название наркотика. Пятаками я называл пакетики с наркотиком по пять грамм».

2. При открытии папки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней находятся 8 звуковых файлов.

При открытии файла <данные изъяты>.с в нем записан разговор двух мужчин.

Прослушав фонограмму Воронов заявил: «На фонограмме мой голос, разговаривал я с оператором ФИО1762 В разговоре ФИО1762 упоминал имя ФИО1767. Это мой начальник, он мне известен как И.. Он платил мне зарплату, устраивал меня на работу. С ним я общался с первых дней. Общался я с ним по телефону. Его номер я не помню.

3. При открытии папки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней находятся 15 звуковых файлов.

При открытии файла 1.<данные изъяты>.с в нем записан разговор двух мужчин.

Прослушав фонограмму Воронов заявил: «На фонограмме мой голос, разговаривал я с начальником по имени И.. Наш разговор был о том, что он перечислил мне денежные средства на оплату квартиры. Деньги ФИО1768 мне перечислялись отдельно за найм квартиры, отдельно за раскладку наркотиков.

4. При открытии папки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней находятся 5 звуковых файлов.

При открытии файла 1.<данные изъяты>.с установлено следующее:

"Е" позвонил мужчине - "М".

Е - Это ты мне деньги перевёл?

М - 10-ку, да.

Е - Ты же говорил, что 15-ку?

М - Чуть попозже я тебе докину. А нет, я тебе позже всё закину.

Е - Попозже это через сколько? Я тебе ещё кое-что хотел сказать? На счёт города, кончается.

М - Кончается, да?

Е - Да. Сегодня на целый день хватит. Так как суббота, много уйдёт. А завтра вряд ли.

М - Я тебя понял. Когда ехать надо будет?

Е - Вообще лучше бы сегодня, что бы завтра уже нормально выйти, и раскидать. Завтра сам понимаешь, что воскресенье.

М - Ну ты мне скажи, когда поедем? Когда лучше для тебя?

Е - Сегодня. Говорю же. Как можно быстрее.

М - Всё. Сейчас я порешаю этот вопрос. Подумаю.

Е - Давай.

Запись заканчивается.

Прослушав фонограмму Воронов заявил: «На фонограмме мой голос, разговаривал я с начальником по имени И., о котором я говорил ранее».

При открытии файла 1.<данные изъяты>.с в нем записан разговор двух мужчин.

Прослушав фонограмму Воронов заявил: «На фонограмме мой голос, разговаривал я с оператором по имени ФИО1762, о котором я говорил ранее. В разговоре он называл И. ФИО1770. Почему не знаю».

5. При открытии папки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней находятся 8 звуковых файлов.

При открытии файла 1.<данные изъяты>.с в нем записан разговор двух мужчин.

6. При открытии папки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней находятся 8 звуковых файлов.

При открытии файла 1.<данные изъяты>.с в нем записан разговор двух мужчин.

Прослушав фонограмму Воронов заявил: «На фонограмме мой голос, разговаривал я с начальником по имени И., о котором я говорил ранее». (т.20, л.д.61-65)

заключением эксперта №, согласно которого в сотовом телефоне Самсунг, изъятом в ходе личного досмотра Воронова Е.О., имеется информация, содержащая записи телефонной книги, информация о принятых /набранных/, пропущенных вызовах, указана в приложении № к заключению эксперта, в том числе связь с телефоном обозначенным как: «<данные изъяты>» №, и «<данные изъяты>» №.(т.19 л.д.43-45).

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, которым в следственный отдел переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», проведенных на основании постановлений судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Черномырдина Е.О. в том числе DVD-R <данные изъяты> с аудиозаписями прослушивания телефонных переговоров по телефону №. (т.30, л.д.71-72)

заключением эксперта № согласно которого, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М1», записанные на диске DVD-R <данные изъяты>, в фрагменте разговора, расположенном в папке «<данные изъяты>», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Да, начальник мой…» и оканчивающимся словами: «Ладно, все давай», принадлежит Черномырдину Е.О. (т.135, л.д.221-237)

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает доказанным, что именно Тухватуллин И.Г., организовавший и контролирующий незаконную продажу наркотических средств, Воронов Е.О. осуществляющий непосредственное помещение их в потайные места - «закладки», и Черномырдин Е.О., участвующий в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств, в составе организованной группы, действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств 02 октября 2014 года, приготовили к незаконному сбыту, находившиеся у Воронова Е.О. при себе в момент нахождения его у <адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

и размещенные в тайники «закладки» наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

массой 0,73 грамма, за покрышкой и под кустом, расположенными сзади <адрес>;

массой 1,11 грамма, сзади <адрес> под фонарным столбом, под березой и на земле на стыке забора и указанного дома;

массой 0,37 грамма, на земле под фонарным столбом, с правого торца <адрес>

массой 0,69 грамма, на земле между двумя пеньками и в траве под вторым окном сзади <адрес>;

массой 0,26 грамма, в траве под вторым окном с левого торца <адрес>;

массой 0,70 грамма, в траве за автомобильными покрышками, находящимися с левой стороны <адрес>, и в траве около ствола березы сзади <адрес>;

массой 0,82 грамма, в траве возле кирпичного гаража, расположенного с левого торца <адрес>;

массой 3,32 грамма, на земле возле кучи рубленных веток сзади <адрес>;

массой 4,11 грамма, в траве у забора, с правого торца <адрес>;

массой 3,87 грамма, в траве под вторым кустом сзади <адрес>, но не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Хотя подсудимый Воронов Е.О. в судебном заседании показал, что намеревался сбыть только наркотические средства, которые находились в снимаемой им квартире и были изъяты в ходе обыска, указанные в обвинении закладки с наркотическими средствами, были сделаны не им, изъятый у него при личном досмотре пакетик был подброшен сотрудниками, суд считает не соответствующими действительности, так как из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что перед задержанием он размещал в закладки наркотические средства, около 20 пакетиков, при нем оставался один пакетик со «скоростью», с которым пошел в магазин за продуктами, но там задержали сотрудники полиции и изъяли его при понятых в ходе досмотра. После этого в квартире, в которой временно проживал на <адрес>, был проведен обыск, в результате которого, были изъяты оставшиеся наркотики, привезенные им из <адрес>.

Эти показания Воронова, согласуются с показаниями свидетеля ФИО290, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронова Е.О. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было зафиксировано, что тем размещались пакетики с наркотическим средством по определённым адресам, в которых после задержания Воронова, с участием понятых провел обследование участков местности, в том числе у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, где обнаружил пакетики с веществом.

Они соответствуют и актам обследования, о том что в этих местах были обнаружены пакетики с веществом, которое согласно справок об исследовании и заключений экспертов, является наркотическими средствами, протоколу личного досмотра, о том, что у Воронова при себе обнаружен пакетик с веществом, которое заключением эксперта признано наркотическим средством, а так же другим исследованным в судебном заседании доказательствам, указанными выше.

В связи с этим, суд считает соответствующими действительности показания Воронова, данные им в ходе предварительного следствия.

При этом, показания подсудимого Тухватуллина, о том, что им перечислялись деньги с банковских карт, которые взял у знакомых и родственников, на различные счета, в том числе на банковскую карту Воронова, по указанию парня по имени С., не зная при этом о сбыте наркотических средств, суд считает не соответствующими действительности, так как опровергаются его собственными показаниями на предварительном следствии, о том, что именно он руководил сбытом спайса сначала в городе <адрес>, а когда продажи там выросли, то ему в подчинение выделили еще четыре города, в том числе <адрес>

При таких обстоятельствах, обсуждение им с Вороновым ситуации сложившейся со сбытом наркотических средств, и возникшей задолженности по заработной плате, перечисление им на банковскую карту Воронова денежных средств в качестве зарплаты за размещаемые тем закладки с наркотическим средством, подтверждает обвинение, о его участии в организации незаконного сбыта наркотических средств в г. <адрес>, совместно с Вороновым и Черномырдиным.

Доводы подсудимых, о том, что признательные показания были даны под давлением со стороны оперативных сотрудников УФСКН, суд не может признать соответствующими действительности, так как допрошены они были не оперативными сотрудниками, а следователями, с участием защитников - адвокатов, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ и права отказаться от дачи показаний, а так же предупреждения о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

При этом, каких либо оснований признавать указанные выше протоколы допросов Тухватуллина И.Г. и Воронова Е.О. недопустимым доказательством, не имеется.

Суд считает, что подсудимые Тухватуллин И.Г. Р. и Воронов Е.О., в дальнейшем изменили свои показания, с целью избежать ответственности за данное преступление.

Хотя подсудимый Черномырдин Е.О., показал в судебном заседании что в 2014 году с сентября до начала октября, действительно являлся оператором по сбыту наркотических средств в <адрес>, но по указанным в обвинении эпизодам, адреса с закладками от Воронова не получал, никому из указанных в обвинении лиц, адреса с этими закладками не сообщал, суд считает доказанным, что именно он, являлся оператором задействованным для работы с подсудимым Вороновым, так как тот, согласно ОРМ «ПТП», общался с ним по поводу сбыта наркотических средств в <адрес>, и соответственно должен был получить информацию от того, с адресами сделанных тем закладок, для их дальнейшей реализации потребителям.

При этом, преступные действия выразились: у Тухватуллина И.Г., в том, что он организовал и контролировал незаконную продажу наркотических средств, у Воронова Е.О., в том, что часть наркотических средств хранил при себе и в квартире по месту своего жительства, а часть их расфасовав, разместил в тайники - «закладки», о чем собирался сообщить Черномырдину Е.О., который действовал с ними совместно и согласованно, в качестве «оператора» для связи с приобретателями наркотиков, которым намерен был сообщить адреса сделанных Вороновым закладок, после перечисления теми оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

в особо крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1546,8 грамма, что является особо крупным размером.

При этом, так как преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, в связи с задержанием закладчика и изъятием сотрудниками полиции приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств, суд считает, что их действия правильно квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, по ч.1 ст.30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

В то же время, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Тухватуллина И.Г. Воронова Е.О. и Черномырдина Е.О., указание на перевозку ими наркотических средств из <адрес> до г. <адрес> так как кроме признательных показаний подсудимого Воронова, других доказательств, подтверждающих преступные действия, связанные с перевозкой наркотических средств этими подсудимыми, в суд не представлено.

Эпизод №10 (эпизоды в обвинении Тухватуллина И.Г. №12,13, эпизоды в обвинении Данилова И.П. №2,3, эпизоды в обвинении Валиева И.И. №2,3, эпизоды в обвинении Киливника Д.В №2,3, эпизоды в обвинении Федотова С.В. №2,3)

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №10) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подсудимого Тухватуллина И.Г., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Тухватуллина И.Г., данными на предварительном следствии:

При допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше.(том № 5, л.д.186-190)

Показаниями подсудимого Данилова И.П., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Данилова И.П., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 17 июня 2015 года, изложенными выше. (том № 173 л.д. 119-124)

Показаниями подсудимого Федотова С.В., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Федотова С.В., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 6 декабря 2014 года, изложенными выше. (том № 29 л.д. 204-207)

Показаниями подсудимого Киливник Д.В. в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Киливник Д.В., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 6 декабря 2014 года, изложенными выше. (том №12, л.д.186-189)

Показаниями подсудимого Валиева И.И. в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Валиева И.И., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 03 октября 2014 года, изложенными выше. (том №54, л.д.231-235)

Вина подсудимых так же подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании:

свидетеля Свидетель №103, о том, что ДД.ММ.ГГГГ для приобретения наркотических средств позвонил на номер телефона, записанный на стене дома, затем перевел деньги, и получив адрес с местом нахождения наркотического средства в <адрес>, приехал туда, однако когда взял там наркотическое средство, то подбежали сотрудники и его задержали.

При этом свидетель Свидетель №103 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых в начале сентября 2014 на гараже, во дворе его дома, увидел надпись: «Спайсы №» и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов дня с сотового телефона который взял у неизвестного ему прохожего, позвонил по этому номеру и спросил <данные изъяты>, на что ответивший сообщил, что это он и есть. На вопрос о приобретении курительной смеси, тот ответил в возможности покупки минимальной партии наркотика лишь на 1000 рублей, и продиктовал номер счета, на который он должен был положить деньги №. Когда перечислил на указанный счет через систему платежей «<данные изъяты>», 1000 рублей, то опять позвонил <данные изъяты> и тот сообщил адрес тайниковой закладки с наркотиком - «<адрес> снизу приклеено». Приехал туда со знакомым ФИО1771 примерно в 14 часов 00 минут и извлек из под потового ящика №, расположенного на лестничной площадке <адрес> пакет из полимерного материала с наркотическим средством, которое положил в правый карман одетых на нем джинсов, но когда вышел из подъезда, то его задержали сотрудники ФСКН, доставили в здание Управления ФСКН, где в ходе личного досмотра изъяли этот полимерный пакетик с веществом. (т.56, л.д.197-199)

свидетеля ФИО292, о том, что работая в УФСКН, участвовал в проведении с конца сентября до начала октября 2014 года на территории <адрес> оперативно-розыскных мероприятий по пресечению преступной деятельности Данилова и Валиева, которые занимались в составе организованного преступного сообщества сбытом наркотических средств синтетического происхождения. При этом с его участием были задержаны Валиев и Данилов, и при произведении личного досмотра Валиева, им были обнаружены наркотические средства расфасованные в большое количество свертков, для размещения в тайниках закладках на территории <адрес> и <адрес> Об этом составил акт личного досмотра. Как было затем установлено, это вещество предназначалось для сбыта совместно с Даниловым, по указанию лица находящегося в <адрес>, с которым тот списывался по интернету. Также сотрудниками отдела был проведен обыск по месту их проживания, и со слов коллег известно, что те обнаружили в арендованной задержанными лицами квартире, наркотические средства в виде порошка, а так же вещество растительного происхождения. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий были задержаны лица, приобретавшие наркотические средства в сделанных Валиевым и Даниловым закладках. Приобретатели говорили, что переводили деньги через «<данные изъяты>» на сообщенный оператором номер счета, после чего им называли адрес закладки с наркотическим средством.

При этом свидетель ФИО292 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых в конце сентября 2014 года поступила оперативная информация в отношении межрегиональной организованной группы, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств методом тайниковых закладок посредствам сети интернет под псевдонимом «<данные изъяты>» с использованием программы ICQ с абонентским номером №, программы скайп с логином <данные изъяты> и федерального номера №, с оплатой наркотических средств на электронный счет «<данные изъяты>» №. Представителями этой группы на территории <адрес> являлись Валиев ФИО1772 и Данилов ФИО375 проживавшие по адресу: <адрес>. Согласно полученной оперативной информации в их обязанности входила поставка крупных партий наркотических средств синтетического происхождения из <адрес> на территорию <адрес>, их дальнейшая расфасовка, предпродажная подготовка и непосредственный сбыт наркотиков путем тайниковых закладок в различных местах <адрес>.

Ему с оперуполномоченным ФИО295 было поручено организовать пост «наблюдения» около <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут увидели, что к дому <адрес> подъехала автомашины марки «<данные изъяты>», из которой вышел Свидетель №103 и прошел в первый подъезд данного дома, но в 14 часов 00 минут вышел оттуда, после чего был задержан и вместе с водителем автомашины Федотовым доставлен в здание Управления ФСКН <адрес> для проведения досмотра.

После этого, ему и оперуполномоченному ФИО295 было поручено организовать пост наблюдения около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут заметили, как к лавочке расположенной с правой стороны от входной двери подъезда № <адрес> подошли двое мужчин, один из которых - Свидетель №104, из под лавочки расположенной с правой стороны от входной двери подъезда № <адрес>, поднял и положил в левый карман своей куртки, сверток, после чего тот был задержан и доставлен в здание Управления ФСКН <адрес> для проведения досмотра.

Кроме того, 02 октября 2014 года, поступила информация в отношении Валиева И.И. и Данилова И.П., о том, что они приготовили к сбыту наркотические средства синтетического происхождения и намерены производить тайниковые закладки по <адрес>. В связи с этим, ему а так же сотрудникам ФИО293, ФИО295 и ФИО294 было поручено осуществлять оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на пересечении <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> были замечены Валиев И.И. и Данилов И.П., которых задержали и доставили к дому <адрес>, где в салоне служебной автомашины марки «<данные изъяты>» в присутствии двух понятых досмотрел Валиева И.И. у которого был обнаружен в левом боковом кармане куртки сотовый телефон «САМСУНГ», в котором имелись смс сообщения с номерами банковских карт, адресов закладок, а так же аудиозаписи с описанием мест тайниковых закладок наркотических средств, о которых Валиев И.И. пояснил, что они созданы им. В сумке у Валиева И.И. были обнаружены пластиковая карта «<данные изъяты>» на имя ФИО1774 ВАЛИЕВ, 10 полимерных пакетов с застежкой, оклеенных двухсторонним скотчем, с веществом растительного происхождения, и три полимерных пакета с застежкой оклеенных двухсторонним скотчем с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты. Далее у Валиева И.И. в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены десять полимерных пакетов с застежкой, каждый из которых был оклеен двухсторонним скотчем, с веществом растительного происхождения, в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены пять полимерных пакетов с застежкой каждый из которых был оклеен двухсторонним скотчем, с порошкообразным веществом светлого цвета и один полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом, которые были изъяты. Валиев И.И. пояснил, что наркотическое средство хранил с целью дальнейшего сбыта совместно с Даниловым ФИО1775 методом тайниковых закладок на территории <адрес>. По данному факту составил акт личного досмотра Валиева И.И., в котором все участвующие лица расписались. (т.56, л.д.95-99)

свидетеля ФИО295, о том, что в начале октября 2014 года в отдел УФСКН, где тогда работал, поступила информация на лиц, приехавших из <адрес> в <адрес>, о том, что они путем тайников закладок сбывают наркотические средства. В связи с этим участвовал в проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, в том числе с сотрудником ФИО1776 задерживали 2 приобретателей наркотических средств, а так же участвовал в задержании закладчиков, и проведении обыска по месту их жительства, в результате чего у тех были изъяты наркотические средства «спайс» и «соль».

При этом свидетель ФИО295 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых в конце сентября 2014 года в отдел УФСКН, где работал оперативным сотрудником, поступила информация в отношении межрегиональной организованной группы, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств методом тайниковых закладок посредствам сети интернет под псевдонимом «<данные изъяты>» с использованием программы ICQ с абонентским номером №, программы скайп с логином <данные изъяты> и федерального номера №, с оплатой наркотических средств на электронный счет «<данные изъяты>» №. Представителями этой группы на территории <адрес> являлись Валиев ФИО1777 и Данилов ФИО1778, проживавшие по адресу: <адрес>. Согласно полученной оперативной информации в их обязанности входила поставка крупных партий наркотических средств синтетического происхождения из <адрес> на территорию <адрес>, их дальнейшая расфасовка, предпродажная подготовка и непосредственный сбыт наркотиков путем тайниковых закладок в различных местах <адрес>.

В целях документирования и пресечения их данной деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение», которое было поручено оперативным сотрудникам и согласно полученной от тех информации Валиев И.И. с Даниловым И.П. разместили тайниковые закладки по адресам: <адрес>, подъезд №, справа от подъездной двери под камнем; <адрес>, под почтовым ящиком №; <адрес>, подъезд №, под крышкой домофона; <адрес>, подъезд №, под лавочкой с правой стороны от подъезда; <адрес>, напротив подъезда № под деревом за трубой, <адрес>, с левой стороны гараж № в пачке из под сигарет. По данным адресам, руководством ОС УФСКН <адрес> было решено организовать посты «наблюдения», с целью задержания граждан причастных к незаконному обороту наркотических средств, и ему с оперуполномоченным ФИО292 было поручено организовать пост «наблюдения» около <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут увидели, что к дому № по <адрес> подъехала автомашины марки «<данные изъяты>», из которой вышел Свидетель №103 и прошел в первый подъезд данного дома, но в 14 часов 00 минут вышел оттуда, после чего был задержан и вместе с водителем автомашины Федотовым доставлен в здание Управления ФСКН <адрес> для проведения досмотра.

После этого, ему и оперуполномоченному ФИО292, было поручено организовать пост наблюдения около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут заметили, как к лавочке расположенной с правой стороны от входной двери подъезда № <адрес> подошли двое мужчин, один из которых - Свидетель №104, из под лавочки расположенной с правой стороны от входной двери подъезда № <адрес>, поднял и положил в левый карман своей куртки, сверток, после чего тот был задержан и доставлен в здание Управления ФСКН <адрес> для проведения досмотра.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, поступила информация в отношении Валиева И.И. и Данилова И.П., о том, что они приготовили к сбыту наркотические средства синтетического происхождения и намерены производить тайниковые закладки по <адрес> В связи с этим, ему, а так же сотрудникам ФИО293, ФИО292 и ФИО294 было поручено осуществлять оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на пересечении <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут там были замечены Валиев И.И. и Данилов И.П., которых задержали и доставили к дому <адрес>, для проведения личного досмотра.

Так же ДД.ММ.ГГГГ, по поручению следователя, в присутствии двух понятых, оперативного сотрудника ФИО294 и специалиста ЭКО ФИО296, проводил обыск по месту проживания Валиева И.И. и Данилова И.П., в <адрес>, где на столе было обнаружил вещество растительного происхождения на журнальном листе бумаги с фрагментом картона, о котором Валиев И.И. пояснил, что это курительная смесь приготовленная для расфасовки и дальнейшего сбыта совместно с Даниловым; на балконе, на столе обнаружил 11 полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», с веществом растительного происхождения, о которых Валиев И.И. пояснил, что в пакетиках находится курительная смесь, приготовленная для сбыта путем тайниковых закладок; на столе так же находились 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, о которых Валиев И.И. пояснил, что это наркотическое средство синтетического происхождения, приготовленное для сбыта путем тайниковых закладок совместно с Даниловым И.П. Кроме этого, на столе лежали рулон ленты скотч, полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок», картонная коробка из под электронных весов, внутри которой находились электронные весы «ЭЛЕКТРОНИК», о которых Валиев И.И. пояснил, что это упаковочный материал для наркотических средств, а электронные весы для взвешивания наркотических средств. Затем на балконе под столом был обнаружен полимерный пакет, в котором находился еще полимерный пакет, внутри которого имелся полимерный пакет с веществом растительного происхождения, о котором Валиев И.И. пояснил, что это курительная смесь, которая содержит в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения. В комнате на прикроватных тумбочках были обнаружены два ноутбука, один марки «Packard bell» с зарядным устройством и мышкой, второй, марки «Sony» с зарядным устройством и мышкой, о которых Валиев И.И. пояснил, что ноутбук марки «Sony» принадлежит ему и использовался для выхода в интернет, а второй ноутбук марки «Packard bell» принадлежит Данилову И.П.. В данной комнате на компьютерном столе так же были обнаружены: две сим карты, одна «Билайн», вторая «МТС», кассовый чек на перевод денежных средств, договор аренды жилого помещения на двух листах, акт приема передачи жилого помещения на одном листе, кредитные документы на 8-ми листах, фрагменты листов с рукописными записями, и блокнот с рукописными записями, по поводу которых Валиев И.И. пояснил, что они принадлежат ему. Все обнаруженное было изъято, о чем составил протокол обыска в котором все участвующие лица расписались. (т.56, л.д.105-110)

свидетеля ФИО294, о том, что в сентябре - октябре 2014 года, когда работал заместителем начальника отдела УФСКН, участвовал в задержании 2 закладчиков: Валиева и Данилова, <данные изъяты>, у которых были изъяты наркотические средства, предназначенные для сбыта через размещение в закладках на территории <адрес> и <адрес>. Ему и другим сотрудникам было поручено провести обыск по месту их проживания на <адрес>, где обнаружили и изъяли наркотические средства «спайс» и «соль», а также весы и упаковочные материалы. При обыске участвовали понятые, а так же сотрудник ФИО2298 и эксперт.

свидетеля Свидетель №117, о том, что ДД.ММ.ГГГГ увидев номер телефона в переходе, и позвонив туда, узнал номер счета, на который отправил 1000 рублей, после чего получил сообщение с адресом закладки на <адрес>. Однако когда прибыл туда и взял наркотическое средство, его задержали сотрудники.

При этом свидетель Свидетель №117 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> увидел надпись на стене «№ спайс», и решил употребить это наркотическое средство, для чего у прохожего мужчины попросил сотовый телефон, с которого позвонил на №, где мужчина сказал о необходимости внести денежные средства в сумме 1000 рублей на счет «яндекс деньги» №. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 59 минут, с помощью терминала оплаты положил на этот счет 1000 рублей и с телефона другого мужчины, позвонив на тот же номер сообщил указанное в чеке время перевода 13 часов 59 минут, после чего мужчина продиктовал ему место закладки: <адрес>, подъезд №, под козырьком домофона подъезда. Однако, когда в 15 часов 20 минут, со знакомым ФИО299 подошли ко 2-му подъезду <адрес> и под козырьком домофона обнаружил приклеенный полимерный пакетик, который положил в правый боковой карман, надетой на нем кофты, то подошли сотрудники и доставили его в здание УФСКН России по <данные изъяты>, где в присутствии понятых обнаружили и изъяли этот полимерный пакет с содержимым. (т.56, л.д.222-225)

свидетеля Свидетель №104 о том, что в октябре 2014 года в <адрес> длительное время в течение 2х месяцев употреблял спиртные напитки и в настоящее время не помнит произошедшие тогда события.

При этом свидетель Свидетель №104 подтвердил наличие его подписей в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, примерно в июле 2014 года ему стал известен абонентский номер №, по которому можно было приобрести наркотическое средство и ДД.ММ.ГГГГ решив купить наркотическое средство «соль», с телефона, взятого у знакомого ФИО541 позвонил на абонентский номер №, где с молодым человеком договорился о приобретении наркотического средства «соли» на 1600 рублей, которые нужно было перечислить на номер счёта № в платёжной системе «<данные изъяты>». Через банкомат перечислив на номер счёта № в платёжной системе «<данные изъяты>» эту сумму, вновь позвонил на абонентский номер №, и сообщил точное время перевода денежных средств, после чего оператор назвал местонахождение тайниковой закладки : <адрес>, напротив подъезда № под правой лавочкой от подъездной двери. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут приехав к этому месту, подошёл к правой лавочке, находящейся около подъездной двери подъезда № расположенного в <адрес>, где под лавочкой обнаружил приклеенный на двухсторонний скотч один пакет с веществом, который взял положив в левый карман куртки, однако в это время туда подошли сотрудники УФСКН и задержав доставили в здание Управления. Там, в присутствии двух понятых провели его личный досмотр и в левом кармане надетой на нем куртки обнаружили этот полимерный пакетик, который изъяли. По факту его досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. (т.53, л.д.242-245)

свидетеля ФИО297, о том, что осенью 2014 года, привлекался для оказания помощи в оперативно-розыскных мероприятиях и находился в местах расположения тайниковых закладок до прибытия покупателей, которых после взятия наркотических средств из закладок, задерживали и доставляли для досмотра. За истечением прошедшего длительного времени точные адреса мест закладок уже забыл, одна была в районе <адрес>.

При этом свидетель ФИО297 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых работая в должности оперуполномоченного оперативной службы УФСКН по <данные изъяты>, в конце сентября 2014 года узнал о поступившей оперативной информации в отношении межрегиональной организованной группы, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения через сеть интернет под псевдонимом «<данные изъяты>» посредством программы ICQ с абонентским номером №, программы скайп с логином <данные изъяты> и федерального номера №, с оплатой наркотических средств путем перечислений на электронный счет «<данные изъяты>» №.

Представителями этой преступной группы на территории <адрес> были Валиев И.И. и Данилов И.П., которые занимались поставкой крупных партий наркотических средств синтетического происхождения из <адрес> на территорию <адрес>, их расфасовкой и помещением в закладки на территории <адрес>. С целью их изобличения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение», в ходе которого была получена информация о размещении Валиевым И.И. и Даниловым И.П. закладок по адресам: <адрес>, подъезд №, справа от подъездной двери под камнем; <адрес> под почтовым ящиком №; <адрес>, подъезд №, под крышкой домофона; <адрес>, подъезд №, под лавочкой с правой стороны от подъезда; <адрес>, напротив подъезда № под деревом за трубой, <адрес>, с левой стороны гараж № в пачке из под сигарет. В этих местах было решено организовать посты «наблюдения», с целью задержания граждан, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем он с оперуполномоченным ФИО298 осуществляли наблюдение около <адрес> и увидели, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут к подъезду № <адрес> подошли двое молодых людей, которые в последствии были установлены, как Свидетель №97 и ФИО1779 Там Свидетель №97 подошел к дереву, где понял сверток, который положил в правый боковой карман толстовки, после чего их задержали и доставили в здание УФСКН для проведения личных досмотров. (т.56, л.д.134-136)

Вина подсудимых так же подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №97, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут со знакомым ФИО1780 решили приобрести наркотическое средство для личного употребления, для чего взял у того планшетный компьютер, и примерно в 12 часов написал лицу с ник-неймом «<данные изъяты>» сообщение о намерении приобрести наркотическое средство на 1000 рублей, на что поступил положительный ответ с указанием номера счета в платежной системе «<данные изъяты>», на который через платежный терминал внес 1000 рублей, и сфотографировав полученный кассовый чек, используя тот же планшет, отправил его фотографию лицу с ник-неймом «<данные изъяты>» и логином «<данные изъяты>». Через некоторое время ему на планшетный компьютер от лица с ник-неймом «<данные изъяты>», пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотиком, а именно: «<адрес> у восьмого подъезда, напротив, под деревом, за трубой». После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут с Ярмаркиным прошли к подъезду № <адрес>, где на земле около ствола дерева, за трубой теплотрассы взял полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который положил в правый боковой карман своей толстовки. После этого их задержали сотрудники УФСКН, доставили в здание УФСКН <данные изъяты>, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых изъял у него данный пакетик с веществом(т.54, 16-18)

Вина подсудимых так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №102 был изъят пакет из полимерного материала, оклеенный лентой скотч внутри которого находится вещество растительного происхождения.(т.52, л.д.179-180)

справкой об исследовании №, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №102 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), массой 0,36 грамма. (т.52, л.д.183)

заключением эксперта №, согласно которого вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей Свидетель №102, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), массой 0,35 грамма.(т.54, л.д.90-121)

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №103 был изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находится вещество растительного происхождения. (т.53, л.д.47-48)

справкой об исследовании № согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №103 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), массой 0,31 грамма (т.53 л.д.51)

заключением эксперта №, согласно которого, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №103, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), массой 0,3 грамма. (т.54 л.д.90-121)

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №117 изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» оклеенный лентой скотч, внутри которого находится вещество растительного происхождения. (т.53, л.д.58-59)

справкой об исследовании №, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №117 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), массой 0,37 грамма.(т.53, л.д.62)

заключением эксперта №, согласно которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №117, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), массой 0,396 грамма.(т.54, л.д.90-121)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», фрагмент двухсторонней ленты скотч, вещество растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №117 ДД.ММ.ГГГГ;

кассовый чек о переводе 1000 рублей на контактный №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО299 ДД.ММ.ГГГГ. (т.55, л.д.215-252)

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №104 был изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета.(т.53 л.д.70-71)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №104 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - PVP (

заключением эксперта №, согласно которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №104, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - PVP (

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Свидетель №97 в правом боковом кармане одетой на нем толстовки был обнаружен и изъят 1 пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом растительного происхождения.(т.53, л.д.81-83)

справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №97, вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) массой 0,48 г. (т.53, л.д.86)

заключением эксперта №, согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №97 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения его личного досмотра, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), массой 0,47 грамма.(т.54, л.д.90-121)

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №105 был изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находится вещество растительного происхождения. По поводу него, Свидетель №105 в ходе досмотра пояснил, что в нем находится курительная смесь, которую приобрел, списавшись с телефона, взятого у знакомого ФИО1781, по программе Скайп с контактом с именем «<данные изъяты>» и логином «<данные изъяты>», где ему сообщили номер счета платежной системы «<данные изъяты>» №, куда перечислил 1000 рублей, после чего получил адрес закладки: « <адрес>, слева от дома гаражи, у гаража № пачка из под сигарет», где и взял данный пакетик, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля.(т.53, л.д.95-97)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №105 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,35 грамма. (т.53, л.д.100)

заключением эксперта №, согласно которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №105, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (производное - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), массой 0,34 грамма.(т.54, л.д.90-121)

протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО300 ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек о переводе 1000 рублей на контактный №. (т.55, л.д.215-252)

постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении Валиева И.И., Данилова И.П., Свидетель №103, Свидетель №117 Свидетель №104, Свидетель №97, Свидетель №105(т.53, л.д.35-40)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому переданы следователю результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении Валиева И.И., Данилова И.П., Свидетель №103, Свидетель №117 Свидетель №104, Свидетель №97, Свидетель №105 (т.53, л.д.41-46)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены, в том числе: Диск CD-R рег. №с, содержащий аудио записи телефонных переговоров Валиева И.И., при воспроизведении которых на компьютере имеется один текстовый файл <данные изъяты>, с информацией: телефон-A= № ( которым пользовался Тухватуллин И.Г.) телефон-B= № (которым пользовался Валиев И.И.) SMS: Денег перекинул.

В папке <данные изъяты>, в файле <данные изъяты>, имеется файл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 21:19:04 тел. 1: № ( которым пользовался Тухватуллин И.Г.), тел.2: № (которым пользовался Валиев И.И.), в котором обнаружена аудио запись:

<данные изъяты>

при воспроизведении файла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 22:24:48 тел. 1: № (которым пользовался Киливник Д.В.), тел.2: № (которым пользовался Валиев И.И.) обнаружена аудио запись, в которой после приветствия Валиев И.И. диктовал адреса, уточнив, что это «трешки», в том числе: <адрес> справа под дверью, под камнем, <адрес>, почтовый ящик №, <адрес>, под крышкой домофона, <адрес>, напротив под деревом за трубой.

После открытия папки ДД.ММ.ГГГГ, в ней обнаружен файл <данные изъяты>, при открытии которого в файле <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 14:37:45 тел. 1: № (которым пользовался Федотов С.В.), тел.2: №(которым пользовался Валиев И.И.) обнаружена аудио запись, где Валиев И.И. продиктовал: «трешки» - <адрес> в пачке сигарет.

В файле <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 14:44:24 тел. 1: № (которым пользовался Федотов С.В.), тел.2: № (которым пользовался Валиев И.И.) обнаружена аудио запись, где тот продиктовал адреса, в том числе: <адрес> - под правой лавочкой. <данные изъяты>

<данные изъяты>

После открытия папки ДД.ММ.ГГГГ, в ней обнаружен файл <данные изъяты>, при открытии которого в файле <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 11:16:28 тел. 1: № (которым пользовался Тухватуллин И.Г.), тел.2: №( которым пользовался Валиев И.И.) обнаружена аудио запись:

<данные изъяты>

при воспроизведении файла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 12:28:40 тел. 1: № (которым пользовался Киливник Д.В.), тел.2: №(которым пользовался Валиев И.И.) обнаружена аудио запись:

<данные изъяты>

справкой с АО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что абонентский номер телефона № принадлежит Киливнику Д.В., абонентский номер телефона № принадлежит Федотову С.В. (т.170 л.д.175)

справкой,(исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ,) предоставленной ООО НКО «<данные изъяты>», согласно которой: на имя Киливника Д.В. ДД.ММ.ГГГГ открыт виртуальный счет: №, к которому привязаны банковские карты, в том числе банка «<данные изъяты>», а так же номера телефонов №, №, №, №. (т.146, л.д.69-72)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым следователю преданы результаты оперативно-розыскной деятельности, «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Тухватуллина И.Г., по абонентскому №, содержащиеся на DVD-R №.(т.38, л.д.40-41)

заключением эксперта №/Э, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.10. 2014 года на виртуальный счет «<данные изъяты>» № поступили денежные средства в сумме 6772714,85 рублей, с указанного счета за текущий период списаны денежные средства в сумме 6768650,10 рублей. (т.151, л.д.190-194)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым следователю представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, по результатам прослушивания телефонных переговоров Тухватуллина И.Г.с абонентского номера №, по постановлению судьи <данные изъяты> №, а также компакт-диск № с - 12. (т.35, л.д.166-167)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от 27 января 2015 года, которым следователю представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, по результатам прослушивания телефонных переговоров Киливник Д.В. с абонентского номера №, по постановлению судьи <данные изъяты> №, а также компакт-диск № с - 12. (т.34, л.д.174-175)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от 23 января 2015 года, которым следователю представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, по результатам прослушивания телефонных переговоров Киливник Д.В. с абонентского номера №, по постановлению судьи <данные изъяты> №, а также компакт-диск № (т.35, л.д.5-6)

заключением эксперта № согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М», записанные на диске CD-R <данные изъяты>, произведенных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по №, в отношении Федотова С.В., в фрагменте разговора, расположенном в папке «<данные изъяты>», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты> начинающимся со слов: «Да, ФИО1782. Ало, че ты там говорила?...» и оканчивающимся словами: «Давай, давай. Ладно, давай, звони если че седня», принадлежат Федотову С.В. (т.136, л.д.225-245)

заключением эксперта №/ФС, согласно которого, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М1», записанные на диске CD-R <данные изъяты>, произведенных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по №, в фрагменте разговора, расположенном в папке «<данные изъяты>», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Алло. Алло. Проверь «<адрес>»» и оканчивающимся словами: «Ладно, тогда ФИО1783. Давай, давай», принадлежат Киливнику Д.В. (т.137, л.д.49-71)

заключением эксперта №, согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М1», записанные на диске CD-R №, при проведении ОРМ ««прослушивание телефонных переговоров» по №, в фрагменте разговора, расположенном в папке «<данные изъяты>», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Да, ФИО1784, ну привет» и оканчивающимся словами: «Не забудь денег положить», принадлежат Киливнику Д.В. (т.137, л.д.74-95)

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Данилова И.П. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, с сим-картой «<данные изъяты>» №, ключи, военный билет и паспорт на имя Данилова И.П., 2 пластиковые карты, 10 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, 5 полимерных пакетиков обмотанных лентой скотч и 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, о которых тот пояснил, что в них находятся наркотические средства, которые хранил с целью дальнейшего сбыта методом тайниковых закладок совместно с Валиевым ФИО1785т.53, л.д.141-145)

справкой об исследовании №, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в 10 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Данилова И.П. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHMINACA), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,7 грамма, 2,5 грамма, 2,4 грамма, 2,3 грамма, 2,6 грамма, 2,6 грамма, 1,9 грамма, 2,4 грамма, 2,6 грамма, 2,4 грамма, всего 24,4 грамма.(т.53, л.д.153)

заключением эксперта №, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в 10 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра и досмотра Данилова И.П. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHMINACA), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой на момент исследования: 2,69 грамма, 2,49 грамма, 2,39 грамма, 2,29 грамма, 2,59 грамма, 2,59 грамма, 1,89 грамма, 2,39 грамма, 2,59 грамма, 2,39 грамма.(т.54, л.д.90-121)

справкой об исследовании №, согласно которой порошкообразное вещество, находящееся в 6 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Данилова И.П. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 130,2 граммов.(т.53, л.д.156)

заключением эксперта №, согласно которого порошкообразное вещество, находящееся в 6 полимерных пакетиках(объекты 46-51), изъятых в ходе личного досмотра Данилова И.П. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой наркотических средств на момент исследования: 125,49 граммов, 1,09 грамма, 0,75 грамма, 1,09 грамма, 0,56 грамма, 1,16 грамма. (т.54, л.д.90-121)

актом личного досмотра от 02 октября 2014 года, согласно которому у Валиева И.И. были изъяты: телефон с абонентскими номерами № и №, карта <данные изъяты>, в сумке 10 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, в куртке 10 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, 6 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, о которых Валиев И.И. пояснил, что в пакетиках находятся наркотические средства, которые хранил с целью дальнейшего сбыта совместно с Даниловым ФИО1786 методом тайниковых закладок на территории <адрес>.(т.53, л.д.108-113)

справкой об исследовании №, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в 10 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Валиева И.И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHMINACA), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,4 грамма, 2,4 грамма, 2,9 грамма, 2,2 грамма, 2,3 грамма, 2,3 грамма, 2,3 грамма, 2,5 грамма, 1,9 грамма, 1,9 грамма, всего 23,1 граммов. (т.53, л.д.121)

справкой об исследовании №, согласно которой порошкообразное вещество, находящееся в 6 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Валиева И.И. 02 октября 2014 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 125,36 граммов.(т.53, л.д.124)

справкой об исследовании №, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в 10 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Валиева И.И. 02 октября 2014 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHMINACA), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 50,71 граммов. Порошкообразное вещество, находящееся в 3 полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра и досмотра вещей Валиева И.И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 0,49 граммов.(т.53, л.д.127)

заключением эксперта №, согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в 20 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Валиева И.И. 02 октября 2014 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHMINACA), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой на момент исследования: 2,39 грамма, 2,39 грамма, 2,89 грамма, 2,19 грамма, 2,29 грамма, 2,29 грамма, 2,29 грамма, 2,49 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 2,49 грамма, 9,69 граммов, 2,09 грамма, 8,59 граммов, 2,29 грамма, 8,99 граммов, 2,36 грамма, 2,29 грамма, 9,12 граммов, 2,71 грамма;

порошкообразное вещество, находящееся в 9 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Валиева И.И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой на момент исследования: 0,16 грамма, 0,16 грамма, 0,14 грамма, 120,99 граммов, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,89 грамма, 0,85 грамма, 0,99 грамма. (т.54, л.д.90-121)

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обыске в <адрес> было изъято на столе на листе бумаги с фрагментом картона вещество растительного происхождения, 11 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, 1 полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет темного цвета с веществом растительного происхождения, 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерные пакеты, электронные весы, лента скотч. По поводу изъятых предметов Валиев И.И. пояснил, что лента скотч и полимерные пакетики являются упаковочным материалом, а весы необходимы ему для взвешивания наркотических средств. (т.52, л.д.220-235)

заключением эксперта №, согласно которому вещество растительного происхождения, суммарной массой 2292,43 грамма, содержащееся вместе с журнальным листом и фрагментов картона, в 11-ти пакетах, в пакете из прозрачного материала, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHMINACA), (производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты).

Порошкообразное вещество, суммарной массой 112,85 граммов, содержащееся в четырех пакетах с замком типа «зип-лок», обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, является наркотическим средством -метилендиоксипировалерон.(т.52, л.д.252-253)

заключением эксперта №, согласно которому, на внешней поверхности пакета с надписью «Перекресток», являющегося первоначальной упаковкой вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>, имеется два следа пальцев рук, один оставлен средним пальцем левой руки Валиева И.И., второй безымянным пальцем правой руки Данилова И.П..

След пальца руки, обнаруженный в ходе исследования № на поверхности одного из десяти пакетов из полимерного материала, являющегося упаковкой вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Валиева И.И., оставлен большим пальцем левой руки Валиева И.И..

След пальца руки, обнаруженный в ходе исследования № на поверхности одного из тринадцати пакетов из полимерного материала, являющегося упаковкой вещества, изъятого 02.10.2014 года в ходе личного досмотра Валиева И.И., оставлен большим пальцем левой руки Валиева И.И..

Следы пальца руки, обнаруженные в ходе исследования № на поверхности двух из шести пакетов из полимерного материала, являющегося упаковкой вещества, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Валиева И.И. оставлены большим пальцем левой руки и безымянным пальцем правой руки Валиева И.И..

След пальца руки обнаруженный в ходе исследования № на поверхности одного из десяти пакетов из полимерного материала, являющегося упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Данилова И.П. оставлен большим пальцем левой руки Данилова И.П..

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что именно Тухватуллин И.Г., Данилов И.П., Валиев И.И., Киливник Д.В. и Федотов С.В., организованной группой под руководством Тухватуллина И.Г. совершили совместные действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, часть которых Данилов и Валиев расфасовав, разместили в закладки в <адрес>: под камень, лежащий справа под входной дверью в подъезд № <адрес>, под почтовый ящик №, установленный в подъезде № <адрес>, под козырек домофона, установленного на входной двери подъезда № <адрес>, на земле за трубой теплотрассы, установленной около дерева, произрастающего возле подъезда № <адрес>, в пачке из-под сигарет, лежащей на земле возле гаража №, расположенного слева от <адрес>, под лавкой, расположенной с правой стороны от входной двери подъезда № <адрес>, уведомив о месте их нахождения операторов Киливника и Федотова, которые приняли меры к сбыту данных наркотических средств сообщив эти адреса Свидетель №102, Свидетель №103, Свидетель №117, Свидетель №104, Свидетель №97, Свидетель №105, часть хранили с целью дальнейшего помещения в тайники закладки, при себе Валиевым И.И. и Даниловым И.П. в период нахождения у <адрес>, а так-же по месту их проживания в <адрес>, так как это подтверждается изложенными выше доказательствами.

Хотя подсудимые Тухватуллин И.Г., Киливник Д.В. и Федотов С.В., в судебном заседании отрицают свою причастность к данному преступлению, суд считает соответствующими действительности их признательные показания на предварительном следствии, где они дали взаимоизобличающие показания, о том, что Тухватуллин И.Г., руководил сбытом наркотических средств в нескольких городах, в том числе в <адрес>, Киливник Д.В. и Федотов С.В., работали операторами по сбыту наркотических средств по <адрес>, так как они подтверждаются совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», записи на дисках которых согласно протоколу осмотра содержат информацию о том что ДД.ММ.ГГГГ Валиев с телефона № сообщал на телефон №, согласно справки АО <данные изъяты> выданный Киливнику Д.В., адреса закладок с весом наркотического средства «трешки»: <адрес>, подъезд №, справа под дверью, под камнем, <адрес>, почтовый ящик №, <адрес>, подъезд №, под крышкой домофона, <адрес>, подъезд №, напротив под деревом за трубой; ДД.ММ.ГГГГ, он же сообщал на телефон №, согласно справки АО <данные изъяты> выданный Федотову С.В., адреса закладок с весом наркотического средства «трешки»: <адрес> в пачке сигарет, <адрес> под правой лавочкой; ДД.ММ.ГГГГ, он же обращался к Тухватуллину И.Г., который пользовался телефоном № с просьбой перевода ему денег, который ДД.ММ.ГГГГ дал указание Валиеву, чтобы тот из полученных денег взял себе «пятнашку», а «пятерку» отдал.

При этом, именно эти адреса закладок, были названы в дальнейшем операторами потребителям Свидетель №102, Свидетель №103, Свидетель №117, Свидетель №104, Свидетель №97, Свидетель №105, после того как они перечислили через «<данные изъяты>», оплату за приобретаемое наркотическое средство на счет: №.

Согласно же предоставленной из ООО НКО «<данные изъяты>», справки, именно на Киливника Д.В. был открыт данный виртуальный счет №, к которому наряду с привязанной банковской картой, которую как показали Киливник и Тухватуллин, тот отдал Тухватуллину И.Г., так же были привязаны номера телефонов №, №, №, №, из которых, согласно ОРМ «ПТП», номерами № и №, пользовался Тухватуллин И.Г., номером № согласно ОРМ «ПТП», и заключению фоноскопической экспертизы, пользовался Федотов С.В., номером №, согласно ОРМ «ПТП», и заключению фоноскопической экспертизы, пользовался Киливник Д.В.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Киливник, зарегистрировав в ООО НКО «<данные изъяты>», на свое имя виртуальный счет: №, привязав к нему банковские карты, в том числе переданную затем Тухватуллину И.Г., а так же привязал к этому счету номер своего телефона № и телефона №, которым пользовался Федотов С.В., что позволяло им, работая операторами через них контролировать поступление на этот счет денег от потребителей наркотических средств, лишь после этого сообщая тем о месте тайников - закладок. Привязав к этому счету номера телефонов, которыми пользовался руководитель Тухватуллин И.Г., Киливник тому так же предоставил возможность осуществлять контроль за поступлением денежных средств на данный счет, и пользуясь банковской картой переданной ему Киливником, снимать поступившие средства, либо переводить их на другие счета, что и было тем сделано, как видно из заключения эксперта, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из поступивших на виртуальный счет «<данные изъяты>» № денежных средств в сумме 6772714,85 рублей, было списано за этот период 6768650,10 рублей.

Доводы подсудимых Тухватуллина И.Г., Киливник Д.В. и Федотова С.В., о том что признательные показания были даны под давлением со стороны оперативных сотрудников УФСКН, суд не может признать соответствующими действительности, так как допрошены они были не оперативными сотрудниками, а следователями, с участием защитников - адвокатов, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ и права отказаться от дачи показаний, а так же предупреждения о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

При этом, каких либо оснований признавать указанные выше протоколы допросов Тухватуллина И.Г., Киливник Д.В. и Федотова С.В., недопустимым доказательством, не имеется.

Суд считает, что подсудимые Тухватуллин И.Г., Киливник Д.В. и Федотов С.В., в дальнейшем изменили свои показания, с целью избежать ответственности за данное преступление.

Умысел Тухватуллина И.Г., Данилова И.П., Валиева И.И., Киливника Д.В. и Федотова С.В., согласно предъявленного им обвинения, был направлен сразу на незаконный сбыт наркотических средств массой 2392,51 граммов, 368,9 граммов, 1,45 грамма, из которого часть поместили в закладки: массой 0,36 грамма, 0,31 грамма, 0,37 грамма, 0,48 грамма, 0,35 грамма, 1,33 грамма, и сообщили адреса закладок потребителям, а оставшуюся часть хранили: массой 73,81 граммов, 125,85 граммов, 24,4 граммов, 130,2 граммов, Данилов и Валиев при себе, а так же массой 2292,43 граммов, 112,85 граммов, 0,12 грамма, в квартире по месту проживания.

Учитывая, что из всего объема предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств, который охватывался умыслом подсудимых, они смогли передать потребителям через закладки лишь массой 0,36 грамма, 0,31 грамма, 0,37 грамма, 0,48 грамма, 0,35 грамма, 1,33 грамма, а остальное было изъято сотрудниками полиции, суд считает необходимым дать оценку действиям подсудимых по направленности их умысла, как пытавшихся незаконно сбыть наркотические средства массой 2392,51 граммов, 368,9 граммов, 1,45 грамма, но который не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

-по факту передачи через закладки Свидетель №102, Свидетель №103, Свидетель №117, Свидетель №104, Свидетель №97, Свидетель №105, наркотических средств массой 0,36 грамма, 0,31 грамма, 0,37 грамма, 0,48 грамма, 0,35 грамма, 1,33 грамма, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, - преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

-по факту связанному с изъятием сотрудниками полиции при личном досмотре Валиева и Данилова наркотических средств массой 73,81 граммов, 125,85 граммов, 24,4 граммов, 130,2 граммов, а так же изъятых в квартире находившихся по месту их жительства наркотических средств массой 2292,43 граммов, 112,85 граммов, 0,12 грамма - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд считает ухудшающими положение подсудимых, в связи с необходимостью квалификации данных их действий по одной статье УК РФ, как единого продолжаемого преступления, совершенного с единым умыслом.

В то же время, при необходимости квалификации их единых действий как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в связи с тем, что они уже фактически начали выполнять действия направленные на совершение данного преступления, суд, при отсутствии права на увеличение объема предъявленного обвинения, считает возможным, квалифицировать лишь как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (массой 2392,51 граммов, 368,9 граммов, 1,45 грамма), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть по ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с исключением квалификации по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как излишне предъявленного.

При этом, преступные действия выразились:

у Тухватуллина И.Г., в том, что он организовал и контролировал незаконную продажу наркотических средств на территории <адрес>, так как привлек для совершения преступлений указанных подсудимых в качестве закладчиков и операторов, выплачивал заработную плату закладчикам за расфасовку и помещение в тайники-закладки наркотических средств, операторам, за осуществление связи с приобретателями наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств,

возмещал их расходы, связанные с переездом и наймом жилья, распределял полученные от продажи наркотиков денежные средства;

у Данилова И.П. и Валиева И.И., в том, что расфасовав, размещали наркотические средства в тайники - «закладки», о чем информировали «операторов» - Киливника Д.В. и Федотова С.В;

у Киливника Д.В. и Федотова С.В, в том, что они получив информацию от закладчиков о месте размещения ими тайников-закладок с наркотическими средствами, убедившись в поступлении от приобретателя наркотических средств денег на контролируемый ей виртуальный счет «<данные изъяты>», сообщили тем место нахождения наркотического средства, а так же имели намерение выполнять подобные действия в отношении всех других закладок, которые должны были разместить Данилов и Валиев.

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

в особо крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2392,51 граммов, что является особо крупным размером.

В то же время, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Тухватуллина И.Г., Данилова И.П., Валиева И.И., Киливника Д.В. и Федотова С.В., указание на перевозку ими наркотических средств из <адрес> до <адрес>, так как кроме признательных показаний подсудимых, других доказательств, подтверждающих преступные действия связанные с перевозкой наркотического средства этими подсудимыми, в суд не представлено.

Эпизод №11 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №16, эпизод в обвинении Баязитова И.Х. №2, эпизод в обвинении Наумовеца Л.А. №2, эпизоды в обвинении Киливника Д.В №4)

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №11) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подсудимого Тухватуллина И.Г., в судебном заседании, изложенными выше.

При допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 5, л.д.186-190)

Показаниями подсудимого Киливник Д.В. в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Киливник Д.В., данными на предварительном следствии, изложенными выше. (том №12, л.д.186-189)

Показаниями подсудимого Баязитова И.Х. в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Баязитова И.Х., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 03 февраля 2015 года, изложенными выше. (том №42, л.д. 205-207)

Показаниями подсудимого Наумовца Л.А., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Наумовца Л.А., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 41 л.д. 123-127)

при допросе в качестве обвиняемого от 3 февраля 2015 года, Наумовец Л.А. показал, что на предъявленном ему для просмотра диске с результатами оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержится запись того как ДД.ММ.ГГГГ, он и Баязитов вместе делали «закладку» с наркотическим средством у подъезда <адрес>. В этот день они сделали несколько «закладок» в <адрес>, в том числе на <адрес>, в основном, около подъездов домов, а так же по <адрес>, адреса которых в тот же день отправили оператору через сеть Интернет в социальной сети «<данные изъяты>». Переписку с операторами сразу же удаляли, и в планшете этой информации не оставалось.

На прослушанных им дисках с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» с рег. №с и №с в отношении его абонентского номера № и номера Баязитова №, содержатся разговоры между ним и И., между Базитовым и И., между ними и оператором, речь идет о наркотических средствах и денежных расчетах за работу. (том №, л.д. 208-210)

Вина подсудимых так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, под эмалированным ведром, находящимся возле подъезда <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пластиковой застежкой с находящимся внутри веществом растительного происхождения.(т.41, л.д.163-167)

справкой об исследовании № №, согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности возле подъезда <адрес>, является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 9,9 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 9,8 грамма.(т.41, л.д.172-173)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности возле подъезда <адрес> является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты., массой 9,8 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 9,7 грамма. (т.41, л.д.222-225)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в телефоне «Флай» в папке контакты, имеется контакт «И. Начальник» №, контакт «НАУМОВЕЦ» №. При просмотре диска рег.№с в нем имеется видеозапись как 2 молодых человека стоят у подъезда №, где один наклоняется, поднимает ведро слева от подъезда и что-то кладет под ведро. Второй находится рядом с ним. (Т.42 л.д.211-213)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым следователю представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, по результатам прослушивания телефонных переговоров Тухватуллина И.Г. с абонентского номера №, по постановлению судьи <данные изъяты> №, а также компакт-диск № с - 12. (т.35, л.д.166-167)

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что именно Тухватуллин И.Г., Баязитов И.Х. и Наумовец Л.А., организованной группой под руководством Тухватуллина И.Г. совершили совместные действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 9,90 граммов, поместив его в потайное место - «закладку», под ведро, стоявшее возле подъезда <адрес>, но не смогли довести данное преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что оно было изъято сотрудниками полиции.

Суд считает это обвинение доказанным, так как признательные показания подсудимых Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., о том, что именно они разместили данную закладку, подтверждаются другими вышеуказанными доказательствами в том числе осмотренной следователем видеозаписью сделанной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», где зафиксирован момент помещения 2 лицами предмета в указанное место, показаниями Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., в ходе предварительного следствия после просмотра данной видеозаписи, о том, что это именно они зафиксированы на записи в момент размещения закладки под мусорным ведром на <адрес>, документами, подтверждающими изъятие в этом месте пакетика с веществом, которое как установлено в ходе исследований и экспертиз, является наркотическим средством.

Хотя подсудимый Тухватуллин И.Г., в судебном заседании отрицал свою причастность к данному преступлению, суд считает соответствующими действительности его признательные показания на предварительном следствии, о том, что именно он руководил сбытом наркотических средств в нескольких городах, в том числе в <адрес>, так как они подтверждаются совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе осмотром телефона Баязитова, в котором имеется контакт «И. Начальник» №, то есть телефон, которым по результатам прослушивания телефонных переговоров пользовался Тухватуллин И.Г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что лицом по имени И., который согласно показаний Баязитова и Наумовца, направил их работать закладчиками наркотических средств в <адрес>, и перечислял им деньги связанные с возмещением расходов на переезд, проживание, а так же выплачивал заработную плату, является именно подсудимый Тухватуллин И.Г., а показания данные подсудимыми в судебном заседании, о том, что под именем И., было другое лицо, суд считает не соответствующими действительности, имеющими целью помочь Тухватуллину избежать ответственности за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд не считает доказанным обвинение в части того, что именно Киливник, действуя в качестве оператора, принял от Баязитова и Наумовца информацию о месте закладки по <адрес>, так как доказательств подтверждающих это суду стороной обвинения представлено не было.

Признание подсудимым Киливник в ходе предварительного следствия факта участия его в качестве оператора в сбыте наркотических средств, в том числе в <адрес>, суд не может положить в основу обвинительного приговора по данному эпизоду, при отсутствии каких либо других доказательств, подтверждающих совершение им конкретных действий, связанных с размещенной закладкой наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 9,90 граммов, под ведром, возле подъезда <адрес>, и по данному эпизоду он подлежит оправданию.

В действиях подсудимых Тухватуллина И.Г., Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., по данному эпизоду имеют место квалифицирующие признаки:

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как имея целью затруднить их изобличение сотрудниками правоохранительных органов, использовали данные сети при общении в ходе деятельности, связанной со сбытом наркотических средств;

в крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 9,90 граммов, что является крупным размером, и их действия подлежат квалификации по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В то же время, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Тухватуллина И.Г., Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., указание на перевозку ими наркотических средств из <адрес> до <адрес>, так как кроме признательных показаний подсудимых Баязитова и Наумовца, других доказательств, подтверждающих преступные действия связанные с перевозкой наркотического средства этими подсудимыми, в суд не представлено.

Эпизод №13 (эпизод в обвинении Тухватуллина И.Г. №18, эпизод в обвинении Баязитова И.Х. №4, эпизод в обвинении Наумовеца Л.А. №4, эпизоды в обвинении Киливника Д.В №6)

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №13) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подсудимого Тухватуллина И.Г., в судебном заседании, изложенными выше.

При допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 5, л.д.186-190)

Показаниями подсудимого Киливник Д.В. в судебном заседании, изложенными выше.

Показаниями подсудимого Баязитова И.Х. в судебном заседании, изложенными выше.

Показаниями подсудимого Наумовца Л.А., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Наумовца Л.А., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 41 л.д. 123-127)

при допросе в качестве обвиняемого от 3 февраля 2015 года, изложенными выше. (том №42, л.д. 208-210)

Вина подсудимых так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра от 05 октября 2014 года, согласно которого, у Баязитова И.Х. в правом заднем кармане джинсовых брюк обнаружено семь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, 2 пластиковые карты, которые изъяты. (т.41, л.д.12-15)

справкой об исследовании № №, согласно которой, вещество, изъятое в ходе досмотра Баязитова И.Х., в 7 пакетиках,содержит альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона и относиться к наркотическому средству как производное N-метилэфедрона, массой: О.295; 0,425; 0,388; 0,415; 0,307; 0,306; 0,277, общей массой 2,413 грамма. При исследовании всего израсходовано по 0,050 грамма вещества с каждого свертка, возвращено 2,063 грамма.(т.41, л.д.25-26)

заключением эксперта №№, согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое 05 октября 2014 года в ходе личного досмотра Баязитова И.Х.,содержит альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона и относиться к наркотическому средству как производное N-метилэфедрона, общей массой в 7 пакетиках 2,063 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,050 грамма вещества из каждого свертка, возвращено 1,713 грамма.(т.41, л.д.64-68)

протоколом личного досмотра от 05 октября 2014 года, согласно которого, у Наумовца Л.А. в левом заднем кармане брюк обнаружено пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, деньги в сумме 12 000 рублей, которые изъяты.(т.41, л.д.92-95)

справкой об исследовании № № согласно которой, вещество, изъятое 05 октября 2014 года в ходе досмотра Наумовца Л.А.,содержит альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона и относиться к наркотическому средству как производное N-метилэфедрона, массой в пакетиках 0,350; 0,282; 0,353; 0,420; 0,327 грамм соответственно, всего общей массой в 5 пакетиках 1,732 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,050 грамма вещества из каждого пакетика, возвращено 1,482 грамма.(т.41, л.д.103-104)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество, изъятое 05 октября 2014 года в ходе личного досмотра Наумовца Л.А.,содержит альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона и относиться к наркотическому средству как производное N-метилэфедрона, массой в пакетиках 0,300; 0,232; 0,303; 0,370; 0,277 грамм соответственно, всего общей массой в 5 пакетиках 1,482 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,50 грамма вещества из каждого свертка, возвращено 1,232 грамма.(т.41, л.д.145-150)

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в <адрес>, были обнаружены и изъяты: электронные весы «Поларис», два свертка с веществом, полимерный пакет черного цвета в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упаковка полимерных пакетиков, 48 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, полимерные пакетики с остатками вещества растительного происхождения, два свертка из полиэтилена с веществом, планшет «Самсунг», сотовый телефон «Айфон» белого цвета, сотовый телефон «Флай» черного цвета с двумя сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>» №№, пластиковая карта банка «<данные изъяты>» №№, паспорт на имя Наумовца Л.А., паспорт на имя Баязитова И.Х. (т.41, л.д.180-188)

заключением эксперта №№ согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержащееся в двух полимерных свертках и одном пакетике с застежкой является наркотическим средством Метил 2-[1-Циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-CHMINACA), так как оно относится к производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1553,6 грамма. При исследовании всего израсходовано 0,3 грамма вещества, возвращено 1553,3 грамма. Вещество в виде порошка белого цвета, находящееся пятидесяти полимерных пакетиках с застежкой является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофеноном (синоним PVP), так как оно относиться к производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 171,22 грамма. При исследовании всего израсходовано 1 грамм вещества, возвращено 170,22 грамма.(т.41, л.д.207-214)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в телефоне «Флай» в папке контакты, имеется контакт «И. Начальник» №, контакт «НАУМОВЕЦ» №. (Т.42 л.д.211-213)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым следователю представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, по результатам прослушивания телефонных переговоров Тухватуллина И.Г. с абонентского номера №, по постановлению судьи <данные изъяты> №, а также компакт-диск № с - 12. (т.35, л.д.166-167)

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что именно Тухватуллин И.Г., Баязитов И.Х. и Наумовец Л.А., организованной группой под руководством Тухватуллина И.Г. совершили совместные действия направленные на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств: - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1553,6 граммов, и вещества, содержащего в своем составе

Суд считает это обвинение доказанным, так как признательные показания подсудимых Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., о том, что они хранили как при себе, так и в квартире по месту своего проживания эти наркотические средства с целью сбыта через помещение его в тайники закладки, которые намеревались сделать на территории <адрес>, подтверждаются другими вышеуказанными доказательствами.

Хотя подсудимый Тухватуллин И.Г., в судебном заседании отрицал свою причастность к данному преступлению, суд считает соответствующими действительности его признательные показания на предварительном следствии, о том, что именно он руководил сбытом наркотических средств в нескольких городах, в том числе в <адрес>, так как они подтверждаются совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе показаниями подсудимых Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., о том, что их направил работать закладчиками по сбыту наркотических средств в <адрес>, парень по имени И., который оплатил им расходы связанные с переездом в <адрес> и наймом жилья, контролировал их работу, выплачивал заработную плату, но затем им сообщили, что того задержали в г. Стерлитамаке ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из результатов осмотра телефона, принадлежащего Баязитову, в котором имеется контакт «И. Начальник» № то есть телефон, которым по результатам прослушивания телефонных переговоров пользовался Тухватуллин И.Г., который действительно был задержан в г<адрес> в это время.

При таких обстоятельствах, суд считает, что лицом по имени И., который согласно показаний Баязитова и Наумовца, организовал и контролировал их деятельность, связанную со сбытом наркотических средств в <адрес>, является именно подсудимый Тухватуллин И.Г., а показания данные подсудимыми в судебном заседании, о том, что под именем И., было другое лицо, суд считает не соответствующими действительности, имеющими целью помочь Тухватуллину избежать ответственности за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд не считает доказанным обвинение в части того, что именно Киливник, должен был действовать в качестве оператора, совместно с Тухватуллиным И.Г., Баязитовым И.Х. и Наумовцом Л.А., при сбыте теми наркотических средств, обнаруженных у них при личном досмотре и обыске по месту жительства, так как доказательств подтверждающих это, суду стороной обвинения представлено не было.

Доводы стороны обвинения, о том, что в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм, в диске с записью телефонных переговоров Баязитова имеются слова Киливника Баязитову, что это звонит их оператор, 3 октября 2014 года, когда осуществлял звонок с абонентского номера № и 4 октября 2014 года, когда звонил с абонентского номера №, суд не может принять во внимание, так как в судебном заседании исследовались:

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23 января 2015 года, согласно которого рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому №, в отношении Киливника Д.В., предоставлены в распоряжение Следственной службы Управления ФСКН <данные изъяты>, содержащиеся на СD-R №.(т.35, л.д.5-6)

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому № в отношении Федотова С.В., предоставлены в распоряжение Следственной службы Управления ФСКН <данные изъяты>, содержащиеся на СD-R №.(т.34, л.д.48-53)

заключение эксперта № согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М1», записанные на диске CD-R №, (по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому №, проводимому в отношении Федотова С.В.), в фрагменте разговора, расположенном в папке «<данные изъяты>», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Алло. Алло. Проверь «<адрес>»» и оканчивающимися словами: «Ладно, тогда ФИО1787. Давай, давай», принадлежат Киливнику Д.В.(т.137, л.д.49-71)

заключение эксперта №, согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М1», записанные на диске CD-R <данные изъяты> (по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому №, проводимому в отношении в фрагменте разговора, расположенном в папке «<данные изъяты>», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Да, ФИО1788, ну привет» и оканчивающимся словами: «Не забудь денег положить», принадлежат Киливнику Д.В.(т.137, л.д.74-95)

При этом, какие либо документы, подтверждающие, что именно Киливник пользовался 3 октября 2014 года, телефоном с абонентским номером № и 4 октября 2014 года, телефоном с абонентским номером №, при разговоре с Баязитовым, суду представлены не были.

Признание подсудимым Киливник в ходе предварительного следствия факта участия его в качестве оператора в сбыте наркотических средств, в том числе в <адрес>, суд не может положить в основу обвинительного приговора по данному эпизоду, при отсутствии каких либо других доказательств, подтверждающих его намерение выполнять работу оператора при сбыте наркотических средств обнаруженных у Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., при личном досмотре и обыске по месту жительства, в связи с чем по данному эпизоду обвинения он подлежит оправданию.

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как имея целью затруднить их изобличение сотрудниками правоохранительных органов, использовали данные сети при общении в ходе деятельности, связанной со сбытом наркотических средств;

в особо крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт в том числе и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1553,6 граммов, что является особо крупным размером, в связи с чем они подлежат квалификации, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, по ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

В то же время, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Тухватуллина И.Г., Баязитова И.Х. и Наумовца Л.А., указание на перевозку ими наркотических средств из <адрес> до <адрес>, так как кроме признательных показаний подсудимых Баязитова и Наумовца, других доказательств, подтверждающих преступные действия, связанные с перевозкой наркотического средства этими подсудимыми, в суд не представлено.

Киливник Д.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду в его обвинении №6 ), подлежит оправданию за непричастностью к совершению данного преступления.

По обвинению, связанному с изъятием у них наркотических средств в ходе личных досмотров, подсудимые показали:

Тухватуллин И.Г.:

в судебном заседании, что 4 октября 2014 года его и супругу в г<адрес> задержали сотрудники, его завели в квартиру, подкинули в карман пакетик и пригласив понятых, изъяли его при досмотре, хотя до задержания наркотических средств при себе не имел.

в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 06 октября 2014 года, что 04 октября 2014 года, вместе с ФИО1789 заехал за женой, находившейся по адресу: <адрес>, и когда она села в машину, то их задержали сотрудники наркоконтроля, в ходе досмотра у него обнаружили пакетик с веществом растительного происхождения, которого ранее не видел.(том № 5, л.д.186-190)

Тухватуллина Д.Г.:

в судебном заседании, что 4 октября 2014 года, её, и супруга задержали оперативные сотрудники, в том числе оперуполномоченная ФИО1790 подложили ей в карман пакетик с наркотическим средством, который затем, вместе с телефоном и ключами, при понятых был изъят у неё в ходе досмотра;

в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой от 6 октября 2014 года, что 04 октября 2014 года, около 20 часов ей позвонил супруг Тухватуллин ФИО1791 и позвал покататься, но когда вышла из подъезда и села в подъехавший с ФИО1792 и его другом ФИО1793 автомобиль «<данные изъяты>», то их задержали сотрудники полиции, которые затем провели ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли ее сотовый телефон марки «сони» и полимерный пакетик с наркотическим средством «спайс», происхождение которого ей неизвестно.(том № 6, л.д.59-62)

Якушев Д.Г.:

в судебном заседании, что 5 декабря 2014 года его задержали на улице сотрудники УФСКН, подбросили пакет с наркотиками и изъяли его в ходе досмотра при понятых вместе с телефоном;

в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, что его задержали сотрудники ДД.ММ.ГГГГ утром, когда гулял около <адрес>, в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него 2 пакетика с веществом растительного происхождения, которые ему не принадлежат, откуда они появились ему неизвестно. (том № 12, л.д.173-176)

Черномырдин Е.О., в судебном заседании, что проверяя почту в <адрес>, в почтовом ящике нашел пакетик с наркотическим средством, которое решил попробовать, для чего положил в карман своей куртки, где он лежал до ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники УФСКН и изъяли его в ходе досмотра. Изъятое у него наркотическое средство хранилось для личного потребления, в связи с чем последний эпизод должен быть переквалифицирован на его незаконное хранение без цели сбыта;

Федотов С.В.:

в судебном заседании, что 5 декабря 2014 года, когда находились в квартире, Ханова пошла в торговый центр, и через 15 минут пришли сотрудники ФСКН, которые вывели его и брата в подъезд, где стали его досматривать и спросили про наличие запрещенных предметов. Сказал им, что в кармане его трико имеется пакетик с наркотическим средством, после чего этот пакетик изъяли вместе с телефоном, золотым браслетом и серебряной цепочкой. Это наркотическое средство хранил для личного потребления;

в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ решил употребить наркотическое средство, для чего через ICQ связался со сбытчиком наркотиков, оплатил на указанный тем номер <данные изъяты>, со своего <данные изъяты> №, необходимую сумму, и ему прислали адрес с закладкой: «<адрес> напротив под скамейкой приклеено». После этого в указанном месте забрал полимерный пакетик, который положил в карман своих брюк и пришел домой. Вечером, когда О. собралась в торговый центр, он с А. вышли на лестничную клетку, чтобы покурить, но там их задержали сотрудники полиции, и предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Признался, что при себе есть наркотик «спайс», который хранил для личного употребления и выдал этот пакетик. (том № 29 л.д. 204-207)

Лукьянова Е.С.:

в судебном заседании, что 5 декабря 2014 года, когда находилась в здании госуниверситета, её задержали сотрудники, отвезли в здание поликлиники, где провели её досмотр, изъяв из сумочки пакетик с наркотическим средством, который хранила для личного потребления. Считает, что её действия должны квалифицироваться как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта;

в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, когда находилась на учебе в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и во время перерыва вышла на улицу, то её задержали сотрудники наркоконтроля и завели в здание поликлиники. Там сотрудник женского пола в присутствии двух понятых женского пола, провела её личный досмотр. Перед досмотром, она добровольно заявила, что у нее в одном из внутренних отделов принадлежащей ей сумки, имеется два полимерных пакетика с наркотическим средством «спайс», предназначенным для личного употребления, после чего эти пакетики у неё были изъяты. (том № 12, л.д.211-215)

Киливник Д.В.:

в судебном заседании, что 5 декабря 2014 года, на автовокзале его задержали сотрудники, надели наручники, посадили в автомашину и стали требовать дать показания против знакомого Тухватуллина ФИО1794 по просьбе которого до этого открыл на свое имя «<данные изъяты>» счет и банковскую карту, которые передал ему, так как он занимался переводом денег. Наркотических средств при себе не хранил;

в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ договорился о встрече с Лукьяновой ФИО1795 на автовокзале <адрес>, но там его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел Управления ФСКН, где в ходе досмотра изъяли: сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой, два полимерных пакетика с наркотическим средством «спайс», приобретенные для личного потребления, цепочку и крестик из металла светлого цвета, одну пластиковую карту Банка «<данные изъяты>», принадлежащую его брату ФИО1796. (том №, л.д.186-189)

при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, что ранее подписал составленный следователем протокол допроса из-за физического и психологического давления оказанного на него оперативными сотрудниками, которые задержали его ДД.ММ.ГГГГ на автовокзале <адрес> и подбросили 2 пакетика с наркотическим средством. (том №, л.д.60-64)

Петров Е.М.:

в судебном заседании, что 4 октября 2014 года его задержали в подъезде сотрудники УФСКН, при досмотре обнаружили и изъяли имевшийся при себе в капюшоне олимпийки пакетик с наркотическим средством, который хранил для личного потребления, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта;

в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года, что по просьбе Тухватуллина, временно проживая у него в квартире по адресу: <адрес> 04 октября 2014 года приехал туда со своими знакомыми, но в подъезде был задержан сотрудниками госнаркоконтроля, которые при досмотре изъяли у него полимерный пакет с каким-то веществом. (том № 7, л.д.181-184)

Хотя подсудимые Тухватуллин И.Г., Тухватуллина Д.Г., Киливник Д.В., Якушев Д.Г. отрицают свою причастность к совершению указанных преступлений, их вина, а так же подсудимых Петрова Е.М., Черномырдина Е.О., Лукьяновой Е.С. и Федотова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:

ФИО301, о том, что участвовал в качестве понятого, при обыске квартиры в <адрес>, где сотрудники изъяли документы и телефоны, о чем был составлен протокол, где расписался.

При этом свидетель ФИО301, подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых: ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, участвовал в качестве понятого, при проведении обыска в <адрес>, где были изъяты: в зале на диване планшетный компьютер; в ящике шкафа сотовые телефоны, в шкафу в комнате и в прихожей кассовые ордера, чеки, платежные поручения, квитанции, о чем был составлен протокол обыска, в котором расписался, проверив правильность отраженных в нем сведений. (т.166, л.д.33-35)

ФИО302 о том, что участвовала в качестве понятой при досмотре девушки по адресу <адрес>, у которой женщина, проводившая досмотр нашла пакетик с серым веществом, в кармане, о чем составили протокол, в котором расписалась.

При этом свидетель ФИО302, подтвердила достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе её допроса в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью ФИО1797 участвовали в качестве понятых при досмотре задержанной девушки, которая представилась как Тухватуллина ФИО1798. В ходе досмотра у неё был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом и телефон, которые упаковали в бумажные конверты. ФИО1799 при этом расписываться на упаковках и в составленном акте досмотра отказалась, что было заверено их подписями.(т.166, л.д.45-48)

ФИО303, о том, что вместе с мамой участвовала в качестве понятой при досмотре задержанной девушки, у которой женщина - сотрудник, в кармане нашла пакетик.

При этом свидетель ФИО303, подтвердила достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе её допроса в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она с мамой - ФИО302, участвовали в качестве понятых при досмотре задержанной девушки Тухватуллиной ФИО1800, который происходил в их подъезде на лестничной площадке. В ходе досмотра у той был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом и сотовый телефон, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых расписались. Задержанная расписываться на упаковках и в составленном акте досмотра отказалась, что было заверено их подписями.(т.166, л.д.41-44)

Кузнецова А.А., о том, что участвовал в качестве понятого при досмотре задержанных по улице <адрес>, где у одного из парней нашли пакет, о чем составили документ, в котором расписался.

При этом свидетель Кузнецов А.А., подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, участвовал в качестве понятого при проведении досмотров задержанных Петрова и ФИО1802, во 2 подъезде <адрес> где у Петрова ФИО1804 из капюшона толстовки, был изъят полимерный пакетик с растительным веществом, о чем составлен акт досмотра, в котором расписался.(т.166, л.д.64-66)

ФИО304, о том, что в октябре 2014 года было принято решение о задержании более 50 членов преступного сообщества, в связи с чем, с другими сотрудниками ФИО1805 и ФИО1806, участвовал в задержании семейной пары Тухватуллиных и их знакомого ФИО87, по <адрес>, после чего при досмотре Тухватуллина нашли наркотические средста. Задержанная ФИО1807 Тухватуллина, была досмотрена сотрудником ФИО1808 в присутствии понятых, и у неё был изъят телефон, наркотическое средство и еще что-то связанное с переводом денег. Потом был осмотрен автомобиль ФИО87, запрещенных предметов не обнаружено. Потом проводился обыск по адресу: <адрес>, где наркотических средств и других запрещенных предметов обнаружено не было, но был изъят планшет, телефон, банковские счета. Чуть позже провели обыск по месту регистрации Тухватуллина по <адрес>, где так же запрещенных веществ не было обнаружено, но изъяли компьютер, телефон, чеки о переводе денежных средств.

ФИО305, о том, что в 2014 году работал <данные изъяты> и 4 октября в группе с сотрудниками ФИО1809 и ФИО1810, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вероятным местом появления Тухватуллиных ФИО1811 и И., которых затем остановили на <адрес>, вместе с ФИО87. После этого в присутствии понятых провел досмотр Тухватуллина, у которого обнаружил и изъял пакетик с веществом растительного происхождения, два телефона, банковские карты, 3 или 4 штуки, деньги. При досмотре ФИО87 были обнаружены несколько телефонов, банковские карты, которые изъяты. Досмотр ФИО1812 Тухватуллиной проводила сотрудник ФИО1813 и обнаружила у неё телефон и пакетик. Затем проводился обыск в жилище у ФИО1814 Тухватуллиной по адресу: <адрес>, где изъяли ноутбук, банковские карты, планшет. После этого был проведен обыск в жилище ФИО1815 Тухватуллина по адресу: <адрес>, где обнаружили сотовые телефоны, много квитанций, выписки, ноутбук. ДД.ММ.ГГГГ участвовал в составе оперативной группы со ФИО1816, ФИО1817 и ФИО1818, в ходе ОРМ «Наблюдение» за вероятным местом появления Якушева ФИО1819, который был замечен с Свидетель №122 и затем задержан во дворе <адрес>, отвезен в управление на <адрес>. Там с участием понятых провел личный досмотр Якушева, в ходе которого у того были изъяты 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, сотовый телефон.

ФИО306, о том, что в октябре 2014 года, составе группы с оперуполномоченными ФИО1820 и ФИО1821 задержали И. и ФИО1822 Тухватуллиных, а также ФИО15. После этого был оперуполномоченным ФИО1823 проведен досмотр Тухватуллина, у которого был изъят пакетик, сотовый телефон, банковская карта и денежные средства.. Далее был проведен обыск по месту жительства Тухватуллиных, где запрещенных предметов не было обнаружено, но изъяты банковские карты и планшеты. Тухватуллину ФИО1824 досматривала сотрудник ФИО1825, но запрещенного ничего изъято не было.

При этом свидетель ФИО306, подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых в составе оперативной группы с оперуполномоченными ФИО1826 и ФИО1827 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, задержали Тухватуллиных ФИО1828 и Д., совместно с ФИО1829, после чего в четвертом подъезде <адрес> в присутствии понятых Тухватуллин ФИО1830 был досмотрен оперуполномоченным ФИО1831, и в ходе досмотра у того из кармана куртки был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом, а так же два сотовых телефона, три банковские карты «<данные изъяты>» одна карта «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 9000 рублей, 4 приходных кассовых ордера. В ходе досмотра ФИО1832 предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Оперуполномоченная ФИО1833 в присутствии понятых женского пола, досмотрела Тухватуллину ФИО1834, и с её слов стало известно, что она изъяла у той один полимерный пакетик с измельченным растительным веществом, а также сотовый телефон. 05 октября 2014 года по месту проживания Тухватуллиной ФИО1835 - по адресу<адрес>, следователем с участием его, оперуполномоченного ФИО1837, приглашенных понятых и Тухватуллиной, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты: ноутбук, листы бумаги, поручение на перевод денежных средств, планшетный компьютер, банковская карта «ФИО1838», фотоаппарат. Также 05 октября 2014 года по месту регистрации Тухватуллина ФИО1839 - по адресу: г<адрес> был проведен обыск, где изъяли: планшетный компьютер; сотовые телефоны; кассовые ордера, чеки платежные поручения, квитанции, следы рук. (т.167, л.д.40-43)

ФИО307, о том, что в октябре 2014 года, получив распоряжение от руководителя, приехала на <адрес>, где в подъезде провела досмотр задержанной Тухватуллиной, у которой обнаружила и изъяла один полимерный пакетик. В ноябре или декабре 2014 года прибыла на адрес <данные изъяты>, где провела досмотр задержанной Лукьяновой, которая призналась, что у неё в сумке имеется «спайс» и сама его выдала.

ФИО308, о том, что в 2014 году участвовал в качестве понятого при произведении обыска в доме в <адрес>, где сотрудники изъяли ноутбук.

При этом свидетель ФИО308 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых в первых числах декабря 2014 года по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>, где также присутствовал второй понятой и задержанный парень Киливник ФИО1841. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли ноутбук, ежедневник с записями, две банковские карты «<данные изъяты>», два кассовых чека. (т.166, л.д.205-208)

ФИО309, о том, что с ФИО1842 участвовали в качестве понятых при проведении обыска в частном доме, но что там было изъято уже не помнит.

При этом свидетель ФИО309 подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых в декабре 2014 года по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>, где сотрудники изъяли ноутбук, ежедневник с записями, две банковские карты «<данные изъяты>», два кассовых чека.(т.166, л.д.213-216)

Свидетель №51, о том, что участвовала понятой при досмотре задержанной девушки, которую завели в кабинет <данные изъяты>2, где изъяли телефон, две банковские карты, и что-то из сумки.

При этом свидетель Свидетель №51 подтвердила достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе её допроса в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в одном из кабинетов больницы, расположенной по адресу: <адрес>, где она работает, участвовала в качестве понятой вместе с Свидетель №52, при досмотре сотрудницей полиции Лукьяновой ФИО1843 которая пояснила, что в ее сумке имеется наркотик «спайс», приобретенный через сеть Интернет. В ходе досмотра у Лукьяновой из сумки были изъяты два полимерных пакетика с растительным веществом, из кошелька две банковские карты, из правого кармана, сотовый телефон с сим картами. (т.166, л.д.52-54)

ФИО310 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативной группы, участвовал в задержании Лукьяновой, которую затем досмотрела сотрудница ФИО1844.

ФИО311, о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал с сотрудником ФИО1845 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Лукьяновой, которая затем при выходе из <данные изъяты> была задержана, доставлена в <данные изъяты> где сотрудница УФСКН произвела ее досмотр, в ходе которого у той было изъято растительное вещество, банковская карта и сотовый телефон.

Свидетель №49, о том, что участвовал в качестве понятого при досмотре двух задержанных парней, у одного из которых сотрудники обнаружили пакетик и два телефона, которые изъяли.

При этом свидетель Свидетель №49, подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых в начале декабря 2014 года, участвовал в качестве понятого при досмотре в помещении кабинета, расположенного по адресу: <адрес> задержанных двоих парней, которые представились как Якушев ФИО1846 и ФИО1847. Сначала был досмотрен Якушев ФИО1848, у которого были изъяты из кармана куртки два полимерных пакетика с растительным веществом и сотовый телефон. (т.166, л.д.117-118)

Свидетель №37, о том, что участвовал в качестве понятого при проведении досмотра двоих парней, в том числе Данила ФИО1849. В кабинете по <адрес>, где находился Якушев сотрудники показали пакетик с веществом, который как пояснили ему, они изъяли у Якушева. Тот в это время говорил, что пакетик был ему подброшен. Сотрудники составили протокол о проведении досмотра, где расписался.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО1850 в судебном заседании относительно данных им в ходе предварительного следствия, был оглашен протокол его допроса в качестве свидетеля, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, когда проходил мимо здания наркоконтроля на <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при досмотре задержанных, на что согласился и прошел в помещение наркоконтроля по адресу: <адрес>. Там, в одном из кабинетов, сотрудник в присутствии него и второго понятого, досмотрел двух парней. Первым был досмотрен представившийся как Якушев ФИО1851 у которого сотрудник изъял два полимерных пакетика с растительным веществом и сотовый телефон. Все изъятые в ходе досмотра предметы, были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, на которых расписались все участвующие лица, в том числе он и второй понятой. (т.166, л.д.83-84)

ФИО312, о том, что совместно с другими сотрудниками участвовал в задержании Якушева во дворе дома на <адрес> которого затем доставили в отдел УФСКН, где сотрудник ФИО1852 провел досмотр и затем сообщил, что у того было обнаружено и изъято наркотическое средство.

При этом свидетель ФИО312, подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными ФИО1853 ФИО1854 и ФИО1855 осуществляли наблюдение за Якушевым ФИО1857 которого затем задержали возле <адрес> и доставили в отдел УФСКН РФ. Там в присутствии понятых его досматривал ФИО1858 который затем сообщил, что у Якушева были изъяты два полимерных пакетика с растительным веществом и сотовый телефон. (т.167, л.д.62-66)

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого у Тухватуллиной Д.Г. в левом наружном кармане куртки обнаружен один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и телефон, которые изъяты.(т.3, л.д.122-125)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Тухватуллиной Д.Г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,350 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,330 грамма вещества.(т.3, л.д.127)

заключением эксперта №№ согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Тухватуллиной Д.Г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,330 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,310 грамма.(т.119, л.д.149-152)

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого у Тухватуллина И.Г. в левом наружном кармане куртки обнаружен один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, 9000 рублей, в правом наружном кармане куртки 2 телефона, во внутрененеем правом кармане куртки 4 приходныъх кассовых ордера, которые изъяты.(т.3, л.д.132-141)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Тухватуллина И.Г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,564 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,544 грамма.(т.3, л.д.143-144)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Тухватуллина И.Г., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и является наркотическим средством массой 0,544 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,524 грамма.(т.119, л.д.144-147)

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого, у Черномырдина Е.О. обнаружен в правом боковом кармане куртки один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который изъят.. Перед досмотром Черномырдин Е.О. заявил, что имеет при себе наркотик под названием «спайс», который хранит для личного употребления. (т.4, л.д.166-170)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Черномырдина Е.О., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,455 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,435 грамма.(т.4, л.д.174-175)

заключением эксперта №№, согласно которому, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Черномырдина Е.О., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством массой 3,435 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,415 грамма.(т.119, л.д.53-57)

актом личного досмотра от 05 октября 2014 года, согласно которого у Петрова Е.М. в капюшоне толстовки обнаружен один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который изъят.(т.2, л.д.84-87)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Петрова Е.М., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,435 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, возвращено 3,425 грамма.(т.2, л.д.89-90)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Петрова Е.М., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,425 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества,возвращено 3,405 грамма.(т.119, л.д.27-31)

актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от 05 декабря 2014 года, согласно которого у Федотова С.В. из правого кармана спортивных штанов изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Перед досмотром Федотов С.В. заявил, что имеет при себе наркотические средства «спайс» и согласен их выдать. После досмотра Федотов С.В. заявил, что выданный им пакетик является курительной смесью «спайс» для личного употребления. (т.29, л.д.173-177)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, массой 1,63 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, изъятом в ходе личного досмотра Федотова С.В., содержит два наркотических средства: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Возвращено 1,61 грамма вещества.(т.29, л.д.180-183)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, массой 1,61 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Федотова С.В., содержит два наркотических средства: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Возвращено 1,59 грамма вещества.(т.29, л.д.220-225)

актом личного досмотра от 05 декабря 2014 года, согласно которого у Киливник Д.В. в правом кармане куртки обнаружены два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, банковская карта, в левом кармане куртки телефон, которые изъяты. Перед началом досмотра Киливник Д.В.сообщил, что при имеет при себе два полимерных пакетика с наркотическом средством «спайс». После досмотра Киливник Д.В. заявил, что 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения он приобрел у неизвестного парня для личного потребления.(т.12, л.д.29-37)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Киливник Д.В., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), который является производным - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,315 граммов. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 5,275 граммов.(т.12, л.д.39-40)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Киливник Д.В., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), который является производным - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,275 граммов. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 5,235 граммов вещества.(т.120, л.д.167-170)

актом личного досмотра от 05 декабря 2014 года, согласно которого, у Лукьяновой Е.С. обнаружено во внутреннем отсеке сумки два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, которые изъяты. Перед началом досмотра Лукьянова Е.С. пояснила, что в сумке имеется «спайс», который она заказала через сеть «интернет» по <данные изъяты>.(т.12, л.д.4-8)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Лукьяновой Е.С., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), который является производным - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 6,790 граммов. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 6,750 граммов.(т.12, л.д.10-11)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Лукьяновой Е.С., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), который является производным - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 6,750 граммов на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 6,710 граммов.(т.120, л.д.177-180)

актом личного досмотра от 05 декабря 2014 года, согласно которого у Якушева Д.Г. обнаружены в левом нижнем наружном кармане куртки два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, которые изъяты. (т.11, л.д.157-163)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Якушева Д.Г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), который является производным - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,084 граммов. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 8,044 граммов вещества. (т.11, л.д.165-166)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество изъятое 05 декабря 2014 года в ходе личного досмотра Якушева Д.Г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), который является производным - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством общей массой 8,044 граммов на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 8,004 граммов вещества.(т.120, л.д.158-160)

Давая оценку указаннм доказательствам в совокупности, суд не может в полном объеме согласиться с предъявленным подсудимым обвинением по данному эпизоду, о совершении Тухватуллиным И.Г., Тухватуллиной Д.Г., Петровым Е.М., Черномырдиным Е.О., Киливник Д.В., Лукьяновой Е.С., Федотовым С.В. и Якушевым Д.Г. приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, - преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по следующим основаниям.

Согласно предъявленного им обвинения:

Тухватуллин И.Г., в период с конца сентября 2014 года до 04 октября 2014 года, с помощью неустановленного лица, выполняющего роль «курьера», с целью незаконного сбыта перевез в <адрес> и <адрес> наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 20,189 граммов;

- вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,63 грамма, из которых:

с конца сентября 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> передал Федотову С.В. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,63 грамма, передал Якушеву Д.Г. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,084 граммов;

с конца сентября 2014 года до 04 октября 2014 года, на территории <адрес> передал Тухватуллиной Д.Г. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,350 грамма, передал Петрову Е.М. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,435 граммов, передал Черномырдину Е.О. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,455 граммов, передал Киливнику Д.В. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,315 граммов, передал Лукьяновой Е.С. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 6,790 граммов, оставив себе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,564 грамма,приготовив для последующего незаконного сбыта, не ставя в известность других членов данного структурного подразделения, входящего в состав преступного сообщества (преступной организации).

Тухватуллина Д.Г., Петров Е.М., Черномырдин Е.О., Киливник Д.В., Лукьянова Е.С., Федотов С.В. и Якушев Д.Г., полученное от Тухватуллина И.Г. наркотическое средство, незаконно хранили при себе, приготовив для последующего незаконного сбыта, но не смогли довести преступление до конца, так как были задержаны сотрудниками УФСКН, данные наркотические средства у них были обнаружены и изъяты.

При этом, в судебном заседании не было представлено каких либо доказательств, подтверждающих данное обвинение о намерении Тухватуллина И.Г., Тухватуллиной Д.Г., Петрова Е.М., Черномырдина Е.О., Киливника Д.В., Лукьяновой Е.С., Федотова С.В. и Якушева Д.Г., сбыть наркотические средства, которые были изъяты у них при личных досмотрах, так как до этого их роль в сбыте наркотических средств, не была связана с выполнением работы по непосредственному размещению этих средств в тайники - закладки.

В связи с этим, суд считает необходимым по данному эпизоду переквалифицировать действия каждого из них с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на ч.2 ст.228 УК РФ, как совершивших, каждый индивидуально, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в отношении того вещества, которое у него было изъято.

При этом показания подсудимых Тухватуллина И.Г., Тухватуллиной Д.Г., Киливника Д.В., и Якушева Д.Г. о том, что не хранили при себе данные наркотические средства, суд не может принять во внимание, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Эпизод №16 ( в обвинении Галенчика эпизоды№2,3,4,5,6,7, в обвинении Егорова В.В. эпизоды № 2,3,4,5,6,7)

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №16) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Егорова В.В., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Егорова В.В., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 6, л.д.161-166)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 6, л.д.196-198)

показаниями подсудимого Галенчик С.Ю., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Галенчик С.Ю., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 7 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 9, л.д.154-157)

показаниями подсудимого Упро Д.Г., в судебном заседании, о том что со слов зятя - ФИО1859, знал, что тот занимается сбытом наркотиков, сначала через оператора по имени ФИО1860, а после того как того положили в психиатрическую больницу, через оператора Галенчика. ФИО1861 при сбыте наркотиков работал с ФИО1862, у которого похитил партию наркотика и спрятал её в куче песка недалеко от его дома. Об этом при обыске его дома сообщил сотрудникам УФСКН и они их изъяли;

ФИО275, изложенными выше, в том числе данными им на предварительном следствии при допросах:

в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше.(т. 40, л.д.185-190)

в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше.

(том № 40 листы дела №244-248)

ФИО276, изложенными выше, а так же оглашенными его показаниями, которые были даны при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше. (том №, л.д. 1-8)

при его допросе на очной ставке с обвиняемым Галенчик С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше.(том № л.д. 256-260).

Вина подсудимых так же подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель №31 в судебном заседании о том, что не помнит в каком именно мероприятии участвовал, когда 2-3 года назад его и соседа пригласили сотрудники и что-то делали около столба у <адрес>.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №31 в судебном заседании, относительно данных на предварительном следствии, был оглашен протокол его допроса в качестве свидетеля, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов сотрудник наркоконтроля пригласил его для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятия, на что согласился. Сотрудник, представившийся ФИО1863, пояснил, что выступает в качестве покупателя наркотических средств у лица «<данные изъяты>» через сеть Интернет, и уже перечислил на указанный тем счет 1000 рублей, после чего ему пришло сообщение с адресом нахождения наркотика на <адрес> бетонного столба где забор. После этого ФИО313 подошел к бетонному столбу возле дома <адрес>, и подобрал там фольгированный сверток, который развернув, обнаружил в нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого прошли в автомобиль припаркованный у <адрес>, где ФИО313 добровольно выдал фольгированный сверток с полимерным пакетиком в котором находилось порошкообразное вещество, а так же выдал кассовый чек об оплате на сумму 1000 рублей, сотруднику наркоконтроля. Все это было упаковано в полимерные пакеты и составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались. (т.118, л.л.35-36)

Свидетель №4, о том, что примерно два года назад, совместно с соседом ФИО1864 участвовали в качестве понятого при изъятии сотрудниками закладки у опоры на расстоянии полутора метров от линии электропередач, в траве обнаружили полиэтиленовый пакетик в фольге, который изъяли о чем составили протокол в котором расписались. Сотрудник им пояснил, что они осуществляли «Контрольную закупку» наркотиков по интернету и вышли, таким образом, на сбытчиков.

При этом свидетель Свидетель №4, подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов согласился на участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятия, где сотрудник представившийся ФИО1865 пояснил что выступает в качестве покупателя наркотических средств у лица «<данные изъяты>» через сеть Интернет, и уже перечислил на указанный тем счет 1000 рублей, после чего ему пришло сообщение с адресом нахождения наркотика на <адрес> бетонного столба где забор. Затем ФИО313 подошел к бетонному столбу возле <адрес> подобрал фольгированный сверток. Когда тот развернул его, в нем оказался полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В дальнейшем все прошли в автомобиль припаркованный у <адрес> где ФИО313 добровольно выдал фольгированный сверток с пакетиком с порошкообразным веществом и кассовый чек об оплате на сумму 1000 рублей. Данные предметы были упакованы в полимерные пакеты и составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались.(т.118, л.л.33-34)

ФИО312 в судебном заседании о том, что в сентябре 2014 года участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, занимающихся сбытом наркотических средств через сеть интернет. Для их изобличения было принято решение о проведении проверочной закупки бесконтактным способом, через ICQ, в которой принял участие в качестве условного покупателя, с сотрудниками ФИО1866 и ФИО1867. При этом ему выдали помеченные 1 000 рублей, которые были затем переведены через банкомат на счет интернет магазина, оператор которого затем дал адрес 2 закладок в <адрес>, где затем забрал из тайников 2 закладки с наркотическим средством, которые добровольно выдал.

Свидетель №5, в судебном заседании о том, что участвовал в качестве понятого при проведении в здании по адресу: <адрес>, пометки денег на сумму 500 рублей, которые затем передали ранее досмотренному сотруднику, о чем был составлен документ, в котором расписался.

При этом свидетель Свидетель №5, подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов дня, участвовал в качестве понятого при досмотре в здании УФСКН, выступающего в роли «покупателя» наркотиков ФИО1868, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого сотрудники полиции пометили пять денежных купюр по 100 рублей, переписав их серии и номера, сняв копии на ксероксе, а так же нанесли специальное вещество, образец которого был упакован в конверт. Сами деньги передали ФИО1868, о чем были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. (т.166, л.д.16-18)

ФИО316, в судебном заседании о том, что 3 года назад, сотрудники пригласили его в здание наркоконтроля по <адрес>, где проводили мероприятия связанные с пометкой денежных купюр, которые затем были переданы сотруднику, о чем составлен протокол в котором расписался, но подробностей этих мероприятий не запомнил.

При этом свидетель Н. Ю.А., подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, участвовал в качестве понятого при досмотре парня в здании УФСКН, у которого запрещенных предметов обнаружено не было. После этого сотрудники пометили пять денежных купюр по 100 рублей, нанесли на них специальное вещество, сделали ксерокопии этих купюр и переписали их серии и номера, а затем передали досмотренному парню, который как объяснили, должен был выступать в роли «покупателя» наркотиков. Об этом были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. (т.166, л.д.4-6)

Свидетель №6, в судебном заседании о том, что два года с лишним назад на остановке по <адрес>, по просьбе сотрудников, участвовал при изъятии у какого-то парня вещества в виде травы, но подробностей этого не помнит.

При этом свидетель Свидетель №6, подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых, в первых числах октября 2014 года, по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при досмотре парня, который в служебном автомобиле, припаркованном возле <адрес> сообщил, что имеет при себе наркотическое средство, которое приобрел за 500 рублей у неизвестного лица, которое хочет добровольно выдать. После этого он добровольно выдал сотрудникам полиции, фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с растительным веществом, а также выдал платежный чек на сумму 500 рублей. Об этом был составлен акт досмотра, в котором расписался. (т.166, л.д.115-116)

ФИО318, в судебном заседании о том, что в октябре 2014 года, участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой оперативному сотруднику ФИО1870, который должен был выступать в роли «покупателя» для приобретения наркотических средств, были выданы 500 рублей 100 рублевыми купюрами, о чем составлен акт.

Свидетель №7, в судебном заседании о том, что участвовал в качестве понятого при досмотре в подъезде <адрес>, парня, у которого нашли фольгированные свертки со смесью зеленого цвета и банковские карты. Так же было осмотрено место перед подъездом в кустах, где нашли закладку в фольгированном свертке, за скамейкой. Эти свертки изъяли и упаковали, о чем составили протокол, в котором расписался.

При этом свидетель Свидетель №7, подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых, в первых числах октября 2014 года, вечером, участвовал в качестве понятого при проводившемся во втором подъезде <адрес>, досмотре задержанного Егорова В., который сообщил, что при себе имеет наркотик, и у него затем были изъяты пять фольгированнных свертков, внутри которых находились полимерные пакетики с растительным веществом, сотовый телефон с сим картой, деньги, отрезок бумаги с записями, еще один полимерный пакетик с растительным веществом, планшетный компьютер, банковские карты, различные чеки, отрезки бумаги с записями, и еще какие то документы, а также держатели сим - карт. После досмотра Егоров В. указал, на участок местности расположенный возле скамейки стоящей у подъезда <адрес> и пояснил, что перед задержанием сделал там закладку фольгированного свертка с наркотиком. В ходе осмотра данного места был изъят один фольгированный сверток, внутри которого был полимерный пакетик с растительным веществом. По поводу досмотра и осмотра были составлены протоколы, в которых участвующие расписались. (т.166, л.д.19-21)

Свидетель №14, в судебном заседании о том, что на <адрес> назад, участвовал понятым при досмотре задержанного парня у которого был найден пакетик. Так же затем нашли закладку возле подъезда за скамейкой под кустом. Об этом составлялись документы, в которых расписался, но подробностей этих мероприятий не запомнил.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №14 в судебном заседании, относительно данных на предварительном следствии, был оглашен протокол его допроса в качестве свидетеля, согласно которого в начале октября, во втором подъезде <адрес>, участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного Егорова В. который пояснил, что при себе имеет наркотик, после чего у него были изъяты пять фольгированнных свертков, внутри которых находились полимерные пакетики с растительным веществом, сотовый телефон с сим картой, денежные средства около 300 рублей, отрезок бумаги с записями, еще один полимерный пакетик с растительным веществом, планшетный компьютер, две банковские карты, денежная купюра достоинством в 1000 рублей, различные чеки, отрезки бумаги с записями, и еще какие то документы, а также держатели сим - карт. После досмотра Егоров указал, на участок местности расположенный возле второго подъезда <адрес> сообщив, что перед задержанием сделал там закладку фольгированного свертка с наркотиком, в месте где произрастают растения, с правой стороны от скамейки. В ходе осмотра данного места был изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с растительным веществом. В ходе досмотра и осмотра были составлены протоколы, в которых расписался. (т.166, л.д.7-9)

ФИО320, в судебном заседании о том, что осенью 2014 года сдавала парно свою квартиру по адресу: <адрес>, в которой тот прожил две недели, после чего позвонила соседка по лестничной площадке и сообщила что того арестовали, так как распространял «спайс».

При этом свидетель ФИО320, подтвердила оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых, примерно с 16-ДД.ММ.ГГГГ, через риэлтора сдала в аренду <адрес> Егорову В., за 8000 рублей в месяц, о чем составили договор, но ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила соседка и сообщила, что в квартире сотрудники наркополиции задержали Егорова. К изъятым наркотикам ни она ни члены ее семьи отношения не имеют. (т.166, л.д.80-82)

Свидетель №8 в судебном заседании о том, что не помнит мероприятий в которых принимал участие.

При этом свидетель Свидетель №8, подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых, в первых числах октября 2014 года, участвовал в качестве понятого при проведении досмотра задержанного парня и обыске в квартире. Досмотр задержанного, представившегося Галенчиком ФИО1875 проводился в шестом подъезде <адрес>, и у того были изъяты два полимерных пакетика с растительным веществом. После этого проследовали в <адрес> где в ходе обыска изъяли: договоры на аренду жилья, упаковку от сим карты «МТС», три держателя сим - карт «Билайн», два полимерных пакетика с наклеенными на них отрезками бумаги на которых указаны номера телефонов; договор на подключение Интернета, проездной документ; полимерный пакет в котором находились пустые полимерные пакетики, сумка, внутри которой находилось еще две сумки, баллончик с краской, россыпь растительного вещества. Так же был изъят системный блок; модем «Мегафон»; сотовый телефон «Самсунг», три сим - карты «МТС», две сим - карты «Мегафон», два держателя сим - карт «Мегафон» с указанными на них номерами в виде текста, четыре держателя сим - карт «МТС» на трех из которых были указаны номера в виде текста, электронные весы, блокнот с записями в виде рукописного текста. Все изъятое упаковали. По поводу досмотра и обыска были составлены протоколы, в которых расписался. (т.166, л.д.164-166)

ФИО322 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в задержании Галенчика на лестничной площадке при выходе его из квартиры в доме <адрес>. В дальнейшем другими сотрудниками был проведен его досмотр и обыск в квартире, но сам в проведении этих мероприятий не участвовал. От них стало известно, что у Галенчика нашли при личном досмотре наркотическое средство.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №13, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, участвовал в качестве понятого при добровольной выдаче мужчиной представившегося ФИО1876 сотрудникам полиции фольгированного свертка, внутри которого находился полимерный пакетик с растительным веществом, а так же платежного чека на сумму 500 рублей. Это происходило в автомобиле <данные изъяты> припаркованном возле <адрес>, и ФИО1877 пояснил, что наркотическое средство, приобрел за 500 рублей у неизвестного лица через ICQ и намерен его добровольно выдать. Вещество и чек были изъяты и упакованы, о чем составлен акт досмотра, где расписался. ФИО1878 также указал место где он забрал сверток с наркотиком, рядом с частным домом по <адрес>, и сотрудник наркоконтроля сфотографировал это место, а также сотрудник сфотографировал переписку имеющуюся в телефоне ФИО1879. (т.166, л.д.1-3)

Вина подсудимых так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории города <адрес> через тайники-закладки, с использованием ICQ с номером № (т.40, л.д.100-101)

актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО313, в 12 часов 55 минут запрещенных предметов и веществ не обнаружено.(т.40, л.д.102-103)

актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, была помечена денежная купюра на сумму 500 рублей (серия и номер: №), и передана участвующему в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО313, для использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».(т.40, л.д.104-106)

актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 16 часов 53 минуты, ФИО313 добровольно выдан один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который как он пояснил, приобрел у неустановленного лица в системе «<данные изъяты>» предварительно оплатив 500 рублей; кассовый чек оплаты 500 рублей на счет № «<данные изъяты>»; проведена фотосъемка электронной переписки на мобильном телефоне. (т.40, л.д.114-118)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество добровольно выданное ФИО313, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством массой 0,890 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,870 грамма.(т.40, л.д.120-121)

заключением эксперта №, согласно которого, вещество добровольно выданное ФИО313, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством массой 0,870 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,850 грамма вещества.(т.40, л.д.162-165)

постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в том числе добровольно выданного ФИО1880 наркотического средства, а так же кассового чека о перечислении ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей на номер счета №. (т.40, л.д.169-170)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 14 часов 15 минут ФИО313 на автомашины «<данные изъяты>» гос. номер № рус. проследовал в салон сотовой связи «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где в 14 часов 36 минут подошел к платежному терминалу и перечислил 500 рублей на номер счета «<данные изъяты>» №, который был ему указан неустановленным лицом, использующим <данные изъяты> с номером №, получил квитанцию. В 14 часов 38 минут от неустановленного лица, в пользование которого имеется <данные изъяты> с номером UIN №, «покупателю» на номер UIN № ник: «ФИО1881» поступило сообщение: «<адрес> между 1 и 2 этажом в инет щитке», после чего тот в 16 часов 30 минут подъехал к дому <адрес> куда в 16 часов 45 минут были приглашены незаинтересованные лица и в их присутствии и под наблюдением оперативных сотрудников ФИО313 прошел во второй подъезд <адрес>, поднялся на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, где в интернет щитке обнаружил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который изъял, и в 16 часов 53 минуты добровольно выдал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, а также кассовый чек ЗАО «<данные изъяты>» - терминала, свидетельствующую о перечислении 500 (пятьсот) рублей на счет «<данные изъяты>» № находящегося в пользовании неустановленного лица. В 19 час 25 минут «покупатель» ответил неустановленному лицу, в пользование которого находится <данные изъяты> с номером UIN №: «хороший стафф бро», что означало, что ФИО313 обнаружил в указанном месте «тайник - закладку». (т.40, л.д.130-132)

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО313, выступающий в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив денежные средства в сумме 500 рублей, через платежный терминал, перечислил их на номер счета «<данные изъяты>» №, который ему был указан неустановленным лицом, использующим <данные изъяты> с номером № после чего с этого номера «покупателю» на номер UIN № ник: «ФИО2299», поступило сообщение с адресом закладки с наркотическим средством: «<адрес> между 1 и 2 этажом в инет щитке». В указанном месте, во втором подъезде <адрес> на лестничной площадке между первым и вторым этажом, в интернет щитке, был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который изъят ФИО313 и в дальнейшем добровольно выдан с кассовым чеком ЗАО «<данные изъяты>» о перечислении 500 рублей на счет «<данные изъяты>» №. (т.40, л.д.141-142)

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении неустановленного лица и Галенчика С.Ю., осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории города <адрес> через тайники-закладки, с использованием <данные изъяты> с номером №, путем перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>» №. (т.117, л.д.214-215)

актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО313 в 15 часов 22 минуты запрещенных предметов и веществ не обнаружено.(т.117, л.д.222-223)

актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в 19 часов 05 минут, ФИО313 добровольно выданы фольгированный сверток, внутри которого находится один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, и квитанция об оплате на сумму 1000 рублей. (т.117, л.д.230-232)

справкой об исследовании №/фх, согласно которой, порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, добровольно выданном ФИО313, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

заключением эксперта №/фх, согласно которого, порошкообразное вещество светлого цвета,содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, добровольно выданном ФИО313, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен добровольно выданный ФИО1882, кассовый чек о зачислении ДД.ММ.ГГГГ 1000 рублей на счет №. (т.118, л.д.12-13)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, выступающий в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО313, на автомашины «<данные изъяты>» гос. номер № рус. проследовал в салон сотовой связи «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> где в 16 часов 44 минуты через платежный терминал, перечислил 1000 рублей на номер счета «<данные изъяты>» №, который был указан ему неустановленным лицом, под ником «<данные изъяты>» использующим <данные изъяты> с номером №, о чем получил квитанцию.

В 16 часов 56 минут от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», в пользование которого имеется <данные изъяты> с номером UIN №, «покупателю» на номер UIN № ник: «ФИО1883» поступило сообщение: «05 ровенская 20 у бетоного столба где забор комок фольги гоу».

В 18 часов 45 минут ФИО313 подъехал к дому <адрес>, куда в 19 часов 00 минут были приглашены незаинтересованные лица и в их присутствии и под наблюдением оперативных сотрудников ФИО313 прошел к бетонному столбу, расположенному возле забора <адрес>, и там на земле обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который изъял.

Далее ФИО313 в присутствии незаинтересованных лиц в 19 часов 05 минут добровольно выдал этот фольгированный сверток, внутрии которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также кассовый чек о перечислении 1000 рублей на счет «<данные изъяты>» №.

В 20 часов 08 минут «покупатель» ответил неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>», в пользование которого находится <данные изъяты> с номером UIN №: «ровно бро», что означало, что ФИО313 обнаружил в указанном месте «тайник - закладку». (т.117, л.д.216-218)

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО313, выступающему в качестве «покупателя» наркотических средств в присутствии двух незаинтересованных лиц в служебном кабинете № переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего, тот в 16 часов 25 минут проследовал в салон сотовой связи «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 44 минуты через платежный терминал перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на номер счета «<данные изъяты>» №, который был указан ему неустановленным лицом, под ником «<данные изъяты>» использующим <данные изъяты> с номером №, о чем получил квитанцию.

В 16 часов 56 минут от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», в пользование которого имеется <данные изъяты> с номером UIN №, «покупателю» на номер UIN № ник: «ФИО1884» поступило сообщение: «<адрес> у бетоного столба где забор комок фольги гоу».

В 18 часов 45 минут ФИО313 подъехал к дому <адрес>, куда в 19 часов 00 минут были приглашены незаинтересованные лица и в их присутствии, прошел к бетонному столбу, расположенному возле забора <адрес>, где на земле обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который изъял, а затем в 19 часов 05 минут добровольно выдал его и кассовый чек о перечислении 1000 рублей на счет «<данные изъяты>» №.

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ возле 1 подъезда <адрес>, с левой стороны скамейки обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находится один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. (т.118, л.д.57-60)

справкой об исследовании № согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, находящемся в одном фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,932 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,912 грамма вещества.(т.118, л.д.62-63)

заключением эксперта №, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,912 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,892 грамма вещества.(т.118, л.д.72-75)

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении неустановленного лица, который в группе по предварительному сговору с Егоровым В.В. совместно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории городов <адрес>, <адрес> <адрес> через тайники-закладки путем перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>» №, использующих <данные изъяты> с номером №.(т.114, л.д.41-42)

актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в 15 часов 22 минуты, у ФИО312 запрещенных предметов и веществ не обнаружено.(т.114, л.д.43-44)

актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была помечена денежная купюра достоинством 1000 рублей (серия и номер: №), которая передана ФИО312, для использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».(т.114, л.д.45-47)

актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 18 часов 21 минуту, ФИО312 добровольно выданы два фольгированных свертка, внутри которых имеются по одному полимерному пакетику с веществом растительного происхождения, а так же выдан кассовый чек ЗАО «<данные изъяты>» на сумму 1000 рублей.(т.114, л.д.51-53)

справкой об исследовании №, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, содержащееся в одном фольгированном свертке, добровольно выданном ФИО312, в представленном на исследование объекте №, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,945 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,925 грамма вещества. В составе представленного на исследование объекта №, во втором пакетике, в веществе, массой 2,050 грамма, наркотических средств, не обнаружено.(т.114, л.д.55-56)

заключением эксперта №/фх, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакетике, находящемся в одном фольгированном свертке, добровольно выданном ФИО312, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,925 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,905 грамма вещества.(т.114, л.д.86-90)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен кассовый чек об оплате ДД.ММ.ГГГГ 1000 рублей на счет «<данные изъяты>» №. (т.114, л.д.91-96)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО312 выступающему в качестве «покупателя» наркотических средств в присутствии двух незаинтересованных лиц переданы 1000 рублей, которые тот в 16 часов 17 минут через платежный терминал, расположенный в салоне сотовой связи «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, перечислил на номер счета «<данные изъяты>», который был указан неустановленным лицом, под ником «<данные изъяты>» использующим <данные изъяты> с номером №, получив квитанцию. В 16 часов 24 минуты от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», в пользование которого имеется <данные изъяты> с номером UIN №, «покупателю» на номер UIN № ник: «ФИО2299» поступило сообщение: «<адрес> справа в траве у входа в магаз комок фольги <адрес> слева в траве у окна комок фольги».

В 18 часов 01 минут ФИО312 подъехал к дому <адрес>, куда в 18 часов 17 минут были приглашены незаинтересованные лица и в их присутствии ФИО312 прошел к первому подъезду, <адрес>, где справа в траве обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик веществом растительного происхождения, который тот изъял. Далее в присутствии тех же незаинтересованных лиц ФИО312 проследовал к дому <адрес>, где возле подъезда №, слева в траве обнаружил фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакетик веществом растительного происхождения, который тот изъял. В 18 часов 21 минуту ФИО1885 добровольно выдал 2 фольгированных свертка, внутри каждого из которых находилось по 1 полимерному пакетику с веществом растительного происхождения, а также кассовый чек ЗАО «<данные изъяты>» о перечислении 1000 рублей.

В 19 часов 01 минут «покупатель» ответил неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>», в пользование которого находится <данные изъяты> с номером UIN №: «все ровно бро», что означало, что ФИО312 обнаружил в указанном месте «тайник - закладку».(т.114, л.д.69-71)

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО312 выступающему в качестве «покупателя» наркотических средств в присутствии двух незаинтересованных лиц переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, которые тот в 16 часов 17 минут через платежный терминал, расположенный в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, перечислил на номер счета «<данные изъяты>», который был указан неустановленным лицом, под ником «<данные изъяты>» использующим <данные изъяты> с номером №, получив квитанцию. В 16 часов 24 минуты от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», в пользование которого имеется <данные изъяты> с номером UIN №, «покупателю» на номер UIN № ник: «ФИО2299» поступило сообщение: «<адрес> справа в траве у входа в магаз комок фольги 1 А. 145 возле 2 падика слева в траве у окна комок фольги».

В 18 часов 01 минут ФИО312 подъехал к дому <адрес> куда в 18 часов 17 минут были приглашены незаинтересованные лица и в их присутствии ФИО312 прошел к первому подъезду, <адрес>, где справа в траве обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик веществом растительного происхождения, который тот изъял. Далее в присутствии тех же незаинтересованных лиц ФИО312 проследовал к дому <адрес>, где возле подъезда №, слева в траве обнаружил фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакетик веществом растительного происхождения, который тот изъял. В 18 часов 21 минуту ФИО1885 добровольно выдал 2 фольгированных свертка, внутри каждого из которых находилось по 1 полимерному пакетику с веществом растительного происхождения, а также кассовый чек ЗАО «<данные изъяты>» о перечислении 1000 рублей.

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО276, Галенчика С.Ю., Егорова В.В. и неустановленных лиц, которые совместно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории городов <адрес> <адрес> <адрес> через тайники-закладки путем перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>» №, используя программу <данные изъяты> с номером №. (т.1, л.д.116-117)

актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО323, в 11 часов 40 минут, запрещенных предметов и веществ не обнаружено.(т.1, л.д.118)

актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, были помечены денежные купюры на сумму 500 рублей. 5 денежных билетов по 100 рублей, которые переданы участвующему в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО323, для использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».(т.1, л.д.119-121)

актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 14 часов 53 минуты, ФИО323 добровольно выдал фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, и чек об оплате «<данные изъяты>» на сумму 500 рублей, пояснив, что приобрел указанное веществом как наркотик «спайс» за 500 рублей у неустановленного лица через <данные изъяты> под ником «<данные изъяты>».(т.1, л.д.122-124)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, который находился в фольгированном свертке, добровольно выданном ФИО323, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством массой 0,840 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,820 грамма вещества.(т.1, л.д.135-136)

заключением эксперта № согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, который находился в фольгированном свертке, добровольно выданном ФИО323, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,820 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,800 грамма вещества. (т.119, л.д.2-5)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО323 вместе с незаинтересованными лицами проследовал к салону сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где в 13 часов 29 минут подошел к платежному терминалу и перечислил денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей на номер счета «<данные изъяты>» » №, который был указан неустановленным лицом, под ником «<данные изъяты>» использующим <данные изъяты> с номером №, получил квитанцию.

В 13 часов 34 минуты от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», в пользование которого имеется <данные изъяты> с номером UIN №, «покупателю» на номер UIN № ник: «<данные изъяты>» поступило сообщение: «<адрес> столба возле дороги комок фольги».

В 14 часов 16 минут ФИО323 подошел к фонарному столбу, находящемуся возле <адрес> и обнаружил под ним фольгированный сверток, который изъял, и в 14 часов 53 минуты добровольно выдал этот фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а также кассовый чек о перечислении 500 рублей на счет «<данные изъяты>» » №.

В 15 часов 33 минуты «покупатель» ответил неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>», в пользование которого находится <данные изъяты> с номером UIN №: «хороший стаффчик)», что означало, что ФИО323 обнаружил в указанном месте «тайник - закладку».(т.1, л.д.139-141)

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО323, выступающему в качестве «покупателя» наркотических средств в присутствии двух незаинтересованных лиц переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего тот, вместе с незаинтересованными лицами проследовал к салону сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в 13 часов 29 минут подошел к платежному терминалу и перечислил 500 рублей на номер счета «<данные изъяты>» №, который был указан неустановленным лицом, под ником «<данные изъяты>» использующим <данные изъяты> с номером <адрес>, получив квитанцию.

В 13 часов 34 минуты от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», в пользование которого имеется <данные изъяты> с номером UIN №, «покупателю» на номер UIN № ник: «<данные изъяты>», поступило сообщение: «<адрес> у столба возле дороги комок фольги».

В 15 часов 33 минуты «покупатель» ответил неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>», в пользование которого находится <данные изъяты> с номером UIN №: «хороший стаффчик», что означало, что ФИО323 обнаружил в указанном месте «тайник - закладку».(т.1, л.д142-143)

актом наблюдения, согласно которого, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», было установлено, что в 17 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, Егоров В.В. присел на скамейку, расположенную возле второго подъезда <адрес>, и там слева от себя положил в палисадник, что-то похожее на сверток. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, возле второго подъезда <адрес> тот был задержан.(т.1, л.д.145-146)

актом досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого, у Егорова В.В. обнаружены и изъяты пять фольгированных свертков, внутри каждого из которых находится один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон, две банковские карты «<данные изъяты> планшет, лист бумаги с рукописным текстом.(т.1, л.д.147-148)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Егорова В.В., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,610 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,590 грамма вещества.(т.1, л.д.155-156)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Егорова В.В., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,590 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,570 грамма вещества.(т.119, л.д.7-10)

справкой об исследовании №№ согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в пяти полимерных пакетиках, которые находятся в пяти фольгированных свертках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Егорова В.В., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,592 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращено 1,492 грамма вещества.(т.1, л.д.160-161)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в пяти полимерных пакетиках, которые находятся в пяти фольгированных свертках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Егорова В.В., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,492 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращено 1,392 грамма вещества.(т.119, л.д.12-15)

протоколом обыска от 04 октября 2014 года, согласно которого в квартире <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, двое электронных весов, пустые полимерные пакетики, рулон фольгированной бумаги, три отрезка бумаги с рукописными записями.(т.1, л.д.186-191)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Егорова В.В., по адресу: <адрес> является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 106,795 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 106,775 грамма вещества.(т.1, л.д.197-198)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Егорова В.В., по адресу: <адрес> является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 106,775 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 106,755 грамма вещества.(т.119, л.д.17-20)

заключением эксперта №№, согласно которого, на поверхностях электронных весов, пакета из полимерного материала черного цвета, пакета из полимерного материала белого цвета, обнаружены следы наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, определить массу которого не представляется возможным.(т.120, л.д.17-20)

протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2014 года, согласно которого, Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около <адрес>. В данном месте обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится один полимерный пакет с веществом растительного происхождения.(т.1, л.д.203-207)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 04 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,950 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,930 грамма вещества.(т.1, л.д.209-210)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 04 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,930 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,910 грамма вещества.(т.119, л.д.22-25)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого, Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения.(т.1, л.д.213-217)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,920 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,900 грамма вещества.(т.1, л.д.221-222)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в одном фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,900 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,880 грамма вещества.(т.119, л.д.159-162)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около дома <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т.1, л.д.225-230)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в одном фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,855 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,835 грамма вещества.(т.1, л.д.232-233)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,835 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,815 грамма вещества.(т.119, л.д.164-167)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около подъезда <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения.(т.1, л.д.236-240)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,924 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,904 грамма вещества.(т.1, л.д.242-243)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,904 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,884 грамма вещества.(т.119, л.д.205-208)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около подъезда <адрес>, где обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения.(т.1, л.д.246-250)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,950 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,930 грамма вещества.(т.1, л.д.252-253)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,930 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,910 грамма вещества.(т.119, л.д.169-172)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около дома <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится один полимерный пакет с веществом растительного происхождения.(т.2, л.д.1-5)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,951 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,931 грамма вещества.(т.2, л.д.7-8)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в одном фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,931 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,911 грамма вещества.(т.119, л.д.190-193)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около подъезда <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения.(т.2, л.д.11-15)

справкой об исследовании №№ согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,934 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,914 грамма вещества.(т.2, л.д.17-18)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,914 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,894 грамма вещества.(т.119, л.д.200-203)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около подъезда <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения.(т.2, л.д.21-25)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,922 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,902 грамма вещества.(т.2, л.д.27-28)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,902 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,882 грамма вещества.(т.119, л.д.185-188)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около дома <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения.(т.2, л.д.31-35)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,958 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,938 грамма вещества.(т.2, л.д.37-38)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,938 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,918 грамма вещества.(т.119, л.д.195-198)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около дома <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. (т.2, л.д.41-45)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,925 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,905 грамма вещества.(т.2, л.д.47-48)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,905 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,885 грамма вещества.(т.119, л.д.180-183)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около дома №<адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения.(т.2, л.д.51-55)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,424 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,404 грамма вещества.(т.2, л.д.57-58)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,404 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,384 грамма вещества.(т.119, л.д.174-178)

протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года, согласно которого Егоров В.В. показал место, где сделал закладку около дома <адрес>, в котором обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (т.2, л.д.61-65)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,924 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,904 грамма вещества.(т.2, л.д.67-68)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 05 октября 2014 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,904 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,884 грамма вещества. (т.119, л.д.154-157)

протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2014 года, согласно которого, осмотрен участок около дома <адрес>, где обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. (т.9, л.д.76-80)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,927 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,907 грамма вещества.(т.9, л.д.84-85)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в фольгированном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,907 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,887 грамма вещества.(т.119, л.д.239-242)

протоколом обыска от 06 октября 2014 года, согласно которого в <адрес>, по месту проживания Галенчика С.Ю., обнаружены и изъяты договоры аренды жилья, телефоны, держатели сим-карт, 31 пакет из полимерного материала, растительное вещество, системный блок от компьютера, модем, сим-карты, электронные весы, блокнот, перекопированы следы рук.(т.9, л.д.100-109)

заключением эксперта № согласно которому, в памяти процессора, находящегося в системном блоке, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Галенчика С.Ю., по адресу: <адрес>, имеется информация, содержащая следующий текст: «наркотик, гашиш, спайс, трава, белый, документы, закладки». Список файлов, где содержатся тексты с этими словами, представлен в таблицах №2-8, в которых переписка содержится в папках, с указанием «<данные изъяты>» №№. В таблице №9 о списке контактов, под номером 111, указан идентификатор № c отображаемым именем «<данные изъяты>» (т.125, л.д.53-69)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13 ноября 2014 года, согласно которого следователю переданы рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Егорова В.В., по номеру №, проводившемуся по постановлению судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№, с записями на DVD-R №№. (т.30, л.д.173-178)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен диск DVD-R № с записями полученными в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Егорова В.В., по номеру № (т.164 л.д.115-124)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13 ноября 2014 года, согласно которого следователю переданы рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Егорова В.В., проводившемуся 12 и 23 сентября 2014 года, с видеозаписями на дисках DVD-R №№, №№, №№ №№. (т.118, л.д.113-114)

заключением эксперта №№, согласно которого, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М1», записанные на диске DVD-R №, в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Алло, смотри мне...» и оканчивающимся словами: «Все, хорошо. Все давай», принадлежит ФИО1887 Согласно текста спорной фонограммы, мужчины обсуждают стоимость поездок между городами <адрес>, <адрес>, <адрес>, и количество размещаемых там закладок, оплату за каждый город по 500 рублей и транспортные расходы по 500 рублей в день, а так же аренду квартиры в <адрес>. (т.135, л.д.179-195)

заключением эксперта №№, согласно которого, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М1», записанные на диске DVD-R <данные изъяты>, в фрагменте разговора, расположенного в папке «<данные изъяты>», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Алло, смотри мне...» и оканчивающимся словами: «Все, хорошо. Все давай», принадлежит Егорову В.В. Согласно текста спорной фонограммы, мужчины обсуждают стоимость поездок между городами <адрес>, <адрес>, <адрес>, и количество размещаемых там закладок, оплату за каждый город по 500 рублей и транспортные расходы по 500 рублей в день, а так же аренду квартиры в <адрес>. (т.135, л.д.199-217)

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что действуя в составе организованной группы, возглавляемой ФИО1888 под непосредственным руководством ФИО1889 именно:

Егоров В.В. и неустановленное лицо, совершили действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые в период по 09 сентября 2014 года, массой 0,890 грамма, были размещены в закладке, в щитке, установленном между первым и вторым этажами подъезда <адрес>;

Егоров В.В. и Галенчик С.Ю., совершили действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, которые:

23 сентября 2014 года, массой 0,932 грамма, были размещены в закладке в траве, возле скамейки, около подъезда <адрес>

в начале октября 2014 года, в период по 03 октября 2014 года, массой 0,945 грамма, были размещены в закладке в траве возле подъезда <адрес>

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,840 грамма, были размещены в закладке возле фонарного столба, установленного около <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,927 грамма, были размещены в закладке в резиновой покрышке от автомобиля, лежащей возле входных ворот <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 50 минут, были размещены в закладках:

массой 0,950 грамма, возле скамейки, расположенной около подъезда № <адрес>;

массой 0,920 грамма, под скамейкой, расположенной около подъезда № <адрес>;

массой 0,855 грамма, в траве, в 5 метрах от угла <адрес>;

массой 0,924 грамма, в 6 метрах от входной двери в подъезд № <адрес>;

массой 0,950 грамма, под скамейкой, в 2 метрах от входной двери в подъезд № <адрес>

массой 0,951 грамма, в траве, в 4 метрах от крыльца подъезда № <адрес>;

массой 0,934 грамма, в 2 метрах от подъезда № <адрес>;

массой 0,922 грамма, в 2 метрах от подъезда № <адрес>;

массой 0,958 грамма, под скамейкой в 2 метрах от подъезда № <адрес>;

массой 0,925 грамма, в траве в 1 метре от калитки участка, прилегающего к дому № по <адрес>;

массой 0,924 грамма, в палисаднике в 1,5 метрах от входной двери в подъезд № <адрес>,

в период по ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,476 грамма, были размещены в закладке возле бетонного столба, установленного около забора <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 50 минут, массой 0,424 грамма, были размещены в закладке возле столба, установленного в 0,5 метра от забора участка, прилегающего к дому № по <адрес>;

хранившиеся Егоровым В.В., массой 5,202 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, при себе в карманах одежды, в период нахождения возле подъезда № <адрес>;

массой 106,795 граммов, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего проживания в <адрес> так как признательные показания Егорова В.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, признательные показания Галенчика С.Ю., данные им в ходе предварительного следствия, подтверждается изложенными выше доказательствами.

Показания подсудимого Егорова В.В., о том, что не все указанные в обвинении закладки были сделаны именно им, суд не может принять во внимание, так как согласно его признательных показаний на предварительном следствии, он с конца августа 2014 года делал закладки в городах <адрес>, <адрес>, <адрес>, о которых сообщал оператору с помощью программы «<данные изъяты>», и именно от оператора, имеющего в <данные изъяты> с номером UIN № №, с которым общался Егоров В.В., поступала потребителям информация о месте тайников-закладок с наркотическими средствами.

Хотя подсудимый Галенчик в судебном заседании отрицает свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств, суд считает соответствующими действительности его признательные показания на предварительном следствии, о том, что работал оператором по сбыту наркотических средств по г. <адрес>, <адрес> <адрес> после 8-10 сентября 2014 года, когда согласился на предложение ФИО1890 о работе «оператором», и осуществлял эту деятельность до задержания сотрудниками полиции, что согласуется с информацией, имеющейся в изъятом у него в ходе обыска системном блоке, где отражена переписка лица, пользующегося данным компьютером, с «<данные изъяты>» №№. Именно с лицом под этим номером, общались условные покупатели при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в том числе ФИО1892 действовавший под именем «ФИО2299» №№, в ходе ОРМ, проводившихся 9 и 23 сентября 2014 года. В списке контактов, указанного компьютера, под номером №, указан идентификатор № c отображаемым именем «<данные изъяты>», что подтверждает доводы обвинения в этой части.

Вместе с тем, в судебном заседании не были опровергнуты доводы подсудимого Галенчика, о том, что он пользовался этим компьютером лишь в течение 2 недель до дня задержания, так как до этого на нем работал оператор по имени ФИО1893 который из-за помещения в больницу не смог продолжать эту деятельность, и только после предложения, поступившего от ФИО1894 согласился на работу оператора получив компьютер14-15 сентября 2014 года, с его помощью стал осуществлять сбыт наркотических средств до дня задержания.

В связи с этим, суд считает необходимым исключить из обвинения Галенчика, указание на совершение им действий направленных на незаконный сбыт в период по 09 сентября 2014 года, вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,890 грамма, помещенного в «закладку», в щиток, установленный между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, и соответственно уменьшением общего объема данного наркотического средства, которое охватывалось его умыслом на незаконный сбыт, до 125,854 граммов (126,744 граммов - 0,890 грамма = 125,854 граммов);

В то же время, доводы подсудимого Галенчик, о том, что признательные показания в ходе предварительного следствия были даны под давлением со стороны оперативных сотрудников УФСКН, суд не может признать соответствующими действительности, так как допрошен он был не оперативными сотрудниками, а следователем, с участием защитника - адвоката, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и права отказаться от дачи показаний, а так же предупреждения о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

При этом, каких либо оснований признавать указанные выше протоколы допросов Галенчика С.Ю. недопустимым доказательством, не имеется.

Суд считает, что подсудимый Галенчик С.Ю., в дальнейшем изменил свои показания, с целью избежать ответственности за данное преступление.

Умысел, согласно предъявленного Егорову В.В. и Галенчику С.Ю. обвинения, был направлен сразу на незаконный сбыт наркотических средств массой: 126,744 граммов, 0,9 грамма, из которого часть поместили в закладки: массой 0,890 грамма, 0,932 грамма, 0,945 грамма,0,840 грамма, 0,927 грамма,0,950 грамма, 0,920 грамма, 0,855 грамма, 0,924 грамма, 0,950 грамма, 0,951 грамма, 0,934 грамма, 0,922 грамма, 0,958 грамма, 0,925 грамма, 0,924 грамма, 0,476 грамма, 0,424 грамма, а оставшуюся часть массой 5,202 грамма, Егоров В.В. хранил при себе в карманах одежды, и массой 106,795 граммов, он-же хранил в квартире по месту своего проживания.

Учитывая, что из этих, предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств, все они были изъяты сотрудниками полиции, суд считает необходимым дать оценку действиям подсудимых по направленности их единого умысла, как пытавшихся незаконно сбыть эти наркотические средства, но не смогли довести свой умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В связи с этим, когда в обвинении, указанные единые действия подсудимых, квалифицированы по 6 статьям УК РФ, суд считает ухудшающими положение подсудимых, в связи с необходимостью квалификации данных их действий по одной статье УК РФ, как единого продолжаемого преступления, совершенного с единым умыслом.

В то же время, при необходимости квалификации их единых действий как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в связи с тем, что они уже фактически начали выполнять действия направленные на совершение данного преступления, суд, при отсутствии права на увеличение объема предъявленного обвинения, считает возможным, квалифицировать лишь как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств: Егоров В.В.- массой 126,744 граммов и 0,9 грамма, Галенчик С.Ю. - массой 125,854 граммов и 0,9 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с исключением как излишне предъявленного квалификации действий:

Егорова В.В., дополнительно по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

Галенчика С.Ю., дополнительно по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом, по эпизоду обвинения по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в покушении на незаконный сбыт в период по 09 сентября 2014 года, наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,890 грамма, размещенного в «закладке» в щитке, установленном между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, Галенчик С.Ю. подлежит оправданию за непричастностью к совершению данного преступления.

Суд считает, что преступные действия выразились:

у Егорова В.В., в том, что расфасовав, размещал наркотические средства в тайники - «закладки», о чем информировал «оператора»;

у Галенчика С.Ю., в том, что он, получив информацию от Егорова В.В. о месте размещения им тайников-закладок с наркотическими средствами, с 23 сентября 2014 года, убедившись в поступлении от приобретателя наркотических средств денег на контролируемый им виртуальный счет «<данные изъяты>», сообщал тому место нахождения этого наркотического средства, а так же имел намерение выполнять подобные действия в отношении всех других закладок, которые должен был разместить Егоров В.В..

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как имея целью затруднить их изобличение сотрудниками правоохранительных органов, использовали данные сети при общении, как между собой, так и при общении с потребителями наркотических средств;

в крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, Егоров В.В.- массой 126,744 граммов, Галенчик С.Ю. - массой 125,854 граммов, что является крупным размером.

По эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, размещенных закладчиком Егоровым В.В. в закладках, а так же хранившихся тем при себе и в квартире по месту своего проживания, Галенчик С.Ю. так же дополнительно обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,810 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда <адрес> было изъято у него при личном досмотре сотрудниками полиции из левого бокового кармана шорт.

В судебном заседании подсудимый Галенчик С.Ю. показал, что сам наркотические средства в закладки не размещал, хранил обнаруженное при нем наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

С целью проверки доводов стороны обвинения и подсудимого Галенчика, в судебном заседании, наряду с вышеизложенными доказательствами, так же были исследованы:

акт досмотра от 06 октября 2014 года, согласно которого у Галенчика С.Ю. в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты из левого бокового кармана шорт два полимерных пакета с веществом растительного происхождения.(т.9, л.д.57-60)

справка об исследовании № согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в 2 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Галенчика С.Ю., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,810 грамма на момент исследования. (т.9, л.д.64-65)

заключение эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Галенчика С.Ю., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является наркотическим средством массой 1,770 грамма на момент исследования. (т.120, л.д.47-50)

При этом, каких либо доказательств, свидетельствующих о намерении подсудимого Галенчика, в составе организованной группы выполнявшего функции «оператора», изменить вид своей деятельности и начать с 06 октября 2014 года, лично размещать закладки с наркотическим средством, суду предъявлено не было, и в соответствии с требованиями ст. 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу обвиняемого.

В связи с этим, суд считает, не нашедшим подтверждения обвинение о намерении Галенчика сбыть наркотическое средство, обнаруженное при его личном досмотре, и его показания в части хранения им без цели сбыта, наркотического средства, изъятого при его личном досмотре, являются соответствующими действительности.

Вместе с тем, так как обвинение в этой части, охватывается предъявленным Галенчику обвинением, о его намерении участвовать в незаконном сбыте наркотических средств приготовленных к незаконному сбыту и размещенных Егоровым В.В. в закладках, а так же хранившихся тем при себе и в квартире по месту своего проживания, что квалифицировано по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд не может дополнительно квалифицировать действия Галенчика, так же по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как это ухудшит положение подсудимого.

В связи с этим, из обвинения по данному эпизоду подлежит исключению указание о приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,810 грамма, которое 06 октября 2014 года в 19 часов 05 минут, было изъято у Галенчика С.Ю. в ходе его личного досмотра, проведенного на лестничной площадке пятого этажа подъезда <адрес>.

Так же из обвинения подсудимых Егорова В.В. и Галенчика С.Ю., подлежит исключению указание на их участие в незаконном сбыте наркотических средств, изъятых у подсудимого ФИО2303., ФИО2304.С., Черного В.А., Клениной Е.В., Дашкевича О.В., Упро Д.Г., Баукова П.П., так как доказательств, что эти преступления, так же охватывались их умыслом, суду представлено не было.

Эпизод №18 (в обвинении Черного В.А. эпизод №3, в обвинении Клениной Е.В. эпизод №2)

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №18) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Черного В.А, в судебном заседании, о том, что виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признает, а признает вину по ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как действительно через закладку передал Клениной с целью сбыта наркотические средства;

показаниями подсудимой Клениной Е.В., в судебном заседании, в ходе судебных прений, показавшей, что признает обвинение по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, частично, но просит исключить из него указание на её действия в составе организованной группы.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Клениной Е.В., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемой от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том №7, л.д.103-107)

при допросе в качестве обвиняемой от 17 февраля 2015 года,изложенными выше. (том №30, л.д.17-18)

ФИО276, что летом 2014 года по предложению ФИО1895 работал помощником руководителя структурного звена занимающегося сбытом наркотиков в <адрес>, помогая ему осуществлять подбор операторов, закладчиков и рекламщиков. Так же знал, что знакомый Черный, был причастен к распространению наркотических средств, но в чем выражалось его роль, не помнит. Ему так же известно, что Кленина и Дашкевич выполняли работу закладчиков.

Вина подсудимых так же подтверждается показаниями свидетелей:

ФИО324, в судебном заседании о том, что в октябре 2014 года после задержания сотрудниками УФСКН <адрес> ФИО1894 и Черного возле <адрес> и <адрес>, участвовал в их последующем досмотре, в ходе которого в присутствии понятых у Черного был обнаружен пакетик в кармане и телефон, у ФИО1894 пакетик.

При этом свидетель ФИО324 подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых совместно с другими сотрудниками участвовал в проведении оперативно - розыскных мероприятий в результате которых ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> были задержаны Черный и ФИО1894 которых завели в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>. Там, в присутствии понятых провел досмотр Черного, у которого из кармана трико, был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом а так же сотовый телефон, наручные часы, цепочка и кольцо. По поводу вещества в пакетике Черный пояснил, что хранил его для личного потребления. Далее им был досмотрен ФИО1894, у которого из кармана жилетки, был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом, два сотовых телефона, наручные часы, две цепочки и два кольца. Также следователем их Управления с участием оперуполномоченных ФИО1900 и ФИО1901 специалиста, понятых и Черного, был проведен осмотр его автомобиля марки <данные изъяты>. От коллег ему стало известно, что там были изъяты четыре сотовых телефона, 7 сим карт МТС с держателями, один держатель от сим карты на котором был указан номер, 2 сим карты МТС, одна сим карта Билайн, 4 банковские карты <данные изъяты>, 1 банковская карта банка «<данные изъяты>», 83 держателя сим карт МТС с сим - картами, пустые полимерные пакетики. В багажнике автомобиля был изъят полимерный пакет в котором находились отрезки бумаги в виде объявлений для расклейки, с текстом «icq № <адрес> <адрес> <адрес>. Лучшее качество». (т.167, л.д.210-213)

Свидетель №9 в судебном заседании о том, что участвовала в качестве понятой при проведении обыска в квартире у женщины, которая занималась продажей наркотиков. Она сама показала в шкафу пакеты с веществом темно-зеленого цвета, которые изъяли, о чем был составлен протокол в котором расписалась.

При этом свидетель Свидетель №9 подтвердила оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ, она с ФИО1902, участвовали в качестве понятых при досмотре задержанной девушки и проведения обыска в её квартире. В ходе досмотра в <адрес> у Клениной ФИО1903 в кармане куртки, был обнаружен полимерный пакетик с растительным веществом и сотовый телефон, которые изъяты и упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты. После этого с сотрудниками полиции и задержанной Клениной, для проведения обыска прошли в квартиру <адрес>, где после предъявления постановления на производство обыска Кленина сообщила о нахождении в шкафу наркотического средства спайс, которое она расфасовала по полимерным пакетикам. В указанном шкафу была обнаружена и изъята картонная коробка в которой находилось множество полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, фольгированнные свертки с веществом светлого цвета, которые изъяты. В комнате с кресла был изъят сотовый телефон с сим картой, в комоде: держатели сим - карт и сим карта МТС, банковские карты, из черной сумки на подоконнике изъяты банковские карты, один полимерный пакет с растительным веществом, один полимерный пакет с фолигированным свертком внутри которого находилось вещество светлого цвета, денежные средства в сумме 7300 рублей. По поводу изъятых пакетиков Кленина пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое той передал какой то парень для дальнейшей реализации. (т.166, л.д.13-15)

Свидетель №10 в судебном заседании о том, что примерно 3 года назад с подругой ФИО1904 участвовала в качестве понятой при проведении обыска в квартире у женщины, задержанной за сбыт наркотиков, и там обнаружили пакетики с веществом, которые изъяли.

При этом свидетель Свидетель №10 подтвердила оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ, она с ФИО1905, участвовали в качестве понятых при досмотре задержанной девушки и проведения обыска в её квартире. В ходе досмотра в <адрес> у Клениной ФИО1906 в кармане куртки, был обнаружен полимерный пакетик с растительным веществом и сотовый телефон, которые изъяты и упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты. После этого с сотрудниками полиции и задержанной Клениной, для проведения обыска прошли в квартиру <адрес> где после предъявления постановления на производство обыска, Кленина сообщила о нахождении в шкафу наркотического средства спайс, которое она расфасовала по полимерным пакетикам. В указанном шкафу была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось множество полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, фольгированнные свертки с веществом светлого цвета, которые изъяты. В комнате с кресла был изъят сотовый телефон с сим картой, из комода: держатели сим - карт и сим карта МТС, банковские карты, из черной сумки находившейся на подоконнике изъяты банковские карты, один полимерный пакет с растительным веществом, один полимерный пакет с фолигированным свертком внутри которого находилось вещество светлого цвета, денежные средства в сумме 7300 рублей. По поводу изъятых пакетиков Кленина пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое ей через тайник передал какой то парень ФИО1907 для дальнейшей реализации. (т.166, л.д.10-12)

ФИО1908 в судебном заседании о том, что 4 октября участвовал совместно с другими сотрудниками в проведении ОРМ «Наблюдение» в <адрес>, в ходе которого была задержана Кленина ФИО1909, при выходе её из подъезда. После этого приглашенная сотрудник, женского пола, провела её досмотр, в котором не участвовал, но со слов стало известно об обнаружении у неё наркотических веществ. В дальнейшем участвовал в проведении обыска по месту жительства Клениной, где она сказала, что в шкафу имеются расфасованные наркотические средства, которые затем были там обнаружены и изъяты.

При этом, свидетель ФИО1910 подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых 04 октября 2014 года участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Клениной ФИО1911, которая в вечернее время была задержана возле дома <адрес>. После этого, оперуполномоченная ФИО1912 в третьем подъезде дома <адрес> в присутствии понятых провела её досмотр, в ходе которого изъяла полимерный пакетик с растительным веществом и сотовый телефон. В ночное время 05 октября 2014 года по месту проживания Клениной ФИО1913 - по адресу: <адрес>, следователем с их участием, в присутствии понятых и самой Клениной, был проведен обыск. После ознакомления Клениной с постановлением на производство обыска, она сообщила, что в шкафу имеется наркотическое средство «спайс» расфасованное в полимерные пакетики и в этом месте была обнаружена картонная коробка, в которой находилось множество полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, фольгированнные свертки с веществом светлого цвета, которые изъяли. Также в комнате с кресла был изъят сотовый телефон с сим картой, из комода: держатели сим - карт и сим карта МТС, банковские карты, из черной сумки лежавшей на подоконнике изъяты банковские карты, один полимерный пакет с растительным веществом, один полимерный пакет с фолигированным свертком внутри которого находилось вещество светлого цвета, денежные средства в сумме 7300 рублей. (т.167, л.д.89-91)

ФИО1914 в судебном заседании о том, что 04 октября 2014 года в составе оперативной группы, участвовал в задержании Клениной, после чего <адрес>, оперуполномоченная ФИО1915 ее досмотрела, и изъяла 2 пакетика с веществом растительного происхождения. По адресу проживания Клениной был проведен обыск, в котором участие не принимал, но ему сообщили, что там была изъята коробка с множеством пакетиков, деньги 7 300 рублей, сотовый телефон и сим-карты.

ФИО1916 в судебном заседании о том, что в октябре 2014 года, проводила в подъезде дома, в присутствии понятых, досмотр задержанной девушки по имени ФИО1917 у которой в кармане куртки был обнаружен сверток с растительным веществом и, сотовый телефон, которые изъяла.

При этом свидетель ФИО328 подтвердила оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с целью досмотра задержанной Клениной ФИО1918, по указанию руководства прибыла по адресу: <адрес> где в третьем подъезде, на лестничной площадке шестого этажа провела её досмотр в присутствии понятых женского пола. В ходе досмотра из кармана куртки Клениной был изъят полимерный пакетик с растительным веществом и сотовый телефон. Все изъятые в ходе досмотра предметы, были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, скреплены подписями участвующих лиц. По поводу пакетика, Кленина пояснила, что он принадлежит ей. (т.167, л.д.81-82)

Вина подсудимых так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого, у Черного В.А. обнаружен и изъят телефон, а из левого кармана трико полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, о котором тот сообщил, что в нем курительная смесь «Спайс» для личного потребления.(т.2, л.д.202-210)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Черного В.А., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,444 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,424 грамма вещества. (т.2, л.д.212-213)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Черного В.А., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,424 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,404 грамма вещества.(т.119, л.д.115-119)

актом досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого, у Клениной Е.В. обнаружен сотовый телефон, а в правом переднем наружном кармане куртки полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, о котором она сообщила, что он принадлежит ей. Данные телефон и пакетик изъяты и упакованы.(т.4, л.д.223-225)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Клениной Е.В., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,448 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,428 грамма вещества.(т.4, л.д.230-231)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Клениной Е.В., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,428 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,408 грамма вещества.(т.119, л.д.59-63)

протоколом обыска от 05 октября 2014 года, согласно которого в квартире <адрес>, перед началом обыска Кленина сообщила, что в квартире в шкафу имеется наркотическое средство «спайс», которое расфасовано ею в полимерные пакетики. В ходе обыска обнаружено и изъято двадцать пять полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, находящихся в одном полимерном пакете, один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, один полимерный пакетик с четырьмя фольгированными свертками с веществом светлого цвета, сорок один полимерный пакети с веществом растительного происхождения, телефон, сим-карты, банковские карты, 7300 рублей, По поводу обнаруженного Кленина заявила, что пакетики с веществом растительного происхождения и с веществом светлого цвета являются наркотическими средствами «спайс», которые ей передало неизвестное ей лицо по имени «А.» в сети «ICQ» через тайник-закладку около двух месяцев назад для дальнейщей реализации. (т.4, л.д.244-250)

справкой об исследовании №, согласно которой, порошкообразное вещество содержащееся в фольгированном свертке, который находится в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

заключением эксперта №№ согласно которого, порошкообразное вещество содержащееся в фольгированном свертке, который находится в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

справкой об исследовании №№ согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,405 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,385 грамма вещества.(т.5, л.д.24-25)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес> является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,385 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,365 грамма вещества.(т.119, л.д.88-91)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в сорока одном полимерном пакетике, находящихся в одном полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 40,916 граммов. При проведении исследования израсходовано 0,820 грамма вещества, возвращено 40,096 граммов вещества.(т.5, л.д.30-31)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в сорока одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес> является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 40,096 граммов на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,820 грамма вещества, возвращено 39,276 граммов вещества.(т.119, л.д.93-96)

справкой об исследовании №№, согласно которой, порошкообразное вещество, содержащееся в четырех фольгированных свертках, находящихся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

заключением эксперта №№, согласно которого, порошкообразное вещество, содержащееся в четырех фольгированных свертках, находящихся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

справкой об исследовании №№, согласно которой, порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

заключением эксперта №№ согласно которому, порошкообразное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес> является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

справкой об исследовании №№ согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в двадцати пяти полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 24,430 граммов. При проведении исследования израсходовано 0,500 грамма вещества, возвращено 23,930 граммов вещества.(т.5, л.д.48-49)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в двадцати пяти полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по месту жительства Клениной Е.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 23,930 граммов на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,500 грамма вещества, возвращено 23,430 граммов вещества.(т.119, л.д.77-80)

постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю предоставлен диск DVD-R №, с рассекреченными аудиозаписями полученными в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № в отношении Клениной Е.В.. (т.30, л.д.49-50)

постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13 ноября 2014 года, согласно которого следователю предоставлен диск DVD-R №, с рассекреченными аудиозаписями полученными в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № в отношении Черного В.А.

(т.30, л.д.232-234)

постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13 ноября 2014 года, согласно которого следователю предоставлен диск DVD-R №№, с рассекреченными аудиозаписями полученными в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № в отношении Черного В.А.

(т.37, л.д.141-142)

заключением эксперта №№, согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М», записанные на диске DVD-R №, в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Вот видишь ФИО1920…» и оканчивающимся словами: «А, ладно, давай», принадлежит Черному В.А.(т.135, л.д.137-153)

заключением эксперта №№, согласно которому, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «Ж1», записанные на диске DVD-R <данные изъяты>, в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Да, а? Где? В смысле?...» и оканчивающимся словами: «Потом позвонишь, мне, давай», принадлежит Клениной Е.В.(т.135, л.д.157-175)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что подсудимые Черный В.А. и Кленина Е.В. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как высказанное ими признание вины по данному эпизоду, а так же признательные показания Клениной, данные на предварительном следствии, о том, что общалась с лицом, передавшим ей наркотические средства для сбыта, по телефонам с номерами №, № и в системе ICQ по номеру №, подтверждаются материалами о проведении оперативно розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Черного В.А. по телефону №№, которые были записаны на диск DVD-R <данные изъяты>, рассекреченный и переданный следователю, голос на котором, согласно заключению проведенной фоноскопической экспертизы, при общении с Клениной, принадлежит Черному В.А.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается совокупностью и других вышеуказанных доказательств.

В связи с этим, по мнению суда, действуя группой лиц по предварительному сговору с Клениной, Черный, намеревался сбыть указанные наркотические средства, из которых той передал лишь часть из них. По этой причине, он должен нести ответственность за приготовление к незаконному сбыту всего объема наркотических средств, (как переданных Клениной, так и находившихся при нем), тогда как умыслом Клениной на незаконный сбыт, охватывались только те наркотические средства, которые были ею получены, и она, при отсутствии договоренности на получение от него других наркотических средств, может нести ответственность за приготовление к незаконному сбыту только тех веществ, которые у неё были изъяты.

В действиях подсудимых Черного В.А. и Клениной Е.В., имеют место квалифицирующие признаки:

в крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, массой, которая относится к крупному размеру.

В то же время, суд не может согласиться с обвинением в части их действий организованной группой, так как доказательств, того, что их умыслом охватывались совместные действия с иными лицами в составе организованной группы, с распределением ролей в качестве закладчиков и операторов, в судебном заседании стороной обвинения представлены не были.

Как следует из признательных показаний подсудимой Клениной, данных на предварительном следствии, она имела намерение сбывать полученные наркотические средства своим знакомым, тем самым не собиралась использовать сложные схемы сбыта, характерные для действий в составе организованной группы, и действия подсудимых Черного В.А. и Клениной Е.В., по данному эпизоду, в части квалифицирующего признака «организованной группой», должны быть изменены на квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», с переквалификацией их действий с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 - п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Так же из обвинения подсудимых Черного В.А. и Клениной Е.В., подлежит исключению указание на их участие в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у подсудимого ФИО275, ФИО276, Егорова В.В., Галенчика С.Ю., Дашкевича О.В., Упро Д.Г., Баукова П.П., так как доказательств, что эти действия, так же охватывались их умыслом, суду представлено не было.

Эпизод № 19 (эпизод в обвинении Дашкевича №3)

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:

показаниями подсудимого Дашкевич О.В., в судебном заседании, о том, что сбытом наркотических средств не занимался, с 2013 года потреблял курительные смеси и поэтому хранил их в своей квартире <адрес> для личного потребления, в том числе изъятые при проведении обыска по месту его жительства.

показаниями свидетеля ФИО1921 в судебном заседании о том, что в октябре 2014 года с сотрудниками ФИО1922 и ФИО1923 принимал участие в задержании Дашкевича, в подъезде дома по <адрес> после чего были приглашены понятые и проведен его досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с измельченным веществом. В дальнейшем был так же проведен обыск в квартире по месту его жительства, где изъяли системные блоки, мобильные телефоны около 5 штук, сим-карты, а также бумажный сверток, лежавший под матрасом.

показаниями свидетеля ФИО1929 в судебном заседании подтвердившего оглашенные свои показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, согласно которых 12 октября 2014 года совместно с <данные изъяты> ФИО1923 ФИО1926 и ФИО1927 участвовал в проведении оперативно - розыскного мероприятия в отношении Дашкевича ФИО1928 и в ночное время задержали его возле квартиры <адрес>. После этого, в третьем подъезде дома <адрес> в присутствии понятых ФИО1930 был проведен его досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с растительным веществом и пустые полимерные пакетики. Также в ночное время 12 октября 2014 года по месту проживания Дашкевича по адресу: <адрес>, следователем их Управления с участием <данные изъяты> ФИО1931, ФИО1932 ФИО1933 специалиста, приглашенных понятых и самого Дашкевича, был проведен обыск. От коллег ему стало известно, что там были изъяты: пять сотовых телефонов, два системных блока компьютера, пластиковая бутылка со следами нагара, в спальне на кровати под матрасом был изъят бумажный сверток с рассыпчатым веществом, также в ходе обыска изъяли сим - карты МТС и банковскую карту. (т.167, л.д.210-213)

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом наблюдения от 12 октября 2014 года, согласно которого 12 октября 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что в 04 часа 07 минут Дашкевич О.В. зашел в подъезд дома <адрес>, где был задержан. (т.9, л.д.192-193)

актом досмотра от 12 октября 2014 года, согласно которого у Дашкевича О.В. в левом наружном кармане куртки обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, находящийся в одном полимерном пакетике, которые изъяты. (т.9, л.д.194-197)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, содержащееся в одном полимерном пакетике, находящемся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Дашкевича О.В., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является н наркотическим средством массой 0,261 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,241 грамма вещества.(т.9, л.д.207-208)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, содержащееся в одном полимерном пакетике, находящемся в одном полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Дашкевича О.В., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является н наркотическим средством массой 0,241 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,221 грамма вещества.(т.120, л.д.32-35)

протоколом обыска от 12 октября 2014 года, согласно которого, в квартире <адрес> обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. (т.9, л.д.216-224)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Дашкевича О.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,058 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,038 грамма вещества.(т.9, л.д.227-228)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе обыска по месту жительства Дашкевича О.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,038 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,018 грамма вещества. (т.120, л.д.37-40)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что подсудимый Дашкевич О.В., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о намерении подсудимого Дашкевича сбыть обнаруженные у того наркотические средства другим лицам, так как доказательств, подтверждающих это, в судебном заседании представлено не было, и действия того должны быть переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В действиях подсудимого Дашкевич имеет место квалифицирующий признак в крупном размере, так как масса хранившегося им наркотического средства составляет крупный размер.

Так же из его обвинения подлежит исключению указание на передачу Дашкевичу, обнаруженных и изъятых у того наркотических средств, подсудимым Черным, в связи с тем, что это предположение не основывается на каких либо доказательствах.

Из обвинения подсудимого Дашкевича по этому эпизоду, необходимо исключить и формулировки о его участии в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у ФИО1934 ФИО1935С., Егорова В.В., Галенчика С.Ю., Упро Д.Г., Баукова П.П., Черного В.А. и Клениной Е.В., так как доказательств, что данные действия, так же охватывались его умыслом, суду представлено не было.

Эпизод №20 (Эпизод№2 в обвинении Упро Д.Г.)

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:

показаниями подсудимого Упро Д.Г в судебном заседании, о том, что 4 октября 2014 года, когда вышел на улицу, там задержали сотрудники УФСКН, посадили в автомашину <данные изъяты>, в присутствии 2 понятых досмотрели и изъяли телефон и 2 пакетика со спайсом, которые хранил без цели сбыта. Сам в какое либо преступное сообщество не вступал, сбытом наркотических средств не занимался, со слов зятя - ФИО1935, знал, что тот занимается сбытом наркотиков, сначала через оператора по имени ФИО1937 а после того как того положили в <данные изъяты>, через оператора Галенчика. ФИО1935 при сбыте наркотиков работал с ФИО1939, у которого похитил партию наркотика и спрятал её в куче песка недалеко от его дома. Об этом при обыске его дома сообщил сотрудникам УФСКН и они их изъяли;

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого у Упро Д.Г. обнаружены в правом кармане куртки два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые изъяты.(т.5, л.д.76-84)

справкой об исследовании №№ согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Упро Д.Г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 7,225 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 7,185 грамма вещества.(т.5, л.д.87-88)

заключением эксперта №№ согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Упро Д.Г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 7,185 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 7,145 грамма вещества.(т.119, л.д.98-102)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что подсудимый Упро Д.Г., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о намерении подсудимого Упро Д.Г сбыть обнаруженные у того наркотические средства другим лицам, так как доказательств, подтверждающих это, в судебном заседании представлено не было, и действия того должны быть переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В действиях подсудимого Упро Д.Г., имеет место квалифицирующий признак, в крупном размере, так как масса хранившегося им наркотического средства составляет крупный размер.

Из обвинения подсудимого Упро Д.Г. по этому эпизоду, необходимо исключить и формулировки о его участии в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у ФИО1940., ФИО1935., Егорова В.В., Галенчика С.Ю., Дашкевича О.В., Баукова П.П., Черного В.А. и Клениной Е.В., так как доказательств, что данные действия, так же охватывались его умыслом, суду представлено не было.

Эпизод №21 ( в обвинении Баукова П.П. эпизод №2)

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:

показаниями подсудимого Баукова П.П. в судебном заседании, о том, что 4 октября 2014 года в связи с отъездом на работу в г. <адрес> с братом заехали на автомашине к родственникам жены - Упро. Однако когда остановились около их дома <адрес>, то его задержали сотрудники и при досмотре в кармане куртки нашли сверток с наркотическим средством «спайс», которое приобрел незадолго до этого у малознакомого парня и хранил при себе для личного потребления. В преступное сообщество не вступал, сбытом наркотических средств не занимался;

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого, перед началом личного досмотра Бауков П.П. сообщил, что имеет при себе наркотик «спайс», после чего у него в правом кармане куртки обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который изъят. (т.5, л.д.128-136)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Баукова П.П., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,225 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,205 грамма вещества. (т.5, л.д.138-139)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Баукова П.П., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,205 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,185 грамма вещества. (т.119, л.д.109-113)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что подсудимый Бауков П.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о намерении подсудимого Баукова П.П. сбыть обнаруженные у того наркотические средства другим лицам, так как доказательств, подтверждающих это, в судебном заседании представлено не было, и действия того должны быть переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В действиях подсудимого Баукова П.П., имеет место квалифицирующий признак в крупном размере, так как масса хранившегося им наркотического средства составляет крупный размер.

Из обвинения подсудимого Баукова П.П по этому эпизоду, необходимо исключить и формулировки о его участии в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у ФИО1942., ФИО1935 Егорова В.В., Галенчика С.Ю., Дашкевича О.В., Упро Д.Г., Черного В.А. и Клениной Е.В., так как доказательств, что данные действия, так же охватывались его умыслом, суду представлено не было.

Эпизод №22 (в обвинении Зоткина Г.Г., Кузнецова А.А., Галиуллина И.Н., Егорова А.М., эпизод №2)

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №22) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Галиуллина И.Н., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Галиуллина И.Н., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 7, л.д.125-129)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года Галиуллин И.Н. дал подобные же показания (т.7, л.д.146-149)

показаниями подсудимого Егорова А.М., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Егорова А.М., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 8, л.д.1-3)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года Егоров А.М. дал подобные же показания. (том № 8, л.д.19-21)

показаниями подсудимого Зоткина Г.Г., в судебном заседании, изложенными выше.

показаниями подсудимого Кузнецова А.А., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Кузнецова А.А., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 7, л.д.223-227)

ФИО1944 изложенными выше и его показаниями, в качестве обвиняемого:

от 2 марта 2015 года, изложенными выше. (том № 40 листы дела №62-66)

от 8 июня 2015 года, изложенными выше. ( том № 118 листы дела №216-218)

Вина подсудимых так же подтверждается показаниями свидетеля ФИО329 в судебном заседании о том, что являясь сотрудником УФСКН, со следователем ФИО1945 ездил в <адрес> для обнаружения и изъятия наркотических средств, в определенных местах, адреса которых в настоящее время не помнит.

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО329, данными на предварительном следствии, о том, что в связи с полученной информацией о размещении участниками преступной группы закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>, выезжал по указанию руководства в составе оперативно - следственной группы с оперуполномоченным ФИО1946 и следователем ФИО1947, в <адрес>, где с участием понятых ДД.ММ.ГГГГ были произведены досмотры, по адресам:

<адрес>, подъезд №, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, на ободке мусоропровода был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом, обмотанный изолентой;

<адрес>, подъезд №, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, в батареи отопления был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом, обмотанный изолентой;

<адрес>, подъезд №, где на лестничной площадке между 5 и 6 этажами, в отверстии в стене был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом, обмотанный изолентой;

<адрес>, подъезд №, где на лестничной площадке между 6 и 7 этажами, на ободке мусоропровода был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом, обмотанный изолентой;

<адрес>, подъезд №, где на лестничной площадке 3 этажа, над входной дверью в квартиру (номера не было) на металлической коробке был изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой;

<адрес>, подъезд №, где под лестницей на первом этаже был изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой. (т.167, л.д.62-66)

показаниями свидетеля ФИО330 в судебном заседании о том, что в октябре 2014 года в составе оперативной группы из 5 сотрудников участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <адрес> в отношении лиц, которые занимались сбытом наркотических средств на территории <адрес>. На <адрес> в подъезде, при выходе из квартиры, задержали 4 членов этой группы. Провел досмотр Зоткина, у которого обнаружил и изъял полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, сотовый телефон, записную книжку, банковские карты, 2 или 3 штуки. Другие сотрудники провели досмотры остальных задержанных и сообщили, что у тех так же обнаружили пакетики, сотовые телефоны, банковские карты, записные книжки. Также производился уже со следователем обыск в квартире по месту их проживания, где обнаружили много ноутбуков, сим- карт, записных книжек, которые изъяли.

Также в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживания Кузнецова ФИО1952 Зоткина ФИО1953, Егорова ФИО1954 Галиуллина ФИО1955 - по адресу: <адрес>, следователем с участием его, оперуполномоченного ФИО1956, специалиста, приглашенных понятых и Кузнецова, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты планшетный компьютер, сотовые телефоны, сумка с документами на имя Галиуллина ФИО1957, блокноты, тетради и отрезки бумаги с записями, поврежденный ноутбук Асус, поврежденный ноутбук Леново, два ноутбук Асус и Айсер, один ноутбук в картонной коробке, сим карты различных операторов, банковские карты, флеш карта, ноутбук с модемом, и следы рук. (т.167, л.д.92-95)

Вина подсудимых так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в подъезд №, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, на ободке мусоропровода <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изолентой с веществом растительного происхождения.(т.14, л.д.9-16)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе Метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3 - метилбутаноат (ММВ(N-2201), N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (МВА(N) - СНМ) являющимся наркотическим средством смесью, содержащей Метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и его производное, N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 2,25 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, возвращено 2,20 грамма вещества.(т.14 л.д. 20-23)

заключением эксперта № согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3 - метилбутаноат (ММВ(N-2201), производное N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида - N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (МВА(N) - СНМ), массой 2,20 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,180 грамма вещества.(т.132 л.д. 70-74)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> в <адрес>, в подъезде № на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в батарее, обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный желтой изолентой с веществом растительного происхождения.(т.14 л.д. 29-35)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном желтой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе содержащим Метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3 - метилбутаноат (ММВ(N-2201), N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (МВА(N) - СНМ) являющимся наркотическим средством смесью, содержащей Метиловый эфир 3 - метил - 2 (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и его производное, N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид и его производные, массой 2,40 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, возвращено 2,35 грамма вещества.(т.14 л.д. 38-41)

заключением эксперта № согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном желтой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3 - метилбутаноат (ММВ(N-2201), производное N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида - N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (МВА(N) - СНМ), массой 2,350 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,330 грамма вещества.(т.132 л.д. 76-80)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> в <адрес> подъезде №, на лестничной площадке между 6 и 7 этажами, на ободке мусоропровода, обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный желтой изолентой с веществом растительного происхождения.(т.14 л.д. 76-82)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном желтой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе содержащим Метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3 - метилбутаноат (ММВ(N-2201), N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (МВА(N) - СНМ) являющимся наркотическим средством смесью, содержащей Метиловый эфир 3 - метил - 2 (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и его производное, N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид и его производные, массой 3,37 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, возвращено 3,32 грамма вещества.(т.14 л.д. 85-89)

заключением эксперта №, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном желтой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3 - метилбутаноат (ММВ(N-2201), производное N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида - N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (МВА(N) - СНМ), массой 3,320 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,300 грамма вещества.(т.132 л.д. 82-86)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> в <адрес> подъезде №, на лестничной площадке между 5 и 6 этажами, в отверстии в стене от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято один полимерный пакетик, обмотанный желтой изолентой с веществом растительного происхождения.(т.14 л.д. 62-69)

справкой об исследовании №, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном желтой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе содержащим Метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3 - метилбутаноат (ММВ(N-2201), N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (МВА(N) - СНМ) являющимся наркотическим средством смесью, содержащей Метиловый эфир 3 - метил - 2 (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и его производное, N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 3,43 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, возвращено 3,38 грамма вещества.(т.14 л.д. 72-75)

заключением эксперта №, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном желтой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3 - метилбутаноат (ММВ(N-2201), производное N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида - N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (МВА(N) - СНМ), массой 3,380 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,360 грамма вещества.(т.132 л.д. 88-92)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в <адрес> под лестницей на первом этаже, обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный желто-зеленой изолентой с порошкообразным веществом.(т.14 л.д. 108-114)

справкой об исследовании №, согласно которой, порошкообразное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике, обмотанном желто-зеленой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона -

заключением эксперта №, согласно которого, порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном желто-зеленой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в <адрес> на лестничной площадке 3 этажа, над входной дверью квартиры ( без номера) на металлической коробке, обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный желто-зеленой изолентой с порошкообразным веществом.(т.14 л.д. 95-101)

справкой об исследовании №, согласно которой, порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном желто-зеленой изолентой, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона -

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в <адрес>, обнаружены и изъяты: планшетный компьютер, сотовые телефоны «Нокия», «Самсунг» сумка с документами на имя Галиуллина, блокнот, 5 тетрадей и отрезок бумаги, сотовые телефонв «Нокия», «Алкатель», ноутбукк «Асус», 2 сотовых телефона «Самсунг» и один «Нокия», ноутбук «Леново», ноутбуки «Асус» и «Асер», тетрадь, блокнот, листы бумаги, в коробке ноутбук «Леново», сим-карты, блокнот, банковскую карту «<данные изъяты>», тетрадь, листки бумаги, сим-карты, в черной сумке сотовый телефон «Флай», 2 банковские карты «<данные изъяты>» на имя Егорова ФИО1958, флеш-карта, тетрадь, ноутбук «Асер» с модемом, с поверхности холодильника изъяты следы рук.(т.4, л.д.78-84)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при осмотре тетради, изъятой в ходе обыска в <адрес>, имеется выполненный рукописным способом текст, содержащий даты, различные адреса, а так же описание более детального месторасположения, часть адресов перечеркнута, на внутренней стороне обложки записано «<адрес> №. В тетради имеется запись 04.10. и неперечеркнутые адреса, в том числе: <адрес> <адрес>; <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес>». (т.164, л.д.50-52)

постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, в отношении ФИО272, записанных на диск DVD-R №.(т.31, л.д.1113-114)

постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру № в отношении ФИО272, записанных на диск DVD-R №т.37, л.д.183-184)

постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, в отношении Зоткина Г.Г., записанных на диск DVD-R №. (т.37, л.д.212-213)

заключением эксперта №, согласно которого, голос и речь лица, обозначенного в тексте спорной фонограммы как «М1», записанные на диске DVD-R <данные изъяты>, в фрагменте разговора, расположенном в папке «ДД.ММ.ГГГГ», в виде файла звукозаписи «<данные изъяты>», начинающимся со слов: «Алло, да. А., здорова» и оканчивающимся словами: «Ну потом надо все будет сделать», принадлежат ФИО272(т.137, л.д.143-162)

Заслушав указанных лиц, и исследовав представленные материалы, суд считает, обоснованным обвинение Зоткина Г.Г., Кузнецова А.А., Галиуллина И.Н., и Егорова А.М., в совместных действиях по приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств, размещенных в закладках на территории <адрес>, на ободке мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № <адрес>; в батарее, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес>; на ободке мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес>; в отверстии в стене, на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>; под лестницей, на 1 этаже подъезда № <адрес>; на металлической коробке, установленной над входной дверью в квартиру, на 3 этаже подъезда № <адрес>, так как их вина подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, хотя подсудимые Зоткин Г.Г., Кузнецов А.А. и Егоров А.М., возражают против предъявленного обвинения, ссылаясь на свою непричастность к этому преступлению, их вина подтверждается показаниями Галиуллина И.Н. о том, что данные лица совместно с ним работали операторами по сбыту наркотических средств, вместе проживали в арендуемых жилых помещениях, в том числе в <адрес>, при выходе из которой их задержали.

Данные признательные показания согласуются с показаниями:

ФИО1959 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работая в должности «управляющего» по сбыту наркотических средств в городах <адрес>, <адрес>, <адрес>, контролировал деятельность, в том числе, работавших с середины августа операторами Кузнецова А.А., Зоткина Г.Г. и Галиуллина И.Н., из которых Зоткин Г.Г. был старшим. Города между операторами постоянно менялись, при этом помимо деятельности в качестве оператора, Кузнецов А.А. занимался настройкой компьютеров и приобретением компьютерной техники. В середине сентября 2014 года добавился еще один <адрес>, в связи с чем, нашли Егорова А.М. для работы в качестве оператора, и с середины сентября 2014 года они начали работать вчетвером за городами <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. В начале октября Кузнецов А.А., Зоткин Г.Г., Галиуллин И.Н. и Егоров А.М. переехали на съемную квартиру, в доме <адрес>, где проработали до задержания. В период деятельности с середины августа по начало октября 2014 года Кузнецову А.А., Зоткину Г.Г., Галиуллину И.Н. и Егорову А.М. выплачивал заработную плату в размере 2500 рублей в день, каждому, денежные средства передавал раз в неделю Зоткину Г.Г. при личной встрече;

Егорова А.М., данными на предварительном следствии, о том, что согласившись работать оператором, прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где Зоткин ФИО1960 показал его рабочий компьютер, для связи с покупателями наркотических средств, и там проработал до начала октября, после чего переехали по адресу: <адрес>, где продолжили работу на новом месте. Работая оператором, адреса закладок, которые приходили посредством сети Интернет через программу ICQ на компьютер, переписывал на мобильный телефон, и когда ему звонили и подтверждали факт оплаты за наркотические средства, то сообщал адрес, где оно находится в <адрес>;

Кузнецова А.А., данными на предварительном следствии, о том, что ремонтировал и настраивал используемые для сбыта наркотических средств ноутбуки, в том числе находясь в <адрес>, где находился с парнями, которые представлялись различными именами: «ФИО1961» - Егоров ФИО1962, «ФИО1963» - Галиуллин ФИО1964, «ФИО1965» - Зоткин ФИО1966, которые занимались сбытом наркотических средств через «тайники-закладки» и платежные терминалы на территории Российской Федерации в различных городах, и являлись так называемыми «диспетчерами» при сбыте наркотических средств. У них так же видел тетради с рукописными записями с адресами «тайников-закладок», различными логинами и паролями. Данные лица, которые были задержаны с ним, постоянно сидели за ноутбуками и отвечали на телефонные звонки по поводу наркотических средств и «тайников-закладок». Свою вину признал полностью.

При таких обстоятельствах, суд считает соответствующими действительности признательные, изобличающие друг друга показания Кузнецова А.А. и Егорова А.М., которые были даны ими в ходе предварительного следствия, так как они подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе, результатами проведенного обыска в квартире по месту их проживания, где обнаружены многочисленные ноутбуки и модем, что свидетельствует о выходе в интернет, а так же тетради с записями адресов в <адрес>, в которых при проверке обнаружены в закладках наркотические средства.

При этом, каких либо оснований признавать указанные выше протоколы допросов Кузнецова А.А. и Егорова А.М., недопустимым доказательством, не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что согласно результатов почерковедческой экспертизы, записи с адресами закладок в <адрес>, были сделаны подсудимым Галиуллиным, и другие подсудимые не могут нести ответственность за размещенные в этих закладках наркотические средства, суд не может принять во внимание, так как в судебном заседании было установлено, что подсудимые Зоткин Г.Г., Кузнецов А.А., Галиуллин И.Н., и Егоров А.М., осуществляя незаконный сбыт наркотических средств, работали в качестве операторов в одном жилом помещении, явно осознавая, что действуют в составе одной организованной группы, руководство которой оплачивает им аренду жилья, выплачивает заработную плату, по одним расценкам, выдавая её через Зоткина, и соответственно их умыслом охватывалась вся совершаемая ими совместная преступная деятельность, в тем числе и направленная на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

В связи с этим они должны нести ответственность за данные действия совместно, как действующих в составе организованной группы.

В действиях подсудимых Зоткина Г.Г., Кузнецова А.А., Галиуллина И.Н., и Егорова А.М., имеют место квалифицирующие признаки:

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как имея целью затруднить их изобличение сотрудниками правоохранительных органов, использовали данные сети при общении в ходе деятельности, связанной со сбытом наркотических средств;

в крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, массой, которая является крупным размером, в связи с чем, так как преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, они должны квалифицироваться по ч.1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершивших приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступление подсудимыми не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками УФСКН, приготовленные для незаконного сбыта наркотические средства, обнаружены в местах закладок, и изъяты.

Эпизод №23 (в обвинении Зоткина Г.Г., Кузнецова А.А., Галиуллина И.Н., Егорова А.М., эпизод №3)

Вина подсудимого Зоткина Г.Г., в совершении указанного преступления ( эпизод №23) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Зоткина Г.Г., в судебном заседании, изложенными выше.

При этом свидетель ФИО330 подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал с другими сотрудниками в проведении оперативно - розыскных мероприятий, осуществляя наблюдение за Кузнецовым ФИО1967, Зоткиным ФИО1968, Егоровым ФИО1969 Галиуллиным ФИО1970, которые был задержаны на лестничной площадке второго этажа <адрес>, после чего досмотрены в присутствии понятых на лестничной площадке первого этажа первого подъезда данного дома. Им был досмотрен Зоткин ФИО1971, в присутствии понятых, у которого из кармана толстовки, был изъят полимерный пакетик с растительным веществом, четыре сотовых телефона, две банковские карты «<данные изъяты>», одна банковская карта «<данные изъяты>», блокнот с записями. (т.167, л.д.92-95)

исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого у Зоткина Г.Г. обнаружен и изъят из левого внешнего кармана толстовки один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Также изъято: 4 сотовых телефона, 2 карты банка «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>», блокнот с рукописным текстом. (т.4, л.д.23-34)

справкой об исследовании №№ согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Зоткина Г.Г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,506 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,486 грамма вещества.(т.4, л.д.36-37)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Зоткина Г.Г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,486 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,466 грамма вещества.(т.119, л.д.33-36)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что подсудимый Зоткин Г.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о намерении подсудимого Зоткина Г.Г сбыть обнаруженные у того наркотические средства другим лицам, так как доказательств, подтверждающих это, в судебном заседании представлено не было, и действия того должны быть переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В действиях подсудимого Зоткина Г.Г., имеет место квалифицирующий признак, в крупном размере, так как масса незаконно хранившегося им наркотического средства составляет крупный размер.

Из обвинения подсудимого Зоткина Г.Г по этому эпизоду, необходимо исключить и формулировки о его участии в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у Кузнецова А.А., Галиуллина И.Н., Егорова А.М., так как доказательств, что данные действия, так же охватывались его умыслом, суду представлено не было.

Вина подсудимого Кузнецова А.А. в совершении указанного преступления ( эпизод №23) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Кузнецова А.А., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Кузнецова А.А., данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 7, л.д.223-227)

показаниями свидетеля ФИО330 в судебном заседании, изложенными выше.

Досмотр Кузнецова проводил оперуполномоченный ФИО1976, в присутствии понятых, и от него стало известно, что у того из кармана куртки, был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом, два сотовых телефона, банковская карта «<данные изъяты>», чек оплаты, отрезок бумаги с рукописными записями. Также у Кузнецова при себе имелись ключи, но их не изымали. (т.167, л.д.92-95)

исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого у Кузнецова А.А. обнаружен в левом нижнем кармане куртки полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а так же два сотовых телефона, банковская карта «<данные изъяты>», отрезок бумаги с записями, которые изъяты.(т.4, л.д.8-17)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Кузнецова А.А., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,110 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,090 грамма вещества.(т.4, л.д.19-20)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Кузнецова А.А., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,090 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 3,070 грамма вещества.(т.119, л.д.43-46)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что подсудимый Кузнецов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о намерении подсудимого Кузнецова А.А. сбыть обнаруженные у того наркотические средства другим лицам, так как доказательств, подтверждающих это, в судебном заседании представлено не было, и действия того должны быть переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В действиях подсудимого Кузнецова А.А. имеет место квалифицирующий признак, в крупном размере, так как масса незаконно хранившегося им наркотического средства составляет крупный размер.

Из обвинения подсудимого Кузнецова А.А., по этому эпизоду, необходимо исключить и формулировки о его участии в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у Зоткина Г.Г., Галиуллина И.Н., Егорова А.М., так как доказательств, что данные действия, так же охватывались его умыслом, суду представлено не было.

Вина подсудимого Галиуллина И.Н. в совершении указанного преступления ( эпизод №23) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Галиуллина И.Н., в судебном заседании, изложенными выше.

показаниями свидетеля ФИО330 в судебном заседании, изложенными выше.

При этом свидетель ФИО330 подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал с другими сотрудниками в проведении оперативно - розыскных мероприятий, осуществляя наблюдение за Кузнецовым ФИО1977, Зоткиным ФИО1978, Егоровым ФИО1979 Галиуллиным ФИО1980, которые был задержаны на лестничной площадке второго этажа <адрес>, после чего досмотрены в присутствии понятых на лестничной площадке первого этажа первого подъезда данного дома. <данные изъяты> ФИО1981 был досмотрен Галиуллин ФИО1982, в присутствии понятых, и от него стало известно что у того из кармана куртки, был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом. (т.167, л.д.92-95)

исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого у

Галиуллина И.Н. обнаружен в правом нижнем внешнем кармане куртки полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который изъят.(т.4, л.д.55-63)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Галиуллина И.Н., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,624 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,604 грамма вещества.(т.4, л.д.65-66)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Галиуллина И.Н., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,604 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,584 грамма вещества.(т.119, л.д.48-51)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что подсудимый Галиуллин И.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о намерении подсудимого Галиуллина И.Н. сбыть обнаруженные у того наркотические средства другим лицам, так как доказательств, подтверждающих это, в судебном заседании представлено не было, и действия того должны быть переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В действиях подсудимого Галиуллина И.Н. имеет место квалифицирующий признак, в крупном размере, так как масса незаконно хранившегося им наркотического средства составляет крупный размер.

Из обвинения подсудимого Галиуллина И.Н. по этому эпизоду, необходимо исключить и формулировки о его участии в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у Зоткина Г.Г., Кузнецова А.А., Егорова А.М., так как доказательств, что данные действия, так же охватывались его умыслом, суду представлено не было.

Вина подсудимого Егорова А.М. в совершении указанного преступления ( эпизод №23) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Егорова А.М., в судебном заседании, изложенными выше.

при допросе в качестве подозреваемого от 6 октября 2014 года, изложенными выше. (том № 8, л.д.1-3)

при допросе в качестве обвиняемого от 6 октября 2014 года Егоров А.М. дал подобные же показания. (том № 8, л.д.19-21)

показаниями свидетеля ФИО330 в судебном заседании, изложенными выше.

При этом свидетель ФИО330 подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал с другими сотрудниками в проведении оперативно - розыскных мероприятий, осуществляя наблюдение за Кузнецовым ФИО1983, Зоткиным ФИО1984, Егоровым ФИО1985 Галиуллиным ФИО1986, которые был задержаны на лестничной площадке второго этажа <адрес>, после чего досмотрены в присутствии понятых на лестничной площадке первого этажа первого подъезда данного дома. <данные изъяты> ФИО1987 был досмотрен Егоров ФИО1988, в присутствии понятых, и от него стало известно, что у того из кармана брюк, был изъят один полимерный пакетик с растительным веществом, сотовый телефон, платежный чек. (т.167, л.д.92-95)

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от 04 октября 2014 года, согласно которого у

Егорова А.М. обнаружен в правом кармане брюк полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, сотовый телефон, чек, которые изъяты.(т.4, л.д.40-49)

справкой об исследовании №№, согласно которой, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Егорова А.М., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,852 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,832 грамма вещества.(т.4, л.д.51-52)

заключением эксперта №№, согласно которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Егорова А.М., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-2201), которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,852 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 2,832 грамма вещества.(т.119, л.д.38-41)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что подсудимый Егоров А.М., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о намерении подсудимого Егорова А.М., сбыть обнаруженные у того наркотические средства другим лицам, так как доказательств, подтверждающих это, в судебном заседании представлено не было, и действия того должны быть переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В действиях подсудимого Егорова А.М., имеет место квалифицирующий признак, в крупном размере, так как масса незаконно хранившегося им наркотического средства составляет крупный размер.

Из обвинения подсудимого Егорова А.М., по этому эпизоду, необходимо исключить и формулировки о его участии в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у Зоткина Г.Г., Кузнецова А.А., Галиуллина И.Н., так как доказательств, что данные действия, так же охватывались его умыслом, суду представлено не было.

Эпизод№24( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Петаева Д.А., Ван-Фа-Ю С.Б., эпизод №2)

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №24) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Юхнова А.А., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Юхнова А.А., данными на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 25 ноября 2014 года, изложенными выше. (том №.50, л.д. 29-33)

показаниями подсудимого Ганеева Э.Р., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Ганеева Э.Р. данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 2 декабря 2014 года, изложенными выше.(том №50, л.д.6-13)

показаниями подсудимого Ван-Фа-Ю С.Б., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Ван-Фа-Ю С.Б., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемого от 20 октября 2014 года, изложенными выше. (том №72 л.д. 102-107)

при допросе в качестве обвиняемого от 21 октября 2014 года, изложенными выше (том №73 л.д. 32-35)

показаниями подсудимого Петаева Д.А., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Петаева Д.А., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве подозреваемого от 25 ноября 2014 года, изложенными выше. (том № 49 л.д. 207-212)

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Владимирцевой Н.А. данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемой от 07 декабря 2014 года, изложенными выше. (том №13, л.д. 61-64)

ФИО14, изложенными выше, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями, данными:

в качестве подозреваемого от 13 ноября 2014 года, изложенными выше.(том №48 листы дела №76-80);

в качестве обвиняемого от 20 ноября 2014 года, изложенными выше (том №.48 листы дела 105-106).

ФИО264, изложенными выше, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями, данными:

в качестве обвиняемого от 21 октября 2014 года, изложенными выше. (том №73 листы дела 247-252)

в качестве обвиняемого от 22 октября 2014 года, изложенными выше.

(том №74 листы дела №1-5);

в качестве обвиняемого от 26 октября 2014 года, изложенными выше.

(том №74 листы дела № 63-66)

в качестве обвиняемого от 6 ноября 2014 года, изложенными выше. (т.80 л.д. 182-217).

ФИО269, изложенными выше, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями, данными:

в качестве обвиняемого от 24 октября 2014 года, изложенными выше. (т.68 л.д. 150-166)

в качестве обвиняемого от 7 ноября 2014 года, изложенными выше. (т.81 л.д. 1-45)

Вина подсудимых, в совершении данного преступления, так же подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №84, в судебном заседании о том, что в марте 2014 года, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятиях в отношении лиц, входивших в преступную группу, действовавших от магазина «<данные изъяты>» на территории <адрес>, которые делали тайники закладки наркотических средств. В ходе данных мероприятий были установлены их личности: Ван-Фа-Ю, Ксенофонтов, два брата ФИО1989, и лицо, фамилия которого начинается на букву «С», которую не запомнил. В связи с длительным прошедшим сроком уже не помнит подробностей этих мероприятий.

При этом свидетель Свидетель №84, подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля от 11 апреля 2014 года, согласно которых, 28 марта 2014 года он принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного лица, зарегистрированного в интернет приложении обмена короткими сообщениями ICQ с ником «<данные изъяты>» с UIN номером №, который занимается сбытом наркотического средства синтетического происхождения с использованием сети интернет и тайников (закладок) на территории <адрес>. Для этого, ему после осмотра выдали в присутствии двух понятых 1500 рублей, о чем был составлен акт, после чего подъехал в салон связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где операционисту салона продиктовал комбинацию цифр «<данные изъяты>» с номером счета №, ранее указанный ему в ICQ сообщении неустановленным лицом с ником «<данные изъяты>» с UIN номером № и передал 1500 рублей для зачисления на этот счет, о чем ему выдали чек. Через некоторое время через сеть интернет в ICQ приложении, пришло сообщение от вышеуказанного неустановленного лица, в котором указывалось место, где находится тайник по адресу: <адрес> (с угла дома со стороны перекрестка под прямоугольным куском бетона). Подъехав к этому дому, под прямоугольным куском бетона, обнаружил прозрачный полимерный пакет с пластиковым замком, внутри которого находилось вещество порошкообразной формы, белого цвета, которое забрал и вернувшись в Региональное управление ФСКН России по <адрес>, добровольно выдал его и чек в присутствии понятых. (т.74 л.д. 188-190)

Вина подсудимых так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Следственную службу РУФСКН по <адрес> предоставлены результаты рассекреченного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Свидетель №84 в отношении неустановленного лица, зарегистрированное в интернет приложении обмена короткими сообщениями ICQ с ником «<данные изъяты>» с UIN номером № (т.74 л.д. 122-125)

актом осмотра и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №84 выданы денежные средства в сумме 1500 рублей. (т.74 л.д. 131-132)

актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в 14 часов 50 минуты участник ОРМ Свидетель №84, в 15 час. 00 минут подъехал к салону связи «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где на 1-м этаже подошел к операционисту салона, и продиктовал ей комбинацию цифр, передав купюры в сумме 1500 рублей для зачисления на продиктованный счет, получил чек. В 18 часов 35 минут автомобиль <данные изъяты>, в который сел Свидетель №84, остановился вблизи <адрес>, где тот вышел и в 18 часов 40 минут перевернув на бок прямоугольный кусок бетона, подобрал лежавший под ним прозрачный полимерный пакет с пластиковым замком внутри которого находилось вещество порошкообразной формы, белого цвета. После этого Свидетель №84 в 19 часов 17 минут приехал во двор Регионального управления ФСКН России по <адрес> и зашел в здание. (т.74 л.д. 134-137)

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 19 часов 20 минут Свидетель №84 добровольно выдал один прозрачный полимерный пакет с пластиковым замком, внутри которого находилось вещество порошкообразной формы, белого цвета, пояснив при этом, что данным веществом является наркотическое средство, которое он приобрел за 1500 рублей у неустановленных лиц, зарегистрированных в интернет приложении обмена короткими сообщениями ICQ с ником «<данные изъяты>» с UIN номером №, путем получения адреса с тайником (закладкой), а именно: <адрес> (с угла дома со стороны перекрестка под прямоугольным куском бетона), через интернет приложение обмена короткими сообщениями ICQ во время проведения ОРМ «Проверочная закупка. Так же у него изъят кассовый чек. (т.74 л.д. 138-139)

справкой об исследовании №, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,78 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ участником ОРМ «Проверочная закупка» гр. Свидетель №84, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, который является производным N-метилэфедрона по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т.74 л.д. 142)

заключением эксперта №, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,77 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ участником ОРМ «Проверочная закупка» гр. Свидетель №84, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, который является производным N-метилэфедрона по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. На момент первоначального исследования масса поступившего вещества составила 0,78 г., так как было израсходовано 0,01 грамм вещества в процессе исследования, согласно методическим рекомендациям.(т.74 л.д. 179-180)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт с упакованным в него чеком, добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ участником ОРМ «Проверочная закупка» гр. Свидетель №84 о перечислении 1500 рублей. (т.74 л.д. 218-219)

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при проведении с участием ФИО264, Ксенофонтова П.А. Ван-Фа-Ю С.Б., обыска в <адрес> обнаружены: спортивная сумка черно-зеленого цвета, в которой имеется черный полимерный пакет, в котором сверху находится пакет синего цвета внутри него пластиковая чаша с веществом растительного происхождения и металлическая ложка, в черном пакете вещество растительного происхождения; черная сумка, в которой находятся 174 пакетика с веществом растительного происхождения, со слов Ван-фа-ю С.Б. там находится «Спайс». Также в комоде обнаружены 71 сверток из фольгированной бумаги с веществом белого цвета, которое со слов Ван-Фа-Ю и Ксенофонтова, является «Солью», употребляемой путем внутривенных инъекций. В комоде обнаружен пакет, в котором в 30 пакетиках содержится вещество серо-зеленого цвета, со слов Ван-Фа-Ю С.Б. и Ксенофонтова П.А., там находится «Спайс». В комоде обнаружены 3 весов, в банке из-под кофе 14 свертков фольгиированной бумаги с веществом, металлическая ложка, отрезки фольгированной бумаги, полимерный пакет с надписью «HPC-31». Кроме того, обнаружен ноутбук марки Asus, который как пояснил Ван-Фа-Ю использовался для выхода в сеть интернет для передачи адресов с курительной смесью. На балконе в чемодане обнаружены: пакет синего цвета с веществом серо-зеленого цвета, еще один пакет синего цвета с веществом серо-зеленого цвета, полимерный пакет синего цвета в котором находятся 14 пакетиков с веществом, со слов Ван-Фа-Ю и Ксенофонтова, там находится «Спайс». В верхнем ящике комода обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором находится вещество желтого цвета. В сумке обнаружен расфасовочный материал, в дорожной сумке обнаружен блокнот и сим-карта. Все обнаруженное изъято. Также выявлены следы рук, которые изъяты на 10 дактопленок. (т.69 л.д.219-240)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ноутбук в корпусе черного цвета ASUSX401ASeries, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, в котором содержатся текстовые сообщения с указанием дат в сентябре - октябре, количества в штуках и описаем мест расположения. (т.70 л.д.58-246, т.71 л.д.1-157)

заключением эксперта №, согласно которого, в ноутбуке ASUS, изъятом в ходе обыска по адресу <адрес>, имеются признаки работы в сети Интернет, информация о которой представлена в п.4.2 текста заключения.

имеются входящие и исходящие сообщения программы «ICQ», информация о которых представлена в п.4.3 текста заключения, где указано, что имеются сообщения в том числе:№;

имеются входящие и исходящие сообщения программы «Skype», информация о которых представлена в п.4.4 текста заключения: где отражено, что имеются сообщения адресата «<данные изъяты>».

имеются входящие и исходящие сообщения программы «QIP», информация о которых представлена в п.4.5 текста заключения:

Также в памяти ноутбука имеются документы, содержащие в себе адреса, информация о которых представлена в в п.4.6 текста заключения. (т.96 л.д. 19-42)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск являющийся приложением к заключению эксперта №, в отношении ноутбука ASUS, изъятого в ходе обыска по адресу <адрес>, в котором имеются папки «ICQ», «QIP», «Skype», «адреса интернет», «документы».

В папке «ICQ» имеются отображенные имена, в том числе «<данные изъяты>» и его идентификатор №, а также«<данные изъяты>» и его идентификатор №, входящие и исходящие сообщения программы «ICQ» в виде переписки в том числе отправителя «<данные изъяты>».(т.96 л.д.43-248, т.97, л.д.1-245, т.98 л.д.1-247, т.99 л.д.1-247, т.100 л.д.1-246, т.101 л.д.1-249, т.102 л.д.1-196)

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает, что именно Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б., совместно с уже осужденным за данное преступление ФИО264, совершили действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

При этом, в ходе предварительного следствия Ван-Фа-Ю С.Б., показал, что после 6 - ДД.ММ.ГГГГ курительную смесь, начали расфасовывать и раскладывать в <адрес> в закладки по адресам, которые записывали на телефон, а затем уже дома переписывали эту информацию в ноутбук, и отправляли по АСК неизвестному человеку под ником <данные изъяты>.

В данном, изъятом при обыске ноутбуке, в программах «ICQ» и «Skype», были обнаружены при исследовании и осмотре, сообщения, подтверждающие связь пользователя ноутбука с адресатом «<данные изъяты>» №, о котором свидетель Свидетель №84 показывал как о лице, которое ДД.ММ.ГГГГ уведомило его о номере счета, на который необходимо было перечислить 1500 рублей, а когда это сделал, то сообщило о месте тайника-закладки с наркотическим средством у <адрес>, где оно и было обнаружено.

При таких обстоятельствах, суд считает соответствующими действительности признательные, изобличающие друг друга, показания Юхнова А.А., Ганеева Э.Р. и Ван-Фа-Ю С.Б., которые были даны ими в ходе предварительного следствия, так как они подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При этом, каких либо оснований признавать указанные выше протоколы допросов Юхнова А.А., Ганеева Э.Р. и Ван-Фа-Ю С.Б. недопустимым доказательством, не имеется.

Суд считает, что подсудимые Юхнов А.А., Ганеев Э.Р. и Ван-Фа-Ю С.Б в дальнейшем изменили свои показания, с целью избежать ответственности за данное преступление.

Суд считает, что преступные действия выразились: у Юхнова, в том, что он организовал и контролировал незаконную продажу наркотических средств, так как привлек для совершения преступления Ганеева, и осуществлял за ним контроль, а тот, выполняя его указание, в январе 2014 года перевез ФИО1989 и Ван-Фа-Ю на своей автомашине из <адрес> в <адрес>, где арендовал им жилое помещение, контролировал их действия, связанные с размещением ими наркотических средств в тайник-закладку у <адрес>, через выданную ему Юхновым банковскую карту оплачивал их расходы, в том числе связанные с наймом жилья и выплатой тем заработной платы за совершаемую ими преступную деятельность, связанную с размещением наркотических средств в закладки.

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как имея целью затруднить их изобличение сотрудниками правоохранительных органов, использовали данные сети при общении, как между собой, так и с потребителями наркотических средств;

в значительном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

При таких обстоятельствах, когда Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б., совместно с ФИО264 осуществляли действия по незаконному сбыту наркотических средств в <адрес>, но не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции из незаконного оборота, они должны нести ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, по ч.3 ст. 30 - п.п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Юхнова А.А., Ганеева Э.Р. и Ван-Фа-Ю С.Б. указание на их участие в перевозке данного наркотического средства из <адрес> до <адрес>, так как кроме признательных показаний подсудимых, других доказательств, подтверждающих преступные действия, связанные с перевозкой ими наркотического средства, в суд не представлено.

При этом, суд по данному эпизоду обвинения, не усматривает доказательств, подтверждающих причастность Петаева Д.А., к незаконному сбыту этого наркотического средства, так как его показания о том, что он лишь в конце июня 2014 года по приглашению знакомого Юхнова, на полученные от него деньги поехал для трудоустройства в <адрес>, подтверждаются изложенными выше показаниями других подсудимых, данных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, о том, что тот начал участвовать в незаконном сбыте наркотических средств совместно с Юхновым и Ганеевым, лишь с конца июня 2014 года.

Эти показания, стороной обвинения опровергнуты не были, и суд считает необходимым, все сомнения в соответствии со ст. 14 УПК РФ, толковать в пользу обвиняемого, в связи с чем, Петаев Д.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод в его обвинении №2), подлежит оправданию за непричастностью к совершению преступления.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №25) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями подсудимого Юхнова А.А., в судебном заседании, изложенными выше.

показаниями подсудимого Ганеева Э.Р., в судебном заседании, изложенными выше.

при допросе в качестве обвиняемого от 2 декабря 2014 года, изложенными выше.(том №50, л.д.6-13)

показаниями подсудимого Ван-Фа-Ю С.Б., в судебном заседании, изложенными выше.

при допросе в качестве подозреваемого от 20 октября 2014 года, изложенными выше. (том №72 л.д. 102-107)

при допросе в качестве обвиняемого от 21 октября 2014 года, изложенными выше. (том №73 л.д. 32-35)

показаниями подсудимого Ксенофонтова П.А., в судебном заседании, изложенными выше.

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Ксенофонтова П.А., данными на предварительном следствии:

при допросе в качестве обвиняемого от 21 октября 2014 года, изложенными выше. (том №73 л.д. 7-25)

при допросе в качестве подозреваемого от 20 октября 2014 года, изложенными выше. (том №72 л.д. 91-93)

показаниями подсудимого Петаева Д.А., в судебном заседании, изложенными выше.

при допросе в качестве подозреваемого от 25 ноября 2014 года, изложенными выше. (том № 49 л.д. 207-212)

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Владимирцевой Н.А. данными на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемой от 07 декабря 2014 года, изложенными выше.(том №13, л.д. 61-64)

ФИО14, изложенными выше, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями, данными:

в качестве подозреваемого от 13 ноября 2014 года, изложенными выше.(том №48 листы дела №76-80);

в качестве обвиняемого от 20 ноября 2014 года, изложенными выше (том №.48 листы дела 105-106).

ФИО264, изложенными выше, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями, данными:

в качестве обвиняемого от 21 октября 2014 года, изложенными выше. (том №73 листы дела 247-252)

в качестве обвиняемого от 22 октября 2014 года, изложенными выше.

(том №74 листы дела №1-5);

в качестве обвиняемого от 26 октября 2014 года, изложенными выше.

(том №74 листы дела № 63-66)

в качестве обвиняемого от 6 ноября 2014 года, изложенными выше. (т.80 л.д. 182-217).

ФИО269, изложенными выше, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями, данными:

в качестве обвиняемого от 24 октября 2014 года, изложенными выше. (т.68 л.д. 150-166)

в качестве обвиняемого от 7 ноября 2014 года, изложенными выше. (т.81 л.д. 1-45)

Вина подсудимых, в совершении данного преступления, так же подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ФИО332, в судебном заседании о том, что участвовал в оперативных действиях, но из-за длительного прошедшего времени, уже не помнит их подробностей.

При этом свидетель ФИО332, подтвердил достоверность показаний, изложенных в оглашенном в судебном в судебном заседании протоколе его допроса в качестве свидетеля о том, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками УФСКН участвовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого у <адрес>, где в его присутствии сотрудник, в трех метрах от калитки этого дома у забора из шлакоболоков на песке под крышкой из-под «Кока-Колы», обнаружил и изъял полимерный пакет зеленого цвета с пластиковым замком типа «гриппер», перемотанный скотч лентой коричневого цвета, с веществом серо-коричневого цвета. Об этом был составлен акт, в котором все участвующие расписались. (т.75 л.д. 17-18)

Вина подсудимых так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в следственную службу предоставлены рассекреченные результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, зарегистрированного в интернет приложении обмена короткими сообщениями «ICQ» с ником <данные изъяты>» (<данные изъяты>), с номером №, который согласно полученных сведений занимается незаконным сбытом наркотических средств с использованием тайников (закладок).(т.74 л.д. 226-229)

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в связи с полученной оперативной информацией о незаконном хранении неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет приложении обмена короткими сообщениями «ICQ» с ником «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), с номером №, наркотических средств справа от калитки <адрес> у забора из шлакоболоков в песке под красной крышкой из-под «Кока-Колы», было принято решение об обследовании данного участка местности.(т.74 л.д. 231)

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.04.2014 года, согласно которого в 19 часов 00 минут, при обследовании участка местности, в трех метрах от калитки <адрес> у забора из шлакоблоков под крышкой из-под «Кока Колы», в песке обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с пластиковым замком типа гриппер перемотанный скотч лентой коричневого цвета с веществом серо-коричневого цвета, который изъят.(т.74 л.д. 232-235)

справкой об исследовании №, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 9.67 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого на участке местности, расположенном у <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA) и относится к наркотическим средствам Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т.74 л.д. 238)

заключением эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 9.66г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого на участке местности, расположенном у <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), и относится к наркотическим средствам Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении исследования масса вещества составляла 9.67 г., т.к. было израсходовано 0.01 г. вещества, согласно методическим рекомендациям.(т.75 л.д. 9-12)

имеются входящие и исходящие сообщения программы «<данные изъяты>», информация о которых представлена в п.4.5 текста заключения:

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск являющийся приложением к заключению эксперта №, в котором имеются извлеченные из памяти ноутбука, изъятого в ходе обыска по адресу <адрес>, папки «ICQ», «QIP», «Skype», «адреса интернет», «документы».

При этом в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ в 15:09, указанном в томе № на листе дела 215 имеется текст с адресом: «<адрес> справа от калитки у забора из шлакоблоков в песок закопан ориентир красная пробка от колы 10»

(т.96 л.д.43-248, т.97, л.д.1-245, т.98 л.д.1-247, т.99 л.д.1-247, т.100 л.д.1-246, т.101 л.д.1-249, т.102 л.д.1-196)

Об этом же указывал в своих показаниях данных на предварительном следствии подсудимый Ксенофонтов П.А., о том, что находившийся в <адрес> оператор, пользующийся ICQ №, логин « <данные изъяты>», сообщал, через интернет, сколько и каких закладок нужно сделать, после чего со следующего дня с С. Ван-фа-ю, расфасовывали смесь в пакетики, обматывали их скотчем и уже с ФИО1989 размещали в закладки на улицах города, в том числе на <адрес>. При этом ФИО1989 записывал их адреса на диктофон, и отсылал затем оператору пользуясь ноутбуком « Asus» и телефоном.

В данном, изъятом при обыске ноутбуке, в программах «ICQ» и «Skype», были обнаружены при исследовании и осмотре, сообщения, подтверждающие связь пользователя ноутбука с адресатом «<данные изъяты>» №, а так же сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 15:09, «<адрес> справа от калитки у забора из шлакоблоков в песок закопан ориентир красная пробка от колы 10», где и было обнаружено наркотическое средство в 19 часов 00 минут 30 апреля 2014 года при обследовании сотрудниками УФСКН этого участка местности, в связи с полученной оперативной информацией.

При таких обстоятельствах, суд считает соответствующими действительности признательные, изобличающие друг друга, показания Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтова П.А., которые были даны ими в ходе предварительного следствия, так как они подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

Доводы подсудимых, о том, что они были даны под давлением со стороны оперативных сотрудников УФСКН, суд не может признать соответствующими действительности, так как допрошены они были не оперативными сотрудниками, а следователями, с участием защитников - адвокатов, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ и права отказаться от дачи показаний, а так же предупреждения о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

При этом, каких либо оснований признавать указанные выше протоколы допросов Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б. и Ксенофонтова П.А., недопустимым доказательством, не имеется.

Суд считает, что подсудимые Юхнов А.А., Ганеев Э.Р., Ксенофонтов П.А. и Ван-Фа-Ю С.Б., в дальнейшем изменили свои показания, с целью избежать ответственности за данное преступление.

Суд считает, что преступные действия выразились: у Юхнова, в том, что он организовал и контролировал незаконную продажу наркотических средств, так как привлек для совершения преступления Ганеева, и осуществлял за ним контроль, а тот, выполняя его указание, контролировал действия ФИО264, Ван-Фа-Ю С.Б., Ксенофонтова П.А., связанные с размещением ими наркотических средств в тайник-закладку у <адрес>, через выданную ему Юхновым банковскую карту оплачивал их расходы, в том числе связанные с наймом жилья и выплатой тем заработной платы за совершаемую ими преступную деятельность, связанную с размещением наркотических средств в закладки.

В действиях подсудимых имеют место квалифицирующие признаки:

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как имея целью затруднить их изобличение сотрудниками правоохранительных органов, использовали данные сети при общении, между в данном случае между закладчиками и оператором;

в крупном размере, так как их умысел был направлен на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 9,67 грамма, что является крупным размером.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Ксенофонтова П.А., и Ван-Фа-Ю С.Б. указание на их участие в перевозке данного наркотического средства из <адрес> до <адрес>, так как кроме признательных показаний подсудимых, других доказательств, подтверждающих преступные действия, связанные с перевозкой ими наркотического средства, в суд не представлено.

Эти показания, стороной обвинения опровергнуты не были, и суд считает необходимым, все сомнения в соответствии со ст. 14 УПК РФ, толковать в пользу обвиняемого, в связи с чем, Петаев Д.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод в его обвинении №3), подлежит оправданию.

Эпизод№26( в обвинении Юхнова А.А., Ганеева Э.Р., Ван-Фа-Ю С.Б., эпизод №4, в обвинении Ксенофонтова П.А., эпизод №3 )

Вина подсудимых в совершении указанного преступления ( эпизод №26) подтверждается совокупностью следующих доказательств: