Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2019 ~ М-1185/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-1655/19

54RS0009-01-2019-001771-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Бердыбаеве Т.К.

С участием представителя истца Гридчина А.В. – Орфанова Ф.Ф., Джиошвили К.Ф.

С участием представителя ответчика ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» Сергеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Гридчина А.В. к ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» о взыскании задолженности по договорам подряда,

УСТАНОВИЛ:

Гридчин А.В. обратился с исками к ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» о взыскании задолженности по договорам подряда, указав при этом следующее.

На основании договора цессии от 18.12.2018 истец приобрел право требования к ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» задолженности в размере 323 102,24 руб. по договору подряда от 09.10.2017 №, заключенному между ООО «ГриС» и ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма», а также неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями договора подряда.

По договору подряда от 09.10.2017 № ответчиком осталась неоплаченной задолженность в размере 323 102,24 руб.

С 12.04.2018 по 18.12.2018 ответчику начислена неустойка на остаток долга 323 102,24 руб. в размере 810 986,62 руб. (323 102,24 руб./100%*1% в день*251 день).

Гридчин А.В. просил суд взыскать с ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» задолженность по договору поставки в размере 323 102,24 руб., неустойку в сумме 810 986,62 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 13 870,44 руб.

В период рассмотрения дела в суде ответчиком 22.07.2019 была оплачена задолженность в размере 323 102,24 руб. по договору подряда от 09.10.2017 №.

Уточнив исковые требования, Гридчин А.В. просил суд взыскать с ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» рассчитанную за период с 12.04.2018 по 22.07.2019 неустойку в сумме 1 508 887,46 руб. на задолженность по договору подряда от 09.10.2017 №, а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 13 870,44 руб.

На основании договора цессии от 18.12.2018 истец приобрел право требования к ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» задолженности в общем размере 841 295,74 руб. по договору подряда от 06.12.2017 № и дополнительному соглашению от 23.01.2018 № к договору подряда, заключенным между ООО «ГриС» и ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма», а также неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями договора подряда.

По договору подряда от 06.12.2017 № ответчиком осталась неоплаченной задолженность в размере 561 818,28 руб., по дополнительному соглашению от 23.01.2018 № к договору подряда осталась неоплаченной задолженность в размере 279 477,46 руб.

С 10.04.2018 по 18.12.2018 ответчику начислена неустойка на остаток долга 561 818,28 руб. в размере 1 421 399,54 руб. (561 818,28 руб./100%*1% в день*253 дня).

С 17.04.2018 по 18.12.2018 ответчику начислена неустойка на остаток долга 279 477,46 руб. в размере 687 514,55 руб. (279 477,46 руб./100%*1% в день*246 дней).

Всего ответчику начислена неустойка в сумме 2 108 914,09 руб.

Гридчин А.В. просил суд взыскать с ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» задолженность по договору поставки и дополнительному соглашению в общем размере 841 295,74 руб., неустойку в сумме 2 108 914,09 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 22 951,05 руб.

В период рассмотрения дела в суде ответчиком 22.07.2019 была оплачена задолженность в размере 561 818,28 руб. по договору подряда от 06.12.2017 № а также 22.07.2019 была оплачена задолженность по дополнительному соглашению от 23.01.2018 № в размере 128 105,72 руб. (остаток задолженность по дополнительному соглашению составил 151 371,74 руб.).

Уточнив исковые требования, Гридчин А.В. просил суд взыскать с ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» основной долг в размере 151 371,74 руб. по дополнительному соглашению № от 23.01.2018, а также рассчитанную за период с 10.04.2018 по 22.07.2019 неустойку в сумме 2 454 400,35 руб. на задолженность по договору подряда от 06.12.2017 №; за период с 17.04.2018 по 24.09.2019 неустойку в сумме 1 133 739,29 руб. на задолженность по дополнительному соглашению № от 23.01.2018, а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 22 951,05 руб.

На основании договора цессии от 18.12.2018 истец приобрел право требования к ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» задолженности в размере 187 461,41 руб. по договору подряда от 26.03.2018 № заключенному между ООО «ГриС» и ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма», а также неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями договора подряда.

По договору подряда от 26.03.2018 № ответчиком осталась неоплаченной задолженность в размере 187 461,41 руб.

С 25.07.2018 по 24.06.2019 ответчику начислена неустойка на остаток долга 187 461,41 руб. в размере 627 995,72 руб. (187 461,41 руб./100%*1% в день*335 дней).

Гридчин А.В. просил суд взыскать с ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» задолженность по договору поставки в размере 187 461,41 руб., неустойку в сумме 627 995,72 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 11 354,57 руб.

В период рассмотрения дела в суде ответчиком 17.07.2019 была оплачена задолженность в размере 48 935,97 руб. по договору подряда от 26.03.2018 №

Уточнив исковые требования, Гридчин А.В. просил суд взыскать с ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» основной долг в размере 138 525,44 руб. по договору подряда от 26.03.2018 №, рассчитанную за период с 25.07.2018 по 24.09.2019 неустойку в сумме 778 920,55 руб. на задолженность по договору подряда от 26.03.2018 № а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 11 354,57 руб.

В судебном заседании определением суда в целях наиболее правильного и быстрого рассмотрения дела, с согласия сторон производство по исковым заявлениям Гридчина А.В. к ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» было соединено в одно.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» Сергеева А.А. не оспаривала тот факт, что у ответчика перед истцом имелась задолженность по договору подряда от 06.12.2017 № в размере 561 818,28 руб., по дополнительному соглашению от 23.01.2018 № к договору подряда в размере 279 477,46 руб.; по договору подряда от 09.10.2017 № в размере 323 102,24 руб.; по договору подряда от 26.03.2018 № в размере 187 461,41 руб.

Вместе с тем, указала, что в процессе рассмотрения гражданского дела ответчиком истцу была уплачена указанная задолженность за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 13%, который был уплачен в налоговые органы юридическим лицом как налоговым агентом, в связи с чем в настоящее время у ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» перед Гридчиным А.В. задолженности по основному долгу не имеется.

В части взыскания с ответчика ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» неустойки Сергеева А.А. указала, что Гридчин А.В. неправомерно требует взыскать с ответчика неустойку в завышенном размере, поскольку согласно договорам цессии ООО «ГриС» передало Гридчину А.В. право требовать с ответчика конкретный размер неустойки.

Кроме того, представитель ответчика ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» Сергеева А.А. просила суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Представители истца Гридчина А.В. – Орфанов Ф.Ф. и Джиошвили К.Ф. возражали в части доводов представителя ответчика ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» Сергеевой А.А. о правомерности оплаты за Гридчина А.В. налога на доходы физических лиц, мотивируя это тем, что истец от приобретения права требования к ответчику никакого дохода не получил, поскольку размер приобретенного им права требования равен цене сделки, настаивали на исполнении ответчиком обязательств по гражданско-правовым договорам в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ГриС» (подрядчик) и ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» (заказчик) 09.10.2017, 06.12.2017, 26.03.2018 были заключены договоры подряда на выполнение работ за №, №, № а также 23.01.2018 к договору подряда № было заключено дополнительному соглашению №.

Согласно указанным договорам ООО «ГриС» в полном объеме выполнило обязательства по договорам подряда, что подтверждается актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и не оспаривалось сторонами в судебном разбирательстве.

Вместе с тем, ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» свои обязательства надлежащим образом в части полной оплаты работ не выполнило, в связи с чем по стоянию на 18.12.2018 у ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» числилась указанная ниже задолженность.

По договору подряда от 09.10.2017 № за ответчиком осталась неоплаченной задолженность в размере 323 102,24 руб., а также за период с 12.04.2018 по 18.12.2018 неустойка на остаток долга 323 102,24 руб. в размере 810 986,62 руб. (323 102,24 руб./100%*1% в день*251 день, согласно п. 5.2 договора подряда).

По договору подряда от 06.12.2017 № за ответчиком осталась неоплаченной задолженность в размере 561 818,28 руб., по дополнительному соглашению от 23.01.2018 № к договору подряда осталась неоплаченной задолженность в размере 279 477,46 руб., а также с 10.04.2018 по 18.12.2018 неустойка на остаток долга 561 818,28 руб. в размере 1 421 399,54 руб. (561 818,28 руб./100%*1% в день*253 дня, согласно п. 5.2 договора подряда), с 17.04.2018 по 18.12.2018 неустойка на остаток долга 279 477,46 руб. в размере 687 514,55 руб. (279 477,46 руб./100%*1% в день*246 дней, согласно п. 5.2 договора подряда).

По договору подряда от 26.03.2018 № за ответчиком осталась неоплаченной задолженность в размере 187 461,41 руб., а также с 25.07.2018 по 18.12.2018 неустойка на остаток долга 187 461,41 руб. в размере 275 568,27 руб. (187 461,41 руб./100%*1% в день*147 дней, согласно п. 5.2 договора подряда).

18.12.2018 на основании договора уступки права требования истец приобрел право требования к ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» задолженности в размере 323 102,24 руб. по договору подряда от 09.10.2017 №, заключенному между ООО «ГриС» и ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма», а также неустойки за период с 12.04.2018 по 18.12.2018 в размере 810 986,62 руб.; задолженности по договору подряда от 06.12.2017 № в размере 561 818,28 руб., задолженности по дополнительному соглашению от 23.01.2018 № в размере 279 477,46 руб., а также с 10.04.2018 по 18.12.2018 неустойки в размере 1 421 399,54 руб., с 17.04.2018 по 18.12.2018 неустойки в размере 687 514,55 руб.; задолженности по договору подряда от 26.03.2018 № в размере 187 461,41 руб., а также с 25.07.2018 по 18.12.2018 неустойки в размере 275 568,27 руб.

Исходя из представленных в материалы дела договоров уступки права требования от 18.12.2018 ООО «ГриС» уступило Гридчину А.В. по договорам подряда лишь указанные выше суммы основного долга, а также указанную выше неустойку, рассчитанную в определенном размере, на что указано в самих договорах об уступке права требования, в частности, указана точно определенная сумма передаваемого требования, что составляет основной долг и неустойку по состоянию на 18.12.2018.

Таким образом, по убеждению суда, Гридчин А.В. имеет право требовать с ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» уплаты долга по договорам подряда, а также уплаты неустойки, размер которой определен в договорах уступки права требования в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ.

Согласно представленному в судебное заседание представителем ответчика платежному поручению от 22.07.2019 № ответчик произвел оплату истцу задолженности по договорам подряда от 09.10.2017 № и от 06.12.2017 № (на указанные договоры указано в платежном документе) в общем размере 1 013 026,24 руб.

Указанная денежная сумма идет в счет погашения задолженности в размере 323 102,24 руб. по договору подряда от 09.10.2017 №, в счет погашения задолженности в размере 561 818,28 руб. по договору подряда от 06.12.2017 №, а также в счет погашения задолженности в размере 128 105,72 руб. по дополнительному соглашению от 23.01.2018 № к договору подряда.

Таким образом, ответчиком по указанным двум договорам осталась не оплаченной неустойка в размере 810 986,62 руб. по договору подряда от 09.10.2017 №, неустойка в размере 1 421 399,54 руб. по договору подряда от 06.12.2017 №-ПДР, неустойка в размере 687 514,55 руб. по дополнительному соглашению № от 23.01.2018 и основной долг в размере 151 371,74 руб. по дополнительному соглашению № от 23.01.2018.

Согласно представленному в судебное заседание представителем ответчика платежному поручению от 17.07.2019 № ответчик произвел оплату истцу задолженности по договору подряда от 26.03.2018 № (на указанный договор указано в платежном документе) в размере 48 935,97 руб.

Указанная денежная сумма идет в счет погашения задолженности в размере 48 935,97 руб. по договору подряда от 26.03.2018 №

Таким образом, ответчиком по указанному договору остался не оплаченным основной долг в размере 138 525,44 руб., а также неустойка в размере 275 568,27 руб.

Иные представленные стороной ответчика в материалы дела платежные документы суд не учитывает в качестве оплаты со стороны ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма», поскольку указанную оплату не подтвердил истец, в этих платежных документах указаны иные основания оплаты, денежные средства от поступления которых истец зачел в счет других имеющихся у ответчика договоров в соответствии с указанными в платежных поручениях назначениями платежей.

В связи с изложенным, суд не принимает представленное в материалы дела письмо директора ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» от 17.07.2019 № о необходимости зачета по договору подряда от 26.03.2018 № денежных средств по иным платежным документам, в которых указаны иные основания платежа.

Кроме того, суд полагает, что в данном случае, при наличии указания в договорах уступки права требования цены уступаемого права и размера уступаемого долга, разница от которых равняется нулю, ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» не должно было уплачивать за Гридчина А.В. в соответствующий бюджет налог на доходы физических лиц, а должно было надлежащим образом исполнить свои гражданско-правовые обязанности по договору в части возврата долга, после чего Гридчин А.В., при наличии оснований, самостоятельно мог бы обратиться в налоговые органы с декларацией о налоге на доходы физических лиц.

Фактически в результате действий ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» Гридчин А.В. несет неблагоприятные последствия в виде удержания части принадлежащих ему денежных средств, а ответчиком не надлежащим образом были исполнены свои гражданско-правовые обязательства, в связи с чем суд не может признать надлежащим исполнением договора ответчиком в части тех денежных сумм, которые были оплачены ООО «Ревикс Доктор Фармер Корма» в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из представленных в судебное заседание материалов и фактических обстоятельств дела оснований для вывода суда о том, что переданная истцу от ООО «ГриС» ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства не имеется и таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела платежными документам и договорам уступки права требования Гридчин А.В. приобрел у ООО «ГриС» взыскиваемую судом неустойку за денежную сумму, равную размеру этой неустойки, в связи с чем уменьшение ее размера будет нарушать права истца.

В связи с чем, снований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную в полном объеме за обращение в суд госпошлину в размере 13 870,44 руб. по договору подряда от 09.10.2017 №, в размере 22 951,05 руб. по договору подряда от 06.12.2017 № и дополнительному соглашению № от 23.01.2018 к нему, исходя из того, что истцом обоснованно было заявлено о взыскании с ответчика основного долга по договорам и неустойки в пределах, переданных договорами уступки права требования, а частичное гашение долга было произведено ответчиком лишь в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 5 438,83 руб. по договору подряда от 26.03.2018 №, исходя из пропорциональности удовлетворенной части исковых требований (с учетом увеличения требований цена иска составила 966 381,96 руб., обоснованно заявлено истцом требований на сумму 463 029,68 руб. (187 461,41 руб. + 275 568,27 руб.), т.е. на 47,9%, из которых в судебном заседании ответчик погасил основной долг в размере 48 935,97 руб.

Уплаченная за обращение в суд госпошлина составила 11 354,57 руб., в связи с чем взысканию подлежит госпошлина в сумме 5 438,83 руб. (11 354,57 руб./100*47,9%).

Обеспечительные меры, наложенные на денежные средства ответчика сверх взысканной судом денежной суммы, суд на основании ст. 144 ГПК РФ отменяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 810 986,62 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.10.2017 №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 870,44 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 421 399,54 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2017 №, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 371,74 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 23.01.2018, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 687 514,55 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 23.01.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 951,05 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 525,44 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.03.2018 № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 275 568,27 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.03.2018 №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 438,83 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2019 № ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 1 134 088,86 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 309 231,80 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2019 № ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 2 950 209,93 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666 973,05 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2019 № ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 815 457,13 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 532,54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2019 ░.