Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2020 (2-3597/2019;) ~ М-2346/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-224/2020

УИД 24RS0032-01-2019-003021-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                     04 февраля 2020г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником 180/632 доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного жилого помещения являются ФИО2 – 180/632 доли, ФИО3 – 122/632 доли, ФИО4 – 150/632 доли.

В указанной квартире установлен один прибор учета электроэнергии, но электроэнергией пользуются все собственники. ФИО2, ФИО3, ФИО4 не оплачивают жилищно-коммунальные расходы в части оплаты электроэнергии. В настоящее время образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в размере около 25 000 руб. Соглашения между ФИО1 и другими участниками долевой собственности по вопросу определения порядка оплаты за электроэнергию не достигнуто.

Истец обращалась с письменным заявлением в ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возможности разделения финансово-лицевых счетов и возможности установки отдельных приборов учета, предоставлении для этого технических условий, а так же направлении выписки по финансово-лицевому счету, однако ответа не поступило. В связи с этим, ФИО1 просит суд обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» разделить финансов-лицевой счет по оплате электроэнергии на <адрес> в <адрес> между собственниками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и обеспечить выдачу отдельных платежных документов по оплате услуг; обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставить технические условия для возможности утановки приборов учета для каждого собственника; обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 установить собственные приборы учета электроэнергии в течение месяца после вступления решени суда в законную силу; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 ответчики ПАО «Красноярскэнергосбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания на 16 января 2020г. и на 04 февраля 2020г., что подтверждается повесткой, полученной истцом лично, судебной корреспонденцией, направленной по месту ее жительства. Вместе с тем, в судебные заседания истец ФИО1 не явилась, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляла, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская