Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3348/2010 ~ М-3401/2010 от 16.11.2010

                                                                                                                              Дело № 2-3348\2010

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 02 декабря 2010 года

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Макурина В.М.,

        при секретаре Цареве М.В.,

        с участием представителя истца Лисовца А.И.,

        представителя ответчика Сельского К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко Владимира Владимировича к <данные изъяты> о защите прав потребителя,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

                  Пономаренко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании суммы в счет возврата полученного по ничтожной части сделки, нарушающей права потребителя 172800 рублей, неустойки в размере 172800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 37869,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные издержки в размере 5000 рублей, а всего 393469, 60 рублей, указывая на то, что между ним и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 172800 рублей. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчика 172800 рублей уплаченных истцом в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебные издержки.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Лисовец А.И. и представитель ответчика по доверенности Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 212 800 ( двести двенадцать тысяч восемьсот) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Пономаренко В.В. отказывается от исковых требований о взыскании суммы в счет возврата полученного по ничтожной части сделки, нарушающей права потребителя 172800 рублей, неустойки в размере 172800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 37869,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных издержек в размере 5000 рублей а всего 393469, 60 рублей.     

        Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

       Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.

       Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 5328 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Пономаренко В.В. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░:

         1. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212800 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░<░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № №,░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.          

          2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 172800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 37869,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ 393469, 60 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 172800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37869,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░      

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3348/2010 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5328 ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░