Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9992/2014 ~ М-8758/2014 от 07.08.2014

Дело № 2-9992/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи БУТОРОВОЙ О.В.

при секретаре СЕРГЕЕВОЙ А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 17 сентября 2014 года гражданское дело по иску Марьенкова В. В. и Марьенковой И. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Марьенковой В. В. к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице территориального отделения в <адрес> – <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд к ответчикам с данным иском и просили признать за ними в равных долях право собственности на <адрес> в порядке приватизации, указывая, что они в соответствии с договором социального найма жилого помещения зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Истцы, имея желание приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации, обратились с таким заявлением к ответчику, однако в заключении договора приватизации отказано.

Истец Марьенков В.В в судебном заседании иск просил удовлетворить.

Истица в суд не явилась.

Представители ответчиков в судебное заседание представителей не направили, будучи извещенными, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом Марьенковым В.В. и ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице территориального отделения в <адрес> – <адрес>, действующим от имени собственника – Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма №) <адрес> (л.д. 7). В качестве членов семьи в договоре указаны супруга – истица по делу, и дети Марьенков М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Марьенков Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Марьенкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцы имеют намерение приватизировать находящуюся в их пользовании квартиру, однако, в досудебном порядке решение данного вопроса невозможно, что подтверждается материалами дела.

Как установлено судом, указанный жилой дом находится в собственности Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в передаче истцам, проживающим в жилом фонде по договору социального найма, в собственность занимаемой ими квартиры в порядке приватизации, не имеется.

Бездействие ответчиков нарушает право истцов на приватизацию жилого помещения, в том числе предусмотренное статьей 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в которой указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истцами ранее право на приватизацию не использовалось. Доказательств обратного суду не представлено. Марьенковы М.В. и Г.В. отказались от участия в приватизации, что подтверждается их согласием, нотариально удостоверенным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> – <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░