Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2013 (2-1974/2012;) ~ М-1320/2012 от 02.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2013г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

При секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миневич Е.В. к ООО «Стройгарант-01», ООО «Стройгарант-1» о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Миневич Е.В. с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб., причиненных ненадлежащим осуществлением обязательств по строительству домовладения, и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., отметив, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрела у Н.В.П. квартиру <адрес> права на которую последний приобрел на основании заключенного с ООО «Стройгарант-01», правопреемником которого является ООО «Стройгарант-1», договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что названная квартира имеет строительные недостатки (дефекты теплозащиты), истица указывает на необходимость возмещения ей ответчиками стоимости соответствующих восстановительных работ по устранению этих недостатков.

В дальнейшем представителем истицы представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу.Представленное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ Миневич Е.В. от упомянутого выше иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истицы разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.ч.1-3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Миневич Е.В. от иска к ООО «Стройгарант-01», ООО «Стройгарант-1» о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья              А.В. Кудряшов