Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2445/2021 ~ М-2226/2021 от 25.06.2021

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-10

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года Сызранский городской суд Самарской области в составе судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО4, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2 в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 18.03.2020г., взыскать сумму по договору 100 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 603 руб., проценты по 395 ГК РФ за период с <дата> по 27.04.2021г.г. в размере 5 152,72 руб. с дальнейшем начислением, начиная с 28.04.2021г. по день фактического исполнения денежного обязательства. В обоснование указал, что <дата> меду истцом (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства * * * № ***, двигатель №* * * № № ***. Согласно п. 5 указанного договора истец (Покупатель) передал ответчику (Продавцу) в счет оплаты транспортного средства 100 000 руб. Впоследствии в ходе регистрационных действий в МРЭО ГИБДД сотрудником полиции было обнаружено, что номер двигателя не читается, в связи с чем экспертами МВД была произведена экспертиза. Согласно заключения эксперта № ***-первичное (заводское) содержание идентификационной маркировки автомобиля * * *, подвергалось изменению путем демонтажа фрагмента маркируемой панели кузова на которой нанесены знаки заводского идентификационного номера, а также была установлена маркировочная табличка с последующей установкой в образовавшийся проем аналогичного фрагмента панели кузова со знаками вторичного для данного автомобиля идентифицированного номера № ***. Заводское содержание маркировки двигателя, установленного в моторном отсеке спорного автомобиля, подвергалось изменение(уничтожения) путем частичного спиливания при помощи металлорежущего инструмента «4G18 *****7». Автомобиль оборудован МКПП с заводским номером F5M411R7B5 DK6617, а так же фронтальной подушкой безопасности переднего пассажира с серийным * * * подушкой безопасности водителя с серийным номером * * * полученной информации от «ММС РУС» механическая коробка передач с серийным номером «DK6617», подушки безопасности с указанными номерами на заводе-изготовителе были установлены на автомобиль Mitsubishi Lancer, 2006 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер кузова «№ ***», в моторный отсек автомобиля был установлен блок двигателя с маркировкой * * * Первичный идентификационный номер кузова до изменения был «№ ***», модель и номер двигателя до изменения были * * * Считает, что ответчиком были существенно условия договора, передан не тот товар который указан в договоре купли-продажи от <дата> Был предан автомобиль, который подвергался изменению идентифицированного номера и в отношении него не могут быть осуществлены регистрационные действия в установленном законом порядке и данный автомобиль соответственно не может использоваться на дорогах общего пользования. В связи с чем, истцом <дата>г. была отправлена претензия в адрес ответчика, которая не была получена ответчиком. Истцом рассчитаны проценты по ч.1 ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержания ФИО2 денежных средств за период с 18.03.2020г. по 27.04.2021г. и составляет 5 152, 72 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

Истец о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил провести судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи через Можгинский районный суд <адрес>, однако возможности проведения ВКС не было, в связи с занятостью зала оборудованного ВКС.

Ответчик ФИО2 и его адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенных в письменных возражениях, поскольку считает, что все условия договора соблюдена истец сам приехал в г.Сызрань для покупки спорного автомобиля, его осмотрел оценил его техническое состояние, проверил документ и убедился в их подлинности и соответствии технических характеристик автомобиля данным в паспорте транспортного средства, после чего был произведен расчет и подписан договор купли-продажи, что также не отрицалось ФИО1 ФИО2 передал именно тот автомобиль, который указан в договоре от <дата> ФИО1 только лишь 09.03.2020г. обратился для совершения регистрационных действия, не известно, что происходило в промежуточный период 22 дня. В экспертом заключении № *** от 11.08.2020г. отсутствуют сведения, когда были проведены манипуляции с номером кузова и двигателя. Каких либо доказательств того, что именно ответчик проводил манипуляции с автомобилем в деле отсутствуют. Считает, что истец пытает ввести суд в заблуждение и извлечь выгоду в виде получения денежных средств от ответчика, за действия, которые он не совершал. Просят суд оставить исковые требования ФИО1 без удовлетворения.

В качестве третьего лица определением суда от 05.08.2021г. был привлечен бывший собственник ФИО6, который был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего:

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился, принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшение цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

18.03.2020г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства * * *

Согласно п. 5 указанного договора истец (покупатель) передал ответчику (продавцу) в счет оплаты транспортного средства 100 000 руб.

09.04.2020г. истец обратился в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» для проведения регистрации спорного автомобиля. В предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия по смене собственника данного автомобиля ФИО1 отказало, поскольку при осмотре автомобиля были выявлены признаки изменения маркировочных обозначений транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № *** первичное (заводское) содержание идентификационной маркировки автомобиля * * * подвергалось изменению путем демонтажа фрагмента маркируемой панели кузова, на которой нанесены знаки заводского идентификационного номера, а также была установлена маркировочная табличка с последующей установкой в образовавшийся проем аналогичного фрагмента панели кузова со знаками вторичного для данного автомобиля идентифицированного номера № ***.Заводское содержание маркировки двигателя, установленного в моторном отсеке спорного автомобиля, подвергалось изменение (уничтожения) путем частичного спиливания при помощи металлорежущего инструмента «4G18 *****7». Автомобиль оборудован МКПП с заводским номером * * * а так же фронтальной подушкой безопасности переднего пассажира с серийным номером * * * фронтальной подушкой безопасности водителя с серийным * * *». Согласно полученной информации от * * * механическая коробка передач с серийным номером * * * безопасности с указанными номерами на заводе-изготовителе были установлены на автомобиль * * * выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер кузова «№ ***», в моторный отсек автомобиля был установлен блок двигателя с маркировкой * * *. Первичный идентификационный номер кузова до изменения был «№ ***», модель и номер двигателя до изменения были * * *

Согласно постановлению о производстве обыска (выемки) от 25.08.2020г., при рассмотрении уголовного дела № ***, произведена выемка указанного автомобиля, имеющего значение для уголовного дела.

Таким образом, ответчиком были нарушены существенные условия договора, передан не тот товар, который указан в договоре купли-продажи от 18.03.2020г. Был предан автомобиль, который подвергался изменению идентифицированного номера и в отношении него не могут быть осуществлены регистрационные действия в установленном законом порядке и данный автомобиль соответственно не может использоваться на дорогах общего пользования.

По данному факту истцом 30.04.2021г. была отправлена претензия в адрес ответчика, которая не была получена ответчиком.

Судом установлено, что истец, принимая от ФИО2 в счет оплаты стоимости товара бывшее в эксплуатации транспортное средство с измененным идентификационным номером, не достиг того результата, при котором приобретатель мог реализовать правомочия собственника в отношении этого автомобиля.

Поскольку в заключенном сторонами договоре купли-продажи условий о качестве товара не содержится, то с учетом положений п. 2 ст. 469 ГК РФ на ответчике лежала обязанность передать истцу товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Выявленные недостатки приобретенного истцом автомобиля свидетельствуют о том, что спорный автомобиль не соответствует требованиям по качеству переданного товара, по безопасности и ограничивает возможность истца по использованию данного автомобиля, что является существенным недостатком.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля от 18.03.2020г., заключенного сторонами, и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 руб.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения составляет. С ответчика подлежат взысканию проценты в размере 7 230,83 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 603 руб., подтвержденные чеком-ордером ПАО Сбербанк, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 18.03.2020г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость автомобиля * * * 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 09.09.2021гг. в размере 7 230 рублей 83 копейки и до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 603 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года

Судья                                     О.И. Сергеева