2-295/19 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Айкино |
21 марта 2019 года |
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием ответчика Матвеевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения "Донаёль" к Матвеевой Наталье Геннадьевне, Бугаеву Николаю Михайловичу о признании права муниципальной собственности на квартиру,
установил:
Администрация СП "Донаёль" обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на квартиру <Адрес> ссылаясь на то, что спорное жилое помещение является бесхозяйным.
В порядке подготовки судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МР "Усть-Вымский" и Управление Росреестра по РК.
Возражая против удовлетворения иска, администрация МР "Усть-Вымский" представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием решения суда по аналогичному спору между теми же сторонами.
В судебном заседании ответчик Матвеева Н.Г. возражала против прекращения производства по делу, указав, что всегда хотела что бы квартира находилась в муниципальной собственности.
Истец, второй ответчик, а также третьи лица в заседание суда не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <Номер>, суд приходит к следующему.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда от 16.02.2016 был удовлетворен иск Матвеевой Н.Г. к администрации СП "Донаёль" о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру <Адрес>
Предметом иска по делу <Номер> как и по настоящему делу являлось признание права собственности на квартиру <Адрес> основанием обоих исков – фактическая принадлежность спорной квартиры истцам в силу закона.
Таким образом, имеется вступившее в силу решение суда, которым разрешен спор между администрацией СП "Донаёль" и Матвеевой Н.Г. об одном и том же предмете и по одним и тем же основаниям.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таком положении производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску администрации сельского поселения "Донаёль" к Матвеевой Наталье Геннадьевне, Бугаеву Николаю Михайловичу о признании права муниципальной собственности на квартиру – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
|
|
|
|
судья |
А.Е. Ермаков |
|
|
|