Дело №2-3885/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2016 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,
при секретаре Ивановой Е.Р.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева ВЛ к Юртаевой РГ, ООО Управляющая компания «Сибавтостройсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Сысоев В.Л. обратился в суд с иском к Юртаевой Р.Г., УК ООО «Сибавтостройсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное Протоколом от /дата/ № в силу его ничтожности, обязать ООО «Сибавтостройсервис» опубликовать сообщение о признании судом решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное Протоколом от /дата/ № недействительным за счет ответчиков.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска Илларионова Д.Б. находится гражданское дело по иску Дорохиной ТЛ, Зенкова НВ к Юртаевой РГ, УК ООО «Сибавтостройсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от /дата/ №, где истцы Дорохина Т.Л., Зенков Н.В. просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное Протоколом от /дата/ № в силу его ничтожности, обязать ООО «Сибавтостройсервис» опубликовать сообщение о признании судом решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное Протоколом от /дата/ № недействительным за счет ответчиков.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ООО «Сибавтостройсервис» - Оспенниковым В.В. было заявлено ходатайство об объединении указанных выше гражданских дел в одно производство в связи с тем, что истцы мотивируют свою исковые требования одинаково, обжалуемое решение собственников многоквартирного дома незаконно, поскольку решение о ликвидации ТСЖ принято не общим собранием ТСЖ, а общим собранием собственников многоквартирного дома,
Истец Сысоев В.Л. в судебное заседание явился, не возражал против объединения дел в одно производство.
Представитель истца Сысоева В.Л. – Власова Н.В. в судебное заседание явилась, ходатайство об объединении дел в одно производство оставила на усмотрение суда.
Ответчик Юртаева Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика УК ООО «Сибавтостройсервис» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об объединении дел в одно производство.
Третье лицо ТСЖ «Авангард» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав ходатайство представителя ответчика УК ООО «Сибавтостройсервис», исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судебным разбирательством установлено, что в производстве судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска Поздняковой А.В. находится гражданское дело по иску Сысоева ВЛ к Юртаевой РГ, ООО Управляющая компания «Сибавтостройсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Также в производстве судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска Илларионова А.В. находится гражданское дело по иску Дорохиной ТЛ, Зенкова НВ к Юртаевой РГ, УК ООО «Сибавтостройсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от /дата/ №.
Суд приходит к выводу о необходимости объединения указанных гражданских дел в одно производство, поскольку заявленные сторонами требования взаимосвязаны и объединение данных дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 151 ч.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску Сысоева ВЛ к Юртаевой РГ, ООО Управляющая компания «Сибавтостройсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, гражданское дело № по иску Дорохиной ТЛ, Зенкова НВ к Юртаевой РГ, УК ООО «Сибавтостройсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от /дата/ №, присвоив им №.
Председательствующий по делу