Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-260/2020 ~ М-2-250/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-2-260/2020

УИД-13RS0003-02-2020-000349-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Большие Березники                                                               17 декабря 2020 г.

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле: истицы Сомовой Н.В.,

ответчицы Ширяевой О.А.,

помощника прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Максагина В.С.,

    третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, Сомова Р.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомовой Надежды Валентиновны к Ширяевой Ольге Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Сомова Н.В. обратилась в суд с иском к Ширяевой О.А. с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 30 июля 2010г. её сын Сомов Р.Ю. заключил брак с Хроминой (Ширяевой) О.А. и 16.06.2012г. с согласия истицы она была зарегистрирована в вышеуказанном доме, а фактически сын и сноха проживали в г. Саранске. Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 09 июля 2015г. брак между ними расторгнут. В 2019г. ответчица вышла замуж и поменяла фамилию на Ширяеву и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Наличие регистрации создает ей препятствия в осуществлении в полном объеме правами собственника. Просит прекратить право пользования ответчиком Ширяевой О.А. жилым домом по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета в жилом доме по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица Сомова Н.В. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление об отказе от исковых требований.

    В судебное заседание ответчица Ширяева О.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом.

    В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, Сомов Р.Ю. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом.

    Помощник прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Максагин В.С. не настаивал на рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    Истица Сомова Н.В. отказалась от исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу преграждает возможность повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Суд считает, что отказ истицы Сомовой Н.В. от исковых требований необходимо принять, поскольку заявление об отказе от исковых требований подано истицей до принятия решения или определения судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от истицы Сомовой Надежды Валентиновны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сомовой Надежды Валентиновны к Ширяевой Ольге Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                  Л.А.Колчина