Решение по делу № 2-192/2019 ~ М-147/2019 от 04.02.2019

Дело №2-192/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года                             г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Сукач Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Лабытнанги    Петровой О.А.,

при секретаре судебного заседания                 Даниленко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лабытнанги в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа к Симонову Дмитрию Алексеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Лабытнанги обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ТФОМС ЯНАО) к Симонову Д.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления ФИО1 в сумме 60 547 руб. 00 коп.

Вред здоровью потерпевшего ФИО1 причинен при следующих обстоятельствах.

Симонов Д.А., 04 февраля 2018 года в период времени с 17:30 часов до 17:45 часов, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате ... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после совместного распития спиртного с ФИО1 с целью причинения вреда здоровью последнего, повалил его на пол и нанёс ФИО1 не менее двух ударов ногой в область лица, после чего, используя в качестве оружия деревянный табурет, умышленно нанес ему им один удар в затылочную область головы, в результате чего причинил Могилёву А.С. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, двух ушибленных ран затылочной области, перелома костей нома, сотрясение головного мозга, которые в совокупности расцениваются как повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

В связи с полученными телесными повреждениями Могилёв А.С. находился на лечении в стационаре ГБУЗ ЯНАО "Лабытнангская городская больница" с 04 февраля 2018 года по 14 февраля 2018 года.

Прокурор мотивирует свои требования тем, что расходы на лечение потерпевшего, возмещены из средств ТФОМС ЯНАО, а ответчик, как лицо, виновное в причинении вреда здоровью потерпевшего, обязан эти расходы возместить.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Лабытнанги Петрова О.А. заявленное требование поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ТФОМС ЯНАО в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган уведомлен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Ответчик Симонов Д.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст.1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года №4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

В силу ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ТФОМС ЯНАО, в интересах которого прокурор г.Лабытнанги обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Из приговора мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Лабытнанги от 30 мая 2018 года, вступившего в законную силу 13 июня 2018 года, усматривается, что Симонов Д.А., 04 февраля 2018 года в период времени с 17:30 часов до 17:45 часов, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате ... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после совместного распития спиртного с ФИО1 целью причинения вреда здоровью последнего, повалил его на пол и нанёс ФИО1. не менее двух ударов ногой в область лица, после чего, используя в качестве оружия деревянный табурет, умышленно нанес ему им один удар в затылочную область головы, в результате чего причинил Могилёву А.С. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, двух ушибленных ран затылочной области, перелома костей нома, сотрясение головного мозга, которые в совокупности расцениваются как повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

По материалам установлено, что ФИО1 была оказана медицинская помощь в стационаре ГБУЗ ЯНАО "Лабытнангская городская больница" с диагнозом S06.00 "сотрясение головного мозга". Стоимость лечения потерпевшего ФИО1. в ГБУЗ ЯНАО "Лабытнангская городская больница" составила 60 547 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.198 ГПК РФ в решении суда должно быть указано на распределение судебных расходов.

Из ч.1 ст.103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от их уплаты.

С учетом цены удовлетворенного иска имущественного характера 60 547 руб. 00 коп., размер госпошлины, рассчитанный в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 2 016 руб. 41 коп., и подлежит взысканию с ответчика, поскольку прокурор при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобождён в силу закону, а ответчик льгот по оплате государственной пошлины не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г.Лабытнанги в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа к Симонову Дмитрию Алексеевичу удовлетворить.

Взыскать с Симонова Дмитрия Алексеевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа в возмещение расходов, понесённых на лечение потерпевшего ФИО1 60 547 рублей 00 копеек.

Взыскать с Симонова Дмитрия Алексеевича государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме 2 016 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья: