Решение по делу № 2-2201/2021 ~ М-1439/2021 от 09.04.2021

К делу№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

              Судья Майкопского городской суда Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора,

                                               У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 335 000,00 рублей, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 305 582,38 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 256,00 руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия...

Ответчик, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 305 582,38 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6256,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                   подпись                                              Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея