Решение по делу № 2-1204/2015 ~ М-859/2015 от 02.03.2015

Дело № 2 – 1204\15

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.04.2015г.                             г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Шахбулатовой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Меликовой Алмаре Даниялсултановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд с иском к Меликовой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19 августа 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России и Меликовой А.Д. был заключен Кредитный договор № 25328. Указывает, что Согласно п. 1.1. кредитного договора Сбербанк России обязался предоставить заемщику кредит в размере 750 000 рублей под 16,0% годовых на срок 60 месяцев. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операцией № <данные изъяты> Указывает, что согласно п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Указывает, что в связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность в настоящее время составляет 639 119, 81 руб. из которых: задолженность по неустойке: на просроченные проценты – 18 552, 52 руб., на просроченную ссудную задолженность – 26 750, 11 руб., проценты за кредит: просроченные – 86 163, 95 руб., просроченная задолженность – 507 653, 23 руб. Указывает, что 28 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Меликовой А.Д. заключен кредитный договор № <данные изъяты> Согласно п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредит в размере 329 700 руб., под 19,0% годовых, на срок 60 месяцев. Указывает, что в соответствии с п.2.1 договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операцией № <данные изъяты> Полагает, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п.3.1, в соответствии с которым погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Указывает, что согласно п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность в настоящее время составляет 259 898, 85 руб., из которых: задолженность по неустойке: на просроченные проценты – 1 939, 47 руб., на просроченную ссудную задолженность – 6 436, 55 руб., проценты за кредит: просроченные – 37 214, 58 руб., просроченная задолженность – 214 308, 25 руб. В адрес должника направлялись требования о погашении просроченной задолженности. Данные требования направлялись в адрес ответчика заказными письмами. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Кравец А.А. поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 19 августа 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России и Меликовой А.Д. был заключен Кредитный договор № 25328.

Согласно п. 1.1. кредитного договора Сбербанк России обязался предоставить заемщику кредит в размере 750 000 руб. под 16,0% годовых на срок 60 месяцев.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операцией № 25328.

Согласно п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность в настоящее время составляет 639 119, 81 руб., из которых: задолженность по неустойке: на просроченные проценты – 18 552, 52 руб., на просроченную ссудную задолженность – 26 750, 11 руб., проценты за кредит: просроченные – 86 163, 95 руб., просроченная задолженность – 507 653, 23 руб.

28 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Меликовой А.Д. заключен кредитный договор № 23470.

Согласно п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредит в размере 329 700 руб., под 19,0% годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.2.1 договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операцией № 23470.

Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п.3.1, в соответствии с которым погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность в настоящее время составляет 259 898, 85 руб., из которых: задолженность по неустойке: на просроченные проценты – 1 939, 47 руб., на просроченную ссудную задолженность – 6 436, 55 руб., проценты за кредит: просроченные – 37 214, 58 руб., просроченная задолженность – 214 308, 25 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из кредитного договора он заключен с соблюдением требований ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем.

Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа предусмотрено и ст. 813 ГК РФ.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора.

В адрес должника направлялись требования о погашении просроченной задолженности. Данные требования направлялись в адрес ответчика заказными письмами. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора №<данные изъяты> задолженность в настоящее время составляет 639 119, 81 руб., из которых: задолженность по неустойке: на просроченные проценты – 18 552, 52 руб., на просроченную ссудную задолженность – 26 750, 11 руб., проценты за кредит: просроченные – 86 163, 95 руб., просроченная задолженность – 507 653, 23 руб.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора № 23470 от 28.07.2011г. задолженность в настоящее время составляет 259 898, 85 руб., из которых: задолженность по неустойке: на просроченные проценты – 1 939, 47 руб., на просроченную ссудную задолженность – 6 436, 55 руб., проценты за кредит: просроченные – 37 214, 58 руб., просроченная задолженность – 214 308, 25 руб.

Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными и принимает во внимание, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора. Возражений со стороны ответчика не поступило.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера неустойки, суд не находит, поскольку размер неустойки соразмерен размеру задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 12190 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 – 639119 ░░░. 81 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 25328 ░░ 19.08.2011░.; - 259898 ░░░. 85 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12190 ░░░. 19 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 911208 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░