Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2021 ~ М-89/2021 от 10.02.2021

УИД 63RS0028-01-2021-000244-74

Дело № 2-222/2021

Мотивированное решение изготовлено14. 04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2021 года                             с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лукьянову А. Е. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лукьянову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Лукьяновым А.Е. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 148 639,38 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 139 901,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 137 679,38 руб., проценты – 2 222,24 руб. Просит суд взыскать с Лукьянова А.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 139 901,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 998,10 руб.

    Истец – представитель ПАО «Совкобанк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.    Ответчик Лукьянов А.С. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления исковые требования признал в полном объеме.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком Лукьяновым А.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком Лукьяновым А.С.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лукьянову А. Е. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

    Взыскать с Лукьянова А. Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 139 901,62 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998,10 руб., а всего 143 899,72 (сто сорок три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 72 коп.

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     Г.С. Морозова