Определение по делу № 2-561/2014 ~ М-585/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-561/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 июля 2014 года                                     с.Хову-Аксы                                 

    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Дак А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулдум О. О. к Эртине В. Д. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

    Чулдум О.О. обратилась в суд, указывая, что 16 апреля 2014 года Эртине В. Д. управлял транспортным средством ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком Н 155 АУ рус при имеющихся неисправностях транспортного средства на 33-34 км. автодороги А-162 «Кызыл-Тээли» не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины в результате чего истице причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, левого бедра, ушибы и кровоподтеки обеих нижних конечностей. В связи с полученными травмами находилась на лечении в ГБУЗ Республики Тыва Ресбольница №1 с 16 по 30 апреля 2014 года. На лечение потрачено согласно прилагаемых чеков в сумме 4884 рубля. В результате дорожно-транспортного происшествия истице причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в длительном лечении в условиях стационара, острые болевые ощущения, тревожное стрессовое состояние в результате испытанного испуга, на лице остался шрам в области лба, который портит вид лица. Истица считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ей причинен моральный вред, подлежащий компенсации в денежном выражении. Размер компенсации морального вреда Чулдум О.О. оценивает с учетом страданий в размере 500 000 рублей. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, связанного с лечением после травмы 4884 рубля, взыскать в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей, счет возмещения судебных расходов 2500 рублей за оказанную юридическую помощь при составлении искового заявления.

    В судебном заседании Чулдум О.О. заявила ходатайство об отказе от иска к ответчику Эртине В. Д. в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

    Ответчик Эртине В.Д. согласен прекратить дело в связи с отказом истицы от иска.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представителю разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что Эртине В.Д. в добровольном порядке исполнил исковые требования Чулдум О.О., о чем представлено соответствующее заявление истицы от 11 июля 2014 года, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу 2-561/2014 по иску Чулдум О. О. к Эртине В. Д. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                  Кара-Сал В.Д.

<данные изъяты>