Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2019 ~ М-807/2019 от 14.08.2019

№ 2-916/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2019 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г,

секретаря Курзаковой Е.Н.,

с участием прокурора Селезнёвой Т.Н.,

представителя истца Авласенко И.Д.,

представителя ответчиков адвоката Киселёва Ю.М.,

представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации Курагинского района Красноярского края Таран А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района Красноярского края к Боевой Анне Мансуровне, ФИО15, АН.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района Красноярского края обратилось в суд с иском к Боевой А.М., А.А.., АН.А.. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес>

В обоснование иска сослалась на то, что является собственником указанного жилого помещения, в котором с 22 апреля 2008 года на основании договора социального найма зарегистрирована Боева А.М. и её дети А.А.., АН.А. Ответчики выехали из жилого помещения, вывезли все принадлежащие им вещи, однако с регистрационного учета не снялись, что является препятствием для распоряжения собственностью.

Кроме того, просили расторгнуть договор социального найма жилого помещения по указанному адресу, заключенный с Боевой А.М., снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца Авласенко И.Д. (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования изменила, просила признать Боева А.М., ФИО17. утратившими право пользования спорным жилым помещением, отказавшись от исковых требования в части расторжения договора социального найма жилого помещения и снятия ответчиков с регистрационного учета, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Местонахождение ответчиков Боевой А.М., А.А.., ФИО19. не установлено, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителей ответчиков назначен адвокат Киселёв Ю.М.

Представитель ответчиков Киселёв Ю.М. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, поскольку законные основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отсутствуют.

Представитель третьего лица Таран А.Ю. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя третьего лицаоценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Селезнёвой Т.Н., полагающую иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), местом жительства является также место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации-жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов и ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Пунктом 4 указанных правил на граждан возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать Правила.

Снятие с регистрационного учета производится в порядке, установленном п. 31 Правил органами регистрационного учета в случае изменения места жительства-на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что муниципальное образование Курагинский район Красноярского края является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес> к. 24 (л.д.4-7). Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района осуществляет оперативное управление указанным жилым посещением. 22 апреля 2008 года на основании договора социального найма Боева А.М. и члены её семьи ФИО20. и АН.А.., 9 ноября 2002 года рождения, вселены в качестве нанимателя в указанное жилое помещение. Однако ответчики фактически в жилом помещении длительное время не проживают, добровольно выселились из него и вывезли вещи. В настоящее время также в жилом помещении не проживают, расходов по содержанию жилого помещение не несут.

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Фактически ответчики намерения о своем вселении в указанное помещение не высказывают.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Боева А.М., и её дети А.А.., АН.А.. утратили право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Однако в нарушение требований Правил (п.4, 41), по новому месту жительства не зарегистрировались и не снялись с регистрационного учета по прежнему месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами, и Законами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчики Боева А.М., А.А.., АН.А. длительное время не проживают в жилом помещении, выехали из него в неизвестном направлении, участия в содержании этого жилого помещения не принимают, а также то обстоятельство, что ответчики в жилом помещении не проживают, намерений о своем вселении не высказывали.

Истец не согласен на регистрацию ответчиков в жилом помещении, поскольку это является препятствием в распоряжении недвижимым имуществом.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из указанных правовых норм, признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, в силу чего не требуется возложение указанной обязанности на регистрационный орган.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района Красноярского края удовлетворить полностью.

Признать Боеву Анну Мансуровну, А.А., АН.А. утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес>

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в месячный срок, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: