Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3626/2015 ~ М-2414/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-3626/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (далее – ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) принадлежащему ей автомобилю «Тойота HIGLANDER» № ****** причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО3, нарушивший п. 8.12 ПДД Российской Федерации. Гражданская ответственность истца при причинении вреда третьим лицам застрахована в ООО «Страховая компания «Северная казна». Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплаты не последовало, ответа на претензию не получено. По заключению независимого оценщика ООО «Евентус» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 86470 руб. 01 коп. (акт экспертного исследования № 029-Л).

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 35126 руб. 91 коп., УТС 18122 руб., расходы на оплату услуг эксперта 9000 руб., штраф, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса 1200 руб., а также неустойку в размере 1% от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО» размера страховой выплаты по виду причиненного вреда за каждый день просрочки на день вынесения решения.

До рассмотрения дела по существу, представителем истца подано письменное заявление об отказе от исковых требований. Указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - представителю истца известны, о чем указано в самом заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В.Панова