Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2020 (2-3345/2019;) ~ М-2126/2019 от 21.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    г. Красноярск    22 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Дроздовой М.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АС, СА, ЛН к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования с учетом уточнения следующим.

Истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. 13 июня 2018 г. произошло затопление квартиры истцов дождевой водой в результате засора ливневой канализации. В результате затопления в квартире истцов пострадали отделка квартиры: полы, стены и потолки в зале, коридоре, санузле, была повреждена электропроводка. Для устранения последствий затопления истец обратился к ИП Закирову Е.И, которому заплатил за работы сумму 20.330 руб. 44 коп. После чего обратился в ООО «Эксперт-СМ» для оценки причиненного ущерба. Истцы просят взыскать с ответчика, ответственного за содержание общедомового оборудования, суммы причиненного ущерба в размере 49.309 руб, 20.330 руб. 44 коп, а также за оценку ущерба сумму 5.000 рублей, компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя услуги.

Истцами ЛН, представителем ответчика ООО УК «ЖСК» ИЛ и представителем третьего лица ООО «Гарант» ЮА в суд направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истцы АС, СА, ЛН в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; представитель ответчика ООО УК «ЖСК» ИЛ, представитель третьего лица ООО «Гарант» ЮА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, направлено в целях урегулирования спора, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии ч. ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

    Стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2. Ответчик обязуется возместить материальный вред, причиненный Истцам, в результате затопления жилого помещения № 348 по адресу: г. Красноярск, ул. Даурская, д. 16, произошедшего в результате засора ливневой канализации 13.06.2018г, что зафиксировано выпиской из дежурного журнала ООО «Аварийно-диспетчерская служба» от 12.07.2018 г, актом осмотра ООО УК «ЖСК» от 16.10.2018 г.

    3. В результате затопления Истцу был причинён материальный ущерб, что подтверждается экспертным заключением ООО «Эксперт-СМ» от 21.11.2018 г. и составляет 69.309 руб. 00 коп.

    4. Материальный ущерб возмещается в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. (в сумму к возмещению включены: стоимость восстановительно-ремонтных работ, расходы по оплате услуг адвоката, расходы на проведение экспертизы, штраф предусмотренный Законом «О защите прав потребителей»).

    5. Материальный ущерб возмещается без учёта ранее перечисленных на счёт Истца АС, третьим лицом ООО «Гарант» денежных средств в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, в счёт компенсации причинённого ущерба;

    6. В остальной части от исковых требований Истцы отказываются в полном объёме.

    7. ООО УК «ЖСК» обязуется перечислить денежные средства, размер которого определен в п. 4 настоящего мирового соглашения, не позднее 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силу Определения Ленинского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

    8. Все расходы, связанные с исполнением данного мирового соглашения возлагаются на ООО УК «ЖСК».

    9. Соглашение вступает в силу с момента его подписания и утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения своих обязательств Сторонами».

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, мировое соглашение заключено с целью разрешения возникшего спора. Полномочия на заключение мирового соглашения у представителя ответчика имеются. Поэтому у суда есть все основания для его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению АС, СА, ЛН (далее по тексту: Истцы, Сторона) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее по тексту: Ответчик, Сторона) о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, согласно которому:

    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2. Ответчик обязуется возместить материальный вред, причиненный Истцам, в результате затопления жилого помещения № по адресу: <адрес>, произошедшего в результате засора ливневой канализации 13.06.2018г, что зафиксировано выпиской из дежурного журнала ООО «Аварийно-диспетчерская служба» от 12.07.2018 г, актом осмотра ООО УК «ЖСК» от 16.10.2018 г.

    3. В результате затопления Истцу был причинён материальный ущерб, что подтверждается экспертным заключением ООО «Эксперт-СМ» от 21.11.2018 г. и составляет 69.309 руб. 00 коп.

    4. Материальный ущерб возмещается в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. (в сумму к возмещению включены: стоимость восстановительно-ремонтных работ, расходы по оплате услуг адвоката, расходы на проведение экспертизы, штраф предусмотренный Законом «О защите прав потребителей»).

    5. Материальный ущерб возмещается без учёта ранее перечисленных на счёт Истца АС, третьим лицом ООО «Гарант» денежных средств в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, в счёт компенсации причинённого ущерба;

    6. В остальной части от исковых требований Истцы отказываются в полном объёме.

    7. ООО УК «ЖСК» обязуется перечислить денежные средства, размер которого определен в п. 4 настоящего мирового соглашения, не позднее 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силу Определения Ленинского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

    8. Все расходы, связанные с исполнением данного мирового соглашения возлагаются на ООО УК «ЖСК».

    9. Соглашение вступает в силу с момента его подписания и утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения своих обязательств Сторонами».

Производство по гражданскому делу № 2-154/2020 по исковому заявлению АС, СА, ЛН к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:    О.В. Голомазова