Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2907/2021 ~ М-2393/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-2907/2021

24RS0028-01-2021-004046-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года                                          город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

с участием истца - Ловцевич Г.В.,

старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярск -                 Соколовой М.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ловцевич Г.В. к Ловцевич А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

          УСТАНОВИЛ:

Ловцевич Г.В. обратилась в суд с иском к Ловцевич А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в г. Красноярске, снятии с регистрационного учета по данному адресу. Требования истец мотивировала тем, что является собственником данной квартиры, где проживает совместно с сыном              Ловцевичем В.А. Ранее ее сын состоял в браке с ответчиком Ловцевич А.В., ввиду чего последняя была по просьбе сына зарегистрирована в квартире как член семьи. 15.01.2021г. брак между ними был расторгнут, и ответчик перестала быть членом семьи, в квартире не проживает, личных вещей не имеет, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, однако, продолжает состоять на регистрационном учете, чем нарушает права истца как собственника данного жилого помещения.

    На судебном заседании истец Ловцевич Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, сообщив, что ответчик до настоящего времени с регистрационного учета так и не снялась, членом ее семьи не является, в квартире не проживает, вещей своих в ней не имеет, вселиться не пытается.

На судебное заседание ответчик Ловцевич А.В. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила.

На судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ловцевич В.А., был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля Лустову Ю.А, проанализировав заключение ст.помощника прокурора района об обоснованности заявленных требований в части, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

С учетом положений международно-правовых актов в статье                                40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25,40 Конституции РФ).

    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

    Согласно положений ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

    В силу ч. 1,2,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин не освобождает указанное жилое помещение в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Ловцевич Г.В. ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о долевом участии в строительстве <данные изъяты> и дополнительными соглашениями к нему, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами, выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги, по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована невестка истца Ловцевич А.В., которая состояла в браке с сыном истца Ловцевич В.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком Ловцевич А.В. и сыном истца Ловцевич В.А. был прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, согласно свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик                  Ловцевич А.В. не является членом ее семьи, брак с ее сыном был расторгнут, в спорном жилом помещении она не проживает более года, личных вещей в нем не имеет, расходы на содержание жилого помещения не несет. При этом, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными материалами дела, показаниями допрошенного в суде свидетеля Лустовой Ю.А. и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация Ловцевич А.В. в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, носит формальный характер, не свидетельствует о наличии у нее права на жилье, поскольку является административным актом и не порождает жилищных прав, при этом, нарушает права истца, ограничивая ее право владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом по своему усмотрению.        Анализируя и оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Ловцевич А.В. членом семьи собственника не является, состояла в браке с лицом, не являющимся собственником спорного жилого помещения, с которым прекратила семейные отношения, тем самым прекратила право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

    Также суд учел, что снятие ответчика с регистрационного учета по спорному адресу будет производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, ввиду чего самостоятельного требования об этом и принятия судом соответствующего решения в данной части не требуется. Учитывая это, правовых оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Признать Ловцевич А.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> в остальной части иска отказать.

    Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Ловцевич А.В. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были                     привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был                  разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном      порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда составлено 27.09.2021г.

       Судья                                Е.Н. Пацёра