Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2012 ~ М-562/2012 от 17.02.2012

№2-814/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Петренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Носкову С.В., Носковой Л.Н., Кабановой Г.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Носкову С.В., зарегистрированному по адресу: г.Владивосток, ул.Р., д.<номер>, кв. <номер>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 72072,13 руб., указав, что задолженность образовалась за период с сентября 2007 года по сентябрь 2011 года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пеню за несвоевременную оплату в размере 30631,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3254,08 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Митрофанова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что на момент рассмотрения дела в суде оплата не поступала и сумма задолженности не изменилась.

Судом в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Носкова Л.Н. (<дата> г.р.) и Кабанова Г.А. (<дата> г.р.), зарегистрированные по адресу: г.Владивосток, ул.Р., д. <номер>, кв. <номер>.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись заблаговременно, судебными извещениями по месту регистрации. Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой отделения связи «истечение срока хранения» (л.д.28, 36). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ расцениваются судом, как волеизъявление ответчиков, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Данное обстоятельство, по мнению суда, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Как установлено в судебном заседании, Владивостокское отделение по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» является обособленным подразделением ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» основным видом деятельности которого является производство и передача в сеть электрической и тепловой энергии. ОАО «ДГК» является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.

В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из материалов дела усматривается, что по адресу: г.Владивосток, ул.Р., д. <номер> кв. <номер> был зарегистрирован квартиросъёмщик Носков С.В., <дата>г.р., снятый с регистрационного учета 24.11.1992. Кроме квартиросъемщика по данному адресу зарегистрированы члены семьи квартиросъемщика: жена Носкова Л.Н. (<дата> г.р.), дочь Кабанова Г.А. (<дата> г.р.), что подтверждается выпиской Ф-10 МБУ «Учетно-регистрационного центра Владивостока» (л.д.29).

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и расчету ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ответчики несут обязанность по оплате отопления из расчета площади жилого помещения и горячей воды из расчета зарегистрированных в квартире человек.

На основании ч.1, ч.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному ОАО «ДГК», задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с сентября 2007 года по сентябрь 2011 года составила 72072,13 руб. (л.д.4-11).

Согласно реестру начисления пени, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную оплату тепловой энергии составила 30631,80 руб. (л.д.12-15).

Расчёты судом признаются правильными, ответчиками не оспорены.

Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимы уменьшить размер пени до 5 000 руб., поскольку подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения.

На момент рассмотрения дела по существу, фактическая уплата задолженности ответчиками не подтверждена.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартиросъемщик Носков С.В. снят с регистрационного учета по адресу: г.Владивосток, ул.Р., д. <номер> кв. <номер> - 24.11.1992 (л.д.29), суд считает необходимым обязанность по оплате задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени за несвоевременную оплату возложить на ответчиков Носкову Л.Н., Кабанову Г.А., зарегистрированных в данном жилом помещении.

На основании ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы подтверждаются находящимся в материалах гражданского дела платежным поручением.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2512,16 руб.

Гражданско-процессуальный кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Носковой Л.Н., Кабановой Г.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 72072,13 руб. и пени в размере 5 000 руб., а всего взыскать 77072,13 руб.

Взыскать с Носковой Л.Н. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 1 256,08 руб.

Взыскать с Кабановой Г.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 1 256,08 руб.

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Носкову С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский Краевой суд через Советский районной суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2012.

Судья С.А. Юлбарисова