Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2016 ~ М-2377/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-2408/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.

при секретаре Шамшетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Глазова ФИО11 к администрации города Ульяновска, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, нотариусу Шульге ФИО10 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Глазов А.Ю. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, нотариусу Шульге ФИО12 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Глазова ФИО13. После ее смерти открылось наследство в виде 74/300 долей в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире принадлежала наследодателю на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 21.09.2011, заключенного с комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска № 48673-н. Право собственности на 74/300 доли зарегистрировано в УФРС по Ульяновской области 08.11.2011. Он является единственным наследником его мамы по закону. Завещание мама не составляла. С 15.08.1989 и по настоящее время он зарегистрирован и проживает в данной квартире. С 24.10.2009 он зарегистрировал в данной квартире своего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он и его сын также являются сособственниками долей в квартире по 74/300 доли каждый. Таким образом, им троим принадлежали 2 комнаты в квартире, площадью 16,80 кв.м. и 11,40 кв.м., в долях этот составляет 222/300 доли, а 78/300 доли принадлежит муниципальному образованию «город Ульяновск». Все это время с момента регистрации и после смерти его матери он проживает по указанному адресу, пользуется имуществом, принадлежащим его материи – мебелью, бытовой техникой, посудой, а также пользуется не только своей долей, но и всей площадью двух комнат.

Пользование всеми комнатами в данной квартире заключается как в проживании в двух комнатах, так и регулярной оплате всех коммунальных услуг за указанные 222/300 доли, а также в производстве ремонта в комнатах. То есть он фактически владеет и управляет долями квартиры, принадлежащими его матери. Он обратился к нотариусу Шульге Л.В. для вступления в наследство, но она устно отказала, сославшись на то, что он не представил свидетельство о государственной регистрации права.

Просит признать за ним право собственности на 74/300 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Глазов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Низамов Р.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Дополнил, что других наследников у Глазовой В.П. не имеется, так как второй сын Глазовой В.П. – Глазов А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Глазовым Ю.М. и Глазовой В.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, так как администрация города Ульяновска права и законные интересы истца не нарушала, то есть является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ульяновской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Полагает, что Управление не может являться ответчиком по данному гражданскому делу, так как не является участником спорного материально-правового отношения.

Нотариус Шульга Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, сообщила, что наследственное дело на имущество Глазовой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Просит гражданское дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу норм п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца Глазова А.Ю. является Глазова ФИО15.

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глазова ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Глазов А.Ю. проживал, был зарегистрирован и являлся собственником 74/300 доли в <адрес> <адрес> в <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 20.04.2016, Глазовой В.П. принадлежит 74/300 доли в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 08.11.2011.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственное дело после смерти Глазовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Глазова ФИО18 является матерью Глазова ФИО19. Других наследников судом не установлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку после смерти Глазовой В.П. её наследник по закону Глазов А.Ю. продолжал проживать в <адрес> <адрес> и пользоваться долей, принадлежащей его матери, вступил во владение наследственным имуществом умершего, оплачивал коммунальные платежи, и не подавал и заявления об отказе от наследства, он фактически принял наследство в виде 74/300 доли <адрес> <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери Глазовой В.П.

Таким образом, суд полагает исковые требования следует удовлетворить и признать за Глазовым А.Ю. право общей долевой собственности в размере по 74/300 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глазова ФИО20 удовлетворить.

Признать за Глазовым ФИО21 право собственности на 74/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                               Киреева Е.В.