Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2013 ~ М-35/2013 от 09.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                 22 января 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании сделки по заключению договора купли-продажи квартиры по <адрес> между истцом и ответчиком состоявшейся, договора заключенным, а также просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру, ссылаясь на то, то <дата>. заключила с ответчиком договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, деньги по договору в размере 1.580.000 рублей были ею переданы. Однако, государственная регистрация права собственности была приостановлена по тем основаниям, что данная квартира была закреплена за детьми-сиротами, которыми на момент закрепления являлись ответчик и его сестра ФИО5 Управление по вопросам семьи, материнства и детства Администрации г.о. Сызрань на запрос регистрирующего органа сообщило, что при отчуждении квартиры нарушены права ФИО6 поэтому обратилась в суд с данным иском.

<дата>. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до <дата>

К указанному сроку недостатки не были устранены.

В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                 10 января 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании сделки по заключению договора купли-продажи квартиры по <адрес> между истцом и ответчиком состоявшейся, договора заключенным, а также просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру, ссылаясь на то, то <дата>. заключила с ответчиком договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, деньги по договору в размере 1.580.000 рублей были ею переданы. Однако, государственная регистрация права собственности была приостановлена по тем основаниям, что данная квартира была закреплена за детьми-сиротами, которыми на момент закрепления являлись ответчик и его сестра ФИО9 Управление по вопросам семьи, материнства и детства Администрации г.о. Сызрань на запрос регистрирующего органа сообщило, что при отчуждении квартиры нарушены права ФИО10 поэтому обратилась в суд с данным иском.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается квитанция об оплате госпошлины.

В нарушение требований данного закона к исковому заявлению не приложена квитанция об оплате госпошлины.

В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 1.000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5% процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

Таким образом, при цене иска 1.580.000 рублей размер подлежащей уплате госпошлины составляет 16100 рублей. Документов, свидетельствующих о том, что истец является инвали<адрес> или 2 группы, в связи с чем подлежит освобождению от уплаты госпошлины, не представлено.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО11 о признании права собственности оставить без движения до <дата> для устранения вышеуказанных недостатков.

Разъяснить, что если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.