Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3084/2012 ~ М-2719/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-3084/12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» октября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе

судьи Исматовой Л.Г.

При секретаре Новокрещеновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова ФИО1 к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате за -Дата- года, компенсации за неиспользованные право на отпуск, среднего заработка на период трудоустройства за два месяца со дня увольнения,

с участием:

истца Волкова ФИО1,

представителя ответчика Киселева ФИО2, действующего на основании доверенности /Д от -Дата- (л.д. 16)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные право на отпуск, среднего заработка на период трудоустройства за три месяца со дня увольнения, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- принят в ОАО «Буммаш» на должность плавильщика металлов и сплавов. Трудовой договор расторгнут -Дата- в связи с сокращением численности или штата работников по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. С приказом истец был ознакомлен -Дата-, тогда и получил трудовую книжку на руки – расчет не был произведен. Работодателем не была выплачена заработная плата за -Дата- года, не произведена компенсация за неиспользованный отпуск. Расчетные листы не были предоставлены.

-Дата- истец Волков В.М. обратился к суду с заявлением об уточнении исковых требований, просил взыскать с ОАО «Буммаш»: компенсацию за неиспользованное право на отпуск в размере <данные изъяты>., выходное пособие за -Дата- года в размере <данные изъяты>., выходное пособие за -Дата- года в размере <данные изъяты>., выходное пособие за -Дата- года в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 22).

Определением Индустриального районного суда ... от -Дата- в отдельное производство выделены требования о взыскании среднего заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения, о взыскании судебных расходов (л.д. 24).

В рамках настоящего дела рассмотрены требования о взыскании задолженности по заработной плате за -Дата- года, компенсации за неиспользованное право на отпуск, среднего заработка на период трудоустройства за первый и второй месяцы со дня увольнения.

В ходе судебного заседания истец Волков В.М. пояснил, что задолженность по заработной плате за -Дата- года ответчиком погашена в полном объеме, на удовлетворении остальных требований настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика Киселев С.С., действующий на основании доверенности /Д от -Дата-, выданной конкурсным управляющим ОАО «Буммаш» Василегой М.Ю., действующим на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата- по делу представил суду отзыв на исковое заявление (л.д. 20), в котором ссылается на следующее. Заработная плата за -Дата- года выплачена истцу платежным поручением от -Дата- в размере <данные изъяты>.. Дополнительно пояснил, что с расчетом выходного пособия в связи с сокращением численности за -Дата- года согласны, задолженность за -Дата- года составляет <данные изъяты>.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства.

На основании трудовой книжки (л.д. 5-6), справки от -Дата- о вредней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии (л.д. 7) судом установлено, что Волков В.М. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Буммаш» в период с -Дата- по -Дата- в должности плавильщика металла и сплавов 5 разряда в цехе центробежного литья , участок . -Дата- трудовой договор расторгнут в связи с сокращением численности или штата работников, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно справке ОАО «Буммаш» задолженность предприятия перед Волковым В.М. по оплате выходного пособия в связи с сокращением численности за -Дата- составляет <данные изъяты>. (л.д. 21).

В соответствии с расчетным листом компенсация за неиспользованное право на отпуск составляет <данные изъяты>. (л.д. 23).

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд считает установленным наличие перед истцом задолженности среднего заработка на период трудоустройства за второй месяц в размере <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате за -Дата- года ОАО «Буммаш» погашена перед истцом в полном объеме.

Согласно расчетному листу компенсация за неиспользованное право на отпуск составляет <данные изъяты>., средний заработок на период трудоустройства за -Дата- года – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Таким образом, с ОАО «Буммаш» в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованное право на отпуск в размере <данные изъяты>., средний заработок на период трудоустройства в размере <данные изъяты>. за первый месяц, <данные изъяты>. за второй месяц.

Требование о взыскании с ОАО «Буммаш» в пользу истца заработной платы за -Дата- года удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ – подача иска с требованием, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Волкова ФИО1 к ОАО «Буммаш» о взыскании компенсации за неиспользованное право на отпуск, среднего заработка за период трудоустройства за 2 месяца со дня увольнения удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу Волкова ФИО1 компенсацию за неиспользованное право на отпуск в размере <данные изъяты>., средний заработок на период трудоустройства в размере <данные изъяты>. за первый месяц, <данные изъяты>. за второй месяц.

В удовлетворении требования о взыскании заработной платы за -Дата- г. отказать.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2012 года.

Судья Исматова Л.Г.

2-3084/2012 ~ М-2719/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Волков Виталий Матвеевич
Ответчики
ОАО Буммаш
Другие
Конкурсный управляющий Василега М.Ю.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Исматова Лола Гайратиллаевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2012Передача материалов судье
06.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
22.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее