Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4097/2017 ~ М-3499/2017 от 23.06.2017

№ 2-4097/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.

с участием представителя третьего лица КУМИ <адрес> по доверенности Трофимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Варениковой В. В. к Администрации <адрес>, ДНТ «Вишневая поляна» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Вареникова В. В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, ДНТ «Вишневая поляна» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности.

Судебные заседания назначались на дата дата и на дата. Истец Варенникова В.В. и ее представитель по доверенности Лепехин Е.С. о дате, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка от дата на судебное заседание состоявшиеся дата, а также расписка от дата на судебное заседание состоявшиеся дата. Однако в судебные заседания истец и ее представитель по доверенности неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка истца и ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца Варенниковой В.В. и ее представителя по доверенности Лепехина Е.С. о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика ДНТ «Вишневая поляна» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица КУМИ <адрес> по доверенности Трофимова Н.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по СК, в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Романенко Л.И. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиками не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Варениковой В. В. к Администрации <адрес>, ДНТ «Вишневая поляна» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Варениковой В. В. к Администрации <адрес>, ДНТ «Вишневая поляна» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Н. Коваленко

2-4097/2017 ~ М-3499/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Вареникова Вера Васильевна
Ответчики
Администрация г. Ставрополя
ДНТ "Вишневая поляна"
Другие
Нотариус Романенко Людмила Ивановна
КУМИ г.Ставрополя
Управление Росреестра по СК
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
28.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2017Предварительное судебное заседание
12.09.2017Предварительное судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017Дело оформлено
19.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее