Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2010 ~ М-1590/2010 от 17.09.2010

Дело №2-1952/10                                                              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Косюк А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> № к Теплинской Людмиле Николаевне, Глебовской Ирине Моисеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требвоаний о взыскании с них солидарно досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из остатка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., задолженности по пене в размере <данные изъяты> руб., сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим <данные изъяты> № заключен кредитный договор № с ФИО1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору банк в тот же день заключил с ФИО2 договор поручительства, по которому ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику лицевой счет и выдал ему единовременно наличными деньгами <данные изъяты> руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение п. 2.4, п. 2.5 условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производятся с регулярным допущением графика платежей, что повлекло наличие просроченной задолженности. Согласно п. 2.7 условий кредитного договора при несвоевременном внесении очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из остатка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., задолженности по пене в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензии с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены. Нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1 является существенным.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом, пеней. Кредитор может предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредиторской задолженности.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., которая состоит из остатка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., задолженности по пене в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

     Ответчики в судебное заседание явились. ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что, в связи с кризисом лишилась работы, за текущий год произвела всего два платежа один в феврале и в августе, обязуется погасить задолженность по кредиту.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, свою подпись в договоре поручительства не оспаривала, суду пояснила, что поскольку деньги на руки не получала, поэтому и не должна платить.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, установил следующее.     

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

По требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет кредитору право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет ответственность с заемщиком за исполнение последним обязательства по кредитному договору.        

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 5 лет на неотложные нужды под <данные изъяты>% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с п.2.1 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним обязательства по кредитному договору.

    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, условиями кредитного договора (п. 2.4. и п. 2.5 Кредитного договора), а также Срочным обязательством №, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком платежи производятся несвоевременно. За текущий год заемщик произвел два платежа в феврале и августе месяце не в полном объеме. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам был произведен ДД.ММ.ГГГГ, сумма уплачена произвольно в размере <данные изъяты> руб., заемщик не вносил платежи с ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренные условиями кредитного договора. Таким образом, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение года, за исключением двух платежей, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.

     Согласно п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, т.е. <данные изъяты>%.

         В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 2.4 п. 2.5 кредитного договора, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение года, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме <данные изъяты> коп.

При подаче уточнений исковых требований, истцом не была уплачена госпошлина. Цена иска увеличилась на <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

         Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░/░.

░░░░░: