Дело № 2-2414/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2016 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Алексеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Лоткова Г.Г. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, об уплате налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Лотковой Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу Лоткова Г.Г. с 16 апреля 2013 года работает в ЗАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. В соответствии с приказом № от 23 ноября 2015 года выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц 30 и 15 числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ указанному работнику не выплачивается заработная плата.
Прокурор просит взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Лотковой Г.Г. задолженность по заработной плате за июль 2016 года в сумме <данные изъяты>, а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, а также обязать ответчика выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Лотковой Г.Г. за соответствующий период.
Истец Лоткова Г.Г., представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>», третьи лица - представитель ИФНС по <адрес> и временный управляющий ЗАО «<данные изъяты>» СДС в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Алексеев С.В. требования иска поддержал в полном объеме, просил взыскать задолженность по заработной плате за июль 2016 года в общей сумме <данные изъяты>, а также сумму подлежащей взысканию компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – <данные изъяты>
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.
В судебном заседании установлено, что приказом от 16 апреля 2013 года Лоткова Г.Г. принята на работу в ЗАО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>
Из представленных в материалы дела справок следует, что за отработанный Лотковой Г.Г. период июль 2016 года ответчиком истцу начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>
Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с учетом ставки рефинансирования 8,25 % (1/300 от ставки- 0,000333%) составляет <данные изъяты> Такой порядок взыскания компенсации предусмотрен ст.236 Трудового кодекса РФ.
Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.
В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ЗАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования "<адрес>".
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.