Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7312/2014 ~ М-6322/2014 от 20.10.2014

Дело №2-7312/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Муравьевой Л.А.,

с участием ответчика Маркина А.А.,

представителя ответчика Серёгина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> (ОАО) к Маркину А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<...>» (ОАО) обратился в суд с иском к Маркину А.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере <...>

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ОАО «<...>» и ответчиком заключен кредитный договор №<номер> по продукту «Выдающийся кредит» на сумму <...> руб. на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 25,00% годовых. В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику штрафные санкции, а именно: <...> руб. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); <...> руб. при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей. В нарушение условий кредитования по продукту «Выдающийся кредит», ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту с <дата>. по <дата> <дата>г. между ОАО «<...>» (цедент) и ОАО <...>» (цессионарий) был заключен договор об уступке права требования <номер>, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику вытекающие из кредитного договора №<номер>. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец <дата> направил в адрес заемщика уведомление/требование исх. №<номер> от <дата> о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться <дата> Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в суде не направил. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д.4).

Ответчик Маркин А.А. требования истца признал частично с учетом оплаты основного долга и процентов по платежным поручениям от <дата>. в размере по <...> руб.

Представитель ответчика Серегин А.А. также просил учесть оплаченную задолженность на <...> руб., так как <...> руб. ответчик погасил долг по основному долгу за <дата>. и <...> руб.- за <дата>., и процентов на сумму <...> руб. долг за <дата>.+<...> руб.-частичное погашение за <дата>. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере <...> руб. и проценты в размере <...> руб. Также ответчик не согласен с размером начисленных штрафов, считает их несоразмерными нарушенному обязательству и просит суд уменьшить размер неустойки до <...> руб., соответственно, уменьшить размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежащего взысканию с ответчика.

Выслушав ответчика, его представителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №<номер> по продукту «Выдающийся кредит» на предоставление ответчику кредита на сумму <...> руб. на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 25,00% годовых. Согласно п. 3.1. Условий предоставления кредита банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком (л.д.6). Погашение кредита и уплата процентов может осуществляться ежемесячными платежами. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту. Из п.3.5. следует, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. В месяц выдачи кредита за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и сроки, указанные в графике платежей. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита (л.д.7).

Судом установлено, что обязательство по выдаче кредита в размере <...> руб. истцом выполнено. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В настоящее время задолженность ответчика составляет <...> руб., из которых: <...>

Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору (л.д. 8).

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается заявлением на предоставление кредита, кредитным договором и карточкой движения средств по кредиту (л.д.6-13).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчика, платежи в полном объеме он не производил. Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным.

Так, из карточки движений средств по кредиту с <дата> по <дата> и расчета задолженности видно, что сумма основного долга составляет: 300000<...>. Текущие проценты на <дата> составляют <...> руб. Таким образом, сумма основного долга равна <...> руб. Задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> равна <...> руб. Из карточки движений средств по кредиту следует, что сумма погашенных процентов составляет <...> руб. Сумма непогашенных процентов <...> руб.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику штрафные санкции, а именно: <...>) рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); <...>) рублей при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей (л.д.9).

Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составила 18300 руб.

Таким образом, сумма задолженности на <дата> составляет: <...> руб.

Однако <дата> ответчиком в счет погашения долга был произведен платеж в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> и <дата> – платежным поручением <номер> ответчик также произвел погашение имеющейся задолженности в размере <...> руб.

В связи с погашением ответчиком части основного долга и части просроченных процентов, сумма задолженности по основному долгу составляет <...>., по процентам – <...>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как к последнему перешло право требования задолженности по кредиту на основании договора уступки прав требования <номер> от <дата>г. в силу ст.384 ГК РФ (л.д.21-24).

Ходатайство ответчика об уменьшении штрафа, начисленного истцом в соответствии с п.8.1 Условий кредитования за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, на основании требований ст.333 ГК РФ до <...>. подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер штрафа должен соответствовать последствиям нарушения, меры гражданско-правовой ответственности должны носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать требованиям разумности и справедливости.

С учетом размера основного долга и процентов, суд считает, что предъявленная банком ко взысканию штрафа в размере <...> руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательств. В связи с этим, суд снижает размер штрафов до <...> руб., размер которого отвечает требованиям разумности и последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <...>» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Маркина А. А.ича в пользу Открытого акционерного общества <...>» сумму задолженности по кредиту в размере <...>., а во взыскании остальной суммы долга, процентов, штрафа и госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

<...>

2-7312/2014 ~ М-6322/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО КБ "Кедр"
Ответчики
Маркин Александр Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
25.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
28.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее