Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4580/2013 ~ М-4120/2013 от 13.08.2013

Дело №2-4580\2013        

                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Филобок И.А.,

09 октября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Аракелова А.Р. к администрации городского округа город Волжский о признании права на земельный участок большей площадью и восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

Аракелов А.Р. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Волжский о признании права на земельный участок большей площадью и восстановлении нарушенного права. В обоснование иска указал, что по решению суда ответчик был обязан предоставить ему земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства ( как ветерану боевых действий) в собственность бесплатно в черте городского округа город Волжский. "."..г. по постановлению главы администрации городского округа город Волжский ему был предоставлен земельный участок площадью <...> кв. метра расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку вблизи указанного участка отсутствуют инженерно-технические коммуникации, территория участка затопляется грунтовыми водами, другим участникам боевых действий выдаются участки большей площадью, истец считает, что его права нарушены ответчиком и просит суд признать за ним право на получение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно), расположенного на территории городского округа город Волжский не менее <...> кв. метра с инженерно-техническими коммуникациями для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно) и обязать ответчика предоставить ему такой земельный участок.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд обязать ответчика предоставить ему земельный участок в собственность не менее <...> соток на территории городского округа город Волжский.

Представитель ответчика Степанов К.А. в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что согласно городского положения, принятого постановлением Волжской городской Думы установлен максимальный и минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам бесплатно в размере предельный максимальный – <...> га и предельный минимальный <...> га и, то есть не более <...> кв.м. и не менее <...> кв. метров, тогда как истцу был выделен земельный участок в размере <...> га или <...> кв.м.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходи к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Волгоградской области от 4 апреля 2003 года N 809-ОД "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам бесплатно" ветеранам боевых действий для ведения личного подсобного хозяйства в черте поселений предоставляются земельные участки в собственность бесплатно.В судебном заседании установлено, что по решению Волжского городского суда от "."..г. администрация городского округа город Волжский обязана предоставить Аракелову А.Р. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно в черте городского округа город Волжский Волгоградской области.

По постановлению главы администрации городского округа <адрес> за № <...> от "."..г. во исполнение вышеуказанного решения, была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане площадью <...>. метра находящегося в границах городского округа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, указанный земельный участок был предоставлен Аракелову А.Р.

Суд не может согласится с доводами истца, о том, что ему выделен земельный участок меньшей площадью, поскольку это противоречит Городскому положению «Об установлении норм предоставления земельных участков на территории городского округа <адрес>» от "."..г. за № <...>, которое принято постановлением Волжской городской думой "."..г. за № <...>

В соответствии с указанным положением установлен максимальный и минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно земель, находящихся в муниципальной собственности городского округа город Волжский: для ведения личного подсобного хозяйства- <...> га и <...> га соответственно.

Поскольку истцу выделен земельный участок, площадью 625 кв.м. в границах городского округа г.Волжский, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований.

Доказательств того, что истец имеет законное право на получение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства большей площадью, а также отсутствии инженерно-технических коммуникаций вблизи выделенного участка, суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Аракелову А.Р. в иске к администрации городского округа город Волжский о признании права на земельный участок большей площадью и восстановлении нарушенного права - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2013 года (12,13 октября 2013 года выходные дни).

Судья

2-4580/2013 ~ М-4120/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Аракелов Армен Рафаэлович
Ответчики
Администрация городского округа г.Волжский
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
14.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Подготовка дела (собеседование)
16.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2014Дело оформлено
25.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее