Решение по делу № 2-234/2016 ~ М-157/2016 от 24.02.2016

Дело №2-234/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                 г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Менц О.П.,

при секретаре – Кругловой П.В.,

с участием истца – Козловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С А к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Поречье» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

    24.02.2016 Козлова С.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Поречье» (далее - ООО «ЖКХ Поречье») денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указала, что работала в ООО «ЖКХ Поречье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором хлор. установок. При увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

        В судебном заседании истец Козлова С.А. исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на основании приказа №№/к от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из ООО «ЖКХ Поречье» по п.5 ч.1 ст. 77 ТК РФ по переводу в МУП «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство». При увольнении компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> работодателем не выплачена.

            В судебное заседание не явился ответчик ООО «ЖКХ Поречье» по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Учитывая мнение истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца Козловой С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 37 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу статьи 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Козлова С А состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖКХ Поречье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности оператором хлор. установок, что подтверждается трудовой книжкой истца АТ-II № 9046652, трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Козловой С.А. и ООО «ЖКХ Поречье» в лице директора Ястребцева А.Ф.

Из приказа № №/к от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец уволена с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления в связи с прекращением трудового договора по пункту 5 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ (по переводу в МУП «УЖКХ»), расчет 59 календарных дней.

Согласно справке ООО «ЖКХ Поречье», выданной Козловой С.А., задолженность по невыплаченной заработной плате за декабрь 2013 года составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «ЖКХ Поречье» каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу п.1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика, в размере и порядке, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6508008770, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 03 ░░░░ 2009 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6508008770, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 03 ░░░░ 2009 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░. ░░░░