Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2013 от 08.05.2013

№ 1-224/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

подсудимого – Орлова Б. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее судим:

(ДД.ММ.ГГГГ) Нововоронежским городским судом <адрес> по ч. З ст. 158, ч.1 ст. 226, ч. З ст. 30, ч. 3 ст.158 и ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа;

(ДД.ММ.ГГГГ) Нововоронежским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч.l ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа с присоединением неотбытого наказания по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

(ДД.ММ.ГГГГ) Нововоронежским городским судом <адрес> по п. «в»(.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании определенияверховного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) изменен срок к отбытиюнаказания к 2 годам 5 месяцам лишения свободы

(ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательнымроком 1 год.

защитника – Акимова О.Н. представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орлова Б. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                   УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 01 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (точное время следствием не установлено), Орлов Б. Н., (ДД.ММ.ГГГГ), имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества прибыл к киоску (№) ЗАО (Наименование1), расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, Орлов Б.Н., разбил окно приема - выдачи товара и незаконно проник в данный киоск. Из указанного киоска Орлов Б.Н. тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Орлов Б.Н. попытался скрыться с места совершения преступления, однако он не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. В результате преступных действий Орлова Б.Н. ЗАО (Наименование1) мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

               Подсудимый Орлов Б.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Орловым Б.Н. добровольно и после консультации с защитником. Орлов Б.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит предъявленное Орлову Б.Н. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

    Действия Орлова Б.Н., верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, а так же что Орлов Б.Н. полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, представитель потерпевшего по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

            В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что Орлов Б.Н. совершил преступление средней тяжести, на учете <данные изъяты>, по месту регистрации характеризуется посредственно. Кроме того, Орлов Б.Н. ранее неоднократно судим, его судимости на момент совершения вышеуказанного преступления в установленном порядке не сняты и не погашены. В его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

             Кроме того (ДД.ММ.ГГГГ) г., осужден мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году условно с испытательным сроком 1 год.

           Учитывая смягчающие обстоятельства, состояние здоровья, мнение представителя потерпевшего, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны, без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Орлова Б. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком    2 года.

            В период испытательного срока обязать Орлова Б. Н., не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Орлову Б.Н. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из- под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> рублей – оставить на хранении представителю потерпевшего (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           В.В. Кошкин