Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2014 ~ М-742/2014 от 08.09.2014

<данные изъяты>

№ 2-845/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г. Ялуторовск 16 октября 2014 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-845/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский», Потолицину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 08.06.2012 года, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 18.09.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России», Банк или истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский» (далее по тексту ООО «Хлебозавод Ишимский»), Потолицину В.К. о солидарном взыскании задолженности по договору от 08.06.2012 года об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) и по договору от 18.09.2012 года об открытии возобновляемой кредитной линии.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 08.06.2012 году между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Хлебозавод Ишимский» был заключён договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым истец открыл заёмщику невозобновляемую кредитную линию для погашения текущей задолженности на срок по 06.06.2017 года с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, с условием ежемесячной уплаты, согласно условиям договора, процентов за пользованием кредитом: за период с даты выдачи (не включая эту дату) по 30.09.2012г. (включительно) по ставке 12,6 % годовых, за период с 01.10.2012г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчётным, транзитным и текущим валютным счетам заёмщика в <адрес> ОСБ ОАО «Сбербанк России» и за истекший расчётный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов (на период с 01.10.2012г. по 06.06.2017г. при сумме кредитовых оборотов до <данные изъяты> рублей (не включительно) в размере 14,6 % годовых, при сумме кредитовых оборотов свыше <данные изъяты> рублей (включительно) в размере 12,6 % годовых). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму не погашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением к договору (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договоров, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза максимального размера ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, между Банком и ООО «Хлебозавод Ишимский» заключён договор ипотеки от 08.06.2012г., предметом которого является недвижимое имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, залоговая стоимость предмета залога составила <данные изъяты> рублей, а также заключены договор поручительства от 08.06.2012г. с Потолициным В.К. и договор поручительства от 08.06.2012г. с ФИО3 Согласно условиям договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство солидарно с заёмщиком ООО «Хлебозавод Ишимский» отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору от 08.06.2012г., включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Истец свои обязательства исполнил, перечислив заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей платежным поручением от 20.06.2012г. Ответчиками же в нарушение взятых не себя по кредитному договору и договору поручительства обязательств уплата платежей по кредиту производится несвоевременно и в не полном объёме. Предпринятые истцом меры досудебного урегулирования спора (направление уведомлений о необходимости погашения задолженности, переговоры) не дали положительных результатов.

По состоянию на 22.08.2014 года размер задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) и договорам поручительства составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

Также, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Хлебозавод Ишимский» 18.09.2012 года был заключён договор об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл заёмщику кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 12.09.2014 года с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а заёмщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 31.12.2012г. (включительно) – по ставке 15,6 % годовых; за период с 01.01.2013г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора – по переменной ставке в зависимости от кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заёмщика в Ишимском ОСБ ОАО «Сбербанк России» и за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводы собственных средств с других рублевых и валютных счетов (на период с 01.01.2013г. по 12.09.2014г. при доле кредитовых оборотов в ОАО «Сбербанк России» до 60 % (не включительно) в размере 17,6 % годовых, при доле кредитовых оборотов в ОАО «Сбербанк России» свыше 60 % (включительно) в размере 15,6 % годовых). Уплата процентов должна производиться ежемесячно в соответствии с условиями договора. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением к договору (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза максимального размера ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Банком заключены: договор залога от 18.09.2012г. с Потолициным В.К., предметом залога является имущество, указанное в приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью договора залога, залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей; договор залога от 27.06.2012г., дополнительное соглашение к договору залога от 27.06.2013г. от 18.09.2012г., дополнительное соглашение к договору залога от 27.06.2013г. от 19.09.2012г. с ООО «Хлебозавод Ишимский»; договор поручительства от 18.09.2012г. с Потолициным В.К. Согласно условиям договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства солидарно с заёмщиком ООО «Хлебозавод Ишимский» отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору от 18.09.2012г., включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Банком перечислены заёмщику платежными поручениями от 19.09.2012г., от 25.09.2012г., от 04.10.2012г. Ответчиками же в нарушение взятых на себя по кредитному договору и договору поручительства обязательств уплата платежей по кредиту производится несвоевременно и в не полном объёме. Предпринятые истцом меры досудебного урегулирования спора (направление уведомлений о необходимости погашения задолженности, переговоры) не дали положительных результатов.

По состоянию на 22.08.2014 года размер задолженности по договору от 18.09.2012г. об открытии возобновляемой кредитной линии и договору поручительства составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, неустойка за просрочку страхования – <данные изъяты>.

В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Хлебозавод Ишимский» и Потолицина В.К. задолженность по состоянию на 22.08.2014г.: по договору от 08.06.2012г. об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>; по договору от 18.09.2012г. об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, неустойка за просрочку страхования – <данные изъяты>. А также взыскать с ответчиков солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Фердинская Е.А., действующая на основании доверенности №05-Д200 от 07.06.2013г. (л.д. 117) в судебном заседании ходатайствует о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения заёмщика ООО «Хлебозавод Ишимский» - в Ишимский городской суд Тюменской области.

Ответчик Потолицин В.К., одновременно на основании прав по должности представитель ответчика ООО «Хлебозавод Ишимский» (л.д.96-105, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте дела (л.д. 138, 139), представил заявление (л.д. 132), в котором ходатайствует о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту его (Потолицина В.К.) регистрации и фактического места жительства – в <адрес> районный суд <адрес>. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика и представителя ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав мнение лица участвующего в деле, изучив доводы заявленного стороной ответчика ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ишимский городской суд Тюменской области, по месту нахождения ответчика – заёмщика ООО «Хлебозавод Ишимский».

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из указанного следует, что соглашение о договорной подсудности предполагает четкое установление суда, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры, то есть сторонами должен быть в соглашении определен конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры, а также адрес, по которому должны рассматриваться споры.

Согласно исследованных судом: договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 08.06.2012 года, договора поручительства от 08.06.2012г., договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 18.09.2012 года, договора поручительства от 18.09.2012г., все споры, разногласия или требования возникающие из настоящих Договоров или в связи с ними в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» в соответствии с его регламентом либо в федеральном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 28-30, 44-46, 55-56, 84-87).

Как следует из искового заявления, поступившего в Ялуторовский районный суд Тюменской области 08.09.2013 года, местом нахождения ответчика юридического лица (заёмщика) ООО «Хлебозавод Ишимский» является адрес: <адрес>, местом жительства ответчика (поручителя) Потолицина В.К. является адрес: <адрес>, которые указаны заёмщиком и поручителем и при заключении выше указанных договоров.

Данное исковое заявление истцом ОАО «Сбербанк России» подано в Ялуторовский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика Потолицина В.К.

Согласно данных Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на дату подачи искового заявления, адрес юридического лица не изменился, ООО «Хлебозавод Ишимский» находится по адресу<адрес> (л.д. 96-105).

Из данных паспорта серии выданного 12.03.2003 года ОВД <адрес> и <адрес>, ответчик Потолицин В.К. с 05 ноября 2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 131).

Из указанного следует, что исковое заявление было принято к производству Ялуторовского районного суда Тюменской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик Потолицин В.К. был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал в <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ялуторовского районного суда Тюменской области.

Местом нахождения ответчика ООО «Хлебозавод Ишимский» является <адрес>, что также не относится к территориальной подсудности Ялуторовского районного суда Тюменской области

Положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного, Ялуторовский районный суд Тюменской области полагает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», как ошибочно принятое к производству Ялуторовского районного суда Тюменской области с нарушением правил подсудности, по месту нахождения ответчика заёмщика ООО «Хлебозавод Ишимский» – по подсудности в Ишимский городской суд Тюменской области,

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Материалы гражданского дела № 2-845/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский», Потолицину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 08.06.2012 года, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 18.09.2012 года, направить по подсудности в Ишимский городской суд Тюменской области по адресу: <адрес> <адрес>), по месту нахождения ответчика – заёмщика Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский».

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.

2-845/2014 ~ М-742/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО «Сбербанк России»
Ответчики
ООО "Хлебозавод Ишимский"
Потолицин Владимир Кимович
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Корякин Игорь Александрович
Дело на странице суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Подготовка дела (собеседование)
25.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
16.12.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее