Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2314/2011 ~ М-1889/2011 от 20.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Хачировой Д.К.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Горовой ФИО4 о взыскании суммы долга по заемному обязательству,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Горовой ФИО5 о взыскании суммы долга по заемному обязательству.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако, в судебные заседания, назначенные на 09 августа 2011 года, на 29 августа 2011 года, представитель истца и ответчик не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки представителя истца и ответчика в судебные заседания неуважительной. Сведениями о том, что неявка представителя истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от представителя истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Горовой ФИО6 о взыскании суммы долга по заемному обязательству, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Горовой ФИО7 о взыскании суммы долга по заемному обязательству - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: О.Н. Уваров