Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,
с участием Представителя ответчика Даниленко В.С. по доверенности Даниленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1261/2017 по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Даниленко Валентине Сергеевне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с иском к Даниленко В.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Даниленко В.С., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчикам кредит на сумму 107 000 руб. 00 коп. на срок до 15.02.2017 под 26,00% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 27.10.2016 образовалась задолженность в размере 112 159 руб. 06 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 112 159 руб. 06 коп., состоящую из суммы общей задолженности по основному долгу в размере 84 719 руб. 96 коп., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 23 008 руб. 32 коп., суммы неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 4 430 руб. 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 886 руб. 00 коп.
Представитель ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Представитель ответчика Даниленко В.С. по доверенности Даниленко Н.В.в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Представитель ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Даниленко В.С.в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получили в ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» кредит в размере 107 000 руб. 00 коп. на срок до 15.02.2017 под 26,00% годовых; обязались погашать кредит ежемесячно равными долями.
Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 112 159 руб. 06 коп., состоящая из суммы общей задолженности по основному долгу в размере 84 719 руб. 96 коп., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 23 008 руб. 32 коп., суммы неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 4 430 руб. 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 886 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Судебный участок № 180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о изыскании с Даниленко B.C. задолженности но кредитному договору. При подаче заявлении о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 3443 рублей.
14.12.2016 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Даниленко B.C.:задолженности по кредитному договору в размере 112159,06 рублей; расходов но оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 3443 рублей.
22.12.2016 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм.
Согласно ст. 129 ГПК РФ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обращается в суд для взыскания задолженности с Заемщика по кредитному договору в порядке искового производства.
С учетом изложенного, с Даниленко B.C.должна быть взыскана кредитная задолженность в размере112 159 руб. 06 коп., состоящая из суммы общей задолженности по основному долгу в размере 84 719 руб. 96 коп., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 23 008 руб. 32 коп., суммы неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 4 430 руб. 78 коп.
С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 886 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
ИсковоезаявлениеПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»удовлетворить:
Взыскать с Даниленко Валентины Сергеевны в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 112 159 руб. 06 коп., состоящую из суммы общей задолженности по основному долгу в размере 84 719 руб. 96 коп., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 23 008 руб. 32 коп., суммы неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 4 430 руб. 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 886 руб. 00 коп., а всего с неё взыскать 119 045 (сто девятнадцать тысяч сорок пять) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий С.У. Ванеев