Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2016 от 03.02.2016

Дело № 12-43/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 10 февраля 2016 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. при секретаре судебного заседания Зуевой О.С., с участием защитника П.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальцева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области З. от (дата),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области З. от (дата) Мальцеву В.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

(дата) в <*****> Мальцев В.В. по <адрес> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению № от (дата).

В жалобе Мальцев В.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что нарушено его право на защиту, поскольку мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле защитника. Кроме того, мировой судья без приведения мотивов и ссылок на закон не учел уплаченный (дата) штраф по постановлению № за правонарушение, совершенное (дата).

В судебном заседании Мальцев В.В. жалобу поддержал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал. Пояснил, что (дата) он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен штраф в размере 500 рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении (дата) не присутствовал. Тем не менее, (дата) уплатил штраф по реквизитам, размещенным на официальном сайте административного органа. При рассмотрении дела мировым судьей нарушено его право на защиту, не предоставлено достаточно времени, необходимого для обеспечения явки защитника в суд.

Защитник П. доводы Мальцева В.В. поддержал. Дополнил, что выводы мирового судьи не мотивированны, не содержат ссылки на материальный закон. При имеющейся возможности отложить судебное заседание, мировой судья рассмотрел протокол об административном правонарушении в день его поступления, лишив Мальцева В.В. возможности воспользоваться правом на защиту.

Выслушав объяснения Мальцева В.В., его защитника П.., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что (дата) в <*****> Мальцев В.В. по адресу<адрес> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный постановлением ст. инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Н. № от (дата).

Эти обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата), вступившим в законную силу (дата) (л.д. 6), копией конверта-возврата, подтверждающего направление Мальцеву В.В. копии постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 7-8).

Таким образом, мировым судьей обосновано сделан вывод о наличии в действиях Мальцева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе пользоваться услугами защитника, однако Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не возлагает на суд обязанность по обеспечению данного лица защитником в обязательном порядке.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного лица или лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 23.4 Постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 года.

Таким образом, рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу судебного заседания на л.д. 13, мировой судья разрешил заявленное Мальцевым В.В. ходатайство, объявил перерыв в судебном заседании и предоставил время для обеспечения явки защитника. Несмотря на это, по окончании перерыва Мальцев В.В. отказался от ранее заявленного ходатайства и просил продолжить рассмотрение дела в отсутствие защитника.

При таких обстоятельствах доводы Мальцева В.В. и защитника П. о нарушении права на защиту, необходимости отложения судебного заседания не могут быть приняты во внимание.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Мальцева В.В. и квалификации его действий достаточно мотивированны, основаны на приведенных в постановлении доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Так, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что штраф в размере 500 рублей, уплаченный Мальцевым В.В. (дата), относится к исполнению иного наказания, назначенного за правонарушение, совершенное (дата) (постановление по делу об административном правонарушении №). Что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Административное наказание назначено Мальцеву В.В. с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, всех обстоятельств дела, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12, 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░