Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2015 (2-538/2014;) ~ М-480/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-16/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Шалинское

Красноярского края                21 апреля 2015 года

Судья Манского районного суда Красноярского края Тыченко С.В.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Марушневу Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Манский районный суд с исковым заявлением к Марушневу А.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 06 апреля 2015 года на 10 часов, в судебное заседание к назначенному времени стороны не явились, о дне времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении дела не представили, о причинах неявки не уведомили. Судебное заседание повторно было назначено на 21 апреля 2015 года на 14 часов, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в указанный день также не явились, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении дела не представили, о причинах неявки также суд не уведомили.

В соответствии с п.п. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Марушневу Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                   С.В. Тыченко

2-16/2015 (2-538/2014;) ~ М-480/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Марушнев Анатолий Викторович
Другие
Представительство ЗАО "Кредит Европа Банк" в г. Новосибирске
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2014Подготовка дела (собеседование)
18.12.2014Подготовка дела (собеседование)
12.01.2015Подготовка дела (собеседование)
29.01.2015Подготовка дела (собеседование)
29.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2015Предварительное судебное заседание
16.03.2015Предварительное судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015Дело оформлено
29.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее