Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2017 ~ М-636/2017 от 25.08.2017

СОГЛАСОВАНО НА САЙТ

№ 2-777/2017

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года                                  с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Воскобойникову А.С. , Воскобойникову Н.С. и Воскобойникову Н.А. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

военный прокурор обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что по адресу: <адрес> в настоящее время дислоцируется войсковая часть №. Жилое помещение по адресу: <адрес> находится на территории военного городка № и содержится за счет средств Минобороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ с военнослужащим Воскобойниковым А.С. был заключен договор найма служебного жилого помещения – спорной квартиры. Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №, Воскобойников А.С. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий служебного контракта. Однако, в нарушение требований законодательства данную квартиру не сдал, справку о сдаче жилья в уполномоченный орган не представил. В ходе проверки установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> занимает супруга Воскобойникова А.С. – Воскобойникова Н.С., которая с ДД.ММ.ГГГГ на основании устной договоренности передала её в пользование военнослужащему ФИО1.

Просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и признать их утратившими право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц – Территориального отдела № по <адрес> ВГКУ «Востокрегионжилье», войсковой части № в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявляли.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Прекращение трудовых отношений либо пребывание на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положениями статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимают.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ).

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

С учетом того, что наделение военного городка статусом закрытого было направлено на закрепление жилой площади закрытых военных городков за военным ведомством для создания служебного жилого фонда и обеспечения военнослужащих и гражданских служащих Вооруженных Сил РФ жилыми помещениям для временного проживания на период прохождения военной службы или трудовых отношений, находящиеся на территории закрытых военных городков жилые помещение подлежали предоставлению в качестве служебного жилья, независимо от того, принималось ли решение о включении данных жилых помещений в число служебных в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ, в указанный перечень включен военный город № <адрес>, имеющий статус <данные изъяты>

Поскольку спорная квартира расположена в закрытом военном городке, следует признать, что она имеет статус служебного жилого помещения.

Согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы <адрес> <данные изъяты>

В судебном заседании установлен как факт правомерности вселения ответчиков в спорную квартиру, как и то обстоятельство, что квартира была предоставлена Воскобойникову А.С. в связи с прохождением военной службы, в жилом помещении ведомственного жилого фонда, находящегося в ведении Министерства обороны РФ, то есть по договору найма служебного жилого помещения.

Согласно архивной справке Воскобойников А.С. проходил действительную военную службу по контракту, уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта, что является основание для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения, в связи с чем, требования прокурора являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Воскобойникова А.С. , Воскобойникову Н.С. и Воскобойникова Н.А. утратившими право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Выселить Воскобойникова А.С. , Воскобойникову Н.С. и Воскобойникова Н.А. из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2017 года.

Судья                                 Глазунова Я.В.