Дело № 2-1665/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рославль 25 ноября 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.,
при секретаре Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Николаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Николаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что 31.10.2013 г. истец и Николаев В.В. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, сумма кредита - <данные изъяты>., сроком пользования кредитом - 60 месяцев и с процентной ставкой 8,00% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в договоре, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность на 09.07.2014 г. составляет <данные изъяты>., которая складывается из:
суммы основного долга -<данные изъяты>.
процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>..
платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп.
проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>
Просит взыскать с Николаева В.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - Лебедев С.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Николаев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Национально Банка «ТРАСТ» (ОАО) законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 31.10.2013 г. истец и Николаев В.В. заключили кредитный договор за № в офертно-акцептной форме, суммой кредита - <данные изъяты> коп., сроком пользования кредитом - 60 месяцев и с процентной ставкой 8,00% годовых.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора является действия кредитора по открытию ему счета.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № №.
Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в договоре, ответчик не исполняет свои обязательства.
Из расчета задолженности по исковому заявлению к Николаеву В.В. видно, что задолженность на 09.07.2014 г. составляет <данные изъяты>., которая складывается из:
суммы основного долга -<данные изъяты>
процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>
платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп.
проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение Николаевым В.В. условий предоставления и обслуживания кредитов, а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученного им кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.
Из материалов дела усматривается, что истцом - Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) согласно платежному поручению № № от 10.07.2014 года оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ вышеуказанный ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере 6 578 руб. 40 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Николаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
Судья Е.А.БогдановаМотивированное решение изготовлено 26 ноября 2014 года