Решение по делу № 2-5009/2016 ~ М-4245/2016 от 25.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых производств УФССП по РБ к Мельчакову Ю. М., Цыдыпову С. Д. об обращении взыскания на принадлежащие доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просит обратить взыскание на доли Цыдыпова С.Д. и Мельчакова Ю.М. в ООО «<данные изъяты>» на сумму 26059060 рублей 35 копеек и 3079562 рубля 22 копейки соответственно. Также просит взыскать с Цыдыпова С.Д. и Мельчакова Ю.М. государственную пошлину в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого.

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС №, выданного Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Цыдыпова С.Д. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала 26059060 рублей 35 копеек возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № выданного Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мельчакова Ю.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала 3079562 рубля 22 копейки возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно сведений из ЕГРЮЛ Цыдыпов С.Д. и Мельчаков Ю.М. являются учредителями ООО «Грязелечебница Киран» с долей в уставном капитале по 50 процентов каждый. Иного имущества не выявлено. До настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Истец – судебный пристав исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых производств УФССП по РБ Батомункуев А.Б. поддержал заявленные требования.

Ответчик Цыдыпов С.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, согласно письменному ходатайству, признает.

Ответчик Мельчаков Ю.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Грязелечебница Киран», судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала, судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчиков по нотариальной доверенности Елобогоев К.М. исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых производств УФССП по РБ признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчиков по нотариальной доверенности Елобогоев К.М. иск признал, согласно представленным доверенностям уполномочен на признания иска полностью и в части. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

При таких обстоятельствах, подлежит обратить взыскание на долю Цыдыпова С.Д. в уставном капитале в ООО «<данные изъяты>» на сумму 26 059 060 рублей 35 копеек. Подлежит обратить взыскание на долю Мельчакова Ю.М. в уставном капитале в ООО «<данные изъяты>» на сумму 3 079 562 рубля 22 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей с ответчика Цыдыпова С.Д. и 300 рублей с ответчика Мельчакова Ю.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых производств УФССП по РБ Батомункуева А. Б. удовлетворить.

Обратить взыскание на долю ответчика Цыдыпова С. Д. в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» на сумму 26 059 060 рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на долю ответчика Мельчакова Ю. М. в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» на сумму 3 079 562 рубля 22 копейки.

Взыскать расходы в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей с ответчика Цыдыпова С. Д..

Взыскать расходы в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей с ответчика Мельчакова Ю. М..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.