Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4032/2015 ~ М-3639/2015 от 26.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

5 августа 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4032/15 по иску АО «Банк русский стандарт» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 25.12.2010 г. №87361112 в размере 201 382 рублей 54 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 79 973 рубля 14 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 18.02.2012 г. по 18.12.2014 г. – 95 661 рубль 07 копеек, задолженность по уплате комиссии за выдачу наличных денег – 13 748 рублей 33 копеек, задолженность по платежам за выпуск и обслуживание карты – 12 000 рублей), неустойку за пропуск платежей по графику в размере 4 900 рублей, неустойку за просрочку оплаты заключительного счета за период с 19.12.2014 г. по 31.05.2015 г. в размере 30 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 562 рублей 83 копеек, а всего взыскать 241 845 рублей 37 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4032/15 по иску АО «Банк русский стандарт» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк русский стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к К.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 25.12.2010 г. между ними был заключен кредитный договор №87361112 о предоставлении кредита в пределах не указанного заявителем лимита за не указанную заявителем плату, на не указанный заявителем срок на условиях, определяемых «Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»», «Тарифами по картам «Русский Стандарт»». Заемщиком был получен кредит в размере 467 300 рублей. Просит взыскать задолженность в размере 79 973 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 18.02.2012 г. по 18.12.2014 г. в размере 95 661 рубля 07 копеек, плату за выдачу наличных денег в размере 13748 рублей 33 копеек, плату за выпуск и обслуживание карты в размере 12 000 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору за период с 19.12.2014 г. по 31.05.2015 г. в размере 67 659 рублей 84 копеек и неустойку за просрочку минимальных платежей за период со 21.09.2013 г. по 18.12.2014 г. в размере 4 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 19.01.2015 г. №11 Сарапулова О.Н. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности от 4.08.2015 г. Скворцова Е.А. представила письменный отзыв (л.д. 56-57), просила о снижении размера неустойки.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 25.12.2010 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчицей заключен договор №87361112, условия которого определяются заявлением ответчика о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 9), условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 13-21), тарифами по картам «Русский Стандарт» (л.д. 10-11). Условия договора позволяют квалифицировать его как смешанный, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Ответчику был открыт банковский счет, при этом банк обязался предоставить кредит в размере, не превышающем лимит в 100 000 рублей.

Как усматривается из истории операций по счету (л.д. 62-65), ответчик неоднократно воспользовался кредитными средствами. При этом предусмотренные договором обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись нерегулярно.

Согласно представленному расчету задолженности (л.д. 6-8), по состоянию на 18.12.2014 г. размер невозвращенного кредита составил �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????L??�?????L??�?h???L??�?????L???????L????????L????????L????�?????L??�??A??L????�??A??L??�?????L????�?????L??�??L??�?????L??�?????L??????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?���

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями кредитного договора от 25.12.2010 г. №87361112 предусмотрены 2 вида неустойки за нарушение заемщицей своих обязательств. Согласно п.11 тарифов по картам «Русский Стандарт» за пропуск платежа по кредитному договору уплачивается платеж в размере 300 рублей, за второй пропуск подряд – 500 рублей, за третий пропуск подряд – 1 000 рублей и за четвертый пропуск подряд – 2 000 рублей. По своей правовой природе в силу ст.330 ГК РФ данный платеж является неустойкой (мера ответственности за нарушение обязательства). Кроме того, согласно п.5.28 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» за просрочку оплаты сумм, указанных в счете-выписке, уплачивается неустойка в размере 0,2% от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку минимальных платежей составил 4 900 рублей, размер неустойки за просрочку оплаты заключительного счета за период за период с 19.12.2014 г. по 31.05.2015 г. – 67 659 рублей 84 копейки. В соответствии с новой редакцией ст.333 ГК РФ, введенной в действие с 1.06.2015 г., размер неустойки за нарушение обязательства, взыскиваемой с лица, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность, может быть уменьшен судом независимо от заявления должника о таком уменьшении. Принимая во внимание размер просроченной задолженности и продолжительность периода просрочки, существенное превышение ставки неустойки (73% годовых) над значением ключевой ставки ЦБ РФ (максимальный размер которой в период просрочки составлял 17% годовых) суд находит необходимым применить ст.333 ГК РФ и определяет размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку минимальных платежей в 4 900 рублей и неустойки за просрочку оплаты заключительного требования в 30 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 25.12.2010 г. №87361112 в размере 201 382 рублей 54 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 79 973 рубля 14 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 18.02.2012 г. по 18.12.2014 г. – 95 661 рубль 07 копеек, задолженность по уплате комиссии за выдачу наличных денег – 13 748 рублей 33 копеек, задолженность по платежам за выпуск и обслуживание карты – 12 000 рублей), неустойку за пропуск платежей по графику в размере 4 900 рублей, неустойку за просрочку оплаты заключительного счета за период с 19.12.2014 г. по 31.05.2015 г. в размере 30 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 562 рублей 83 копеек, а всего взыскать 241 845 рублей 37 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2015 г.

Судья            (подпись)             В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья                        Секретарь