РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 ноября 2017 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Варшавской И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную суммы и проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, однако, однако заемщик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 13.08.2017 года общая задолженность по кредитному договору составляет 1450237 руб. 22 коп. Банк, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций до 10%, в связи с чем, общая сумма задолженности составляет 1325066 руб. 69 коп., из которых: 975466 руб. 13 коп – основной долг, 335692 руб. 73 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 13907 руб. 83 коп. – пени по просроченному долгу и процентам. Указную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в сумме 14825 руб. 33 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения извещена. Представитель ответчика представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представленный истцом расчет сторона ответчика не оспаривается.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную суммы и проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
Судом установлено, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору.
Согласно п. 1.1 устава ПАО «Банк ВТБ24» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол №04/14) наименования Банка изменены Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).
Судом также установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 13.08.2017 года составляет 1325066 руб. 69 коп., из которых: 975466 руб. 13 коп – основной долг, 335692 руб. 73 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 13907 руб. 83 коп. – пени по просроченному долгу и процентам.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований пункта 1 статьи 809 указанного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные правовые нормы, учитывая наличие задолженности, размер которой ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца истребуемой суммы задолженности, в размере 1325066 руб. 69 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 14824 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Варшавской И.О. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме 1325066 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14825 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В.ПоляковаМотивированное решение изготовлено 24.11.2017 года