Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21179/2013 от 20.09.2013

Судья - Купцова Г.В. дело № 33-21179/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего – Красновой Н.В.,

судей – Савельева А.И., Филиповой И.В.,

при секретаре – Демчук Д.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 ноября 2013 года частную жалобу

Касумова И.Н.

на определение Серпуховского городского суда Московской области от 08

августа 2013 года по делу по иску Касумова Илгара Нуреддиновича к Табарову

Салохудину Холовичу и Чубаровой Ольге Холовне о признании прекратившими

право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителя истца –

Федорова В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 08

августа 2013 года производство по гражданскому делу по иску Касумова И.Н. к

Табарову С.Х. и Чубаровой О.Х. о признании прекратившими право пользования

жилым помещением приостановлено.

В частной жалобе истец просит указанное определение судьи отменить как

незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная

коллегия считает определение суда правильным и оснований для его отмены не

имеется.

Приостанавливая производство по делу, суд правильно руководствовался

положением ст. 215 ГПК РФ, так как суд обязан приостановить производство по

делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого

дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном

производстве.

В производстве Серпуховского городского суда имеется гражданское дело по

иску Чубаровой О.Х. к Касумову И.Н. об обязанности восстановить часть жилого

дома, которое принято к производству 06.08.2013 г., проведение досудебной

подготовки по которому назначено на 16.08.2013 г.

Поскольку заявленные Касумовым И.Н. требования связаны с тем, что часть

жилого дома отсутствует и сохранение регистрации ответчиков в доме не

возможно, а Чубарова О.Х. ставит вопрос о восстановлении данной части дома, в

связи с этим заявленные Касумовым И.Н. требования могут быть разрешены

только после вступления в законную силу решения по заявленным Чубаровой

О.Х. требованиям.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и

обоснованным, приведенные в частной жалобе доводы не могут служить

основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Серпуховского городского суда Московской области от 08 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Касумова И.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: