Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-260/2019 от 14.02.2019

Материал № 4/1-260/2019        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна          27 марта 2019 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Мордовия Федорова А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Филатова Ю.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

        установил:

Филатов Ю.С. осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 29 ноября 2017 г. (с учетом внесенных изменений) по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 29 ноября 2017 г. Конец срока: 28 июля 2019 г.

Осужденный Филатов Ю.С. обратился в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что за время отбывания наказания он доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Филатов Ю.С. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, допустил 2 нарушения установленного режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 10 апреля 2018 г.. По прибытию распределен в обычные условия содержания. Трудоустроен, к работе относится удовлетворительно, без желания. К общественно-полезному труду отношения удовлетворительное. За период отбывания наказания в данном учреждении допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. Мероприятия воспитательного характера посещает редко, реагирует на них не всегда правильно. В отношении к администрации исправительного учреждения не всегда вежлив, разовые поручения не выполняет. Активное участие в жизни отряда не принимает. Отношения к имуществу исправительного учреждения безразличное, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем виде. Внешне опрятен. В свободное время увлекается чтением книг и просмотром телепередач. ... ... На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия имеется поступило исполнительный документ о взыскании текущих алиментов и задолженности, которая на 19 июля 2018 г. составляет 856 209 руб. 84 коп., а также исполнительного сбора на сумму 26 025 руб. 08 коп., погашено из заработной платы 1825 руб. 30 коп. Вину по приговору суда признал полностью.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный Филатов Ю.С. за весь период отбывания допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание им получено 27 апреля 2018 г. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факт допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания. Принимая во внимание тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, отсутствие поощрений, суд приходит к выводу, что осужденный Филатов Ю.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.То обстоятельство, что осужденный участвует в воспитательных мероприятиях, но посещает их редко, реагирует на них не всегда правильно, после освобождения имеет возможность трудоустроится и имеет семью, малолетнего ребенка и постоянную регистрацию, не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения Филатова Ю.С. от отбывания наказания.С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании. При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства осужденного Филатова Ю.С. об условно-досрочном освобождении следует отказать.На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:в удовлетворении ходатайства осужденного Филатова Ю.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов

1версия для печати

4/1-260/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Филатов Юрий Сергеевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
14.02.2019Материалы переданы в производство судье
12.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее