Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2016 от 23.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Мартынова М.С.,

подсудимого Ганиятуллина И.Р.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области Батуринец И.Н., представившей удостоверение № 59\1073 от 10.12.2002 и ордер № 56 от 05.08.2015,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ГАНИЯТУЛЛИНА И.Р.*, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ (2 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2015 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут Ганиятуллин, находясь на участке местности, расположенном в * и в * г.Димитровграда, незаконно приобрел путем сбора * в пакет наркотическое средство марихуана в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 20 грамм. После приобретения Ганиятуллин стал незаконно хранить наркотическое средство в кармане своей куртки. В тот же день около 22 часов 25 минут Ганиятуллин был задержан сотрудниками полиции возле дома 53а по пр.Автостроителей в г.Димитровграде. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в значительном размере массой в высушенном до постоянного веса состоянии 20 грамм, которое Ганиятуллин хранил при себе без цели сбыта.

Он же, в конце августа 2015 года также решил незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, для чего посредством * договорился с неустановленным лицом о его приобретении. После получения от неустановленного лица соответствующей информации, Ганиятуллин, находясь у дома 264 по ул.Куйбышева г.Димитровграда, обнаружил «закладку» и незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 79 грамма. После приобретения Ганиятуллин часть вещества употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 02.09.2015 около 19 часов 50 минут на участке местности по ул.Мулловское шоссе, 59 г.Димитровграда Ганиятуллин был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 79 грамма, т.е. в значительном размере, было изъято.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за каждое из преступлений, совершенных Ганиятуллиным, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Ганиятуллина по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие *. Кроме того, суд учитывает, что Ганиятуллин ранее не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

По заключению судебной психиатрической экспертизы от 15.02.2016, проведенной с участием нарколога, Ганиятуллин *. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.166-167 т.1). У суда не имеется оснований ставить под сомнения выводы экспертов. С учетом также иных материалов дела, касающихся личности Ганиятуллина, его поведения после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний. *.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему по каждому эпизоду и по совокупности преступлений наказания в виде ограничения свободы. Исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, суд считает, что именно такое наказание послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании ст.72.1 УК РФ, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд полагает необходимым возложить на Ганиятуллина обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГАНИЯТУЛЛИНА И.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 04.08.2015) и ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 02.09.2015), и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 04.08.2015) - в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

- по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 02.09.2015) - в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ганиятуллину И.Р. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить Ганиятуллину на период отбывания наказания следующие ограничения – находиться по месту жительства в период с 21 часа до 06 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Димитровград»; не изменять место жительства и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции; два раза в месяц являться на регистрацию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании * возложить на Ганиятуллина И.Р. обязанность *.

Меру пресечения Ганиятуллину до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана массой 16 грамм, 1 стрип-пакет с находящимися внутри 2 стрип-пакетами с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 41 грамма и 0, 30 грамма, фрагмент полимерной ленты, 3 стрип-пакета с кристаллическим веществом, пакет с веществом растительного происхождения, 3 бирки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: