Решение по делу № 02-2034/2020 от 18.05.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-2034/2020

г.Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35

22 июня 2020 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Азизовой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-2034/2020 по иску ООО «ТСЖ Столица» к Кульбачному х о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТСЖ Столица» (далее по тексту решения истец) обратился в суд с иском к Кульбачному Роману Валентиновичу (далее по тексту решения –ответчик) о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец является управляющей компанией дома по адресу: г. Москва, х, ответчик является собственником квартиры № х в указанном доме, указывая, что ответчик на 30 этаже 1 подъезда на пожарном балконе установил наружный блок кондиционера, в результате чего затруднено движение людей через эвакуационный выход, истец просил возложить на ответчика обязанность демонтировать наружный блок кондиционера, установленного на переходном балконе, ведущем на пожарную эвакуационную лестницу на 30 этаже в 1 подъезде дома по адресу: г.Москва, х

Представитель истца Сысоев А.Г., в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в суд не явился, извещался судом о рассмотрении дела, возражений по иску не представил, от получения судебных извещений уклонился, на основании ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проезд х; 22.08.2019г. ООО «ТСЖ Столица» был составлен акт, согласно которому было выявлено, что собственником квартиры № х по адресу Москва, проезд х этаже самовольно установил наружный блок кондиционера на переходном балконе ведущем на пожарную эвакуационную лестницу, блок установлен на высоте 0,5 м. от уровня пола, вследствие чего затрудняет безопасное движение людей через эвакуационный выход.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.36 ЖК РФ; п. 10,11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491; п. 4.1.3, 4.3.3 Свода правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» СП 1.13130.2009, утверждённых приказом МЧС России от 25.03.2009г. № 171.

Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что ответчиком возражений по иску не представлено, а из представленных истцом доказательств, в том числе фототаблицы приложенной к акту от 22.08.2019г. следует, что блок кондиционера установлен в нарушение требований действующего законодательства, учитывая также и предписание, вынесенное в адрес истца ГУ МЧС России по Москве с требованием об устранении выявленных нарушений, в том числе и в части установки на балконах в лестничных клетках внешних блоков кондиционеров, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Возложить на Кульбачного х обязанность демонтировать наружный блок кондиционера, установленного на переходном балконе, ведущем на пожарную эвакуационную лестницу на 30 этаже в 1 подъезде дома по адресу: г.х

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.

1